Podgląd pamięci CAMM: Rewolucja Dell SODIMM

Sprawdzony standard SODIMM ma w tym momencie ponad dwie dekady i zaczynamy docierać do jego granic. Dokładniej mówiąc, prędkość pamięci RAM większa niż 6400 MT/s nie jest możliwa w obecnym standardzie. Ten pułap staje się problemem w bardzo high-endowych laptopach i stacjach roboczych, podczas gdy większość laptopów klasy konsumenckiej jeszcze nie osiągnęła tego limitu. Naturalnie, w nadchodzących latach więcej laptopów osiągnie ten pułap, ponieważ prędkości pamięci RAM stają się coraz szybsze.

Warto zauważyć, że CAMM wykorzystuje te same układy scalone DRAM, które można znaleźć w modułach SODIMM, ale z innym interfejsem do PCB. Tak więc, to właśnie ten interfejs czyni CAMM wyjątkowym i jest sercem patentów pod Dell.

Wiele modułów DIMM do komputerów stacjonarnych ma już rozpraszacze ciepła, a Dell twierdzi, że w najbliższej przyszłości będzie to prawdopodobny scenariusz także dla pamięci RAM do laptopów, zwłaszcza w przypadku CAMM. Obecne prędkości, jak w naszym Precision 7670, nie wymagają rozpraszacza ciepła, ale to może się zmienić w przyszłych modelach, gdy szybsze moduły CAMM staną się dostępne.

Nowsze technologie prawie zawsze mają wyższe koszty początkowe niż poprzedni standard, który zastępują. Na przykład dyski SSD M.2 PCIe były znacznie droższe niż 2,5-calowe dyski SSD SATA na początku, zanim ceny się wyrównały. Dell twierdzi, że moduły CAMM kosztują w tym momencie o 1 USD więcej za GB niż standardowe moduły SODIMM.

Dell planuje udostępnić adaptery CAMM do SODIMM przynajmniej na początku dla użytkowników Precision, którzy nie są jeszcze gotowi na przeskok do CAMM. Oczywiście adaptery te będą miały te same ograniczenia wydajności co SODIMM.

CAMM bezpośrednio rozwiązuje trzy główne niedociągnięcia SODIMM: gruby profil, duża powierzchnia płytki drukowanej i ograniczona wydajność. Wprowadza jednak również trzy istotne wady: różne rozmiary fizyczne, na które trzeba zwracać uwagę podczas modernizacji, ogólnie większe wymiary L x W w porównaniu z pojedynczym modułem SODIMM oraz droższe modernizacje, ponieważ na jednym laptopie znajduje się tylko jeden moduł CAMM.

CAMM staje się mniej kuszący dla tańszych laptopów, gdzie wydajność pamięci RAM nie ma tak dużego znaczenia. W tym scenariuszu producent laptopa może zdecydować, że SODIMM będzie wystarczająco dobry dla grupy docelowej, zwłaszcza że jest nadal tańszy w produkcji. Jeśli CAMM miałby się rozprzestrzeniać, najprawdopodobniej zajmie rynek laptopów z wyższej półki cenowej i high-end, pozostawiając zakres budżetowy dla SODIMM lub nawet lutowanego LPDDR.

Przyszłość CAMM będzie zależała od tego, czy JEDEC i inni producenci OEM zdecydują się na stadardyzację technologii. Jeśli tak, to CAMM może stać się tak wszechobecny jak dyski SSD M.2, a Dell zyska na swoich patentach CAMM. Jeśli nie, to jest szansa, że technologia zostanie zamieciona pod dywan, podobnie jak Dell DGFF. Dell ma jednak co najmniej jednego członka w komitecie normalizacyjnym JEDEC, plus poparcie Intela dla dalszego rozwoju CAMM. Jak na razie wygląda to dla nich dobrze, ale prawdopodobnie minie kilka lat, zanim cokolwiek zacznie przynosić efekty. Do tego czasu Dell będzie nadal wdrażał CAMM w wybranych laptopach, takich jak obecny Precision 7670, aby udowodnić jego zalety.