Podsumowanie recenzji Raptor Lake: Core i9-13900K vs Ryzen 9 7950X - walka o produktywność kończy się remisem, a Core i5-13600K wyłania się jako budżetowa bestia do gier
W naszym recenzja core i9-13900K oraz Core i5-13600K dowiedzieliśmy się, że procesory Intela13. generacji "Raptor Lake" są godnymi udoskonaleniami swoich poprzedników, gdyż oferują znaczny wzrost wydajności w stosunku do układów12. generacji "Alder Lake". najnowszy raport 3DCenter " https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-raptor-lake, który jest zgodny z naszymi ustaleniami, prezentuje kumulację danych z 28 recenzji premierowych Raptor Lake. Wyniki, zgodnie z oczekiwaniami, dowodzą, że układy Team Blue są najlepszymi procesorami next-genowymi na rynku, zarówno w przypadku tworzenia treści, jak i gier.
Wydajność w aplikacjach
Po pierwsze, jeśli chodzi o wydajność w aplikacjach, Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X są bardzo zbliżone do siebie, ponieważ łączna różnica w wydajności pomiędzy tymi dwoma układami wynosi mniej niż 1%. To powiedziawszy, Core i9-13900K jest średnio o 31% szybszy od Core i9-12900K. Tak więc poprawa gen-on-gen jest całkiem spora.
Przechodząc do Core i7-13700K, dane wskazują, że układ ten wyprzedza o 26,5% swojego poprzednika, tj Core i7-12700K. Z drugiej strony, procesor skutecznie wiąże się z m.in Ryzen 9 7900X w obciążeniach aplikacyjnych.
Wreszcie, Core i5-13600K okazuje się być doskonałym wyborem dla świadomych budżetu twórców treści. W oparciu o dane 3DCenter, procesor oferuje 29,4% wzrost w scenariuszach nie związanych z grami w porównaniu do Core i5-12600K. Układ ten pokonuje również Ryzen 5 7600X i Ryzen 7 7700X odpowiednio o 29,8% i 8%.
Wydajność w grach
Intel tradycyjnie utrzymuje koronę wydajności w grach. Wraz z premierą procesorów Ryzen 7000, Ryzen 9 7950X firmy AMD wzniósł się na szczyty rankingów gier. Według raportu 3DCenter, wahadło się przesunęło i Intel wrócił na tron.
Średnio Core i9-13900K jest o 10,2% lepszy w grach od Ryzena 9 7950X. Przewaga wzrasta nieco do 13% i 11%, gdy porównamy mistrza Raptor Lake z last-genowym Core i9-12900K i Ryzen 7 5800X3D odpowiednio.
Patrząc na starcie Core i7-13700K vs Ryzen 9 7900X widzimy, że produkt Team Blue jest szybszy o 6,9%. Część Raptor Lake zdołała nawet pokonać Ryzen 9 7950X o 6,5%, co jest dość niewiarygodne, gdy weźmiemy pod uwagę ponad 200 USD różnicy w cenie pomiędzy tymi dwoma układami.
Wreszcie, Core i5-13600K może być najrozsądniejszym zakupem dla większości osób, jeśli chodzi o gry. Procesor nie tylko pokonuje Ryzena 5 7600X i Ryzena 7 7700X o odpowiednio 5,8% i 1,9%, ale także wyprzedza flagowego Ryzena 9 7950X o 1,4%. Przyznajmy, że delta wydajności nie jest warta uwagi, ale propozycja wartości Core i5-13600K staje się dość jasna, gdy weźmiemy pod uwagę cenę procesora.
Pobór mocy
Pobór mocy to jeden z obszarów, w którym procesory Raptor Lake wypadają znacznie gorzej od części AMD Zen 4. Na przykład według testów 45 aplikacji przeprowadzonych przez TechPowerUp (za pośrednictwem 3DCenter), Core i9-13900K zużywa średnio 170 W. Dla porównania, Ryzen 9 7950X zużywa w tym konkretnym scenariuszu tylko około 125 W.
Podobnie Core i5-13600K zużywa tutaj 104 W, podczas gdy konkurencyjny Ryzen 7 7700X firmy AMD żłopie 80 W.
Wreszcie, gdy usuniemy limit PL2 dla Core i9-13900K (253 W), procesor ten kończy pobierać 339 W w Cinebench R23. Ryzen 9 7950X w podobnych warunkach zużywa 226 W.
Podsumowując, procesory Raptor Lake oferują niesamowitą wydajność zarówno w scenariuszach produktywności, jak i gier, w cenach niższych od konkurencji. Układy Intela zużywają jednak znacznie więcej energii niż procesory AMD. Dotyczy to zwłaszcza procesorów z wyższej półki. Jeśli więc zdecydujesz się zainwestować we flagowe podzespoły Raptor Lake, będziesz musiał zastosować solidny system chłodzenia.
Źródło(-a)
3DCenter, Teaser image: 3DCenter, Notebookcheck (edytowane)