Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 735

Qualcomm Adreno 735

Qualcomm Adreno 735 (Snapdragon 8s Gen 3 GPU) to zintegrowana jednostka graficzna (iGPU) dla smartfonów i tabletów. Powiązany z nią SoC (system-on-a-chip), czyli Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 został zaprezentowany pod koniec 2023 roku i można go znaleźć w wysokiej klasy urządzeniach opartych na Android w 2024 roku.

Według wstępnych testów porównawczych, wydajność GPU jest pomiędzy Adreno 730 w Snapdragonie 8 Gen 1 i układem graficznym Adreno 740 w Snapdragon 8 Gen 2.

GPU obsługuje akcelerowany sprzętowo ray tracing oraz akcelerator post-processingu w grach (Bloom, Depth of Field, Motion Blur są akcelerowane). Obsługiwane są następujące API graficzne: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.3.

Adreno 700 Rodzina

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Zegar rdzenia800 (Boost) MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 11, OpenGL ES 3.2
Technologia4 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Data premiery13.04.2024
CPU in Adreno 735GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 38 x 2000 MHz? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
15748 Points (68%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
28632 Points (63%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 7553     avg: 11252     median: 11751 (49%)     max: 13954 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 12176     avg: 18081     median: 19249.5 (48%)     max: 21647 Points
+ 4 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
ARM Mali-G78 MP22
12079 -33%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -33%
Samsung Xclipse 920
12830 -29%
ARM Mali-G710 MP10
13503 -25%
Qualcomm Adreno 725
14801 -18%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -16%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -16%
ARM Mali-G615 MP6
16088 -11%
Qualcomm Adreno 730
17826 -1%
Qualcomm Adreno 735
18081
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 15%
Qualcomm Adreno 740
24115 33%
Samsung Xclipse 940
25100 39%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 41%
Apple M1 8-Core GPU
25707 42%
Qualcomm Adreno 750
29177 61%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 101%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6661     avg: 11156     median: 12004 (6%)     max: 12985 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1659     avg: 2866     median: 3040 (4%)     max: 3332 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     avg: 19.8     median: 20.5 (8%)     max: 24 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 44     avg: 47.8     median: 47 (9%)     max: 55 fps
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Apple A14 Bionic GPU
30.87 -35%
ARM Mali-G78 MP22
31 -35%
Qualcomm Adreno 725
34 -29%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 -25%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -18%
ARM Mali-G715 MP7
40.29 -16%
Qualcomm Adreno 730
41.17 -14%
ARM Mali-G710 MP10
42.17 -12%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -4%
Qualcomm Adreno 735
47.83
Qualcomm Adreno 732
49 2%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 4%
Apple A18 GPU
49.95 4%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 5%
ARM Mali-G615 MP6
52.5 10%
Apple A17 Pro GPU
54 13%
Qualcomm Adreno 740
60.8 27%
Apple A18 Pro GPU
62.7 31%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 51%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 148%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1021%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 111     avg: 136.3     median: 128.5 (10%)     max: 185 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 63     avg: 90.2     median: 94.5 (10%)     max: 110 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 111     avg: 163.8     median: 171 (4%)     max: 200 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 170     avg: 239.5     median: 249.5 (10%)     max: 287 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 292     avg: 427     median: 453 (4%)     max: 520 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 360377     avg: 467209     median: 485070 (49%)     max: 538320 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 179.33     avg: 187     median: 187 (5%)     max: 194.7 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 8771     avg: 8897     median: 8823 (3%)     max: 9172 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 9821     avg: 9910     median: 9932.5 (3%)     max: 9955 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
38490 Points (13%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
60368 Points (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 7.33     avg: 10.1     median: 10.5 (4%)     max: 12.1 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789101112131415Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
59.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
59.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
29.4 59.5 ~ 44 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
29.9 51.8 59 59.2 60 ~ 52 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
48.1 58.2 60 60 118 ~ 69 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
39 39.6 40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.259.1
Genshin Impact4452
PUBG Mobile696040
Dead Trigger 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1





2

3







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 20. 18:17:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 composed specs +0s ... 0.03s

#12 did output specs +0s ... 0.03s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#14 getting avg benchmarks for device 12721 +0.013s ... 0.043s

#15 got single benchmarks 12721 +0.016s ... 0.059s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#17 min, max, avg, median took s +0.298s ... 0.358s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.358s

#19 Got 21 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.364s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.364s

#21 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.365s

#22 benchmarks composed for output. +0.078s ... 0.443s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.444s

#24 return log +0s ... 0.444s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 735 z kartą graficzną

Honor MagicPad 2

Honor Recenzja tabletu MagicPad 2 - 12,3-calowy wyświetlacz OLED 144 Hz w przystępnej cenie

600 funkcji to dużo pieniędzy za tablet. Smukły Honor MagicPad 2 daje jednak wiele w zamian: Jest to jeden z najbardziej przystępnych cenowo 12-calowych tabletó...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm Adreno 735 | 12.30" | 555 g
Xiaomi Poco F6

Recenzja Xiaomi Poco F6 - smartfon ze średniej półki jest idealny dla osób zwracających uwagę na cenę

Smartfony Poco tradycyjnie charakteryzują się dobrym stosunkiem ceny do wydajności. Poco F6 również nie odbiega od tej formuły: za niecałe 400 euro można dostać...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm Adreno 735 | 6.67" | 179 g
Test smartfona Realme GT 6

Recenzja Realme GT 6 - smartfon klasy średniej o jasności 6000 nitów i spektakularnym czasie pracy

Samozwańczy zabójca flagowców od Realme chce ubiegać się o najjaśniejszy ekran w smartfonie, a także zdobywać punkty dzięki dużej wydajności. Proszę dowiedzieć ...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm Adreno 735 | 6.78" | 199 g
Recenzja smartfona Motorola Razr+ 2024 - Telefon z klapką i ogromnym wyświetlaczem zewnętrznym

Recenzja smartfona Motorola Razr+ 2024 - Telefon z klapką i ogromnym wyświetlaczem zewnętrznym

Tegoroczna Motorola Razr+ nosi kultową nazwę i wiele zostało ulepszone w porównaniu do swojego poprzednika: Jest teraz wodoodporna, ładuje się szybciej, ma więk...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm Adreno 735 | 6.90" | 189 g
Test Honor 200 Pro

Honor recenzja 200 Pro - Czy smartfon wyższej klasy z funkcją rozpoznawania twarzy 2D może przyćmić jego wady?

Honor 200 Pro ma na celu zdobycie punktów dzięki niezwykle jasnemu panelowi OLED i szybkiemu ładowaniu. Smartfon Honor ma jednak pewne słabości w swoim przedzia...
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm Adreno 735 | 6.78" | 199 g

Motorola Edge 50 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.70", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Ultra - peryskopowy zoomer z ogromną pamięcią masową

Xiaomi Pad 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 11.20", 0.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Pad 7 Pro

Sharp Aquos R9 Pro: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Sharp Aquos R9 Pro

Honor MagicPad 2: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 12.30", 0.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor MagicPad 2

Motorola Moto X50 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Moto X50 Ultra

Motorola Razr 50 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.90", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Razr 50 Ultra

Xiaomi 14 CIVI: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.55", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 14 CIVI

Realme GT 6: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme GT 6

Realme GT Neo6: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme GT Neo6

Honor 200 Pro: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor 200 Pro

Motorola Edge 50 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Edge 50 Ultra

Xiaomi Poco F6: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Poco F6

Realme GT 6: Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, 6.78", 0.2 kg
   » Werdykt w sprawie Realme GT 6: Rozczarowujący, ale wciąż przyzwoity

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Arc B580

Klasa 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-07-10)