Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 830

Qualcomm Adreno 830

Qualcomm Adreno 830 jest zintegrowaną jednostką graficzną w Qualcomm Snapdragon 8 Elite SoC dla smartfonów. Jednostka graficzna oferuje trzy segmenty o taktowaniu 1,1 GHz każdy. Wszystkie sloty mają wspólny dostęp do 12 MB pamięci podręcznej L2. Jest to bardzo duża pamięć podręczna dla procesorów graficznych w smartfonach.

Według Qualcomm, GPU jest o 40% szybszy niż poprzednia generacja (Adreno 750). Wstępne testy porównawcze z referencyjnym projektem Qualcomm pokazują wyraźną przewagę nad innymi procesorami graficznymi dla smartfonów, takimi jak Adreno 750 lub Apple A18 Pro GPU.

SoC jest produkowany w nowoczesnym procesie 3 nm w TSMC.

Potoki1536 - ZJC
Zegar rdzenia1100 (Boost) MHz
CacheL2: 12 MB
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
Technologia3 nm
Displays3 Displays (max.)
Data premiery23.10.2024
CPU in Adreno 830GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Elite8 x 3530 MHz? MHz1100 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15607     avg: 20582     median: 22209.5 (93%)     max: 22303 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 33210     avg: 35621     median: 34556 (86%)     max: 40163 Points
977 -97%
1251 -96%
1450 -96%
1996 -94%
5023 -86%
5424 -85%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
12146 -66%
Apple M1 8-Core GPU
25707 -28%
Qualcomm Adreno 830
35621
max:
36299 2%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21065     avg: 23454     median: 23482 (12%)     max: 25785 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5575     avg: 6253     median: 5846 (7%)     max: 7212 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 46     avg: 48.6     median: 47 (19%)     max: 52 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 86     avg: 103.4     median: 104 (19%)     max: 115 fps
3.3 -97%
...
87.5 -15%
89.3 -14%
Apple M2 8-Core GPU
91 -12%
93.2 -10%
94.7 -8%
Apple M2 10-Core GPU
96 -7%
96.8 -6%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -2%
102.9 0%
Qualcomm Adreno 830
103.4
106.3 3%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 4%
109 5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 7%
118.5 15%
125.1 21%
126.4 22%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 42%
153 48%
...
536 418%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 178     avg: 259.4     median: 263 (19%)     max: 321 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 146     avg: 196.8     median: 214 (23%)     max: 216 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 172     avg: 304.2     median: 335 (7%)     max: 365 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 200     avg: 412.8     median: 457 (19%)     max: 502 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 537     avg: 714     median: 765 (6%)     max: 781 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
999894 Points (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 336.73     avg: 341.6     median: 341.6 (8%)     max: 346.46 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 16343     avg: 18154     median: 18513 (5%)     max: 19247 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 21251     avg: 23580     median: 23999 (7%)     max: 25070 pkt.
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 7.78     avg: 10.8     median: 10.3 (4%)     max: 15 Watt
01234567891011121314151617Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
ultra Ultra
59.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
high
119.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
59.9 60 60.1 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
89.4 118.1 119.1 120 ~ 112 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
59.7 59.7 60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
39.9 40 40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
143.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.8
League of Legends: Wild Rift119.760
Genshin Impact6060
PUBG Mobile1126040
Dead Trigger 2143.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2





2
1

2
2






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 13:30:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 12844 +0.012s ... 0.04s

#8 got single benchmarks 12844 +0.016s ... 0.056s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#10 min, max, avg, median took s +0.223s ... 0.279s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.279s

#12 Got 21 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.285s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.285s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.287s

#15 benchmarks composed for output. +0.081s ... 0.368s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.37s

#17 return log +0s ... 0.37s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 830 z kartą graficzną

OnePlus 13 w recenzji

Recenzja smartfona OnePlus 13: Niech rozpocznie się rewolucja baterii

Najnowszy flagowy telefon OnePlus wykorzystuje najlepsze podzespoły w przystępnej cenie względem konkurencji. Dostępny jest SoC Snapdragon 8 Elite oraz technolo...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.82" | 213 g
Xiaomi 15

Recenzja smartfona Xiaomi 15 - flagowy telefon Xiaomi wyznacza nowe standardy wydajności i czasu pracy na baterii

Snapdragon 8 Elite sprawia, że Xiaomi 15 jest jednym z najszybszych telefonów Android dostępnych obecnie na rynku. Ponadto 6,36-calowy flagowiec Xiaomi ma znacz...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.36" | 191 g
(źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Recenzja Asus ROG Phone 9 Pro - Ten smartfon to pierwszy wybór dla każdego gracza

ROG Phone przeszedł na wyższy poziom i jest teraz szybszy niż kiedykolwiek. Ale nawet poza grami pokazał, że poprawił się w codziennym życiu dzięki dłuższej dos...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Adreno 830 | 6.78" | 227 g

Nubia Z70 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.85", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nubia Z70 Ultra

Asus ROG Phone 9: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Phone 9

Asus ROG Phone 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Phone 9 Pro

Nubia Red Magic 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.85", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nubia Red Magic 10 Pro

Nubia Red Magic 10 Pro+: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.85", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nubia Red Magic 10 Pro+

Realme GT7 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme GT7 Pro

Vivo iQOO 13: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.82", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo iQOO 13

Honor Magic7 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.80", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor Magic7 Pro

Honor Magic7: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor Magic7

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.73", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 15 Pro

OnePlus 13: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.82", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » OnePlus 13

Xiaomi 15: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.36", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 15

OnePlus 13: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.82", 0.2 kg
   » Snapdragon 8 Elite z handicapem wydajnościowym? Werdykt w sprawie OnePlus 13

   » Test aparatu: Wyraźny zwycięzca w porównaniu OnePlus 13, Oppo Find X8 Pro i Vivo X200 Pro

   » Wideo z rozpakowywania OnePlus 13 potwierdza zmiany w wyświetlaczu i projekcie przed premierą

Nubia Z70 Ultra: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.85", 0.2 kg
   » Nubia Z70 Ultra: Wideo ujawnia nowy aparat 35 mm i kolejny wyjątkowy punkt sprzedaży

Xiaomi 15: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.36", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 Ultra ma być duchowym następcą Samsunga Galaxy S23 Ultra z ponad 5-krotnym zoomem optycznym

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.73", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 Ultra ma być duchowym następcą Samsunga Galaxy S23 Ultra z ponad 5-krotnym zoomem optycznym

Xiaomi 15: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.36", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 Edition może być wyposażony w częściowo przezroczysty pasek aparatu Google Pixel

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.73", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 Edition może być wyposażony w częściowo przezroczysty pasek aparatu Google Pixel

Xiaomi 15: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.36", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 i Xiaomi 15 Pro otrzymają liczne aktualizacje, w tym większe baterie, zgodnie z wyciekiem specyfikacji

Xiaomi 15 Pro: Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 6.73", 0.2 kg
   » Xiaomi 15 i Xiaomi 15 Pro otrzymają liczne aktualizacje, w tym większe baterie, zgodnie z wyciekiem specyfikacji

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 0

DogeGPU oh wow so many TFLOPS

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-10-30)