Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

Snapdragon X Plus X1P-64-100 to procesor architektury ARM (SoC) do użytku w laptopach z systemem Windows, który zadebiutował w kwietniu 2024 roku. X1P-64-100 ma 10 rdzeni procesora Oryon (6 rdzeni P i 4 rdzenie E) pracujących z częstotliwością nie wyższą niż 3,4 GHz. Inne kluczowe funkcje obejmują 3,8 TFLOPS Adreno GPU, 45 TOPS Hexagon NPU i imponująco szybki kontroler pamięci LPDDR5x-8448.

Inteligentniejsi bracia układu z serii X Elite, w tym przede wszystkim Snapdragon X Elite X1E-84-100 wykorzystują tę samą matrycę z tym samym GPU i tym samym NPU, ale z większą liczbą rdzeni CPU, wyższymi częstotliwościami taktowania rdzeni CPU, a także iGPU i całkiem możliwe, że wyższym docelowym poborem mocy.

Architektura i funkcje

Mówi się, że rdzenie Qualcomm Oryon są oparte na mikroarchitekturze ARM v8.7. Podobnie jak nowoczesne procesory AMD i Intel, układ Snapdragon jest kompatybilny z USB 4, a tym samym z Thunderbolt 4; okaże się, czy X Plus jest kompatybilny z dyskretnymi kartami graficznymi GeForce lub Radeon.

Mówi się, że SoC Qualcomm ma 12 linii PCIe 4 i 4 PCIe 3 do podłączania różnego rodzaju urządzeń. Obsługiwane są dyski SSD NVMe o przepustowości do 7,9 GB/s; ponadto większość laptopów zbudowanych w oparciu o ten układ ma mieć 16 GB pamięci RAM LPDDR5X-8448. Jest też 45 TOPS NPU do akceleracji obciążeń AI.

Wydajność

Jeśli oficjalne dane dotyczące wydajności są jakąkolwiek wskazówką, X Plus powinien być o wiele wolniejszy niż 9-rdzeniowego Apple M4 w obciążeniach wielowątkowych, będąc jednocześnie znacznie bardziej energochłonnym. Postaramy się zaktualizować tę sekcję, gdy tylko uzyskamy wyniki testów wewnętrznych.

Podobnie jak każdy inny system Windows na platformie ARM, układ Snapdragon X działa najlepiej z aplikacjami i grami skompilowanymi specjalnie dla procesorów ARM, których na razie nie ma zbyt wiele.

Grafika

Zintegrowany układ graficzny GPU Adreno ma być kompatybilny z DirectX 12 (nie z DirectX 12 Ultimate; jak głoszą plotki, nie ma tu żadnego rodzaju ray tracingu). Ma on również zapewnić do 3,8 TFLOPS wydajności. Dla porównania, najwolniejsza profesjonalna karta graficzna Nvidia Ada Generation dla laptopów, RTX 500 Ada, zapewnia do 9,2 TFLOPS.

Qualcomm iGPU pozwoli Państwu korzystać z maksymalnie 3 monitorów UHD 2160p jednocześnie. zintegrowane wyświetlacze 2160p120 są obsługiwane, podobnie jak popularne kodeki wideo AV1, HEVC i AVC (zarówno dekodowanie, jak i kodowanie).

Pobór mocy

X1P-64-100 najprawdopodobniej będzie mniej energochłonny niż jego mocniejsi bracia X Elite. Przy długotrwałym obciążeniu należy spodziewać się poboru mocy w przedziale od 10 W do 35 W, gdyż tyle zwykle zużywają układy Ryzen U.

SoC jest zbudowany w procesie technologicznym 4 nm TSMC, co zapewnia przyzwoitą, począwszy od pierwszej połowy 2024 roku, efektywność energetyczną.

SeriaQualcomm Snapdragon X
Nazwa roboczaOryon

Rodzina: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Taktowanie <=3400 MHz
Liczba rdzeni / wątków10 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Technologia wytwarzania4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery24/04/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.qualcomm.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.9 pt (51%)
2.31 -93%
...
Intel Core i5-10500H
30.2 -2%
30.3 -2%
30.4 -2%
30.4 -2%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -2%
30.7 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 0%
30.8 0%
30.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9
AMD Ryzen 7 4800HS
31 0%
31.1 1%
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
31.2 1%
31.3 1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 2%
31.7 3%
Intel Core i7-10850H
31.7 3%
...
47.4 53%
max:
60.1 94%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8644 Points (8%)
202 -98%
...
8274 -4%
Intel Core i5-11500B
8318 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8339 -4%
8383 -3%
8410 -3%
8479 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
8565 -1%
8604 0%
8637 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644
Apple M2
8654 0%
8670 0%
8670 0%
8676 0%
8750 1%
8762 1%
8766 1%
8809 2%
8851 2%
...
32782 279%
max:
107681 1146%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1129 Points (48%)
74.4 -93%
...
1096 -3%
Intel Pentium Gold 7505
1113 -1%
1115 -1%
Intel Core i7-10810U
1119 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 -1%
1119 -1%
1125 0%
Intel Core i5-10300H
1126 0%
1128 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129
Intel Core i7-1065G7
1131 0%
1142 1%
AMD Ryzen 5 4600H
1145 1%
AMD Ryzen 5 4500U
1152 2%
Intel Core i5-1130G7
1152 2%
Intel Core i5-10500H
1160 3%
1163 3%
1171 4%
1172 4%
...
2269 101%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 108%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3252 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1989 Points (13%)
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (59%)
19 -91%
...
202.3 -3%
Intel Core i5-1145G7
202.5 -3%
Intel Core i7-10850H
203 -3%
Intel Core i7-10875H
203.6 -3%
205.1 -2%
Intel Core i9-10885H
206.7 -1%
Intel Core i9-10980HK
206.7 -1%
207 -1%
Apple M1
207.3 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209
Intel Xeon W-10885M
209.8 0%
210 0%
210.7 1%
211.4 1%
211.6 1%
Intel Core i7-1165G7
212.1 1%
213.2 2%
213.8 2%
214.3 3%
...
311 49%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 70%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17854 pkt. (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
242.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
37289 MIPS (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4652 MIPS (55%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
0123456789101112Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
751 Seconds (10%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13595 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16496 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4652 Points (20%)
CrossMark - CrossMark Overall
1216 Points (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.6 Watt (7%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.3 Watt (4%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49 Points per Watt (37%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 18. 19:44:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 composed specs +0.001s ... 0.016s

#11 did output specs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 17589 +0.016s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 17589 +0.01s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.677s ... 0.718s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.718s

#17 return log +0s ... 0.718s

Testy dla Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 procesor

Recenzja Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Podstawowy model z wyświetlaczem IPS i procesorem Snapdragon X Plus

Recenzja Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Podstawowy model z wyświetlaczem IPS i procesorem Snapdragon X Plus

Podstawowy wariant nowego Surface Pro 11 został wyposażony w wyświetlacz IPS i rzekomo wolniejszy procesor Snapdragon X Plus. W praktyce nie zauważa się niższej...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 14.50", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 13.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Pro Copilot+

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-64-100
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)