Notebookcheck Logo

Radeon 880M w symulacji gamingowego handhelda wykazuje o 13% lepszą wydajność niż Radeon 780M

Radeon 880M z Ryzen AI 9 365 jest testowany przy TDP 17 W (źródło obrazu: ETA Prime - edytowane)
Radeon 880M z Ryzen AI 9 365 jest testowany przy TDP 17 W (źródło obrazu: ETA Prime - edytowane)
ETA Prime porównała Radeona 880M z Ryzen AI 9 365 i Radeona 780M z Ryzen Z1 w symulacji podręcznej. Przy TDP na poziomie 17 W różnica między nimi jest zauważalna, co oznacza, że można uzyskać lepszą wydajność w grach bez obciążania baterii.
AMD Zen 5 Gaming Handheld

Żaden producent nie zapowiedział jeszcze gamingowego handhelda AMD Strix Point, ale minikomputery wyposażone w nowe układy Zen 5 spodziewane w październiku tego rokumożemy wkrótce zobaczyć zapowiedzi dotyczące handheldów. Największą aktualizacją, jaką przyniosą, są procesory iGPU RDNA 3.5.

Wcześniej, AMD Ryzen AI 9 HX 370 z Radeonem 890M przeszedł symulację handhelda przy 17 W TDPa wzrost wydajności w porównaniu do Radeona 780M był całkiem zauważalny. Teraz ETA Prime poddała Ryzen AI 9 365 z Radeonem 880M podobnemu testowi.

Pierwszą testowaną grą był Horizon Zero Dawn w rozdzielczości 1080p, średnich ustawieniach i FSR ustawionym na tryb zrównoważony. Ryzen Z1 Extreme z Radeonem 780M osiągnął średnią 52 FPS, podczas gdy Ryzen AI 9 365 miał średnią 60 FPS. Na Cyberpunk 2077, w rozdzielczości 1080p, niskich ustawieniach i FSR ustawionym na tryb wydajności, Radeon 780M miał średnio 55 FPS, podczas gdy Radeon 880M miał 63 FPS.

ETA Prime zauważa, że różnica w wydajności jest znacznie większa w starszych grach. Przykładowo, w grze Fallout 4, Ryzen Z1 Extreme oscyluje wokół 55 FPS, podczas gdy AMD Ryzen AI 9 365 utrzymuje się powyżej 60 FPS przez cały czas, osiągając nawet 80 FPS w niektórych przypadkach. Gra została przetestowana w rozdzielczości 1080p przy średnich ustawieniach graficznych.

Kolejną grą, w której różnica w wydajności była bardzo zauważalna, jest Forza Horizon 5. Przy średnich ustawieniach i rozdzielczości 1080p, Radeon 780M ostatniej generacji wewnątrz Ryzen Z1 Extreme utrzymywał się na poziomie około 60 FPS, podczas gdy Radeon 880M miał średnio około 76 FPS.

YouTuber przetestował również kilka gier przy wyższym TDP. Przy 25W, Z1 Extreme osiągał średnio 38 FPS w Red Dead Redemption 2, podczas gdy AI 9 365 miało 42 FPS. Ta gra została przetestowana w rozdzielczości 1080p przy średnich ustawieniach. Kolejną grą testowaną przy tym TDP jest Shadow of the Tomb Raider.

To jedyna gra, w której Ryzen Z1 Extreme wysunął się na prowadzenie, ze średnią 43 FPS. Z drugiej strony AMD Ryzen AI 9 365 z Radeonem 880M uzyskał średnio 41 FPS. Ogólnie rzecz biorąc nowe iGPU w APU Zen 5 jest o około 13% szybsza, ale głównie w niższych zakresach TDP. Różnica mogłaby być mniej zauważalna, gdyby oba układy były testowane przy wyższym TDP.

Ale ponownie, uzyskanie lepszej wydajności przy niższym TDP jest plusem dla żywotności baterii. Mimo to nie gwarantuje to aktualizacji dla tych, którzy mają gamingowego handhelda z Radeonem 780M (512 GB Legion Go obecnie 599,99 USD w Best Buy).

Źródło(a)

ETA Prime na YouTube (wideo osadzone powyżej)

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 08 > Radeon 880M w symulacji gamingowego handhelda wykazuje o 13% lepszą wydajność niż Radeon 780M
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)