Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

AMD Ryzen 9 7950X to szybki, high-endowy procesor do komputerów stacjonarnych z serii Raphael. Oferuje 16 rdzeni opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hyperthreading (32 wątki). Rdzenie pracują z częstotliwością od 4,5 (bazowa) do 5,7 GHz (boost dla jednego rdzenia). 7950X to drugi najszybszy Ryzen w momencie premiery.

Wydajność R9 7950X jest znacznie lepsza od poprzedniego Ryzena 9 5950X dzięki ulepszonej architekturze i nowoczesnemu procesowi 5nm. W porównaniu z procesorem Intel Raptor Lake Core i9-13900K wydajność jednordzeniowa jest nieco niższa, a wielordzeniowa nieco szybsza. Wydajność w grach jest nieco niższa.

Seria Raphael nadal wykorzystuje konstrukcję chipletową z dwoma klastrami CCD (każdy z 8 możliwymi rdzeniami) w 5nm i IO-die (obejmującym kontroler pamięci i Radeon Graphics iGPU) w 6nm.

R9 7950X ma TDP na poziomie 170 W i okazał się dość energochłonny w aplikacjach i grach.

SeriaAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Nazwa roboczaRaphael (Zen 4)
Taktowanie4500 - 5700 MHz
Pamięć 1. poziomu1 MB
Pamięć 2. poziomu16 MB
Pamięć 3. poziomu64 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP (Thermal Design Power)170 W
Liczba tranzystorów9900 mln
Technologia wytwarzaniaCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Voltage Range0.650 - 1.475 V V
Rozmiar procesoraCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maks. temperatura95 °C
GniazdoAM5 (LGA1718)
CechyDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery26/09/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.2 pt (82%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
46.8 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -4%
Intel Core i9-14900
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
Intel Core i7-14700K
47.6 -3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 -2%
Intel Core i9-13900K
49 0%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 2%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 2%
Intel Core i9-14900K
51.2 4%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 22%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     avg: 119.3     median: 121 (68%)     max: 123 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1514     avg: 1856     median: 1991 (37%)     max: 2063 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25832     avg: 34133     median: 36523 (34%)     max: 38248 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -14%
Intel Core i9-13950HX
29352 -14%
Intel Core i9-13980HX
30428 -11%
Intel Core i7-13700K
30745 -10%
Intel Core i9-14900
31070 -9%
AMD Ryzen 9 9900X
32172 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
33437 -2%
Intel Core i7-14700K
33441 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
34133
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 6%
Intel Core i9-13900K
37310 9%
Intel Core i9-14900K
39400 15%
AMD Ryzen 9 9950X
40924 20%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 79%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 215%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1927     avg: 1995     median: 2000 (85%)     max: 2045 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     avg: 775     median: 777 (86%)     max: 795 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10140     avg: 13338     median: 14241.5 (35%)     max: 14891 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4203     avg: 5563     median: 5947.5 (38%)     max: 6236 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i7-13700K
4508 -19%
Intel Core i9-13900HX
4522 -19%
Intel Core i9-13950HX
4565 -18%
Intel Core i9-13980HX
4724 -15%
Intel Core i9-14900
4793 -14%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -13%
AMD Ryzen 9 9900X
5008 -10%
Intel Core i7-14700K
5035 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
5396 -3%
AMD Ryzen 9 7950X
5563
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 1%
Intel Core i9-13900K
5798 4%
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 7%
Intel Core i9-14900K
6103 10%
AMD Ryzen 9 9950X
6335 14%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 17%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 27%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 74%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 185%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     avg: 316     median: 315.5 (89%)     max: 328 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core i9-14900HX
306.2 -3%
AMD Ryzen 7 7700
308 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -2%
Intel Core i7-14700K
313.5 -1%
AMD Ryzen 5 7600X
313.7 -1%
Intel Core i9-13900K
314.1 -1%
Intel Core i9-14900
315 0%
AMD Ryzen 9 7900
315 0%
AMD Ryzen 7 7700X
315 0%
AMD Ryzen 9 7950X
316
Intel Core Ultra 5 245K
322 2%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 2%
Intel Core i9-14900K
324.5 3%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 4%
AMD Ryzen 5 9600X
342 8%
AMD Ryzen 9 9950X
344 9%
AMD Ryzen 7 9700X
346 9%
AMD Ryzen 9 9900X
353 12%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 13%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 47.44     avg: 63.5     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.63     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.86 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8194     avg: 8436     median: 8448 (51%)     max: 8652 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 58702     avg: 68885     median: 72098 (52%)     max: 72641 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109401     avg: 125744     median: 130289 (83%)     max: 137543 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15549     avg: 15886     median: 15848 (19%)     max: 16260 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     avg: 34.7     median: 32.2 (0%)     max: 43.867 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     avg: 2     median: 2 (0%)     max: 2.423 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15325     avg: 15726     median: 15614 (25%)     max: 16351 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 120716     avg: 154226     median: 157038 (90%)     max: 161724 MIPS
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7617     avg: 8053     median: 8118 (96%)     max: 8365 MIPS
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 200     avg: 253.9     median: 270.3 (90%)     max: 275 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 377.6     median: 381.3 (88%)     max: 387.5 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.3     avg: 41.6     median: 43.5 (76%)     max: 44.5 fps
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     avg: 2.7     median: 2.8 (82%)     max: 2.9 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     avg: 4.2     median: 4.5 (77%)     max: 4.6 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 22     avg: 29.5     median: 31.6 (82%)     max: 32.9 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     avg: 137.8     median: 134 (2%)     max: 190 Seconds
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     avg: 87.9     median: 86 (1%)     max: 118 Seconds
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3984 sec
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18661     avg: 20944     median: 21063.5 (45%)     max: 22169 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 6.834 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     avg: 14     median: 14 (1%)     max: 14.826 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     avg: 322     median: 317.7 (1%)     max: 343.848 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 90336     avg: 105612     median: 105860 (81%)     max: 107186 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23510     avg: 34080     median: 35243 (89%)     max: 36767 Points
+ 49 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90412     median: 90770 (74%)     max: 100969 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90464     median: 90699.5 (74%)     max: 101249 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (77%)     max: 101189 Points
+ 44 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26105     median: 26451 (67%)     max: 27047 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29796     avg: 45175     median: 45892 (82%)     max: 47225 Points
+ 49 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8240     avg: 16497     median: 16972 (72%)     max: 17769 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2905     avg: 2979     median: 2972 (76%)     max: 3083 pkt.
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16219     avg: 19688     median: 19810 (78%)     max: 21166 pkt.
+ 20 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -98%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
16991 -14%
Intel Core i5-14600K
17409 -12%
Intel Core i9-14900HX
17457 -11%
Intel Core i9-13980HX
17564 -11%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -11%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18074 -8%
Intel Core i7-14700K
19147 -3%
Intel Core i7-13700K
19249 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
19688
AMD Ryzen 9 9900X
20380 4%
Apple M3 Max 16-Core
21254 8%
Intel Core i9-14900K
21326 8%
AMD Ryzen 9 9950X
21383 9%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 10%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 14%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 29%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1990     avg: 2147     median: 2226 (87%)     max: 2311 pkt.
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17785     avg: 23730     median: 23897 (43%)     max: 25159 pkt.
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     avg: 2770     median: 2120.5 (9%)     max: 22993 pkt.
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     avg: 22957     median: 23873.5 (75%)     max: 24554 pkt.
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     avg: 8570     median: 8803 (88%)     max: 9322 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66320     avg: 84499     median: 85128 (85%)     max: 89678 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 443.3     median: 444.5 (1%)     max: 457 ms
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (85%)     max: 309 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     avg: 374     median: 374.5 (69%)     max: 396 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2080     avg: 2334     median: 2324.5 (89%)     max: 2513 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 05:06:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.007s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 14627 +0.017s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 14627 +0.139s ... 0.163s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.163s

#9 min, max, avg, median took s +1.054s ... 1.217s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.218s

#11 return log +0s ... 1.218s

Testy dla AMD Ryzen 9 7950X procesor

GPD G1

Recenzja GPD G1 eGPU: Zewnętrzna karta graficzna AMD Radeon RX 7600M XT z 8 GB pamięci VRAM wykorzystuje USB4 lub OCuLink

Wiele popularnych handheldów i mini-PC ma bardzo ograniczone możliwości 3D ze względu na fakt, że są one wyposażone tylko w iGPU. W tym miejscu wkracza GPD ze s...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7600M XT | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A750 OC do komputerów stacjonarnych - druga najsilniejsza gamingowa karta graficzna Intela otrzymała tylko 8 GB pamięci VRAM

Drugą najszybszą kartę graficzną Intela z serii Arc można obecnie znaleźć w cenie poniżej 300 USD. W tej recenzji przyjrzymy się, czy jej konkurenci AMD i Nvidi...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A750 | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A770 OC do komputerów stacjonarnych - Jak sprawuje się najpotężniejsza gamingowa karta Intela z 16 GB pamięci VRAM?

Dwaj wielcy gracze, Nvidia i AMD, często stanowią pierwszy wybór w branży gier. Jednak od około roku Intel odgrywa również rolę w obszarze dedykowanych procesor...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A770 | 32.00" | 1.2 kg
Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

AMD Radeon RX 7700 XT podąża śladami AMD Radeon RX 6700 XT, który w przeszłości był w stanie uzyskać dobry stosunek ceny do wydajności. Oceniliśmy kartę AMD Rad...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB do komputerów stacjonarnych: Potężne GPU średniej klasy teraz z większą ilością pamięci VRAM

Dzięki GeForce RTX 4060 Ti, Nvidia wprowadziła na rynek dobrą i bardzo wydajną kartę graficzną dla nabywców zwracających uwagę na cenę. Już model 8-GB radził so...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | 32.00" | 685 g

AMD Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 32.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7800 XT Desktop: Bardziej przystępna cena GeForce Wydajność RTX 4070

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7600 do komputerów stacjonarnych: RDNA3 kontra Ada Lovelace w segmencie podstawowym

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7900 GRE OEM do komputerów stacjonarnych: Testowanie wydajności GPU w systemie Memory:PC

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC do komputerów stacjonarnych: Kompaktowy i oszczędny procesor graficzny do gier Full HD

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X: Obecne GPU klasy podstawowej zużywa więcej energii niż oczekiwano

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX: Kompaktowy procesor graficzny średniej klasy z doskonałymi funkcjami i eleganckim podświetleniem

  Recenzja » Recenzja karty graficznej MSI GeForce RTX 4060 Ti do komputerów stacjonarnych: GPU średniej klasy, które jest większe niż RTX 4090

  Recenzja » Recenzja desktopowej karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer: Niedrogie GPU do gier WQHD bez dużej ilości RGB

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer do komputerów stacjonarnych: Cichy, chłodny i oszczędny GPU do gier w WQHD

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowej karty graficznej RTX 4070 Ti SG: Pierwsze GPU Nvidii z Adą Lovelace za mniej niż 1000 euro.

  Recenzja » KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG desktopowa karta graficzna w recenzji: Ampery to wciąż dobry mid-range

  Recenzja » Recenzja desktopowego GPU MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G: GPU ostatniej generacji high-end w walce z RDNA3 i Adą Lovelace

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowego GPU RTX 4080 SG: Świetna wydajność spotyka się z wątpliwą ceną

  Recenzja » Recenzja gamingowej karty graficznej Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: Jak dobrze radzi sobie Ampere w 2022 roku?

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  Recenzja » Recenzja AMD Ryzen 9 7950X i AMD Ryzen 7 7700X: Superlatywna wydajność i wzrost efektywności, które dają Raptor Lake przewagę

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja RTX 4090 SG: Bezkompromisowe granie w 4K z nowym flagowcem Nvidii

  Recenzja » Dysk SSD Corsair MP600 GS 2TB w recenzji: Szybki dysk SSD do laptopów, komputerów stacjonarnych i mini PC

  Recenzja » Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Desktop GPU review: Wydajność z najwyższej półki w przystępnej cenie

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R9 7950X
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)