Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

AMD Ryzen 9 7950X to szybki, high-endowy procesor do komputerów stacjonarnych z serii Raphael. Oferuje 16 rdzeni opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hyperthreading (32 wątki). Rdzenie pracują z częstotliwością od 4,5 (bazowa) do 5,7 GHz (boost dla jednego rdzenia). 7950X to drugi najszybszy Ryzen w momencie premiery.

Wydajność R9 7950X jest znacznie lepsza od poprzedniego Ryzena 9 5950X dzięki ulepszonej architekturze i nowoczesnemu procesowi 5nm. W porównaniu z procesorem Intel Raptor Lake Core i9-13900K wydajność jednordzeniowa jest nieco niższa, a wielordzeniowa nieco szybsza. Wydajność w grach jest nieco niższa.

Seria Raphael nadal wykorzystuje konstrukcję chipletową z dwoma klastrami CCD (każdy z 8 możliwymi rdzeniami) w 5nm i IO-die (obejmującym kontroler pamięci i Radeon Graphics iGPU) w 6nm.

R9 7950X ma TDP na poziomie 170 W i okazał się dość energochłonny w aplikacjach i grach.

Nazwa roboczaRaphael (Zen 4)
SeriaAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Taktowanie4500 - 5700 MHz
Pamięć 1. poziomu1 MB
Pamięć 2. poziomu16 MB
Pamięć 3. poziomu64 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP (Thermal Design Power)170 W
Liczba tranzystorów9900 mln
Technologia wytwarzaniaCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Zakres napięcia0.650 - 1.475 V V
Rozmiar procesoraCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maks. temperatura95 °C
GniazdoAM5 (LGA1718)
CechyDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery26/09/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.2 pt (82%)
2.31 -95%
...
46.7 -5%
46.9 -5%
47.2 -4%
47.3 -4%
47.4 -4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
47.6 -3%
48.1 -2%
49 0%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2
50 2%
50.4 2%
51.2 4%
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
60.1 22%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     przeciętny: 119.3     mediana: 121 (68%)     maks: 123 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1514     przeciętny: 1856     mediana: 1991 (37%)     maks: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25832     przeciętny: 34133     mediana: 36523 (34%)     maks: 38248 Points
202 -99%
...
29289 -14%
29352 -14%
30428 -11%
30745 -10%
31070 -9%
32172 -6%
32782 -4%
33105 -3%
33441 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
34133
36291 6%
37310 9%
39400 15%
40924 20%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 79%
107681 215%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1927     przeciętny: 1995     mediana: 2000 (85%)     maks: 2045 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     przeciętny: 775     mediana: 777 (86%)     maks: 795 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10140     przeciętny: 13338     mediana: 14241.5 (35%)     maks: 14891 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4203     przeciętny: 5563     mediana: 5947.5 (38%)     maks: 6236 Points
31 -99%
...
4522 -19%
4565 -18%
4724 -15%
4793 -14%
4818 -13%
4830 -13%
5008 -10%
5035 -9%
5374 -3%
AMD Ryzen 9 7950X
5563
5600 1%
5798 4%
5974 7%
6103 10%
6335 14%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 17%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 27%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 74%
15842 185%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     przeciętny: 316     mediana: 315.5 (89%)     maks: 328 Points
19 -94%
...
308 -3%
311 -2%
313.5 -1%
313.5 -1%
313.7 -1%
314.1 -1%
315 0%
315 0%
315 0%
AMD Ryzen 9 7950X
316
317 0%
Intel Core Ultra 5 245K
322 2%
322.2 2%
324.5 3%
326 3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 4%
342 8%
344 9%
346 9%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 13%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 47.44     przeciętny: 63.5     mediana: 68.6 (89%)     maks: 69.26 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.63     przeciętny: 3.7     mediana: 3.7 (88%)     maks: 3.86 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8194     przeciętny: 8436     mediana: 8448 (51%)     maks: 8652 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 58702     przeciętny: 68885     mediana: 72098 (52%)     maks: 72641 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109401     przeciętny: 125744     mediana: 130289 (83%)     maks: 137543 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15549     przeciętny: 15886     mediana: 15848 (19%)     maks: 16260 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     przeciętny: 34.7     mediana: 32.2 (0%)     maks: 43.867 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     przeciętny: 2     mediana: 2 (0%)     maks: 2.423 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15325     przeciętny: 15726     mediana: 15614 (25%)     maks: 16351 pkt.
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 120716     przeciętny: 154226     mediana: 157038 (90%)     maks: 161724 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7617     przeciętny: 8053     mediana: 8118 (96%)     maks: 8365 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 200     przeciętny: 253.9     mediana: 270.3 (90%)     maks: 275 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     przeciętny: 377.6     mediana: 381.3 (88%)     maks: 387.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.3     przeciętny: 41.6     mediana: 43.5 (76%)     maks: 44.5 fps
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     przeciętny: 2.7     mediana: 2.8 (82%)     maks: 2.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     przeciętny: 4.2     mediana: 4.5 (77%)     maks: 4.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 22     przeciętny: 29.5     mediana: 31.6 (82%)     maks: 32.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     przeciętny: 137.8     mediana: 134 (2%)     maks: 190 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     przeciętny: 87.9     mediana: 86 (1%)     maks: 118 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (8%)     maks: 0.3984 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18661     przeciętny: 20944     mediana: 21063.5 (45%)     maks: 22169 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     przeciętny: 6.5     mediana: 6.5 (1%)     maks: 6.834 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     przeciętny: 14     mediana: 14 (1%)     maks: 14.826 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     przeciętny: 322     mediana: 317.7 (1%)     maks: 343.848 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 90336     przeciętny: 105612     mediana: 105860 (81%)     maks: 107186 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23510     przeciętny: 34080     mediana: 35243 (88%)     maks: 36767 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     przeciętny: 90412     mediana: 90770 (74%)     maks: 100969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     przeciętny: 90464     mediana: 90699.5 (74%)     maks: 101249 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     przeciętny: 92519     mediana: 92950.5 (77%)     maks: 101189 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     przeciętny: 26105     mediana: 26451 (67%)     maks: 27047 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29796     przeciętny: 45175     mediana: 45892 (82%)     maks: 47225 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8240     przeciętny: 16497     mediana: 16972 (72%)     maks: 17769 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2905     przeciętny: 2979     mediana: 2972 (76%)     maks: 3083 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16219     przeciętny: 19688     mediana: 19810 (77%)     maks: 21166 pkt.
491 -98%
...
16817 -15%
16957 -14%
17401 -12%
17409 -12%
17564 -11%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -11%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18085 -8%
19147 -3%
19249 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
19688
20380 4%
20487 4%
21254 8%
21269 8%
21326 8%
21383 9%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 10%
22527 14%
25365 29%
...
25760 31%
0%
100%
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2175     przeciętny: 2244     mediana: 2175 (69%)     maks: 3105 pkt.
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12046     przeciętny: 12726     mediana: 12046 (49%)     maks: 21003 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1990     przeciętny: 2147     mediana: 2226 (87%)     maks: 2311 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17785     przeciętny: 23730     mediana: 23897 (43%)     maks: 25159 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     przeciętny: 2770     mediana: 2120.5 (9%)     maks: 22993 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     przeciętny: 22957     mediana: 23873.5 (75%)     maks: 24554 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     przeciętny: 8570     mediana: 8803 (88%)     maks: 9322 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66320     przeciętny: 84499     mediana: 85128 (85%)     maks: 89678 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     przeciętny: 443.3     mediana: 444.5 (1%)     maks: 457 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     przeciętny: 303.9     mediana: 303 (83%)     maks: 309 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     przeciętny: 374     mediana: 374.5 (67%)     maks: 396 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2080     przeciętny: 2334     mediana: 2324.5 (87%)     maks: 2513 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     przeciętny: 274.2     mediana: 287.5 (50%)     maks: 335 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     przeciętny: 284.7     mediana: 291.5 (53%)     maks: 364 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     przeciętny: 94.1     mediana: 93 (62%)     maks: 123.2 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.1     przeciętny: 21     mediana: 20.8 (15%)     maks: 25.2 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.28
log 20. 20:20:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 14:58:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 14627 +0.017s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 14627 +0.163s ... 0.187s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.187s

#9 min, max, avg, median took s +1.175s ... 1.362s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.362s

#11 return log +0s ... 1.362s

Testy dla AMD Ryzen 9 7950X procesor

GPD G1

Recenzja GPD G1 eGPU: Zewnętrzna karta graficzna AMD Radeon RX 7600M XT z 8 GB pamięci VRAM wykorzystuje USB4 lub OCuLink

Wiele popularnych handheldów i mini-PC ma bardzo ograniczone możliwości 3D ze względu na fakt, że są one wyposażone tylko w iGPU. W tym miejscu wkracza GPD ze s...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7600M XT | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A750 OC do komputerów stacjonarnych - druga najsilniejsza gamingowa karta graficzna Intela otrzymała tylko 8 GB pamięci VRAM

Drugą najszybszą kartę graficzną Intela z serii Arc można obecnie znaleźć w cenie poniżej 300 USD. W tej recenzji przyjrzymy się, czy jej konkurenci AMD i Nvidi...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A750 | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A770 OC do komputerów stacjonarnych - Jak sprawuje się najpotężniejsza gamingowa karta Intela z 16 GB pamięci VRAM?

Dwaj wielcy gracze, Nvidia i AMD, często stanowią pierwszy wybór w branży gier. Jednak od około roku Intel odgrywa również rolę w obszarze dedykowanych procesor...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A770 | 32.00" | 1.2 kg
Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

AMD Radeon RX 7700 XT podąża śladami AMD Radeon RX 6700 XT, który w przeszłości był w stanie uzyskać dobry stosunek ceny do wydajności. Oceniliśmy kartę AMD Rad...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB do komputerów stacjonarnych: Potężne GPU średniej klasy teraz z większą ilością pamięci VRAM

Dzięki GeForce RTX 4060 Ti, Nvidia wprowadziła na rynek dobrą i bardzo wydajną kartę graficzną dla nabywców zwracających uwagę na cenę. Już model 8-GB radził so...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | 32.00" | 685 g

AMD Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 32.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7800 XT Desktop: Bardziej przystępna cena GeForce Wydajność RTX 4070

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7600 do komputerów stacjonarnych: RDNA3 kontra Ada Lovelace w segmencie podstawowym

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7900 GRE OEM do komputerów stacjonarnych: Testowanie wydajności GPU w systemie Memory:PC

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC do komputerów stacjonarnych: Kompaktowy i oszczędny procesor graficzny do gier Full HD

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X: Obecne GPU klasy podstawowej zużywa więcej energii niż oczekiwano

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX: Kompaktowy procesor graficzny średniej klasy z doskonałymi funkcjami i eleganckim podświetleniem

  Recenzja » Recenzja karty graficznej MSI GeForce RTX 4060 Ti do komputerów stacjonarnych: GPU średniej klasy, które jest większe niż RTX 4090

  Recenzja » Recenzja desktopowej karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer: Niedrogie GPU do gier WQHD bez dużej ilości RGB

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer do komputerów stacjonarnych: Cichy, chłodny i oszczędny GPU do gier w WQHD

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowej karty graficznej RTX 4070 Ti SG: Pierwsze GPU Nvidii z Adą Lovelace za mniej niż 1000 euro.

  Recenzja » KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG desktopowa karta graficzna w recenzji: Ampery to wciąż dobry mid-range

  Recenzja » Recenzja desktopowego GPU MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G: GPU ostatniej generacji high-end w walce z RDNA3 i Adą Lovelace

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowego GPU RTX 4080 SG: Świetna wydajność spotyka się z wątpliwą ceną

  Recenzja » Recenzja gamingowej karty graficznej Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: Jak dobrze radzi sobie Ampere w 2022 roku?

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  Recenzja » Recenzja AMD Ryzen 9 7950X i AMD Ryzen 7 7700X: Superlatywna wydajność i wzrost efektywności, które dają Raptor Lake przewagę

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja RTX 4090 SG: Bezkompromisowe granie w 4K z nowym flagowcem Nvidii

  Recenzja » Dysk SSD Corsair MP600 GS 2TB w recenzji: Szybki dysk SSD do laptopów, komputerów stacjonarnych i mini PC

  Recenzja » Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Desktop GPU review: Wydajność z najwyższej półki w przystępnej cenie

   » W sieci pojawił się test Intel Arc B580 vs Arc A770: GPU Battlemage oferuje lepszą wydajność ray tracingu

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

   » Obniżka cen RDNA 3: AMD najwyraźniej pomaga sprzedawcom detalicznym obniżyć ceny procesorów graficznych RX 7000

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)