Recenzja Acemagic AD15 Mini PC: Potężna alternatywa dla NUC z procesorem Intel Core i7-11800H
"AD15" to etykieta małego mini PC od Acemagic, którą szczegółowo oceniamy, przeprowadzając liczne testy. Mimo że z procesoremIntel Core i7-11800Hotrzymujesz tylko starszy SoC, nadal jesteśmy zaskoczeni, jak dobrze procesor sprawdza się obecnie w codziennej pracy. Oprócz procesora Intel Core i7-11800H, otrzymujemy również 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB, w tym system Windows 11 Professional za 400 USD. Po krótkich poszukiwaniach można również znaleźć Acemagic z procesorem Intel Core i5-12450Hale trzeba będzie za niego zapłacić 500 euro (~533 USD).
W tej recenzji porównujemy Acemagic AD15 z kilkoma znanymi konkurentami, których już szczegółowo zbadaliśmy. Ich ceny wahają się od 350 do 600 euro (~373-639 USD), a nasza jednostka testowa plasuje się pośrodku tego przedziału. Poniższa tabela zawiera przegląd urządzeń porównawczych dla tej recenzji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 80.6 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 536 g | 48 mm | |
| 73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm | |
| 73.4 % v7 (old) | 04/2023 | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 449 g | 50 mm | |
| 70.9 % v7 (old) | 12/2022 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 468 g | 50 mm | |
v7 (old) | 10/2022 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm |
Acemagic AD15 w szczegółach
Obudowa - dużo plastiku z odrobiną metalu
Acemagic AD15 to proste urządzenie, które radzi sobie bez wielu sztuczek. Obudowa komputera nie wyróżnia się i jest wykonana w całości z tworzywa sztucznego. Haptyka urządzenia odpowiada cenie, chociaż w przypadku Blackview MP200 niedawno testowaliśmy podobne urządzenie, które okazało się tutaj znacznie lepsze. Jednak jakość wykonania jest nadal dobra i nie ma zauważalnych braków.
Jeśli chodzi o zapotrzebowanie na miejsce na biurku, urządzenie wykorzystuje swoją pionową konstrukcję, choć przez to wygląda na nieco większe niż konkurenci. Blackview MP200 może być również umieszczony pionowo. Pomimo plastikowej konstrukcji, Acemagic AD15 nadal waży 765 gramów (~ 1,7 funta), co czyni naszą jednostkę testową drugim najcięższym urządzeniem w naszym obecnym porównaniu po Morefine M600.
Sprzęt - wystarczający i odpowiedni do codziennych zadań
Wyposażenie Acemagic AD15 w złącza jest zgodne ze standardem. Liczymy w sumie pięć złączy USB, z których jedno obsługuje również wyjście obrazu jako port typu C. Wraz z dwoma dostępnymi złączami HDMI pozwala to na jednoczesne podłączenie trzech wyświetlaczy.
Komunikacja
Zastosowany tutaj moduł WLAN pochodzi od firmy Realtek. W najlepszym przypadku komunikuje się w paśmie częstotliwości 5 GHz, a także jest kompatybilny z zakresem 2,4 GHz. Chociaż nie widzimy żadnych wybitnych wyników w naszym teście, połączenie jest wystarczające do codziennej pracy, a jego stała stabilność w naszym teście jest warta wspomnienia. W tym teście używamy naszego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie można również utworzyć połączenie przewodowe za pomocą portu RJ45.
Akcesoria
Pudełko zawiera wszystko, co ważne do uruchomienia urządzenia, takie jak 120-watowy zasilacz. Acemagic AD15 zawiera również kabel HDMI.
Konserwacja
Używając odpowiednich narzędzi, Acemagic AD15 można otworzyć bez żadnych problemów. Patrząc od przodu, prawa strona jest przymocowana kilkoma śrubami na dole. Po ich odkręceniu, pokrywę boczną można po prostu przesunąć do dołu, aby ją zdjąć. Nie daje to jednak zbyt wielu możliwości i aby dostać się do modułu WLAN lub wyczyścić wentylator, trzeba otworzyć urządzenie jeszcze bardziej, ale nawet to nie będzie stanowiło większego problemu, jeśli użyjemy trochę wprawy.
Wydajność - Intel Core i5-11800H oferuje 8 rdzeni i 16 wątków
ProcesorIntel Core i7-11800Hpochodzi z serii Tiger Lake i nadal zapewnia odpowiednią wydajność do codziennych zadań. Ponadto 8-rdzeniowy procesor może obsługiwać niektóre wymagające aplikacje bez łatwego przeciążenia. Oparty naIntel Core i5-12450HaD15 jest również dostępny z bardziej aktualnym SoC.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy użyciu profilu zasilania "Najwyższa wydajność". Nie modyfikowaliśmy wydajności SoC, pozostawiając domyślne ustawienia w BIOS-ie. Zgodnie z naszymi kryteriami testowymi, wykorzystaliśmy tylko inne ustawienia profilu zasilania w naszych pomiarach zużycia energii i poziomu hałasu.
Procesor
Jak już wspomniano, Acemagic wykorzystuje procesor Intel Core i7-11800H w AD15. Oprócz dobrej wydajności jednordzeniowej, SoC oferuje również doskonałą wydajność wielowątkową dzięki 8 rdzeniom i 16 wątkom. W naszym porównaniu widzimy zacięty wyścig o pierwsze miejsce, który nasza jednostka testowa jest w stanie wygrać z niewielkim marginesem. Jeśli chodzi o zużycie energii, stwierdzamy, że pełne limity mocy są wykorzystywane do perfekcji. SoC może krótkotrwale zużywać 65 watów i te wartości są zawsze osiągane. W dłuższym okresie czasu, 45 watów jest również łatwo utrzymywane, co również wskazuje na dobrą jednostkę chłodzącą.
W testach AIDA64 ponownie widzimy naszą jednostkę testową na pierwszym miejscu, wyprzedzając Minisforum Venus Series UM560 XT o 6 punktów procentowych. We wszystkich testach CPU, Acemagic AD15 wykazuje doskonały rozwój wydajności, gdzie SoC jest w stanie w pełni wykorzystać swoją wydajność, bez ograniczania przez zbyt słaby układ chłodzenia. Nie wszystkie mini PC są w stanie sobie z tym poradzić, a ich ograniczona konstrukcja również stwarza pewne ograniczenia.
Dodatkowe porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabela porównawcza procesorów.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 Multi Loop
W tym momencie test Cinebench R15 w stałej pętli daje nam dobre wstępne wrażenie na temat wydajności systemu chłodzenia w połączeniu z docelową mocą procesora. Podczas gdy doskonałe wyniki testów CPU nie mogą być tutaj powtórzone, Acemagic AD15 nadal zajmuje dobre drugie miejsce za Minisforum Venus Series UM560 XT. Z 1470 punktami po 50 uruchomieniach, Intel Core i7-11800H osiąga akceptowalny wynik.
Wydajność systemu
W benchmarkach syntetycznych Acemagic AD15 ma nieco większe problemy z wykazaniem się. Mini-komputerowi brakuje wydajności w PCMark10, w wyniku czego dwa urządzenia z procesorami AMD kończą na dwóch pierwszych miejscach. Również w Crossmarku wydajność wystarcza tylko na trzecie miejsce, chociaż wada Morefine M600 okazuje się znacznie mniejsza. Słabym punktem Acemagic AD15 jest wyposażenie w pamięć RAM. Chociaż producent zastosował dwa moduły, co jest w zasadzie pozytywne, mają one tylko prędkość taktowania 2666 MT / s, co powoduje, że nasza jednostka testowa kończy tylko w dolnej połowie naszego pola testowego w testach pamięci RAM. Zastosowanie pamięci roboczej o taktowaniu 3200 MT/s byłoby tutaj bardziej optymalne.
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Acemagic AD15 może być używany do odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Chociaż system odtwarza nasze testowe wideo bez żadnych problemów, zauważyliśmy 10 upuszczonych klatek na samym początku. Karta graficzna iGPU jest obciążona w 27%, odciążając tym samym procesor, co powoduje, że opóźnienia zawsze pozostają w zielonym zakresie. System jest w stanie poradzić sobie z otwarciem kilku kart przeglądarki i pełnym obciążeniem procesora za pomocą Prime95 z niskimi opóźnieniami przez cały czas.
W tym teście Blackview MP200 pokazuje dobre wyniki. Podczas otwierania wielu kart w przeglądarce Edge i odtwarzania naszego testowego wideo 4K, nie widzimy żadnych krytycznych opóźnień. Jedynie podczas uruchamiania Prime95 są one nieco podwyższone, ale potem opóźnienia nie rosną dalej.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
* ... im mniej tym lepiej
Rozwiązanie pamięci masowej
Acemagic AD15 wykorzystuje 512-GB dysk SSD firmy Netac. Pamięć masowa oferuje tylko prędkość SATA, co ma negatywny wpływ na nasze porównanie z konkurencją, ponieważ te są często wyposażone w dyski SSD NVMe. Podczas gdy ta wada jest bardzo wyraźna w testach porównawczych, jest prawie niezauważalna w codziennej pracy. System szybko się uruchamia i jest gotowy do pracy, a instalacja naszych programów testowych i gier również przebiega bez żadnych problemów. Nasze pomiary pokazują odpowiednie wyniki dla dysku SSD SATA. To połączenie i tak nie pozwala na wyższe prędkości transferu. Acemagic AD15 może być wyposażony w dwa rozwiązania pamięci masowej. Oprócz dysku SSD M.2, dostępne jest również gniazdo 2,5 cala, które oferuje miejsce na drugi dysk SSD lub HDD o maksymalnej pojemności do 2 TB.
Dodatkowe porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej
tabeli porównawczej.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Dzięki Intel UHD Graphics Xe, który oferuje 32 EU, Acemagic AD15 wykorzystuje tylko proste iGPU, a odpowiednio nasza jednostka testowa plasuje się tylko w środku naszego pola testowego. Rozwiązania iGPU AMD, takie jak Radeon RX Vega 7 lub Radeon 660M są znacznie lepsze i oferują zauważalnie wyższą wydajność.
Dodatkowe porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej witrynie
GPU.| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 3DMark 05 Standard | 32116 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 19728 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 13730 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 3632 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 82221 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15413 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2356 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1104 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 763 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Ze względu na niską wydajność 3D oferowaną przez Intel UHD Graphics Xeacemagic AD15 nadaje się tylko do prostych gier. Wymagające gry szybko przeciążą iGPU, a jeśli w ogóle, grywalna liczba klatek na sekundę jest osiągalna tylko przy najniższych poziomach szczegółowości i bardzo niskiej rozdzielczości. Ci, którzy szukają mini PC z wyższą wydajnością 3D, powinni przyjrzeć się modelom z procesorem AMD Ryzen 9 6900HX. Przykładami takich systemów mogą być Geekom AS 6iMorefine M600lub Ace Magican AM08 Pro.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Blackview MP200 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.8 | 89.6 | 13.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 47.3 | 16.1 | 8.22 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 73.6 | 37.1 | 33.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 23.6 | 12.4 | 8.57 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.8 | 22.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 13 | 12 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 55.6 | 21.6 | 16.6 | 15.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 33.2 | 13.2 | 12.1 | 10 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 27 | 14 | 13 | |
| Borderlands 3 (2019) | 24.5 | 10.7 | 6.23 | |
| F1 2020 (2020) | 48.5 | 22.3 | 16.5 | 10.3 |
| F1 2021 (2021) | 56.8 | 25.3 | 20.1 | 12.9 |
| GRID Legends (2022) | 32 | 24.9 | 18.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 13.1 | 9.82 | 6.35 | |
| F1 22 (2022) | 21.8 | 19.6 | 13.8 | 10.6 |
| F1 23 (2023) | 19.1 | 17.1 | 11.5 |
Emisje - stabilna wydajność przy zachowaniu przyjemnej ciszy
Poziomy hałasu
W naszych pomiarach hałasu zachowanie Acemagic AD15 jest początkowo bardzo niepozorne. Bez obciążenia urządzenie pracuje przy niskim poziomie hałasu wynoszącym zaledwie 26-27,3 dB(A). Pod średnim obciążeniem poziom ten wzrasta tylko nieznacznie do 30,8 dB(A). Jednak podczas testu obciążeniowego nasz sprzęt pomiarowy wykazał 37,5 dB(A), co spowodowało, że nasza jednostka testowa była głośniejsza niż konkurencja. Subiektywnie Acemagic AD15 pracuje ciszej, co wynika z bardziej komfortowego warkotu wentylatora.
Hałas
| luz |
| 26.2 / 26.5 / 27.3 dB |
| obciążenie |
| 30.8 / 37.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -9% | -7% | -12% | -8% | -9% | -17% | |
| off / environment * | 25.4 | 29.4 -16% | 30 -18% | 29.7 -17% | 25.1 1% | 29.6 -17% | 30.4 -20% | 30.28 -19% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 29.4 -12% | 30.3 -16% | 30.2 -15% | 25.3 3% | 29.7 -13% | 30.8 -18% | 31.82 -21% |
| Idle Average * | 26.5 | 29.4 -11% | 30.5 -15% | 30.2 -14% | 25.3 5% | 29.8 -12% | 30.9 -17% | 32.27 -22% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 29.5 -8% | 30.6 -12% | 30.2 -11% | 25.3 7% | 29.8 -9% | 30.9 -13% | 33.17 -22% |
| Load Average * | 30.8 | 29.6 4% | 32.5 -6% | 30.6 1% | 46 -49% | 33.5 -9% | 31 -1% | 35.82 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 32.6 | 30.5 6% | ||||||
| Load Maximum * | 37.5 | 29.6 21% | 33.2 11% | 36.4 3% | 51.8 -38% | 33.6 10% | 31 17% | 37.1 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatury
Acemagic AD15 nie ma żadnych problemów z wysokimi temperaturami. Obudowa nagrzewa się tylko nieznacznie, a wyższe temperatury obserwujemy tylko w obszarze otworu wentylacyjnego z tyłu. ProcesorIntel Core i7-11800Hosiąga najwyższą temperaturę podczas testu obciążeniowego z Prime95 i mierzymy 90 °C (194 °F), więc SoC nigdy nie osiąga maksimum określonego przez producenta. Limity mocy określone jako PL1 i PL2 zostały osiągnięte, a zwłaszcza wartość PL1 może być stale utrzymywana na poziomie 45 watów. Maksymalna temperatura również dotyczy tylko krótkiego okresu, w którym SoC jest w stanie zużywać 65 watów w tym przypadku. Patrząc na dłuższe okresy, temperatura procesora osiąga poziom 70 °C (158 °F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Zużycie energii
Mini PC są zazwyczaj niezwykle wydajne i często znacznie wyprzedzają pod tym względem zwykłe komputery stacjonarne. Zasadniczo Acemagic AD15 jest również wydajny, nawet jeśli nie stanowi żadnego zagrożenia dla konkurentów. W porównaniu do Blackview MP200widzimy podobne zużycie energii. Ze względu na architekturę Tiger Lake, oba te modele mają niewielką wadę w naszym polu testowym, a często bardziej nowoczesne urządzenia radzą sobie tutaj lepiej, ze względu na ich bardziej aktualne architektury procesorów. Przy prawie 50 watach pod średnim obciążeniem, zużycie energii przez naszą jednostkę testową nadal mieści się w akceptowalnych granicach. Krótko mierzymy prawie 98 watów, gdy SoC jest w stanie w pełni wykorzystać prędkość boost przez krótki czas. Dołączony 120-watowy zasilacz zapewnia wystarczającą moc przez cały czas.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.79 / 0.85 W |
| luz | 8.7 / 14.9 / 18.9 W |
| obciążenie |
49.6 / 97.7 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 35% | 40% | 12% | 27% | 56% | 48% | -2% | 4% | |
| Idle Minimum * | 8.7 | 8 8% | 6.6 24% | 7.3 16% | 9 -3% | 8.1 7% | 4.8 45% | 3.4 61% | 10 ? -15% | 9.48 ? -9% |
| Idle Average * | 14.9 | 8.7 42% | 6.8 54% | 7.8 48% | 10.6 29% | 8.4 44% | 4.9 67% | 5.7 62% | 14.1 ? 5% | 11.5 ? 23% |
| Idle Maximum * | 18.9 | 8.8 53% | 7.2 62% | 8.4 56% | 19.9 -5% | 13.8 27% | 5.5 71% | 7 63% | 20.2 ? -7% | 14.9 ? 21% |
| Load Average * | 49.6 | 54.6 -10% | 45.1 9% | 28.7 42% | 30.9 38% | 43.1 13% | 23 54% | 36.5 26% | 45.7 ? 8% | 57.4 ? -16% |
| Load Maximum * | 97.7 | 83.2 15% | 73.4 25% | 61.1 37% | 97.8 -0% | 55.9 43% | 54 45% | 68 30% | 96.6 ? 1% | 97.5 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption With External Monitor
Za
Przeciw
Werdykt - liczą się wartości wewnętrzne
Jako mały i wydajny mini PC, Acemagic AD15 jest w stanie działać przekonująco. Pomimo zastosowania procesora Intel Core i7-11800H, ten niewielki komputer jest w stanie zapewnić dobrą wydajność na co dzień. Wciąż jednak pozostaje dla nas zagadką, dlaczego producent nie zastosował szybszej pamięci roboczej. Chociaż stanowi to niewielki koszt dla wydajności, byłoby to korzystne dla iGPU. W tym momencie architektura ma prawie trzy lata, co jest również zauważalne w kilku pomiarach. W szczególności można tu wspomnieć o poborze mocy, gdzie Acemagic AD15 nieco mija się z oczekiwaniami, choć nie jest to powód, by odradzać zakup.
Acemagic AD15 przekonuje doskonałą wydajnością w akceptowalnej cenie.
Wizualnie Acemagic AD15 nie oferuje żadnych nadzwyczajnych atrakcji, ale wielu użytkowników może to nie obchodzić, ponieważ komputer musi po prostu działać w codziennej pracy. A mini PC z Dalekiego Wschodu właśnie to robi, i to nawet całkiem nieźle. Cały pakiet wyposażenia jest adekwatny do ceny, a za obecnie 400 dolarów otrzymujemy potężny komputer stacjonarny w formacie mini. Osoby, które niekoniecznie są uzależnione od Thunderbolt mogą bez obaw zakupić mini PC. Niski poziom hałasu podczas codziennej pracy również zasługuje na pozytywną wzmiankę.
Cena i dostępność
Acemagic AD15 można zamówić bezpośrednio w sklepie internetowym producenta, gdzie kosztuje obecnie 449 dolarów. Oferta ta jest jednak dostępna tylko w USA i Anglii. Dla Niemiec producent oferuje identyczny model oparty na Intel Core i5-12450H, żądając 499 euro (~532 USD). Amazon oferuje obecnie Acemagic AD15 za 399 USD.
Acemagic AD15
- 20/02/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
