Test laptopa Acer Aspire 5 A515-51G
Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
02/08/2017
Acer Aspire A515-51G to jeden z pierwszych laptopów z kartą grafiki GeForce MX150. Układ ten ma wydajność zbliżoną do tej, jaką zapewniał GeForce GTX 950M.
Obudowa
Acer A515-51 ma czarną obudowę. W większości jest ona plastikowa; tylko wierzch jednostki zasadniczej jest metalowy. Wieko ma ryflowaną powierzchnię.
Spasowanie obudowy nie budzi zastrzeżeń, Odstępy między elementami są w porządku. Jednostka zasadnicza mogłaby być nieco sztywniejsza. Pokrywa ekranu wypada pod tym względem nawet gorzej.
Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 240-250 stopni. Zawiasy dobrze utrzymują ekran w nadanej mu pozycji. Można podnieść klapę jedną ręką.
Na spodzie jednostki zasadniczej znajdują się dwie pokrywy serwisowe. Za mniejszą z nich znajduje się moduł pamięci RAM a większa daje dostęp do zatoki dysku 2,5". W celu dostania się do dysku SSD trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej. By tego dokonać, należ wymontować dysk 2,5" i odkręcić wszystkie śrubki. Poza SSD uzyskuje się w ten sposób dostęp do wentylatora, karty Wi-Fi i akumulatora.
W wyposażeniu w złącza nie ma niczego niezwykłego. Omawiany laptop posiada trzy porty USB typu A (2 USB 2.0 i USB 3.1 Gen 1) oraz port USB typu C (USB 3.1 Gen 1). Jest też wyjście HDMI. Złącza są rozmieszczone w tylnych częściach obu boków.
Osprzęt
Klawiatura omawianego laptopa nie jest podświetlana. Główne klawisze są wklęsłe, natomiast klawisze funkcyjne oraz klawisze z bloku numerycznego są płaskie. Powierzchnia klawiszy jest trochę chropowata. Klawisze mają krótki skok a stop jest wyraźny.
Wymiary płytki dotykowej to około 10,5 x 7,9 cm. Jest więc ona dość spora. Powierzchnia płytki jest gładka a to ułatwia przesuwanie po niej palca.
Obraz
Testowany Acer posiadał matowy ekran o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli.
Jasność obrazu okazała się niezbyt wysoka. Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 236,1 cd/m². Laptop z tego przedziału cenowego powinien oferować około 300 cd/m². Pozytywne jest to, że nie występowało migotanie PWM.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 235 cd/m²
kontrast: 1382:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.69 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym było całkiem niezłe. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 4,69. Po kalibracji udało się osiągnąć 3,52. Paleta barw nie jest niestety bogata. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło tylko 57% a przestrzeni Adobe RGB - 36%.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise | |
↘ 11 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 23 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Osiągi
Omawiany laptop był wyposażony w procesor Core i5-7200U (Kaby Lake). Jest to dwurdzeniowa jednostka o TDP na poziomie 15 W. Bazowe taktowanie tego procesora wynosi 2,5 GHz. Turbo Boost zwiększa taktowanie do maksymalnie 3,1 GHz (dla obu rdzeni). Turbo Boost w Acerze A515-51 działał tylko na zasilaniu z sieci. Na zasilaniu akumulatorowym maksymalnym taktowaniem CPU było tylko taktowanie bazowe (2,5 GHz).
W półgodzinnym teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15 taktowanie CPU było stabilne i omawiany laptop uzyskiwał w kolejnych próbach zbliżone wyniki.
Zastosowany w testowanym komputerze układ grafiki GeForce MX150 to odpowiednik układu GeForce GT 1030 z komputerów stacjonarnych. Posiada 384 rdzenie CUDA a jego maksymalne taktowanie to 1683 MHz. Wielkość pamięci VRAM GDDR5 to 2 GB. W testach 3DMark nasz Acer osiągał rezultaty z reguły nieco lepsze od wyników laptopów z kartą GeForce GTX 950M z pamięcią VRAM GDDR5.
3DMark 06 Standard Score | 19415 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 14144 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 4506 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51765 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9837 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3114 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1637 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1124 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5413 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4443 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4590 pkt. | |
PCMark 10 Score | 3075 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
32 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire E5-575G-549D |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Acer Aspire E5-575G-549D |
PCMark 10 - Score | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
T-Rex Onscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Sala GPUs-only | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) |
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE |
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
W omawianym modelu system operacyjny był zainstalowany na dysku SSD Kigstona. Chodzi o dysk formatu M.2 2280 o pojemności 128 GB. Wyniki jego testów syntetycznych nie były nadzwyczajne. Poza tym SSD bohater niniejszej recenzji posiadał także dysk twardy o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min.
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256 | Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100 | Medion Erazer P6661 MD 99873 Phison 128GB PS3109-S9 | Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 74% | -87% | -16% | 88% | -83% | |
Read Seq | 407.5 | 469.2 15% | 95.3 -77% | 433.2 6% | 502 23% | 109.5 -73% |
Write Seq | 283.5 | 431.5 52% | 85.6 -70% | 131.9 -53% | 458.1 62% | 105.2 -63% |
Read 512 | 282.4 | 338.3 20% | 29.32 -90% | 250 -11% | 382.8 36% | 34.08 -88% |
Write 512 | 72.7 | 297.9 310% | 25.93 -64% | 90.6 25% | 385.7 431% | 40.02 -45% |
Read 4k | 26.81 | 28.68 7% | 0.366 -99% | 30.69 14% | 29.25 9% | 0.429 -98% |
Write 4k | 73.7 | 66.8 -9% | 0.726 -99% | 51.2 -31% | 55.9 -24% | 1.008 -99% |
Read 4k QD32 | 294.8 | 364.7 24% | 0.647 -100% | 112.2 -62% | 285.2 -3% | 0.81 -100% |
Write 4k QD32 | 89.6 | 245.9 174% | 0.722 -99% | 73.2 -18% | 239.6 167% | 0.893 -99% |
Testy gier
Większość przetestowanych gier działała płynnie w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i na średnich ustawieniach jakościowych. W testach gier omawiany laptop wypadł nieco gorzej od modeli z kartą GTX 950M z pamięcią GDDR5. To z powodu węższej magistrali pamięci (GTX 950M ma szynę 128-bitową a MX150 - 64-bitową). Notebooki z kartą GTX 950M w wersji z pamięcią DDR3 osiągały gorsze wyniki.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 143 | 123 | 120.2 | 81.2 |
Tomb Raider (2013) | 232.2 | 129.3 | 87.2 | 40.8 |
BioShock Infinite (2013) | 160.5 | 97 | 82.2 | 30.2 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 82.1 | 54.9 | 32.9 | 24.9 |
GTA V (2015) | 92.2 | 83 | 35 | 6.9 |
The Witcher 3 (2015) | 60.7 | 36.9 | 20.3 | 17 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 54 | 46 | 21 | |
Mad Max (2015) | 72.6 | 37.1 | 34.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 125.6 | 97 | 78.5 | 68.9 |
World of Warships (2015) | 130.8 | 106.4 | 68.1 | 45 |
Anno 2205 (2015) | 60.6 | 46 | 27.2 | 9.1 |
Star Wars Battlefront (2015) | 94.4 | 62.2 | 29.3 | 25.5 |
Rainbow Six Siege (2015) | 118.1 | 78.8 | 42.4 | 25.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 51.3 | 33.6 | 20.4 | 17.2 |
Far Cry Primal (2016) | 57 | 26 | 23 | 18 |
The Division (2016) | 65.2 | 42.8 | 20 | 15.5 |
Ashes of the Singularity (2016) | 28.9 | 19.3 | 16.3 | |
Doom (2016) | 68.6 | 24.5 | 18.2 | 14 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 40.8 | 30.5 | 17 | 6.8 |
Battlefield 1 (2016) | 71.9 | 53.9 | 25.4 | 20.9 |
Farming Simulator 17 (2016) | 193.2 | 150.9 | 73.9 | 53.3 |
Resident Evil 7 (2017) | 157.5 | 71.5 | 42 | 5.3 |
For Honor (2017) | 85.1 | 31.1 | 29.4 | 21.4 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 48.1 | 19.5 | 14.4 | 2.8 |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 70 | 26.3 | 23.2 | |
Prey (2017) | 100.4 | 41 | 34.9 | 28.2 |
Rocket League (2017) | 127.6 | 54.3 | 37.8 | |
Dirt 4 (2017) | 107.2 | 46.3 | 24.1 | 14 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
1366x768 High Preset | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire F5-771G-50RD | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) |
Doom - 1280x720 Low Preset | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
For Honor - 1280x720 Low Preset | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W czasie pracy bez obciążania podzespołów wentylatora nie słychać, gdyż ten nie działa. Słyszalny był wtedy tylko dysk twardy. W teście pełnego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło 41,2 dB. Kiedy wentylator chodził na nieco niższych obrotach, słychać było dźwięki o wysokiej częstotliwości.
Hałas
luz |
| 30.1 / 30.2 / 30.5 dB |
HDD |
| 30.5 dB |
obciążenie |
| 41.1 / 41.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30.1 dB(A) |
Temperatury
Temperatury
W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) taktowanie CPU wynosiło początkowo 2,5 GHz a po około 20 minutach zostało obniżone do 1,6 GHz. Później zaś wahało się między 1,4 a 1,5 GHz. Nie należy się tym jednak zbytnio martwić, gdyż przy obciążeniu samego procesora taktowanie jest utrzymywane na maksymalnym poziomie. We wspomnianym teście obciążeniowym temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 84°C. Obudowa rozgrzała się na spodzie do 48,7°C. W godzinnym teście gry Wiedźmin 3 temperatury obudowy były dużo niższe (poniżej 40°C).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się na spodzie obudowy. Wytwarzają one dźwięk nie najgorszej jakości, w którym brakuje jednak basów. Poza tym głośność maksymalna jest dość niska.
Wydajność akumulatora
W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 8:37 h. W teście odtwarzania filmu zasób energii z akumulatora wystarczył na 8:14 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.45 W |
luz | 2.9 / 5.9 / 6.4 W |
obciążenie |
54 / 66 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Medion Erazer P6661 MD 99873 6500U, GeForce GTX 950M, 44 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh | HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -47% | -27% | -57% | -38% | -49% | |
Reader / Idle | 1253 | 767 -39% | 521 -58% | 466 -63% | 438 -65% | |
H.264 | 494 | 460 -7% | 114 -77% | 316 -36% | ||
WiFi v1.3 | 517 | 275 -47% | 451 -13% | 230 -56% | 417 -19% | 220 -57% |
Load | 142 | 75 -47% | 93 -35% | 95 -33% | 106 -25% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Acer Aspire A515-51G to laptop multimedialny z ekranem 15,6". Komputer ten ma dość smukłą obudowę, przypominającą trochę te z serii Aspire Nitro. Model ten posiada niskonapięciowy procesor Kaby Lake a nadaje się do gier komputerowych dzięki karcie grafiki GeForce MX150 o wydajności zbliżonej do karty GTX 950M. Omawiany laptop nie jest bardzo głośny i nie robi się zanadto gorący pod obciążeniem. Podczas pracy bez obciążenia jest prawie bezgłośny i w ogóle się nie grzeje. Atutem jest możliwość wyposażenia go w dwa dyski, SSD M.2 i dysk 2,5". Do montażu lub wymiany dysku 2,5" wystarczy zdjęcie pokrywy serwisowej, natomiast montaż lub wymiana dysku M.2 wymaga demontażu spodu obudowy. Na pochwałę zasługują także czasy pracy na akumulatorze. Jako pewną wadę trzeba potraktować brak podświetlenia klawiatury. Zastosowana w testowanym egzemplarzu matryca zapewniała dość szerokie kąty widzenia i nie najgorsze odwzorowanie kolorów. Paleta barw była jednak wąska a jasność obrazu okazała się raczej niska.