Test laptopa Acer Aspire 5 A517-51G
Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
09/03/2018
Notebookcheck przetestował Acera Aspire 5 A517-51G i - jak można wywnioskować z niniejszego tekstu - okazał się on całkiem dobrym laptopem. Posiada niezłą matrycę, wydajny procesor Core 8. generacji i nie najgorszą kartę grafiki (GeForce MX150).
Obudowa
Obudowa Acera Aspire 5 A517-51G jest wykonana w głównej mierze z plastiku. Wierzch jednostki zasadniczej jest natomiast aluminiowy. Kolorystyka tego komputera nie jest ekstrawagancka. Dominuje kolor czarny a część elementów jest srebrna.
Sztywność obudowy jest niezła, aczkolwiek podczas prób wykrzywiania było słychać ciche trzeszczenie. Uginanie się korpusu pod naciskiem jest minimalne. Podobnie jest z pokrywą ekranu. Naciski na wieko nie powodują zaburzeń w wyświetlanym obrazie.
Zawiasy bardzo dobrze utrzymują ekran w nadanej mu pozycji. Chybotanie się ekranu po zmianie jego ustawienia jest niewielkie.
Na powierzchniach obudowy zostają wyraźne odciski palców. Można je jednak łatwo usunąć wilgotną szmatką.
Aspire 5 A517-51G posiada dwie pokrywy serwisowe, które dają dostęp do dysku i pamięci RAM. W celu wymiany dysku SSD M.2 lub jego zamontowania trzeba zdjąć spód jednostki zasadniczej.
Omawiany laptop został wyposażony we wbudowany napęd optyczny - jest to co raz rzadziej spotykane w notebookach. Acer Aspire 5 A517-51G posiada cztery porty USB. Dwa z nich to USB 2.0 a jeden to USB typu C. Do podłączania zewnętrznych wyświetlaczy służy tylko HDMI. Rozmieszczenie złączy jest dobre. Odległości między nimi są odpowiednio duże.
Osprzęt
Już na pierwszy rzut oka widać, że klawiatura omawianego modelu jest podobna do klawiatur innych laptopów z serii Aspire. W jej prawym górnym rogu znajduje się przycisk zasilania. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 16 x 16 mm. Są więc dość duże. Klawisze z oddzielnego bloku numerycznego są nieco mniejsze. Oznaczenia klawiszy są białe i odpowiednio kontrastowe. Niestety klawiatura nie jest podświetlana. Skok klawiszy nie jest zbyt długi (około 2 mm). Odskok jest wyczuwalny, ale nie dość wyrazisty. Podczas szybkiego pisania słychać klik klawiszy.
Płytka dotykowa ma gładką powierzchnię. Jej wymiary to 10,7 x 7,9 cm. Naciskanie zintegrowanych z płytką przycisków powoduje wyraźny klik. Generalnie można powiedzieć, że jakość płytki dotykowej stoi nieco wyżej od jakości klawiatury.
Obraz
Testowany egzemplarz był wyposażony w matową matrycę LG Display o przekątnej 17,3" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Zagęszczenie pikseli to 127 ppi. Aspire 5 A517-51G może być także wyposażony w ekran o niższej rozdzielczości (1600 x 900 pikseli).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 397 cd/m²
kontrast: 1369:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.1
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
Matryca IPS w omawianym laptopie cechuje się bardzo dobrą luminancją. Przy maksymalnej intensywności podświetlenia średnia wartość dla całego ekranu wyniosła 364 cd/m² a najwyższą wartością było 397 cd/m². Uloty światła stwierdzono w lewym dolnym narożniku ekranu. Występowało migotanie PWM, ale miało ono bardzo wysoką częstotliwość.
W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 3,88 a dla szarości - 3,1. To dość dobre wyniki. Paleta barw okazała się ponadprzeciętnie szeroka. Pokrywa się z przestrzenią kolorów sRGB w 84% a z przestrzenią AdobeRGB - w 55%.
Dzięki wysokiej jasności obrazu i matowej powierzchni ekranu czytelność obrazu na dworze jest dobra. Da się pracować na zewnątrz nawet przy świecącym słońcu. W cieniu nie trzeba nawet korzystać z maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 17 ms wzrost |  |
| ↘ 4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 82 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 41 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19 ms wzrost |  |
| ↘ 22 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 62 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 122000 Hz | ≤ 90 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 122000 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 90 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 122000 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Kąty widzenia są dość szerokie. Niewielkie przekłamania kolorów można zobaczyć przy patrzeniu na ekran pod dużym kątem pod skosem.
Osiągi
Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Core i7-8550U i kartę grafiki GeForce MX150.
Core i7-8550U to energooszczędny, 4-rdzeniowy procesor Kaby Lake Refresh. Jego TDP to tylko 15 W. Bazowe taktowanie CPU wynosi 1,8 GHz a taktowanie maksymalne - 4 GHz. Procesor ten posiada Hyper-Threading, więc może wykonywać obliczenia na ośmiu wątkach.
W teście jednowątkowym Cinebench R15 Acer Aspire 5 A517-51G uzyskał 171 pkt. To bardzo dobry wynik, o 8% lepszy od osiągnięcia laptopa HP Omen 17 z procesorem Core i7-7700HQ. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji rezultat wspomnianego modelu HP Omen 17 okazał się natomiast o 25% lepszy od wyniku bohatera niniejszej recenzji. To dlatego, że procesor Core i7-7700HQ ma dużo wyższe TDP (45 W) i jego wydajność nie jest ograniczana z powodu działania limitu TDP.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli TDP procesora Core i7-8550U zostało na krótko zwiększone do 44 W i w pierwszym przejściu testu omawiany laptop osiągnął 584 pkt. W drugiej próbie stwierdzono już 544 pkt. a wyniki kolejnych mieściły się w przedziale 539-548 pkt. Oznacza to, że przy dłuższym obciążeniu wydajność procesora spada o około 7%.
GeForce MX150 z omawianego laptopa to karta grafiki posiadająca 2 GB pamięci VRAM GDDR5. Jej wydajność jest wyraźnie gorsza od wydajności karty GTX 1050 i można ją porównywać z wydajnością karty GTX 950M. W Acerze Aspire 5 A517-51G, dzięki technologii Nvidia Optimus, jest także wykorzystywany zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 620.
| 3DMark 06 Standard Score | 17583 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 4732 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44475 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13140 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3207 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1668 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3910 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5055 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5193 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 3916 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Nasz Aspire 5 A517-51G posiadał dysk SSD M.2 SATA 3, na którym był zainstalowany system operacyjny, oraz dysk twardy 2,5", który może służyć jako magazyn danych.
Dysk SSD Micron 1100 256 GB osiągnął w teście AS SSD odczyt sekwencyjny na poziomie 494 MB/s i zapis w wysokości 404 MB/s. Odczyt 4K również okazał się nie najgorszy (26 MB/s). Dysk twardy Western Digital o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min osiągnął w teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny 92 MB/s.
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire F5-771G-50RD Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -87% | 156% | -91% | 3% | 48% | |
| Read Seq | 480.1 | 117.6 -76% | 1606 235% | 107.1 -78% | 493.1 3% | 1076 124% |
| Write Seq | 385.6 | 109.1 -72% | 1176 205% | 103.1 -73% | 270.2 -30% | 263.2 -32% |
| Read 512 | 295.6 | 39.93 -86% | 846 186% | 28.89 -90% | 325.8 10% | 695 135% |
| Write 512 | 302.5 | 98.6 -67% | 805 166% | 27.34 -91% | 267.8 -11% | 472.3 56% |
| Read 4k | 27.58 | 0.435 -98% | 59.9 117% | 0.331 -99% | 28.4 3% | 20.09 -27% |
| Write 4k | 81.4 | 3.152 -96% | 155.6 91% | 0.831 -99% | 76.2 -6% | 116.2 43% |
| Read 4k QD32 | 247.4 | 1.008 -100% | 588 138% | 0.666 -100% | 344.6 39% | 282.7 14% |
| Write 4k QD32 | 237.7 | 4.705 -98% | 505 112% | 0.828 -100% | 267 12% | 405.2 70% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Aspire F5-771G-50RD | |
Testy gier
Na Acerze Aspire 5 A517-51G można pograć w gry komputerowe, ale w nowych tytułach trzeba się liczyć z kompromisami pod względem ustawień jakościowych.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 162.1 | 93.3 | 78.9 | 31 |
| Battlefield 4 (2013) | 121 | 88.4 | 63.6 | 28.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 67.1 | 37.2 | 20.6 | 17.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Acer Aspire 5 A517-51G jest bardzo cichym laptopem. Podczas pracy bez obciążenia niemal nie emituje żadnych dźwięków. Pod obciążeniem najwyższą zmierzoną wartością było 34,4 dB.
Hałas
| luz |
| 30.1 / 30.1 / 29.7 dB |
| HDD |
| 29.7 dB |
| DVD |
| 34.2 / dB |
| obciążenie |
| 34.4 / 34.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 29.4 dB(A) | ||
Temperatury
Pod obciążeniem ciepło wydzielane przez podzespoły jest dobrze rozpraszane. W najcieplejszym miejscu temperatura obudowy laptopa poddanego ekstremalnemu obciążeniu osiągnęła 40,4°C. Nie jest to wysoka wartość. W tym teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatura procesora doszła do 90°C a temperatura karty grafiki - do 89°C. Taktowanie CPU utrzymywało się na poziomie 1,8 GHz a taktowanie GPU wynosiło około 1600 MHz.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.4 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.5 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.5 °C / 77.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Głośniki
Głośniki stereo znajdują się przy przedniej krawędzi jednostki zasadniczej, od strony spodniej. Kiedy laptop stoi na miękkim podłożu, dźwięk jest więc tłumiony. Mimo że głośniki są niewielkie, słychać nawet trochę tonów niskich. Pomiar maksymalnej głośności wykazał 72 dB, co jest niezłym wynikiem.
Wydajność akumulatora
Czasy pracy uzyskiwane przy wykorzystaniu akumulatora o pojemności 48 Wh są całkiem niezłe. Według producenta powinien on zapewniać do 7 godzin działania laptopa. W teście czytelnika Battery Eater energia z akumulatora wyczerpała się po 9 godzinach i 20 minutach. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi zapas energii skończył się natomiast po 6 godzinach i 17 minutach.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.38 W |
| luz | 4.1 / 9.3 / 9.8 W |
| obciążenie |
64 / 66.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | HP Pavilion 17t-ab200 UHD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -26% | 17% | -18% | 13% | -12% | |
| Reader / Idle | 560 | 795 42% | 429 -23% | 618 10% | 533 -5% | |
| H.264 | 321 | 315 -2% | ||||
| WiFi v1.3 | 377 | 278 -26% | 380 1% | 268 -29% | 374 -1% | 286 -24% |
| Load | 89 | 96 8% | 87 -2% | 130 46% | 82 -8% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Acer Aspire 5 A517-51G to laptop multimedialny, bardzo dobrze nadający się do użytkowania na co dzień. Procesor Core 8. generacji zapewnia znacznie lepszą wydajność, niż to było w przypadku energooszczędnych jednostek Core 7. generacji. Karta grafiki MX150 umożliwia zaś zagranie w wiele nowych gier. Do zalet omawianego laptopa należy też niezła matryca IPS, która odznacza się przede wszystkim wysoką luminancją i dość dobrym odwzorowaniem kolorów. Do minusów można zaliczyć rozładowywanie akumulatora przy pełnym obciążeniu. Negatywnie trzeba też ocenić klawiaturę, która do najwygodniejszych nie należy.
