Klawisze cechuje wyraźny opór i mają one średni skok. Z lewej i prawej strony klawiatura wyraźnie się ugina, co wpływa negatywnie na komfort pisania. Klawisze strzałek są o połowę mniejsze od zasadniczych klawiszy z bloku alfanumerycznego, ale przynajmniej są trochę oddalone od prawego klawisza shift. 

Urządzeniem wskazującym jest płytka dotykowa Elan Smart-Pad. Jej powierzchnia jest gładka i umożliwia łatwe, precyzyjne operowanie kursorem. Na powierzchni dotykowej zaznaczono strefę przewijania w pionie. 

Przyciski myszy charakteryzują się dość głośnym klikiem. Opór nie jest przesadnie duży, a odpowiedź jest odpowiednia. Skok przycisków jest jednak zbyt krótki, by korzystanie z nich było wygodne.

Błyszcząca matryca o przekątnej 15,6” ma rozdzielczość 1366x768 pikseli. Jej producentem jest LG Display (LP156WH2-TLEA). Wykazuje ona szereg mankamentów, co niestety jest cechą wspólną prawie wszystkich wyświetlaczy w laptopach biurowych. Podstawową wadą jest niski poziom kontrastu (167:1). Błyszcząca powłoka poprawia trochę odbiór wyświetlanych kolorów, ale fakt jest faktem. Palecie barw daleko do odwzorowania przestrzeni sRGB.

Pozytywną cechą jest równomierne podświetlenie ekranu (83%), co oznacza, że różnice w jasności w różnych obszarach są na tyle małe, że nie dostrzega się obszarów ciemniejszych lub jaśniejszych. Stosunkowo dobrze przedstawia się średnia pomiarów jasności obrazu przy maksymalnym podświetleniu – 218 cd/m².

Acer wyposażył omawiany komputer w dwurdzeniową jednostkę AMD E-350 (1,6 GHz). Jest to układ APU (Accelerated Processing Unit) ze zintegrowanym procesorem graficznym Radeon HD 6310. Ten ostatni posiada 80 procesorów strumieniowych, obsługę DirectX 11 i dekoder UVD3 do filmów HD (MPEG-2, H.264, VC-1). TDP AMD E-350 wynosi 18 W.  Procesor ten posiada 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu.

W testach syntetycznych porównaliśmy AMD E-350 z współczesnymi dwurdzeniowymi jednostkami Atom Intela, które są stosowane w netbookach (APU AMD też ma być przeważnie stosowane w miniaturowych komputerach przenośnych).

W teście renderowania wielowątkowego (tu wykonywanego przez dwa rdzenie) 32-bitowej aplikacji Cinebench R10 testowany Acer uzyskał 1957 pkt. Komputery z Atomem N550 notują w nim około 1400 pkt. (wynik o około 30% gorszy). Netbook z AMD C-50 (Toshiba NB550D) jest jeszcze wolniejszy – osiągnął 1271 pkt.

W teście renderowania jednowątkowego 64-bitowej aplikacji Cinebench R10 Acer z E-350 zdobył 1125 pkt. Netbooki z Atomem N550 uzyskują tylko około 500 pkt. (w wersji 32-bitowej). Oczywiście wynik Aspire 5253 jest dużo gorszy od osiągnięć laptopów z wyżej taktowanymi procesorami Pentium P6100 czy T4500.

PCMark Vantage, który weryfikuje wydajność wszystkich zasadniczych podzespołów komputera, wykazał dla Acera 2164 pkt. To więcej niż w przypadku netbooków z AMD C-50 (1438 pkt.) i Atomem N550 (około 1600 pkt.), ale dużo mniej niż średnia dla laptopów z Pentium P6100 (prawie 3800 pkt.). 

Postrzegana przez użytkownika szybkość działania systemu nie była jednak zawsze zadowalająca. Stwierdziliśmy występowanie opóźnień w reakcji przy używanych wielu aplikacjach jednocześnie. Najbardziej spektakularnym tego przejawem było przywieszanie się kursora przy dużym użyciu CPU. Osoby, które wymagając od komputera zawsze płynnej pracy, powinny wybrać laptop z Pentium P6100, a jeszcze lepiej z którymś Core i3.

Zintegrowany Radeon HD 6310 świetnie nadaje się do odtwarzania filmów 1080p dzięki dekoderowi, co jest zasługą dekodera UVD3. Użycie procesora nie jest nadmiernie duże podczas korzystania z komputera niepodpiętego do gniazdka (wynosi 20-60%). Można więc równocześnie robić na komputerze coś innego. Poniższe obrazki przedstawiają odtwarzanie filmu 1080p i 720p na zasilaniu akumulatorowym.

W teście 3DMark2006 (1280x1024) Acer 5253 osiągnął wynik 1987 pkt. HP dm1 z E-350 i Radeonem HD 6310 uzyskał 1982 pkt., Asus Lamborghini VX6 (Atom D525, Ion 2) 2397 pkt., Acer Aspire One 521 (AMD K125 i Radeon HD 4225) - 1046 pkt., Asus Eee PC 1015PN (Atom N550, „obcięty” Ion 2) - 1155 pkt., a Toshiba NB550D z AMD C-50 i Radeonem HD 6250 – 1448 pkt.

W 3DMarku11 Performance Score wyniósł 277 pkt. (Toshiba NB550D uzyskała 188 pkt.). Test Unigine Heaven został ukończony przez Acera z wynikiem 1,2 kl/s.

Podsumowując, można powiedzieć, że Aspire 5253 prezentuje wydajność w grafice 3D zbliżoną do netbooków z układem Nvidia Ion 2. Sporo brakuje mu w tej mierze do klasycznych laptopów wyposażonych w kartę grafiki na poziomie chociażby GeForce'a 310M (ponad 3 tys. pkt. w 3DMarku06).