Test Acer Aspire 5745PG
Niedawno pojawiła się zapowiedź, iż Acer Aspire 5745PG trafi do sprzedaży w Polsce. Choć nie jest on jeszcze dostępny, już teraz prezentujemy recenzję tego modelu z dotykowym ekranem o przekątnej 15,6” i nową kartą graficzną Nvidii GeForce GT 420M (niniejszy artykuł zawiera wyniki jej testów w wielu grach). Laptop ten jest wyposażony w technologię Optimus, która pozwala mu względnie długo działać na zasilaniu z akumulatora.
Obudowa
Obudowa Acera Aspire 5745PG charakteryzuje się nie tylko udanym wzornictwem, ale i dobrą jakością wykonania. Na szczególną uwagę zasługuje podkładka pod ręce, której aluminiowa powierzchnia ma bezpośredni wpływ na sztywność, a zarazem stabilność całej konstrukcji. Reszta obudowy pozostała już plastikowa, a poszczególne elementy wykończono na mat, bądź nadano im wszechobecny na tą chwilę połysk.
Dobrej jakości materiały użyte na powierzchniach pulpitu roboczego zapewniają komfortowe obcowanie z komputerem. Całkowicie zapobiegają też zbieraniu odcisków. Z drugiej jednak strony, ozdobiona motywem w paski pokrywa ekranu z pewnością zwraca na siebie uwagę, ale jest też wysoce podatna na efekt palcowania i bardzo znać na niej drobinki kurzu. Z tego też powodu trzeba ją będzie często czyścić.
Podkładka pod ręce i klawiatura nie uginają się w żaden widoczny sposób. Smukła obudowa sprawia wrażenie solidnej, kiedy podniesie się laptop. Jedynie wyginając ją przy użyciu obu rąk, można zaobserwować nieznacznie odkształcenia. Równie pozytywnie wypada pod tym względem pokrywa ekranu. Pomimo zaledwie 5 mm grubości, jest ona bardzo sztywna i tylko w niewielkim stopniu podatna na nacisk. Mniej dopracowanym elementem całej konstrukcji jest ramka ekranu, którą w jej dolnej części można łatwo odgiąć i podważyć o pięć milimetrów.
Wyposażenie w złącza zostało ograniczone do opcji niezbędnych jedynie do obsługi multimediów. Aspire 5745PG zaspokoi tutaj w szczególności tych użytkowników, którzy myślą o podłączeniu komputera do telewizora (HDMI) lub zewnętrznego monitora LCD (VGA/HDMI). Ci bardziej wymagający będą niestety musieli się obejść bez gniazda ExpressCard, eSATA oraz portu USB 3.0. Brak gniazda ExpressCard wyklucza w tym przypadku możliwość podłączenia urządzeń zewnętrznych, takich jak np. karta dźwiękowa, kontroler FireWire (oraz inne) czy też tuner TV.
Ulokowanie czterech portów USB z przodu komputera po obu stronach jego obudowy jest poza tym mało praktyczne. Może się to okazać szczególnie kłopotliwe dla osób chcących podłączyć mysz, a jednocześnie w pełni wykorzystujących wszystkie pozostałe porty. Tył obudowy, na którym coraz częściej zaczyna brakować dodatkowych gniazd, został w całości zarezerwowany dla baterii oraz głęboko osadzonych zawiasów.
Osprzęt
W ogólnym odczuciu klawiatura w Aspire 5745PG sprawia dobre wrażenie. Całość została osadzona w obudowie w precyzyjny sposób i jedynie przy bardzo silnym naduszeniu może się nieznacznie wygiąć. Płaskie powierzchnie płytek wymagały podczas testów nieco większego wyczucia. Niemniej jednak standardowe odstępy pomiędzy pojedynczymi klawiszami umożliwiły natychmiastowe przystąpienie do używania klawiatury. Pracę klawiszy charakteryzuje wyraźnie określony i jednocześnie twardy skok. Wysoki opór przekłada się na poprawne funkcjonowanie całego urządzenia. Nie wszystkim użytkownikom taka charakterystyka musi jednak przypaść do gustu, a w dodatku może skutkować szybkim zmęczeniem palców.
Aspire 5745PG oferuje jednocześnie dość nietypową, a zarazem interesującą funkcję - podczas szybkiego pisania na klawiaturze, automatycznie wyłączony zostaje gładzik. W momencie gdy zechcemy z niego skorzystać, może zająć chwilkę, zanim z powrotem się uaktywni.
Powierzchnia samej płytki dotykowej nie jest przesadnie gładka, dzięki czemu gwarantuje sprawne i precyzyjne prowadzenie kursora. Klawisze myszy posiadają krótki skok, co jest cechą niekorzystną. Wydawany przez nie klik jest z kolei wystarczająco cichy, przytłumiony.
Ekran dotykowy
Oznaczenie testowanego Acera (litera P w symbolu 5745PG) wskazuje na zaimplementowanie w nim funkcji ekranu dotykowego. Można z niej oczywiście korzystać wraz z wyżej wspomnianymi urządzeniami sterującymi jako swoisty dodatek do bezpośredniej obsługi notebooka. W porównaniu do produktów wspierających tą funkcję fabrycznie (takich jak Dell Streak czy Apple iPad) jej implementacja w Acerze pozostawia niestety wiele do życzenia. Reakcja na dotyk jest bardzo nieprecyzyjna, szczególnie w rogach ekranu (najmniej dokładny w testowanym modelu okazał się prawy róg na dole ekranu). W ogólnym odczuciu obsługa systemu Windows przy pomocy palców dostarczyła jedynie minimum pozytywnego odczucia.
Znacznie lepiej prezentuje się wykorzystanie ekranu dotykowego w ramach zainstalowanego fabrycznie oprogramowania o nazwie TouchPortal. Najczęściej używane funkcje przewija się w postaci symboli graficznych umieszczonych na poziomym pasku dostępu. Stuknięcie palcem w ekran otwiera wybraną aplikację, np. TouchMusic (odtwarzanie oraz zarządzanie muzyką), TouchVideo (odtwarzanie Blu-ray i DVD oraz strumieni wideo), TouchPhoto (wyświetlanie oraz zarządzanie zdjęciami), a także TouchBrowser, która umożliwia przeglądanie sieci w sposób wykorzystujący zalety ekranu dotykowego.
Niektóre aplikacje, takie jak np. Microsoft Surface (odpowiednik Google Maps), są dość imponujące pod względem sposobu, w jaki się je obsługuje. Natomiast przeglądarka Internetowa oraz aplikacje do zdjęć nie są już tak udane, a w dodatku nie zawsze działają tak, jak powinny.
Obraz
Aspire 5745PG został wyposażony w ekran o przekątnej 15,6 cala (39,6 cm) i rozdzielczości 1366x768 pikseli. Według specyfikacji Acera, charakteryzuje się on czasem reakcji wynoszącym 8 ms.
Przeprowadzone pomiary nie pozwoliły jednak potwierdzić 200 nitów podanych na oficjalnej stronie producenta w rubryce informującej o poziomie jasności. Maksymalna wartość tego parametru wyniosła 185 cd/m² (dla centralnego obszaru wyświetlacza), ze średnią nie przekraczającą 173,3 cd/m² (dla całego ekranu) Z kolei rozświetlenie matrycy na poziomie 88% trzeba uznać za więcej niż wystarczające. Minimalne niedoskonałości w rozkładzie podświetlenia można było zaobserwować jedynie w narożnikach ekranu.
O jakości wyświetlanego obrazu może świadczyć dość przeciętna wartość kontrastu, która w przypadku Acera Aspire 5745PG wynosi zaledwie 173:1 (a więc niewiele więcej niż obecny standard dla notebooków z niższego przedziału cenowego).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
kontrast: 173:1 (czerń: 1.07 cd/m²)
Z drugiej jednak strony, zastosowana tutaj matryca nadrabia w zakresie odwzorowania kolorów. Brakuje jej naprawdę niewiele do pełnego pokrycia palety sRGB, dzięki czemu przewyższa ona pod tym względem ekrany montowane w tańszych konstrukcjach. Przy porównaniu do zaawansowanych ekranów (np. matrycy RGBLED montowanej w Dellu Studio XPS 16), szczegół ten traci jednak na znaczeniu.
Lustrzana powierzchnia ekranu oraz zbyt niski kontrast dyskwalifikują komputer pod kątem używania go na dworze nawet przy maksymalnej jasności wyświetlacza. W najlepszym przypadku możliwe jest korzystanie z laptopa w miejscu mocno zacienionym, ale nawet i wtedy użytkownik nie uniknie silnych refleksów.
Standardowo już kąty widzenia zawodzą w płaszczyźnie pionowej. Wyświetlany obraz bardzo szybko ulega zniekształceniom. Pozostaje on jednak nieco bardziej stabilny przy odchyleniach poziomych, co w praktyce pozwala na uzyskanie czytelnych treści nawet dla kilku osób siedzących koło siebie.
Osiągi
Procesor Intel Core i5-460M oraz nowy układ graficzny NVIDIA GT 420M wydają się być dość obiecującą kombinacją podzespołów dla zastosowań multimedialnych.
Wyniki testów procesora zostaną załączone dopiero po jego oficjalnej premierze.
Układ Nvidia GeForce GT 420M jest oparty na rdzeniu GF 108 wzorowanym na architekturze Fermi. Dzięki temu karta obsługuje DirectX 11 oraz OpenGL 4.0. GF GT 420M został wyposażony w 96 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę pamięci. Liczba jednostek nie jest jednak tak istotna w porównaniu ze starszą generacją kart ze względu na nową architekturę.
Zainstalowana karta graficzna wspiera bezstratną transmisję sygnału audio HD przez HDMI oraz umożliwia płynne odtwarzanie obrazu high definition z wykorzystaniem sprzętowej akceleracji PureVideo HD. Obsługuje do tego technologie CUDA, DirectCompute 2.1 wraz z OpenCL (wykonywanie obliczeń na GPU), a także technologię PhysX wykorzystywaną dla algorytmów fizycznych w grach 3D.
Dzięki zaimplementowanej technologi Nvidia Optimus, Aspire 5745PG może naprzemiennie wykorzystywać odrębną kartę GT 420M lub zintegrowany układ graficzny GMA HD. Cały system działa przy tym automatycznie i pozwala na optymalizację pracy komputera pod kątem poboru mocy poprzez zaadoptowanie ewentualnych rezerw wydajności do potrzeb konkretnej aplikacji.
W pierwszym teście 3DMark06 Aspire 5745PG uzyskał 5988 pkt. Wynik ten plasuje GF GT 420M pomiędzy układami GF GT 325M a GT 330M. Mobility Radeon HD 5650 jest tutaj wyraźnie lepszy.
W benchmarku 3DMark Vantage testowany układ wysunął się nieco do przodu. NVIDIA GeForce GT 420M odnotował w nim 2540 pkt., co pozwoliło mu wyprzedzić układ GT 330M i pozostać tylko trochę w tyle za układem GT 335M. Przewaga karty Mobility Radeon HD 5650 okazała się wyraźnie mniejsza.
| 3DMark 2001SE Standard | 16559 pkt. | |
| 3DMark 03 Standard | 14473 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 10788 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5988 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 2991 pkt. | |
Pomoc | ||
Testowany egzemplarz został wyposażony w 320-gigabajtowy dysk twardy Western Digital (WD3200BPVT) o szybkości 5400 obr/min. Testy HDTune oraz CrystalDiskMark potwierdziły jego standardową wydajność. Na niekorzyść wyróżnia się tylko czas dostępu na poziomie 19,7 ms, który jest wyraźnie gorszy od wyników uzyskiwanych przez inne dyski o zbliżonych parametrach.
Wydajność w grach
W testach praktycznych osiągi GF GT 420M okazały się porównywalne z osiągami układu GF GT 330M. Zmierzona wydajność potrafiła być nawet znacznie wyższa w przypadku niektórych gier (np. Metro 2033 czy Battlefield: Bad Company 2). Zważywszy jednak na liczbę dostępnych rdzeni CUDA, faktyczny potencjał GF GT 420M może zależeć od aktualizacji sterowników.
Konkurujący z nim układ MR HD 5650 uzyskiwał znacznie lepsze wyniki (odpowiednikiem tego jest jednak raczej wyżej taktowany GF GT 425M).
Battlefield: Bad Company 2
Acer Aspire 5745PG z kartą graficzną GeForce GT 420M ukończył test z zadowalającymi wynikami. Przy średnich detalach (1366x768, medium, HBAO off, 1xAF, 1xAA) możliwe było uzyskanie płynności na poziomie 31 kl/s. Można było zaobserwować krótkotrwałe spadki tej wartości poniżej 20 kl/s, które jednak nie przeszkadzały w kontynuowaniu rozgrywki.
Ustawienie wyższych detali (1366x768, high, HBAO on, 4xAF, 1xAA) wymusiło spadek średniej prędkości wyświetlania grafiki do 23 kl/s, przy czym występowały dłuższe spadki poniżej 20 kl/s. W takich warunkach dalsza gra nie sprawiała już przyjemności.
Dla porównania, MacBook Pro 17” z układem GF GT 330M uzyskał w tej samej grze 28 kl/s przy średnich detalach, okazując się tym samym tylko nieznacznie wolniejszym od Acera z kartą GF GT 420M.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 11 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 23 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 31 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 41 fps | |
Call of Duty: Modern Warfare 2
Po ustawieniu średnich detali (1024x768 all on/med vsync off, normal textures, 2xAA) możliwe jest uzyskanie średnio 33 kl/s. Jednocześnie zauważalne są spadki poniżej 20 kl/s, które mogą skutkować chwilowymi zacięciami akcji.
W wysokich detalach (1366x768, all on/high vsync off, high textures, 4xAA) średnia prędkość wyniosła 29 kl/s, przy czym krzywa wyświetlania grafiki miała podobny charakter do tej w średnich detalach.
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | all on/max vsync off, textures extra, 4xAA | 18 fps | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 29 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 33 fps | |
StarCraft II
Uruchomienie gry w natywnej rozdzielczości 1366x768 pikseli przy średnich detalach zaowocowało uzyskaniem prędkości wyświetlania obrazu na poziomie średnio 44 kl/s. Rozgrywka była jednocześnie płynna przez cały czas, co potwierdziło posiadanie przez Acera odpowiednich zasobów sprzętowych dla tych konkretnych ustawień. Ustawiając wyższe detale, trzeba się pogodzić z utratą płynności (prędkość na poziomie 25 kl/s lub mniej).Może to dziwić, ale Acer Aspire 5745PG wypada tutaj gorzej niż notebooki z układem GeForce GT 330M.
| StarCraft 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | ultra | 14 fps | |
| 1360x768 | high | 25 fps | |
| 1360x768 | medium | 34 fps | |
| 1024x768 | low | 112 fps | |
Wnioski z testów gier
Wydajność graficzna układu GF GT 420M w najnowszych grach (Metro 2033, StarCraft II, Battlefield: BC2, CoD: MW2) jest wystarczająca jedynie do uruchomienia ich w niskich lub średnich detalach. Starsze a zarazem mniej wymagające tytuły pokroju Left 4 Dead czy Sims 3 pozwalają już na rozgrywkę w wysokich ustawieniach.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 436 | |||
| Doom 3 (2004) | 187 | 133 | ||
| World of Warcraft (2005) | 38 | |||
| Quake 4 (2005) | 62 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 115 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 113 | 53 | 29 | 12 |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 65.7 | 37.7 | 22.7 | 5.3 |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 37.3 | 20.6 | 5 | |
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 48.2 | 32.9 | 27.1 | 14.9 |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 30 | |||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 201 | 53.3 | 28.7 | |
| Crysis Warhead (2008) | 47 | 11 | ||
| Far Cry 2 (2008) | 79 | 37.4 | 19 | |
| Left 4 Dead (2008) | 74 | |||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 39 | 19 | ||
| Sims 3 (2009) | 32 | |||
| Anno 1404 (2009) | 70 | 12 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 63.6 | 51.1 | 24.1 | 12.8 |
| Need for Speed Shift (2009) | 43 | 28 | 28 | 16 |
| Resident Evil 5 (2009) | 81.7 | 34.8 | 19.5 | |
| Risen (2009) | 58 | 27 | 21 | 11 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 33 | 29 | 18 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 41 | 31 | 23 | 11 |
| Metro 2033 (2010) | 40 | 23 | 12 | 4 |
| StarCraft 2 (2010) | 112 | 34 | 25 | 14 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Zarówno w trybie jałowym, jak i podczas niskiego obciążenia systemu Acer Aspire 5745PG pracuje w komfortowo cichy sposób. Co prawda stałym elementem pracy układu chłodzenia jest w takich warunkach załączający się wentylator, ale emitowane przez niego natężenie hałasu przez cały czas pozostaje na niskim poziomie. Działo się tak niezależnie od tego, który z dwóch dostępnych układów graficznych (zintegrowany Intel GMA HD lub niezależny GeForce GT 420M) pracował.
Wentylator staje się natomiast bardzo głośny w stresie, kiedy poziom generowanego hałasu oscyluje w granicach 37-42 dB. Wydawany przez niego dźwięk charakteryzuje się jednak tym, iż nie wysuwa się na pierwszy plan w aż tak nieprzyjemny dla użytkownika sposób, jak mogłoby się wydawać.
Hałas
| luz |
| 29.1 / 30.5 / 30.5 dB |
| HDD |
| 30.5 dB |
| obciążenie |
| 37.6 / 41.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Podczas korzystania z aplikacji biurowych temperatury zmierzone na zewnętrznych powierzchniach całego korpusu okazały się niskie.
Z kolei przy narzuconym ekstremalnym obciążeniu obudowa nagrzała się miejscami znacznie – maksymalne temperatury wyniosły 44°C (na górze) i 49°C (od spodu).
Według pomiarów HWMonitor, temperatury podzespołów pozostały w normie nawet po kilkugodzinnym stresie (FurMark+Prime95) i daleko im było do wartości krytycznych.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Głośniki
Zainstalowane głośniki generują dźwięk o zbyt dużym nasileniu tonów z górnego zakresu częstotliwości, a przy tym pozbawiony wystarczająco niskiego basu. Oferowany poziom głośności również nie jest zadowalający.
Wydajność akumulatora
Aspire 5745PG napawa nadzieją pod względem maksymalnego czasu pracy na baterii, który w teście czytelnika programu Battery Eater z najniższym poziomem jasności wyświetlacza wyniósł ponad 6 godzin. Gorzej było w teście polegającym na odtwarzaniu filmu DVD, który zamknął się wynikiem dwóch i pół godziny (2:38 h).
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.4 W |
| luz | 6.5 / 12.3 / 19 W |
| obciążenie |
59.6 / 87.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Podsumowanie
Acer Aspire 5745PG to tak naprawdę przeciętny notebook multimedialny, który zyskuje na swojej wartości dzięki funkcji ekranu dotykowego. Czy zyskuje wystarczająco dużo? To już w zasadzie zależy od samego użytkownika i jego upodobań odnośnie tej właśnie funkcji.
Do zalet z pewnością należy zaliczyć dobrze sprawującą się klawiaturę wraz z gładzikiem, przynajmniej częściowo pozbawioną wad obudowę a także wysoką kulturę pracy układu chłodzenia. Minusem okazały się ograniczenia w sferze złączy, a w szczególności rozmieszczenie poszczególnych portów oraz brak USB 3.0 i eSATA.
Aspire 5754PG to z pewnością ciekawa propozycja dla fanów funkcji dotykowych, którzy nie są przy tym chorobliwie wymagający pod względem uzyskiwanych osiągów.
Niemniej jednak Acer 5754PG oferuje (dzięki technologi Nvidia Optimus) dogodny kompromis pomiędzy cichą i komfortową pracą biurową a wystarczającym zapasem mocy potrzebnym do uruchomienia najnowszych gier (które mogą jednak wymagać obniżenia ustawień graficznych). Karta graficzna GeForce GT 420M lokuje się bowiem pod względem wydajności odrobinę wyżej od popularnego układu GF GT 330M.
