Test Acer Aspire 5755G (GeForce GT 630M)
02/01/2012
Aspire 5755G to model, który początkowo był oferowany z kartą grafiki GeForce GT 540M. Obecnie jest już dostępny również w wersji z nową kartą GT 630M. Jak się jednak okazało, jest to sama karta, co poprzednio, tyle że zmieniono jej nazwę. Jako dowód przedstawiamy recenzję Aspire 5755G z GF GT 630M z wynikami licznych testów.
Obudowa
Acer Aspire 5755G jest oferowany w czterech wersjach kolorystycznych. W zależności od modelu wieko i boczne listwy mogą być czerwone, brązowe, niebieskie lub czarne. Pulpit roboczy jest w każdym modelu srebrno-szary i matowy. Do tego dochodzą liczne czarne elementy (klawiatura, listwa z głośnikami i ramka ekranu).
Wystrój zewnętrzny i linia obudowy są udane, przy czym wzornictwo nie jest przekombinowane. Acer 5755G waży około 2,6 kg, więc nie ma problemu z jego częstym transportowaniem. Jakość wykonania jest przyzwoita. Nie można narzekać na dopracowanie poszczególnych elementów. Tylko bardzo podatne na uszkodzenia połyskliwe wieko jest nieszczególne.
Nie najlepiej przedstawia się też solidność obudowy. Co prawda spód ugina się tylko trochę przy mocnym nacisku, pulpit roboczy odkształca się mocno nad wnęką akumulatora oraz nad napędem optycznym. Również wieko jest mało sztywne.
Zawiasy także nie sprawują się idealnie. Przy wstrząsach ekran wyraźnie się kiwa.
Wyposażenie w złącza nie jest bogate. Aspire 5755G posiada tylko najbardziej niezbędne porty (w tym USB 3.0 i HDMI), a brakuje FireWire, eSATA i ExpressCard. Rozmieszczenie złączy jest niekorzystne, gdyż większość z nich znajduje się w przednich partiach obudowy.
Osprzęt
W porównaniu ze starszymi modelami (np. Aspire 5750G) klawiatura została zmieniona. Klawisze są rozstawione w dużych odstępach. Ich rozmiary to 15x15 mm. Malutkie klawisze strzałek mogą przeszkadzać w używaniu klawiatury. Zagadką jest, dlaczego konstruktorzy nie oddzielili klawiszy enter i backslash.
Klawisze cechują się dobrze zdefiniowanymi stopem i odpowiedzią. Co prawda klik klawiszy nie brzmi miło dla ucha, ale w sumie klawiatura nie jest zbyt hałaśliwa.
Płytka dotykowa jest nieco obniżona względem pulpitu roboczego. Jej wymiary to 87x47 mm, więc jest niezbyt duża. Posiada ona strefy przewijania przy krawędziach i obsługuje dotyk wielopunktowy. Powierzchnia jest relatywnie gładka, a jej właściwości ślizgowe są do przyjęcia. Precyzja działania pozostawiała często trochę do życzenia, a i czułość szwankowała.
Obraz
Matryca o przekątnej 15,6 cala ma rozdzielczość 1366x768 pikseli i jest błyszcząca. Ograniczony obszar roboczy jest odczuwalny zwłaszcza przy używaniu wielu aplikacji jednocześnie. Już przy dwóch otwartych oknach są problemy z brakiem miejsca i użytkownik jest zmuszony często przesuwać elementy i przewijać treści. Dla graczy cecha ta jest korzystna, gdyż karta graficzna nie będzie bardzo obciążana przy wykorzystywaniu natywnej rozdzielczości.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 217 cd/m²
kontrast: 160:1 (czerń: 1.36 cd/m²)37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Niestety jakość obrazu jest słaba. Podobnie jak w wielu innych laptopach multimedialnych, w 5755G zastosowano tani wyświetlacz (AU Optronics B156XW02 V6). Luminancja jest przeciętna (około 217 cd/m²), natomiast głębia czerni - bardzo słaba (1,36 cd/m² ). Jeśli użytkownik zechce obejrzeć w nocy film czy pograć w grę, będą go denerwować wszechobecne odcienie szarości pojawiające się w miejsce czarnych elementów. By czerń była dobrej jakości, parametr ten powinien mieć wartość poniżej 0,4 cd/m².
Słaby jest też kontrast, który wyniósł 160:1. W dobrej klasy matrycach (taką ma np. Asus N75SF) przekracza on poziom 500:1. Kolory zawodzą na całej linii; wydają się słabo nasycone i nie są żywe. Do odwzorowania przestrzeni sRGB brakuje tej matrycy dużo.
Choć błyszcząca powłoka zewnętrzna maskuje trochę niedostatki jakości obrazu, autor wolałby na jej miejscu matową. W pewnych warunkach oświetleniowych i przy nieodpowiednim ustawienia laptopa względem źródeł światła na ekranie występują mocne odbicia. Podczas użytkowania omawianego modelu na dworze refleksy bardzo przeszkadzają. W słoneczny dzień praktycznie nic nie widać na ekranie. Nie jest to zdrowe dla oczu użytkownika.
Kąty widzenia są wąskie, i to w dowolnej płaszczyźnie. Przy zmianie kąta ustawienia ekranu lub odchyleniu użytkownika od ekranu szybko występują zmiany jasności i kolorów. Omawiany laptop nie nadaje się do oglądania filmów w większym gronie.
Osiągi
Testowany Acer 5755G był wyposażony w procesor Core i7-2670QM z generacji Sandy Bridge (technologia 32 nm). Ta czterordzeniowa jednostka posiada 6 MB pamięci podręcznej 3. poziomu (procesory Core i5 mają jej 3 MB). Podstawowe taktowanie, 2,2 GHz, może być zwiększane (w zależności od obciążenia) do maksymalnie 3,1 GHz dzięki technologii Turbo Boost. W praktyce w teście jednowątkowym Cinebench R10 procesor był taktowany z częstotliwością 2,9-3,1 GHz, a przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni było to przeważnie 2,8 GHz.
Ceną za wysoką wydajność jest znaczna moc wydzielanego ciepła (TDP tej jednostki wynosi 45 W, a w procesorach i5 jest to 35 W). Core i7-2670QM dobrze oszczędza jednak energię, więc czasy na akumulatorze nie cierpią. Poza tym o mały pobór mocy bez obciążenia dba technologia Nvidia Optimus, która w zależności od zapotrzebowania aktywuje zintegrowany układ graficzny (HD Graphics 3000) lub oddzielną kartę Nvidii (GeForce GT 630M).
W teście renderowania wielowątkowego aplikacji Cinebench R10 omawiany laptop uzyskał 17974 pkt. To wynik dużo lepszy nawet od najszybszego obecnie procesora dwurdzeniowego, czyli Core i7-2640M, który zdobywa w tym teście około 12000 pkt. W teście jednowątkowym tej samej aplikacji końcowy wynik również okazał się zacny; 4914 pkt. to mniej więcej tyle, ile uzyskuje dwurdzeniowy Core i5-2520M.
Z punktu widzenia gracza komputerowego tak mocny procesor jest w Acerze 5750G niepotrzebny i wystarczyłby dwurdzeniowy. Wydajność jest bowiem ograniczona za sprawą dość słabej karty grafiki.
Według Nvidii GeForce GT 630M to karta, która ma występować w dwóch wersjach: pierwsza posiada 144 jednostki (rdzenie CUDA) i taktowanie 525 MHz, a druga - 96 jednostek i taktowanie 672 MHz.
Do Acera Aspire 5755G wybrano ten drugi wariant. Ten GeForce GT 630M to w rzeczywistości karta GT 540M o zmienionej nazwie. Pamięć własna DDR3 w rozmiarze 2048 MB jest taktowana z częstotliwością 800 MHz. Wydajność jest ograniczona za sprawą magistrali 128-bitowej (przepustowość pamięci to 25,6 GB/s).
W testowanym egzemplarzu zainstalowane były najnowsze sterowniki GPU (ForceWare 285.64).
W teście Unigine Heaven Benchmark v2.1 (1280x1024, high, Tessellation normal) Acer 5755G z kartą GeForce GT 630M uzyskał tylko 13,3 kl/s. Płynność w tych ustawieniach zapewniłaby karta z wysokiej półki (GeForce GTX 560M lub lepsza).
Wynik GPU 3DMark11 (1280x720, Performance Preset) okazał się słaby; 862 pkt. to o 15% mniej, niż potrafił osiągnąć laptop z konkurencyjnym Radeonem HD 6650M (Packard Bell LS11, 1013 pkt.).
W teście PCMark Vantage, który sprawdza ogólną wydajność komputera, notebooki multimedialne osiągają zwykle rezultaty w granicach 7000-8000 pkt. Omawiany Acer 5755G z i7-2670QM i GF GT 640M uzyskał 7569 pkt., Samsung 700Z5A z i5-2430M i Radeonem HD 6750M - 7118 pkt., a Sony Vaio F22 z i7-2630QM i GF GT 540M - 7488 pkt.
| 3DMark 03 Standard | 20284 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 15132 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7997 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3914 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 989 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 7569 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 2320 pkt. | |
Pomoc | ||
W testowanym egzemplarzu znalazł się dysk twardy Toshiby o pojemności 1000 GB i prędkości 5400 obr/min. Sekwencyjne odczyt i zapis na poziomie około 80 MB/s (CrystalDiskMark) są przyzwoite. Czas dostępu, 17,6 ms (wg HD Tune), to przeciętny wynik.
Testy gier
Anno 2070
Anno 2070 wyglądało na tym laptopie ładnie. Co prawda na wysokich ustawieniach grafiki Acer miał problemy, ale na średnich ustawieniach przy natywnej rozdzielczości 1366x768 dało się grać (30 kl/s we wstępie do pierwszej misji kampanii). Laptopy z kartą GeForce GT 540M uzyskują podobne rezultaty (31 kl/s w przypadku Asusa U46SV). Do grania na wysokich ustawieniach potrzeba przynajmniej Radeona HD 6770M (27 kl/s w MacBooku Pro 15).
| Anno 2070 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 18 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 29.7 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 75.9 fps | |
The Elder Scrolls V: Skyrim
Na wysokich ustawieniach w rozdzielczości natywnej występuje przycinanie. Podczas wprowadzającej do gry jazdy wozem omawiany laptop generował tylko 19 kl/s (z 8xAA i 8xAF). Na średnich ustawieniach (z 4xAA) było to 30 kl/s (32 kl/s w Asusie U46SV).
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 19.1 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 29.9 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 40.9 fps | |
Battlefield 3
W wymagającej sekwencji pomiarowej (tj. na początku pierwszej misji rozgrywki jednoosobowej) nie uzyskano płynności ani na wysokich (16 kl/s), ani na średnich (23 kl/s) ustawieniach. Dopiero na niskich efekt był akceptowalny (34 kl/s w rozdzielczości 1024x768). By Battlefield 3 prezentował się w pełni krasy, potrzebny jest laptop z kartą grafiki z wysokiej półki.
| Battlefield 3 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 16.4 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 22.6 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 34.3 fps | |
FIFA 12
FIFA 12 dowodzi, że laptop z kartą GeForce GT 630M nie ma najmniejszych problemów z grami o małych wymaganiach sprzętowych. Działała ona na Acerze na wysokich detalach i z 2xAA bardzo płynnie; pomiar wykazał 104 kl/s. Użytkownik może sobie nie żałować w menu ustawień grafiki i przesuwać wszystkie suwaki do oporu.
| Fifa 12 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 103.8 fps | |
| 1024x768 | medium | 154 fps | |
| 800x600 | low | 251.3 fps | |
F1 2011
Ta gra nie jest megawyzwaniem dla omawianego laptopa. We wbudowanym benchmarku uzyskano w rozdzielczości 1366x768, na wysokich detalach (DX11) i z 2xAA 37 kl/s.
| F1 2011 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | High Preset DX11, 2xMSAA | 37 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset DX9 | 60 fps | |
| 800x600 | Ultra Low Preset DX9 | 91 fps | |
Wnioski z testów gier
Wydajność laptopa z kartą GeForce GT 630M w grach jest znośna. W zależności od tytułu można liczyć na różny efekt. W niektórych, mniej wymagających tytułach można liczyć na grę na wysokich ustawieniach, ale w bardziej wymagających (Anno 2070, Skyrim) trzeba się zadowolić średnimi. W niektórych przypadkach (Battlefield 3, Metro 2033) mocy wystarcza co najwyżej na minimalne ustawienia.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 46.6 | 25.8 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 196.3 | 43.5 | 28.4 | |
| Mafia 2 (2010) | 60.8 | 45.2 | 37 | |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 90.8 | 62.6 | 51.2 | |
| Crysis 2 (2011) | 56.7 | 37.4 | 27.1 | |
| Dirt 3 (2011) | 122.8 | 62.7 | 39.4 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 100.9 | 36 | ||
| F1 2011 (2011) | 91 | 60 | 37 | |
| Fifa 12 (2011) | 251.3 | 154 | 103.8 | |
| Battlefield 3 (2011) | 34.3 | 22.6 | 16.4 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 40.9 | 29.9 | 19.1 | |
| Anno 2070 (2011) | 75.9 | 29.7 | 18 |
Hałas
Ocena Acera 5755G wzrosła za sprawą stosunkowo niewielkiej emisji hałasu. Bez obciążenia podzespołów wentylator jest co prawda słyszalny cały czas, ale relatywnie cichy. Nie występowały częste zmiany prędkości obrotowej.
Napęd optyczny hałasował natomiast czasem dość mocno.
W sytuacji obciążenia podzespołów układ chłodzenia zachowuje się spokojnie. U wielu konkurentów już przy przetwarzaniu grafiki 3D hałas osiąga natężenie ponad 40 dB, a w Acerze przy maksymalnym wysiłku najwyższą wartością było 39 dB. Kultura pracy nie jest jednak idealna, gdyż zdarzało się (z rzadka), że było słychać nieprzyjemny dźwięk o wysokiej częstotliwości.
Hałas
| luz |
| 32 / 32.6 / 33.7 dB |
| DVD |
| 37.6 / dB |
| obciążenie |
| 36.7 / 38.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Wysokie temperatury robocze są jedną z największych wad Acera Aspire 5755G. Pod obciążeniem maksymalnym (FurMark + Prime95) podzespoły robią się ekstremalnie gorące. Temperatura procesora przekroczyła 90°C. Nic dziwnego zatem, że taktowanie czterordzeniowej jednostki Intela było czasowo obniżane do 800-1600 MHz. W testach grafiki 3D, które nie obciążają w pełni podzespołów, nie dochodziło do zaniżania taktowania CPU.
Pod ekstremalnym obciążeniem gorąca staje się też obudowa. Maksymalnie 49°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 58°C na spodzie to bardzo wysokie wartości, które rzadko zdarzają się w testach.
Podczas grania obudowa nie robi się przesadnie gorąca. O ile zaś podzespoły nie są obciążane, temperatury są bardzo przyzwoite.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.7 °C / 136 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 46.1 °C / 115 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-17.3 °C / -31.2 F).
Głośniki
Mimo technologii Dolby Advanced Audio v2 jakość dźwięku nie zachwyca. W brzmieniu brakuje dokładności, głębi i naturalności. Głośność maksymalna mogłaby być lepsza.
Wydajność akumulatora
Choć akumulator nie ma imponującej pojemności (48 Wh), czasy pracy okazały się całkiem do rzeczy.
Przy minimalnej intensywności podświetlenia matrycy, kiedy podzespoły pozostają w spoczynku, Acer może działać ponad sześć godzin. Na średniej jasności obrazu dało się bezprzewodowo korzystać z internetu przez cztery godziny. Odtwarzanie filmu z DVD (maksymalne podświetlenie ekranu) trwało na jednym ładowaniu ponad trzy godziny. Słaby wynik, 59 minut, uzyskano tylko w teście obciążeniowym (Battery Eater Classic) z aktywną kartą Nvidii.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.9 W |
| luz | 8.9 / 12 / 13.6 W |
| obciążenie |
74.9 / 88.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Podsumowanie
Aspire 5755G wypadł w teście na trójkę z plusem.
Pozytywy to mocny procesor, umiarkowana emisja hałasu i względnie długie czasy pracy na zasilaniu akumulatorowym.
Słabe punkty tego laptopa to matryca o słabych parametrach (kontrast, blade kolory, wąskie kąty widzenia), skromne wyposażenie w złącza, połyskliwa pokrywa ekranu i bardzo wysokie temperatury (podzespołów i obudowy) pod obciążeniem.
