Test Acer Aspire 6930G
Aspire 6930G to kolejny notebook Acera atrakcyjny dla zapalonego gracza z ograniczonym budżetem. Obok 5930G lub podobnego 6935G można brać ten sprzęt pod uwagę, szukając wydajnego laptopa z matrycą 15-16”. Cała trójka oferuje bowiem kartę graficzną GF 9600M GT w wariancie z GDDR3 w przystępnej cenie.
Obudowa
Linia omawianego notebooka jest atrakcyjna. Nowy wzór Gemstone Blue to jaki niebo i ziemia w porównaniu do topornych stylistycznie starszych notebooków marki Acer.
Projektantom wystarczyło parę atrybutów nowoczesności, by Aspire 6930G prezentował się modnie, a jednak wyróżniał się na tle modeli konkurencyjnych firm. Charakterystyczna, choć niezbyt prekursorska jest ciemnoniebieska klapa, na której powierzchni utrzymują się widoczne odciski palców. Pulpit platformy roboczej raczy użytkownika ciemnymi barwami, ale nie jest ani smutny, ani wyjątkowo wykwintny.
Od poprzednika (6920G) i podobnego 6935G testowany model różni się tym, że nie posiada konsolety dotykowej CineDash, której przydatność w ocenie części użytkowników jest wątpliwa. Zamiast niej zafundowano nabywcy wydzielony blok numeryczny klawiatury ulokowany z prawej strony pulpitu.
Jakość wykonania Acera 6930G jest co najmniej dobra. Dość powiedzieć, że stosunkowo ciężki laptop (3,2 kg) można bez obaw dźwigać po podniesieniu klapy, trzymając go za przedni róg platformy roboczej (!). Cykają wtedy tylko cicho plastiki. Jeżeli chodzi o spasowanie, to minimalnie nierówno zbiega się ramka ekranu z deklem na zbiegu przedniej/górnej krawędzi – z prawej strony dekiel odstaje o 0,5 mm czy nieco więcej, natomiast z lewej te dwa elementy schodzą się praktycznie równo. Z lewej strony uchował się defekt w postaci drobnego wyprysku na wspomnianej krawędzi dekla. Poza tym to miejsce trochę feralne – przy otwieraniu pyka plastik, kiedy podnosi się pokrywę, podważając ją centralnie, czy nieco na prawo od kamerki (czyli w miejscu gdzie zwykło się ją chwytać).
Powierzchnia pulpitu jest dość szorstka i nie tak miła w dotyku jak w 8930G.
Ograniczenie kąta rozwarcia ekranu do niespełna 120 stopni utrudnia swobodę korzystania z laptopa.
Osprzęt
W najnowszych Acerach spotykamy lakierowane klawiatury, bardzo podobne do tych stosowanych w laptopach Toshiba Satellite. Naszym zdaniem na takiej klawiaturze pisze się nie całkiem komfortowo, ale nie fatalnie. Śliska powierzchnia powoduje po prostu to, że palce potrafią się czasem omsknąć z klawisza, co powoduje literówki. Stąd wniosek, że lepsza jest jednak lekko szorstka powierzchnia z tradycyjnych klawiatur.
Klawiatura się ugina, szczególnie w prawej części segmentu alfanumerycznego. „Pływa” ona dalece bardziej niż ta w 8930G.
Jest to bowiem ta sama klawiatura co w większym Aspire – przynajmniej wymiary zgadzają się co do joty.
Gładzik ma podobną fakturę co w 8930G, ale tabliczka jest zdecydowanie bardziej sucha (w większym modelu - delikatnie tłusta, jak natarta silikonem). Zasadnicza część płytki dotykowej działa jak należy. Gorzej wygląda czułość strefy przewijania - „rolka” czasem nie załapuje i trzeba ją po parę raz próbować pobudzić do ruchu.
Obraz
W testowanym modelu zastosowano nietypową, bo 16-calową matrycę o rozdzielczości 1366x768 pikseli (WXGA). Niestandardowy format 16:9 powoduje, że w niektórych starszych grach widok jest rozciągnięty.
Matryca produkcji Samsunga daje dość ładny obraz. Przy pełnej sile podświetlenia wydał nam się jednak trochę za bardzo rozjaśniony a kolory rozmyte. Paleta barw naszym zdaniem zbyt ciepła, z przewagą czerwieni. Na obszarach bieli dostrzegaliśmy wszelako tylko nieznaczną naleciałość fioletu. Przy porównaniu do obrazu referencyjnego wyświetlanego na ekranie Della M4400 znać też było lekkie zaniebieszczenie czerni i odcieni szarości.
|
rozświetlenie: 84 %
kontrast: 179:1 (czerń: 1.3 cd/m²)
Opisywana matryca odznacza się dość wysoką jasnością obrazu. Przy maksymalnym podświetleniu średnia wartość luminancji to blisko 210 cd/m². Dzięki temu, pomimo że czerń jest dość marnej próby, maksymalny kontrast okazał się przyzwoity – wyraża się proporcją 233:1.
Osiągi
Testowany egzemplarz Acer AS6930G był wyposażony w procesor Core 2 Duo T5800. Intel oferuje szereg podobnych jednostek, o zbliżonej częstotliwości taktowania. Różnią się one niuansami, które mogą wprowadzić w zakłopotanie nie tylko laika ale nawet osobę jako tako otrzaskaną z technologią procesorową. Wspomniany C2D T5800 charakteryzuje się FSB 800 MHz i ma do dyspozycji 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Od podobnego C2D T7250 różni się tym, że nie posiada funkcji IDA (Intel Dynamic Acceleration). Wydajność tych jednostek (a także o podobnym zegarze, a np. wolniejszej magistrali FSB) jest jednak bardzo zbliżona – w praktyce nie sposób odczuć różnicę.
Zasadniczą wartością Acera 6930G (dzięki której laptop ten stał się ostatnimi czasy obiektem dość żywego zainteresowania) jest karta graficzna Nvidia GeForce 9600M GT z pamięcią GDDR3. Jak wspomniano, laptop to jedna z trzech serii Acera, które dysponują tym GPU, a są dostępne w cenie około 3-4 tys. zł i charakteryzują się nieprzesadnymi rozmiarami. W tych widełkach cenowych karta GF 9600M GT to najrozsądniejszy wybór i najlepiej postawić właśnie na nią. Jest wydajniejsza od wariantu na DDR2 i GF 9650M GT z pamięcią DDR2. Różnica w co bardziej wymagających grach sprowadza się zwykle do paru lub kilku klatek na sekundę, ale w tym przypadku każdy zysk jest cenny.
Nabywając Aspire 6930G należy uważać na specyfikację, jako że oferowane są u nas również modele z nieporównanie słabszą kartą grafiki (GF 9300M GS).
Uwaga: zawyżony wynik testu 3DMark06 to konsekwencja przeprowadzenia go w rozdzielczości 1024x768 zamiast standardowej 1280x800.
3DMark 2001SE Standard | 26788 pkt. | |
3DMark 03 Standard | 16354 pkt. | |
3DMark 05 Standard | 10197 pkt. | |
3DMark 06 1024x768 Score | 6296 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 05 Standard | 5340 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R10 | |||
Ustawienia | Wynik | ||
Shading 32Bit | 4470 Points | ||
Rendering Multiple CPUs 32Bit | 3835 Points | ||
Rendering Single 32Bit | 2013 Points |
Quake 3 Arena - Timedemo | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 409.5 fps |
F.E.A.R. | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 56 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 106 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 196 fps |
Crysis - CPU Benchmark | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1366x768 | Low | 51.6 fps | |
1366x768 | Medium | 25.81 fps | |
1366x768 | High | 13.87 fps | |
1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 17.28 fps | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 27.05 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 72.2 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 23.75 fps | |
800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 37.29 fps |
Crysis - GPU Benchmark | |||
Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 19.28 fps | |
1366x768 | Low | 55.8 fps | |
1366x768 | Medium | 27.37 fps | |
1366x768 | High | 14.93 fps | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 34.96 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 60.5 fps | |
800x600 | High | 26.38 fps | |
800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 44.53 fps |
Sprawność w grach (Fraps 60 s):
Call of Duty 4
rozdzielczość 1366x768, detale na "normal/medium"
min. 22, śr. 29,37, maks. 40 kl/s
Company of Heroes
rozdzielczość 1024x768, detale na "high/med", AA wyłączony
min. 31, śr. 46,13, maks. 75 kl/s
Gothic 3
rozdzielczość 1024x768, detale na "high"
min. 13, śr. 23,53, maks. 33 kl/s
Medal of Honor Airborne
rozdzielczość 1366x768, wszystko na "medium"
min. 42, śr. 48,13, maks. 64 kl/s
Supreme Commander
rozdzielczość 1024x768, detale na "high", AA wyłączony
min. 27, śr. 29,63, maks. 31 kl/s
Wpływ na otoczenie
Hałas
System chłodzenia działa w Acerze przykładnie. Choć wydzielanie ciepła przez podzespoły jest spore, to nawet podczas pracy z obciążeniem komputer zachowuje się stosunkowo cicho. Bardzo dobrze wygląda to też, kiedy laptop działa bez obciążenia – wówczas użytkownikowi nie doskwiera odgłos wentylacji, a daje się słyszeć jedynie słaby szum dysku twardego.
Maksimum hałasu w naszych testach wyniosło tylko 34,4 dB – wartość skromna, a bzyczenie wentylatora wydało się nam absolutnie nieszkodliwe.
Hałas
luz |
| 32.2 / 32.2 / 32.3 dB |
HDD |
| 32.5 dB |
DVD |
| 33.4 / 36.8 dB |
obciążenie |
| 32.3 / 34.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: (odległość 15 cm) |
Ciepło
Nie dość że nie hałasuje, to na dodatek Aspire 6930G mało co się nagrzewa. Temperatury mierzone na obudowie w trakcie testu obciążeniowego okazały się niskie. Wyjątkiem była okolica kratki wentylatora – od spodu na jej żebrach zmierzyliśmy 46,5 stopni (za nią zaś temperatura wynosiła już ponad 53 stopnie).
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Głośniki
Tuba, to jest subwoofer umieszczony na tyle laptopa, robi sporą różnicę i wnosi doznania, których nie zaznają posiadacze laptopów pozbawionych głośnika niskotonowego. Jeżeli Aspire 6930G trafi w ręce niewybrednego użytkownika, może on nawet zrezygnować z podłączania zestawu zewnętrznego do oglądania filmów czy wręcz słuchania muzyki.
Wydajność akumulatora
Aspire 6930G został wyposażony w akumulator o podobnej pojemności co Aspire 5930G z wcześniejszego testu (4400 mAh, 48 Wh). Czasy pracy osiągane przy jego pomocy okazały się wszelako wyraźnie krótsze. Z czego to wynika? W dużej mierze odpowiada za to procesor – Core 2 Duo T5800 z modelu 6930G wypada gorzej jeśli chodzi o oszczędność energii od C2D P8600 (parametr TDP odpowiednio 35 i 25 W).
Tym sposobem testowany model osiąga przebiegi na akumulatorze krótsze nawet od tych prezentowanych przez (krytykowanego przez nas za nie) HP Paviliona dv5-1060ew. Niespełna dwie godziny możliwe do uzyskania przy korzystaniu z sieci za pośrednictwem WiFi (aczkolwiek bez oszczędzania energii) to słaby wynik.
wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0 W |
luz | 25.5 / 31 / 38 W |
obciążenie |
70 / 96 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: |
Podsumowanie
Wyniki testów pozwalają postawić prosta diagnozę dla Czytelników poszukujących możliwie wydajnego laptopa za nieduże pieniądze. Acer Aspire 6930G ma lepszą prezencję, natomiast dostępny w podobnej cenie model 5930G posiada lepszy procesor (lepszy bo oszczędniejszy, gdyż różnica w osiągach jest nieduża), dzięki któremu wyraźnie dłużej pracuje na akumulatorze.
Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie Blue Mobility.