Test Acer Aspire 7551G
Notebooki Acer Aspire 5551G i 7551G (prawie identyczny, tyle że z 17-calowym ekranem) cieszą się popularnością ze względu na kartę graficzną Mobility Radeon HD 5650, którą można nabyć w tych laptopach w dość niskiej cenie. Niniejszą recenzję większego z tych modeli polecamy też osobom, które chciałyby wiedzieć, jak sprawuje się czterordzeniowy procesor Phenom II X4 N930.
Obudowa
Obudowa Aspire 7551G nawiązuje do Aspire 5551G i tym samym laptopy te dzielą te same zalety i wady.
Wystrój zewnętrzny trzeba zdecydowanie zaliczyć do atutów. Obudowa robi odświeżające wrażenie za sprawą srebrnego wieka i jego ciekawej tekstury. Zaletą jest też pulpit roboczy o powierzchni przypominającej szczotkowane aluminium. Z racji posiadania 17-calowego ekranu Aspire 7551G nie jest specjalnie poręczny, ale 2,9 kg wagi oznacza, że przeniesienie go od czasu do czasu nie będzie problemem. Poza tym sylwetka notebooka nie jest ciężka z wyglądu, gdyż jego wysokość wynosi tylko 34 mm.
Teraz o mankamentach. Ze sztywnością obudowy nie jest najlepiej. Kolebiąca się pokrywa ekranu ugina się pod naciskiem w stopniu alarmującym. Podpórka pod nadgarstki ugina się nieco bliżej środka a obudowa potrafi nawet paskudnie i głośno skrzypieć przy silniejszym nacisku.
Spasowanie testowanego egzemplarza też pozostawia nieco do życzenia. Odstępy przy napędzie optycznym są różnej wielkości.
Poza tym ramka ekranu – jako jedyny element – jest zrobiona z połyskliwego materiału i szybko pokrywa się rysami i tłustymi śladami.
Zawiasy działają dobrze. Przy otwieraniu pokrywy nie występowało podnoszenie się jednostki zasadniczej. Cechą, którą trzeba pochwalić, jest możliwość odchylenia ekranu do kąta 160°.
Wyposażenie w złącza jest skromne, jak zresztą na laptop marki Acer przystało. Z ważnych interfejsów stosowanych współcześnie w laptopach brakuje ExpressCard, FireWire i eSATA. Trzy porty USB 2.0 (2 z prawej, 1 z lewej) to też trochę mało jak na laptop tej wielkości.
Rozmieszczenie portów nie jest optymalne, delikatnie mówiąc. A to dlatego, że producent umieścił większość złączy w przednich częściach ścianek bocznych. Kiedy podłączy się do Acera więcej urządzeń za pośrednictwem kabli, ograniczenie przestrzeni po bokach laptopa utrudni operowanie myszą położoną tam właśnie.
Osprzęt
Generalnie klawiatura podobała się testującemu. Pooddzielane od siebie klawisze wyróżniają się dość dużymi rozmiarami i stawianiem zadowalającego oporu. Tylko klawisze strzałek są wyjątkowo wąskie.
Zastrzeżenia można mieć do sztywności bloku numerycznego. Jako że pod tym elementem znajduje się napęd optyczny, uginanie można obserwować już przy umiarkowanym nacisku. Najbardziej irytujący był dość głośny stukot klawiszy przy pisaniu.
Absolutnym atutem Aspire 7551G jest świetny gładzik. Niewielkie obniżenie względem pulpitu jest wystarczające, by nie wyjeżdżać poza granice płytki. Poza tym dość gładka powierzchnia tabliczki sprawia, że palec przesuwa się po niej z przyjemnością. Cieszą okazałe rozmiary płytki - 90x50 mm. Oznaczona strefa przewijania w pionie działa idealnie. Klawisze gładzika są złączone w jedną belkę. Nie dają one podstaw do krytyki ich odgłosu i reakcji przy naciskaniu.
Obraz
Matryca o przekątnej 17,3” (43,45 cm) oferuje dość przestrzeni do wyświetlania rozmaitych treści multimedialnych. Rozdzielczość natywna wynosi 1600x900 pikseli i pozwala tym samym na pracę w dwóch oknach zmieszczonych obok siebie. Na formacie 16:9 korzystają filmy, gdyż przy ich projekcji ograniczone zostają charakterystyczne czarne pasy u góry i dołu ekranu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 62 %
kontrast: 229:1 (czerń: 0.83 cd/m²)
Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie taka sobie jakość rzeczonego wyświetlacza. Da się spokojnie pracować przy średniej maksymalnej jasności obrazu na poziomie 170,5 cd/m², ale użytkownik szybko dostrzeże niedostatki podświetlenia w grach czy filmach. Ekran nie jest podświetlony równomiernie (parametr ten wynosi 62%).
Czarne elementy obrazu nie wydają się głęboko ciemne a raczej szarawe. To oznaka zbyt wysokiej wartości czerni (0,83 cd/m²). Odwzorowanie kolorów jest raczej w porządku. Obraz wydaje się lepiej nasycony, niż na matrycy matowej.
Kąty widzenia są bardzo ograniczone zarówno w płaszczyźnie poziomej jak i pionowej. Kolory zostają przekłamane a kontrast spada nawet przy nieznacznym odchyleniu od ideału. Stanowi to problem, gdy chcemy oglądać film ze znajomymi, bo obraz należytej jakości jest widoczny tylko dla jednej osoby.
Osiągi
Zajęło to AMD sporo czasu, ale nareszcie i ten producent ma w swojej ofercie czterordzeniowe procesory przeznaczone do komputerów przenośnych, Phenom II X4. Podobnie jak najnowsze odpowiedniki Intela, procesory te są wykonane w procesie 45 nm.
W testowanym modelu zastosowano jednostkę oznaczoną symbolem N930, która jest taktowana zegarem 2000 MHz. Co ważne, TDP wynosi 35 W i jest niższe od procesorów Core 2 Quad oraz Core i7 Intela (przynajmniej o 10 W). N930 posiada z kolei tylko 2 MB pamięci podręcznej, podczas gdy Core i7 dysponuje nie tylko pamięcią L2C ale i L3C o rozmiarze 6-8 MB.
Karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5650 to układ ze średniej półki. Dysponuje ona 400 jednostkami cieniującymi (HD 5870 ma ich 800), 627 mln tranzystorów (w przypadku HD 5870 jest to 1040 mln) oraz 1024 MB pamięci własnej DDR3. Przepustowość pamięci jest niestety ograniczona przez 128-bitową magistralę, która okazuje się wąskim gardłem w wyższych rozdzielczościach. Acer stosuje standardowe wartości taktowania - 550 MHz dla rdzenia i 800 MHz dla pamięci. Układ ATI MR HD 5650 obsługuj interfejs DirectX 11. Pobór mocy jest umiarkowany (w granicach 15-19 W), międy innymi dzięki wykonaniu w procesie technologicznym 40 nm.
Wyniki Phenoma II X4 N930 w testach referencyjnych mogą rozczarować sporą część zainteresowanych. W teście renderowania z wykorzystaniem jednego rdzenia Cinebench R10 wypada gorzej od nie najszybszego przecież czterordzeniowego C2Q Q9000 (2643 pkt.), nie mówiąc o nowoczesnym dwurdzeniowym i5-430M (3446 pkt.). Lepiej jest w teście wykorzystującym wszystkie rdzenie – tu najkorzystniej prezentuje się Q9000 (8584 pkt.), i5-430M jest drugi (7849 pkt.) a N930 (7432 pkt.) - nieco gorszy. N930 nie odstaje też zbytnio w teście 3DMark Vantage (CPU Score). Osiągnął w nim 6731 pkt., podczas gdy i5-430M uzyskał 7339 pkt. a Q9000 - 7817 pkt.
Kiedy porówna się kombinację Phenom II X4 N930 i MR HD 5650 z parą Core i5-430M i ten sam MR HD 5650 (z modelu Acer Aspire 4820TG) w 3DMarku06 (wynik całkowity), przewaga tej drugiej wynosi zaledwie ułamek procenta (6661:6719 pkt.). Nieco większa różnica (3%) wystąpiła w teście 3DMark Vantage (3315:3415 pkt.).
Producent wyposażył testowany egzemplarz Aspire 7551G w dysk o pojemności 640 GB marki Western Digital (WDC WD64000BEVT-22A0RT0). Średni transfer danych na poziomie 65,5 MB/s jest zacny jak na dysk o prędkości 5400 obr/min. Czas dostępu (17,8 ms) z kolei należy uznać za przeciętny. Acer stworzył na dysku tylko jedną partycję (583 GB), co na pewno nie spodoba się wszystkim użytkownikom.
| 3DMark 03 Standard | 20076 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 11218 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6661 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3315 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 4380 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Anno 1404
Anno 1404 brakowało nieco płynności w testowych ustawieniach rozdzielczość 1280x1024, detale na poziomie bardzo wysokim i 4x AF, na których uzyskano średnio 27,9 kl/s. Jeśli zamierzamy cieszyć się w miarę płynną akcją w natywnej rozdzielczości (1600x900), trzeba obniżyć ustawienia grafiki do wysokich. Rozgrywka i tak wygląda pięknie.
| Anno 1404 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1280x1024 | very high, 0AA, 4AF | 27.9 fps | |
| 1024x768 | low, 0AA, 0AF | 93.5 fps | |
Modern Warfare 2
W MW 2 można grać w rozdzielczości 1366x768, na wysokich detalach i z 4x AA (średnio 35,8 kl/s). W tych samych ustawieniach Aspire 4820TG (i5-430M, HD 5650) spisuje się odrobinę lepiej (37,9 kl/s, +6%).
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 35.8 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 43.5 fps | |
Shift
Chcąc grać w Shift w natywnej rozdzielczości (1600x900), trzeba się zadowolić średnimi ustawieniami grafiki. Zmniejszając rozdzielczość do 1366x768, można ustawić wysokie detale i 4x AA (31 kl/s). W tym teście Aspire 4820TG z procesorem Core i5 Intela i ta samą kartą grafiki wypadł minimalnie gorzej (29,9 kl/s).
| Need for Speed Shift | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 31 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 38.3 fps | |
Bad Company 2
Ustawienie rozdzielczości natywnej (1600x900) i tu wymusza wybór średnich detali. Rozdzielczość 1366x768, wysokie ustawienia grafiki i 4x AF przerastają możliwości testowanego modelu Aspire 7551G, który uzyskuje średnio 29,6 kl/s. Jako że BC2 potrafi wykorzystać procesor czterordzeniowy, Aspire 4820TG z jednostką dwurdzeniową wypada w tej grze nieco gorzej (28,1 kl/s).
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 29.6 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 44 fps | |
Risen
Na wysokich detalach i z 4x AF gra przycina nawet w rozdzielczości 1366x768. Pomiar wykazał średnio 21,6 kl/s. Na laptopie Aspire 4820TG w tych ustawieniach też nie uzyskano płynności (średnio 22,6 kl/s, +5%).
| Risen | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 21.6 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 32.7 fps | |
Metro 2033
Wymaganiom sprzętowym Metro 2033 nie są w stanie podołać nawet najwydajniejsze komputery przenośne. Na Aspire 7551G gra tnie się mocno nawet w normalnych ustawieniach grafiki, trybie DirectX 10 i obniżonej rozdzielczości (1366x768), przy czym uzyskano średnio 27,1 kl/s. Na Aspire 4820TG gra ta chodzi w tych ustawieniach jeszcze odrobinę wolniej (26,4 kl/s).
| Metro 2033 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 27.1 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 57 fps | |
Dirt 2
Efekty DirectX 11, wysokie detale, 2x AF i rozdzielczość 1366x768 stanowią wyzwanie dla ATI MR HD 5650, tak że wystarcza jej mocy na uzyskanie średnio tylko 28,5 kl/s. Przy tych samych ustawieniach Aspire 4820TG jest wyraźnie gorszy (24,9 kl/s), z czego można wywnioskować, iż Dirt 2 jest jedną z gier, gdzie przydaje się procesor czterordzeniowy.
| Colin McRae: DIRT 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA | 28.5 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA | 61.3 fps | |
Crysis
Standardowo dla laptopów dysponujących kartą graficzną ze średniej półki w Crysisie wysokie detale to zbyt wysokie progi, niezależnie od wybranej rozdzielczości (przy 1024x768 jest to 29,2 kl/s). Uzyskiwany efekt poprawia się znacznie po obniżeniu detali do średnich (42,8 kl/s w rozdzielczości 1024x768).
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1024x768 | High | 29.2 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 42.8 fps | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 42.8 | 29.2 | ||
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 45.1 | 24.3 | ||
| Anno 1404 (2009) | 93.5 | 27.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 61.3 | 28.5 | ||
| Need for Speed Shift (2009) | 38.3 | 31 | ||
| Risen (2009) | 32.7 | 21.6 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 43.5 | 35.8 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 44 | 29.6 | ||
| Metro 2033 (2010) | 57 | 27.1 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Aspire 7551G nie daje powodów do narzekań w tym aspekcie. Kiedy notebook jest poddany małemu obciążeniu, jego wentylator jet ledwo słyszalny. Sporadycznie wiatrak rozkręca się mocniej, ale i wtedy jego odgłos nie jest irytujący.
Tuż po włożeniu płyty DVD lub CD do napędu, kiedy przystępuje on do odczytywania danych, robi się dość głośno (jak w większości laptopów). W przypadku odtwarzania dysku Blu-Ray dochodzi do tego delikatny warkot, ale zwykle ginie on w ścieżce dźwiękowej filmu.
W aplikacjach 3D i grach hałas emitowany przez omawiany laptop Acera zmienia się od umiarkowanego do wyraźnie słyszalnego. Co zaskakujące, poziom hałasu nie wzrasta już przy maksymalnym obciążeniu podzespołów. W dodatku odgłos pracy wentylatora jest całkiem sympatyczny.
Hałas
| luz |
| 29.6 / 32.3 / 36.4 dB |
| HDD |
| 32.7 dB |
| DVD |
| 35.6 / dB |
| obciążenie |
| 39.5 / 39.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Gorzej przedstawia się sprawa temperatur.
W stanie spoczynku zasadniczych podzespołów górna część platformy roboczej jest dość chłodna (32,7°C), przy czym temperatura w miejscach podparcia nadgarstków nie przekracza 30°C. Spód jednak nagrzał się w teście wyraźnie, z maksimum o wartości 36,1°C.
Pod obciążeniem spód może się rozgrzać nawet do 46,7°C. Nieprzyjemnie wysoka jest też maksymalna temperatura zmierzona miejscu podparcia prawej ręki przy gładziku, a mianowicie 39,8°C. W rejonie klawiszy WSAD odnotowano 41°C.
Jeżeli chodzi o podzespoły, to w stanie spoczynku nie są one specjalnie ciepłe (CPU ~53°C, GPU ~48°C). Przy pełnym obciążeniu (uzyskiwanym przy wykorzystaniu zestawu Prime95+FurMark) ich temperatury wzrastają o około 20 stopni Celsjusza. I tak układ ATI MR HD 5650 rozgrzewa się do 69°C, a Phenom II X4 N930 – do maksymalnie 72°C.
Pozornie to bardzo pozytywne wartości. Problem w tym jednak, że kiedy maksymalnemu obciążeniu podda się oba te podzespoły, taktowanie procesora zostaje natychmiast ograniczone z 2000 do 800 MHz. Występuje więc zjawisko przyduszania procesora. Jako że jednak sytuacja takiego obciążenia nie występuje w grach, nie należy się tym przejmować. Podczas testów nie obserwowano spadków wydajności z tego powodu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.8 °C / 103.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11 °C / -19.8 F).
Głośniki
Głośniki są umieszczone pod maskownicą za klawiaturą. Maksymalna siła głosu jest znaczna, ale jakość dźwięku jest obciążona typowymi dla laptopa niedoskonałościami (brak dynamiki i głębi, słabe basy). Przy ustawionej maksymalnej głośności pojawiają się czasem pobrzęki.
Wydajność akumulatora
Akumulator o skromnej pojemności (48 Wh) i brak funkcji przełączania między grafiką niezależną a zintegrowaną powodują, że czasy pracy Aspire 7551G na baterii są słabe.
Omawiany laptop spasował po niecałych 76 minutach, kiedy odtwarzał film z płyty Blu-ray przy ustawionych maksymalnej jasności i zrównoważonym planie zasilania. Jedno ładowanie akumulatora pozwoliło z kolei korzystać z internetu przez WLAN przez prawie dwie godziny. Maksymalny czas pracy (symulowany przez test czytelnika BatteryEater z minimalną jasnością obrazu i maksymalnym oszczędzaniem energii) wyniósł niespełna trzy godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
| luz | 13.6 / 17.9 / 20.4 W |
| obciążenie |
54.9 / 89 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Podsumowanie
Aspire 7551G wykazał się kilkoma zaletami, ale pokazał też wiele znaczących wad.
Na jego rzecz przemawia przede wszystkim bardzo dobry stosunek ceny do wyposażenia. Nabywca otrzymuje sprzęt z napędem Blu-ray, dyskiem 640 GB (uwaga: model dostępny w Polsce posiada nagrywarkę DVD-RW DL i dysk 320 GB), niezłą kartą grafiki z obsługą DirectX 11 oraz czterordzeniowym procesorem. Co prawda Phenom II X4 N930 odstaje od jednostek Intela w testach referencyjnych, w grach wykazuje się dobrymi osiągami (w niektórych sprawdza się nieco lepiej niż Core i5-430M). Praktyczne, srebrne powierzchnie obudowy oraz dobrze działający gładzik to kolejne niebagatelne plusy.
Wśród minusów należy wymienić ograniczoną liczbę złączy, wysokie temperatury obudowy pod obciążeniem oraz niedostatki jakości wykonania. Największym mankamentem jest jednak – jak to często w laptopach bywa – matryca dająca obraz o takich sobie parametrach.
Aktualne ceny Acera Aspire 7551G z procesorem AMD Phenom II X4 N930
