Test laptopa Acer Aspire E5-772G
Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
14/09/2015
Choć posiada 17-calową matrycę Full HD, Aspire E5-772G nie zalicza się do laptopów wyższej klasy. To typowy multimedialny średniak. Laptop ten ma klapę o ciekawym wyglądzie (tworzywo o fakturze przypominającej tkaninę). Mimo niskonapięciowego procesora (i7-5500U) i nie najwydajniejszej karty graficznej (GeForce 940M) zapisał się on w historii testów Notebookcheck wysokimi temperaturami występującymi pod obciążeniem.
Obudowa
Najbardziej charakterystycznym elementem obudowy jest ładnie wyglądający wzór materiału na czarnej pokrywie ekranu. Jest on powtórzony na spodzie. Ramka ekranu i pulpit roboczy są szare. Wzór z linii zbiera odciski palców, które psują wygląd laptopa. Pokrywa ekranu jest dość gruba, ale nie jest szczególnie sztywna.
Mimo że jednostkę zasadniczą da się wykrzywić przy użyciu pewnej siły, konstrukcja omawianego laptopa wydaje się dość solidna. Poza tym nie trzeba się martwić o nierówne szpary czy wystające krawędzie, gdyż takie nie występują. Klawiatura i płytka dotykowa okazały się dobrze wpasowane.
Acer E5-772G nie jest laptopem, w którym łatwo dostać się do podzespołów wewnętrznych. Nie można nawet w prosty sposób zdemontować akumulatora. By otworzyć obudowę, trzeba odkręcić co najmniej 20 śrubek.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne nie odbiega od standardu. W tym dużym laptopie, który będzie najczęściej używany jako zamiennik komputera stacjonarnego, nie mogło zabraknąć gniazdka LAN. Jest też nieśmiertelne wyjście VGA, któremu towarzyszy HDMI (można więc korzystać jednocześnie z dwóch zewnętrznych wyświetlaczy).
Jak wiele laptopów z wbudowanym napędem optycznym, Acer E5-772G ma złącza rozlokowane w przednich częściach ścianek bocznych. Oznacza to, że podłączane do niego kable i pamięci USB będą przeszkadzać w używaniu myszki komputerowej. Na przedniej ściance znajdują się czytnik kart pamięci i kontrolki stanu. Te ostatnie świecą w dół i przy normalnym ustawieniu laptopa są widoczne tylko w postaci odbić światła na blacie. Nie jest to sensowne rozwiązanie.
Osprzęt
Podobnie jak większość współczesnych laptopów, omawiany model posiada klawiaturę wyspową. Klawisze funkcyjne i z (niestety pomniejszonego) bloku numerycznego są płaskie. Reszta klawiszy jest nieco wklęsła. Przycisk zasilania znajduje się w prawym górnym narożniku klawiatury. Poza tym wyjątkiem klawisze znajdują się we właściwych miejscach.
Skok klawiszy jest wystarczający, ich opór jest delikatnie sprężysty i wyraźnie można wyczuć odbijanie, więc pisze się na tej klawiaturze dość dobrze. Nie jest ona jednak szczególnie cicha. Oznaczenia klawiszy są czytelne. Klawiatura ma jednostopniowe, równomierne podświetlenie.
Płytka dotykowa jest duża i ma zintegrowane przyciski. Reakcje i precyzja działanie nie dają powodów do niezadowolenia. Udawało się problemu skorzystać z funkcji przeciągnij i upuść. Problemem było to, że przy przesuwaniu palca w górę płytki często przystawał on w miejscu, kiedy był wilgotny. Przyciski stawiają idealny opór i reagują na nacisk wyraźnym ale stonowanym klikiem. Szkoda tylko że na standardowym sterowniku systemu Windows różnorodność wspieranych gestów jest mocno ograniczona.
Obraz
Acer wyposażył omawiany model w 17-calową matrycę Full HD typu TN firmy AU Optronics, która ma matową powierzchnię.
|
rozświetlenie: 79 %
na akumulatorze: 243 cd/m²
kontrast: 540:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.25 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Podświetlenie ekranu nie jest szczególnie równomierne. Występują mianowicie duże różnice w jasności obrazu pomiędzy poszczególnymi obszarami ekranu. Na środku ekranu pomiar wykazał 243 cd/m², aż o 66 cd/m² mniej, niż w najjaśniejszym miejscu (309 cd/m²). W subiektywnym odczuciu nie było to jednak problemem. Średnia wartość luminancji dla całego ekranu, 284 cd/m², wypada nieźle w porównaniu z współczesnymi laptopami multimedialnymi.
Matryca omawianego laptopa zapewnia pokrycie przestrzeni sRGB w 92% a AdobeRGB - w 60%. To oczywiście dobre wyniki. Choć zdaniem autora kolory były żywe i dobrze nasycone, pomiary wykazały duże błędy w odwzorowaniu kolorów względem standardu sRGB. Średni błąd dE2000 wynosił w stanie fabrycznym aż 12,04. To jednak norma w matrycach typu TN. Podobnie jak występujące w matrycy Acera zaniebieszczenie kolorów.
Zdjęcia pokazujące ekran podczas użytkowania komputera na dworze zostały wykonane w dniu z niewielkim zachmurzeniem. To z lewej strony przedstawia ekran ustawiony przodem do słońca. To z prawej powstało w cieniu, gdzie maksymalna intensywność podświetlenia ekranu i jego matowa powierzchnia zapewniają bezproblemową czytelność wyświetlanych treści.
Jak na matrycę TN wyświetlacz Acera ma całkiem niezłe kąty widzenia. Przy odchyleniach bocznych kolory pozostają długo niezmienione. Pogorszenie kontrastu i jasności jest umiarkowane. Większy problem stanowią odchylenia w pionie, gdyż w tej płaszczyźnie zakres użytecznych kątów jest wąski. Pogorszenie jakości obrazu nie występuje jednak aż tak szybko i nie jest tak silne, jak w gorszych matrycach TN.
Osiągi
Zastosowany w Acerze E5-772G procesor, Intel Core i7-5500U, to dwurdzeniowa jednostka z rodziny Broadwell. Dzięki funkcji Hyper-Threading może on wykonywać obliczenia na czterech wątkach. W laptopie o tak dużej obudowie można by zastosować czterordzeniowy procesor, o znacznie wyższym TDP (w przypadku i7-5500U TDP ma wartość 15 W), ale to oznaczałoby prawdopodobnie wyższe temperatury, głośniejszą pracę wentylatora i krótsze czasy pracy na akumulatorze.
Bazowe taktowanie tego procesora wynosi 2,4 GHz a maksymalne to 2,9 GHz przy obciążonych dwóch rdzeniach i 3 GHz dla jednego rdzenia. W teście Cinebench R15 puszczonym w pętli taktowanie CPU wynosiło 2,8-2,9 GHz, więc można być zadowolonym z działania trybu turbo. W teście renderowania wielowątkowego omawiany laptop uzyskał prawie tyle samo punktów, co wyposażony w ten sam procesor Asus F751LB. Acer VN7-791G z Core i5-4210H osiągnął o 13% lepszy wynik.
GeForce 940M, karta grafiki z omawianego laptopa, niewiele się różni od również opartego na chipie GM108 (Maxwell), posiadającego 384 rdzenie CUDA, 64-bitową szynę danych i pamięć VRAM DDR3 układu GeForce 840M. Ma ona tylko wyższe od starszego modelu taktowanie. Nominalne taktowanie według producenta to 1072 MHz a maksymalne powinno wynosić 1176 MHz. Dokładnie tak wygląda to w Acerze. Według aplikacji GPU-Z trochę niższe od zakładanego (2000 MHz) było efektywne taktowanie pamięci karty (1920 MHz).
Wyniki testów 3DMark pokazują, że GeForce 940M jest ponad dwukrotnie wydajniejszy od zintegrowanego z procesorem układu HD Graphics 5500 (który był wykorzystywany w omawianym laptopie posiadającym technologię Nvidia Optimus).
3DMark 11 Performance | 2501 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6526 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1427 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5254 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3429 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4444 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
PCMark 7 | |
Score (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Creativity (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV |
Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu dysk SSD Kingston RBU-SNS8100S3128GD (o pojemności 128 GB). W teście AS SSD jego odczyt sekwencyjny osiągnął 478.4 MB/s a zapis - 322,5 MB/s. Dobrze wygląda wynik testu odczytu 4K, czyli 36,1 MB/s. Słabo prezentuje się natomiast odczyt wielowątkowy (4K-64), a mianowicie 191 MB/s.
To przede wszystkim dyskowi SSD zawdzięcza Acer E5-772G dobry wynik w mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7, tj. 5254 pkt. (o 88% lepszy od osiągnięcia wyposażonego w dysk twardy Acera VN7-791G). Również w testach PCMark 8 omawiany laptop poradził sobie całkiem niezłe, ale jego przewaga nad posiadającym wydajniejszy procesor Acerem VN7-791G nie była aż tak duża (wyniosła 20-21%).
CrystalDiskMark 3.0 | |
Read Seq (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
Read 4k (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
Read 4k QD32 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
Testy gier
W najnowszych grach w większości przypadków trzeba zadowolić się nastawą niską lub średnią i rozdzielczością 1366 x 768 pikseli. Lepsze ustawienia jakościowe wchodzą grę w przypadku takich gier jak np. Sims 4, StarCraft II oraz FIFA.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 87.9 | 50.2 | 39.9 | 13.6 |
Metro: Last Light (2013) | 46.4 | 36.3 | 27.9 | |
Dota 2 (2013) | 105.9 | 85.6 | 35.9 | |
Battlefield 4 (2013) | 58.6 | 40.7 | 28.5 | |
GRID: Autosport (2014) | 57.8 | 30.1 | 16.1 | |
Fifa 15 (2014) | 73.6 | 47.1 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 39.6 | 25.5 | 13.3 | |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 69.1 | 30.4 | 20.7 | 16.2 |
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 61.6 | 33.6 | 17.5 | |
Assassin's Creed Unity (2014) | 28.3 | 17.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W czasie pracy bez obciążenia wentylator Acera E5-772G działał cały czas. Wytwarzany przez niego szum ginął jednak w szumie otoczenia. W sytuacji obciążenia procesora testem Prime95 prędkość obrotowa wentylatora wzrosła, tak że w odległości metra od laptopa było słychać umiarkowany szum. W teście pełnego obciążenia natężenie hałasu stało się znacząco większe, ale komputer nie był na tyle głośny, by hałas mocno doskwierał użytkownikowi.
Hałas
luz |
| 32 / 32.3 / 32.6 dB |
HDD |
| 32.7 dB |
DVD |
| 35.1 / dB |
obciążenie |
| 41.2 / 41.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Temperatury
W teście pełnego obciążenia na spodzie obudowy było miejscami bardzo gorąco, gdyż jej temperatura osiągnęła aż 55°C. Miejsca oparcia dłoni nie były natomiast przesadnie ciepłe - tam zmierzono maksymalnie 35°C.
Nie najlepiej wyglądają temperatury ekstremalnie obciążonych podzespołów. W teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatura procesora osiągnęła prawie 100°C. Trzeba przy tym stwierdzić, że taktowanie CPU utrzymywało się cały czas blisko maksymalnego poziomu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.7 °C / 130 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.1 °C / 95.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.3 °C / -11.4 F).
Głośniki
Jeżeli pominąć brak basów i raczej słabą głośność maksymalną, można stwierdzić, że znajdujące się na spodzie wbudowane głośniki nie są najgorsze. Brzmienie przeważnie okazuje się czyste (wyjątkiem okazało się "May It Be" Enyi). Można co prawda stwierdzić pewne przejawy dynamiki i głębi, ale takie utwory muzyczne jak "Frozen" Madonny brzmią płasko i bezpłciowo. Przynajmniej dialogi w filmach są w miarę donośne i naturalne.
Wydajność akumulatora
Oceniając przebiegi na akumulatorze, trzeba brać pod uwagę pojemności poszczególnych modułów akumulatorowych. W przypadku Acera Aspire E5-772G jest to 37 Wh, Acer Aspire VN7-791G ma akumulator o pojemności 52,5 Wh a Asus F751LB - 37 Wh. Mimo to, że dysponował akumulatorem o największej pojemności, to model VN7-791G osiągnął w teście symulującym korzystanie z internetu przez WiFi najgorszy wynik (3:28 h). To dlatego, że ma on także najmocniejsze podzespoły. Acer E5-772G osiągnął w tym teście 4:19 h a Asus - 3:54 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.3 W |
luz | 6 / 12.2 / 14.5 W |
obciążenie |
54 / 73.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Czasy pracy - WiFi v1.3 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50MV | |
Asus F751LB-T4030H |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Acer E5-772G wypadł w testach podobnie do konkurencyjnego Asusa F751LB. Acer ma lepszą klawiaturę, no i posiadał dysk SSD, którego nie było w Asusie (a który daje oznacza znacznie szybsze działanie komputera). Asus jest za to chłodniejszy i cichszy.