Test laptopa Acer Aspire S7-393
Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
25/05/2015
Aspire S7-393 to ultrabook z wyższej półki. Posiada nie tylko niskonapięciowy procesor, ale i ekran dotykowy - Acer trzyma się wytycznych Intela dla konstruowania ultrabooków. Model ten zawiera także kilka rozwiązań odróżniających go od innych laptopów tego typu (m.in. Acer Converter Port, dysk SSD w postaci złożonego z dwóch segmentów modułu, wykorzystujący RAID 0).
Obudowa
Choć obudowa Acera Aspire S7-393 jest bardzo cienka (maksymalnie 13 mm wysokości plus 2 mm, które stanową nóżki), jest ona sztywna. Jednostka zasadnicza jest niemal twarda jak skała. Nie dawało się znacząco wykrzywić jej ani wzdłużnie, ani po przekątnej. Sztywność jest zapewniona przez dość grubą warstwę aluminium. Przód i boki jednostki zasadniczej mają niestety ostre krawędzie. Dzięki nim laptop wprawdzie dobrze wygląda, ale w użytkowaniu na co dzień ta cecha mocno przeszkadza. Wieko jest częściowo aluminiowe, przy czym wykończono je warstwą szkła Gorilla Glas. Pokrywa ekranu wykrzywia się w ograniczonym stopniu. Nacisk na wieko powoduje niewielkie zaburzenia w wyświetlanym obrazie.
Pulpit roboczy nie jest zupełnie płaski, gdyż klawiatura znajduje się we wgłębieniu. Powierzchnia klawiszy znajduje się więc na równi z pozostałym obszarem pulpitu roboczego. To istotny szczegół, gdyż w stanie zamkniętym ekran przylega do pulpitu roboczego. By powierzchnia ekranu dotykowego nie rysowała się od klawiatury, ekran jest obwiedziony wąską gumową obwódką. Nie wystaje ona jednak poza płaską powierzchnię. Czy spełnia swoją funkcję? Po zamknięciu klapy część aluminiowa ramki ekranu styka się z powierzchnią pulpitu roboczego. Po pewnym czasie mogą tu powstać otarcia. Na wszelki wypadek lepiej więc przed zamknięciem klapy zawsze położyć na klawiaturę dołączoną w zestawie szmatkę do czyszczenia.
Model S7-393 nie posiada pokrywy serwisowej. Akumulator znajduje się wewnątrz obudowy. Dysk SSD jest podłączony do portu mSATA. Pamięć RAM (2 x 4 GB) jest wlutowana. Do podzespołów wewnętrznych można dostać się po odkręceniu zlokalizowanych na spodzie jedenastu śrubek Torx i zdjęciu spodniej osłony. Po wykonaniu tej czynności można wyczyścić wentylatory lub dokonać wymiany akumulatora.
Lista złączy nie kończy się na HDMI, USB 3.0 i wyjściu mini DisplayPort, gdyż to ostatnie to tzw. Acer Converter Port i wpięta do niego dołączona w zestawie przejściówka daje użytkownikowi do dyspozycji dodatkowo wyjście VGA, gniazdo LAN i port USB 2.0. Rozmieszczenie złączy jest sensowne - wszystkie znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Klawiatura ma dwustopniowe podświetlenie. Po ciemku wygląda to bardzo fajnie, natomiast w świetle dziennym oznaczenia klawiszy są blade i mało czytelne (są one szare, a same klawisze są srebrne), niezależnie od tego, czy podświetlenie klawiatury jest włączone czy nie. Klawisze są płaskie i mają krótki skok. Klawiatura nie ugina się, dzięki czemu odczucia podczas pisania są raczej pozytywne. Do naciskania klawiszy nie trzeba używać dużej siły, a ich odpowiedź jest akceptowalna.
Klawiatura ma tylko pięć rzędów klawiszy - rząd klawiszy funkcyjnych został połączony z rzędem klawiszy cyfr. Do górnego rzędu klawiszy liter zostały przydzielone liczne funkcje specjalne, jak np. tryb samolotowy, wyciszanie dźwięku, wybór wyświetlacza, wyłączanie ekranu.
Płytka dotykowa jest pozbawiona oddzielnych przycisków. By użyć któregoś ze zintegrowanych przycisków, trzeba nacisnąć płytkę w odpowiednim miejscu w jej dolnej części. Płytka jako przycisk ma krótki skok, a jej klik jest cichy. Powierzchnia płytki jest relatywnie gładka.
Obraz
Testowany Acer S7-393 był wyposażony w matrycę 13,3" o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli produkcji firmy Sharp. Ekran obsługuje dotyk 10-punktowy.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 238 cd/m²
kontrast: 1565:1 (czerń: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.62 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Najjaśniejszym obszarem przy maksymalnej intensywności podświetlenia był środek ekranu, gdzie zmierzono 360 cd/m². Na ustawieniach fabrycznych, mimo wyłączenia czujnika światła, zmiana źródła zasilania na akumulator powodowała, że luminancja była obniżana do 238 cd/m². Błyszczący ekran nie za bardzo nadaje się do używania na dworze.
Paleta kolorów okazała się szeroka. Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 98%. Kolory są dobrze odwzorowane, gdyż średni błąd dE 2000 miał wartość tylko 3,6. Kalibracja nie jest więc niezbędna. Jej przeprowadzenie przyniosło tylko marginalną poprawę.
Kąty widzenia są dość szerokie i z dowolnego miejsca przed ekranem obraz zachowuje czytelność. Przy skrajnie ostrym kącie występuje jednak zbytnie rozjaśnienie obrazu.
Osiągi
Testowany Acer Aspire S7-393 był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i7-5500U (o bazowym taktowaniu w wysokości 2,4 GHz). Jest to jeden z najwydajniejszych procesorów Intela o TDP na poziomie 15 W. Maksymalne taktowanie tego CPU powinno wynosić 3 GHz. Na początku testów wielowątkowych taktowanie CPU na krótko osiągało 3 GHz, ale już po minucie było ograniczane do 2,5-2,6 GHz. Mimo to w teście wielowątkowym Cinebench R15 najnowszy ThinkPad X1 Carbon z tym samym CPU osiągnął rezultat o 5% gorszy. W teście jednowątkowym tej samej aplikacji Carbon był o 2% lepszy. Procesor Core i7-5500U jest dużo wydajniejszy od Core M-5Y10 z Asusa UX305FA, który otrzymał o 32% punktów mniej w teście jednowątkowym Cinebench R15 i o 43% punktów mniej w teście wielowątkowym.
Z procesorem jest zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5500, który ma 24 jednostki wykonawcze. Maksymalne taktowanie tego GPU, 950 MHz, było wykorzystywane w teście OpenGL aplikacji Cinebench. Przy jednoczesnym obciążeniu procesora taktowanie układu grafiki wahało się w przedziale od 800 do 850 MHz. Rezultaty testów wydajności graficznej wypadają nieco lepiej, niż w przypadku innych laptopów z HD Graphics 5500. Wynika to z tego, że pamięć RAM, z której korzysta układ grafiki, działała w trybie dwukanałowym.
3DMark 11 Performance | 1120 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 49552 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5267 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 769 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5107 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2911 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3684 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Dell XPS 13-9333 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Dell XPS 13-9333 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Dell XPS 13-9333 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD pod mSATA (SMSR150S3256G RAID 0) o pojemności 256 GB, który jest złożony z dwóch segmentów po 128 GB działających jako RAID 0. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął aż 862 MB/s. Jest to rezultat lepszy od wyników większości konkurentów, ale nie od najnowszego ThinkPada X1 Carbon z dyskiem SSD pod PCIe (1332 MB/s) i MacBooka Pro 13 Retina, również z SSD pod PCIe (1403 MB/s). Z kolei odczyt 4K okazał się nie nadzwyczajny na tle zwykłych SSD pod SATA. Zapis 4K był natomiast o prawie 150% szybszy, niż w przypadku Della XPS 13 9343 z dyskiem SSD Lite-On IT L8T-256L9G.
Ogólna wydajność stoi na wysokim poziomie. W mierzącym ją teście PCMark 7 model S7-393 uzyskał 5107 pkt. MacBook Pro 13 Retina z Core i5-5257U zdobył o 10% punktów więcej (5620). Z kolei Asus UX305FA z Core M-5Y10 i dyskiem SSD SanDisk otrzymał 4001 pkt., o 22% mniej od bohatera niniejszej recenzji.
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS HD Graphics 5500, 5500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | Dell XPS 13-9343 HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G | Asus ZenBook UX305FA-FB003H HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002 | Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Asus Zenbook UX303LN-R4141H GeForce 840M, 4510U, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -15% | -22% | -44% | -17% | 120% | 25% | ||
Read Seq | 862 | 489.6 -43% | 465.8 -46% | 419.8 -51% | 409 -53% | 1332 55% | 1403 63% | |
Write Seq | 371.1 | 424.2 14% | 438.7 18% | 228.6 -38% | 436.6 18% | 1480 299% | 657 77% | |
Read 4k | 27.1 | 34.76 28% | 31 14% | 27.86 3% | 34.64 28% | 43.71 61% | 20.95 -23% | |
Write 4k | 196.1 | 79.3 -60% | 70.3 -64% | 15.3 -92% | 100.7 -49% | 99.5 -49% | 32.43 -83% | |
Read 512 | 578 | 371.9 -36% | 299.6 -48% | 355.2 -39% | 301.1 -48% | 988 71% | 810 40% | |
Write 512 | 363.5 | 395.5 9% | 350.6 -4% | 203.3 -44% | 373 3% | 1393 283% | 648 78% | |
AS SSD | -14% | -21% | -18% | -49% | -17% | 65% | 27% | |
Score Total | 1067 | 1018 -5% | 928 -13% | 1086 2% | 523 -51% | 903 -15% | 1653 55% | 1844 73% |
Score Write | 419 | 369 -12% | 301 -28% | 272 -35% | 122 -71% | 289 -31% | 614 47% | 313 -25% |
Score Read | 440 | 425 -3% | 411 -7% | 542 23% | 266 -40% | 399 -9% | 683 55% | 1035 135% |
4K Read | 28.69 | 30.89 8% | 28.11 -2% | 14.34 -50% | 23.41 -18% | 29.76 4% | 39.9 39% | 20.6 -28% |
4K Write | 132.3 | 58.8 -56% | 59.4 -55% | 19.25 -85% | 14.05 -89% | 83.2 -37% | 91.3 -31% | 30.2 -77% |
Seq Write | 357.8 | 416.8 16% | 371.6 4% | 516 44% | 258.3 -28% | 427.7 20% | 1209 238% | 616 72% |
Seq Read | 888 | 484.7 -45% | 454.5 -49% | 642 -28% | 457.9 -48% | 437 -51% | 1339 51% | 1233 39% |
Total Average (Program / Settings) | -15% /
-14% | -22% /
-22% | -18% /
-18% | -47% /
-47% | -17% /
-17% | 93% /
90% | 26% /
26% |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
Fifa 15 - 1280x720 Low Preset (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1280x720 Lowest Preset (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
Civilization: Beyond Earth - 1024x768 Minimum Preset (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire S7-393-75508G25EWS | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Fifa 15 (2014) | 40 | 28 | 17 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 22 | 15 | 8 | |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 42 | 19 | 11 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas pracy bez obciążenia Aspire S7-393 jest prawie cały czas cichy. Układ chłodzenia jest natomiast aktywny podczas obciążenia podzespołów. Niezależnie od tego, czy jest to gra, test syntetyczny CPU czy test pełnego obciążenia, natężenie hałasu wynosi wówczas około 37 dB. Niektóre konkurencyjne modele są głośniejsze, ale np. w teście ThinkPada X250 maksymalne natężenie hałasu nie przekroczyło 34 dB.
Hałas
luz |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB |
obciążenie |
| 37.5 / 37.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury obudowy były niewiele wyższe od temperatury otoczenia (22,5°C). W godzinnym teście pełnego obciążenia taktowanie CPU wynosiło 2,4 GHz, a taktowanie GPU - 800-850 MHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 85°C. W najcieplejszym miejscu temperatura obudowy zbliżyła się do 40°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Głośniki
Aspire S7-393 posiada dwa głośniki stereo, które umieszczone są tak, jak w starszym modelu S7-392, czyli z przodu na spodzie. Wytwarzany przez nie dźwięk jest płytki, mało przestrzenny.
Wydajność akumulatora
Testowany laptop posiadał akumulator o pojemności 47 Wh, a więc mniejszej od akumulatorów modeli Dell XPS 13 9343 (52 Wh) i Asus UX303LN (50 Wh). W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego. Acer S7-393 działał bez mała 14 h. Dell XPS 13 z matrycą FHD osiągnął w tym teście aż 21,5 h, a Asus UX303LN z matrycą FHD - prawie 13 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Acer wytrzymał 7:44 h. Wynik Della był i tym razem wyraźnie lepszy (9:58 h). Asus był testowany według starszej procedury.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 4 / 5 / 6.5 W |
obciążenie |
31.2 / 30.6 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Acer Aspire S7-393 to cienki ultrabook, przy zakupie którego trzeba dysponować grubym portfelem. Na pochwałę zasługuje jakość wykonania tego modelu. Błyszczący ekran dotykowy WQHD nie będzie odpowiadał każdemu. Trzeba jednak docenić fakt, że zapewnia on dobre odwzorowanie kolorów. Do zalet Acera S7-393 należy zaliczyć płynną pracę systemu i niskie temperatury obudowy przy normalnym użytkowaniu. Pozytywne jest też to, że konstruktorzy wzięli sobie do serca krytykę za ubogie wyposażenia w złącza i w pudełku znalazł się adapter pod specjalny mini DisplayPort (dający dodatkowe złącza VGA, LAN, USB). Jeżeli chodzi o wady, do najpoważniejszych zalicza się bardzo mocne ograniczenie możliwości modyfikacji wyposażenia. Czasy pracy na akumulatorze nie są najlepsze w tej kategorii sprzętu. Z punktu widzenia ergonomii problemem są ostre krawędzie jednostki zasadniczej. Jakość kamerki internetowej nie jest na miarę laptopa kosztującego 1500 euro.