Test Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG
24/03/2012
Mamy debiut Keplera. Oparta na tej architekturze Nvidii (28 nm) karta grafiki GeForce GT 640M trafiła do laptopa Acer Aspire M3. Model ten można nazwać ultrabookiem na sterydach. Posiada on bowiem 15-calową matrycę, wbudowany napęd DVD i wspomniany niezależny układ graficzny, czyli podzespoły niespotykane w ultrabookach. Obudowa jest jednak na tyle smukła, że kojarzy się z modelami zaliczanymi do klasy najcieńszych komputerów przenośnych.
Obudowa
Obudowa Acera M3 jest wykonana głównie z plastiku. Tylko zewnętrzna strona pokrywy ekranu jest aluminiowa, co zapewnia temu elementowi sztywność i korzystne właściwości w dotyku. Jednostka zasadnicza jest gorszej jakości, ale prezentuje się dość stabilnie. Wzornictwo jest proste i spokojne. Omawiany model przypomina trochę z wyglądu prototyp laptopa.
Dość dobrze wygląda kwestia dostępu do podzespołów. Zatoka dysku 2,5-calowego, gniazdo mSATA (dla dysku SSD), gniazdo karty Wi-Fi i jedno jedyne gniazdo pamięci znajdują się za pokrywą serwisową. Można zdjąć też cały górny panel łącznie z klawiaturą. Wystarczy odkręcić śrubki na spodzie i w zakamarkach obudowy (uwaga na dwie w zatoce napędu DVD). Klawiatura i gładzik są podłączone taśmami. Ich odłączenie jest dość łatwe, ale by ponownie umocować taśmę gładzika, trzeba się trochę nabiedzić. Doświadczeni użytkownicy mogą w każdym razie dostać się do wentylatora w celu jego wyczyszczenia.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest dość ubogie, jak na laptop z ekranem 15-calowym, zbliżone do tego, co oferują ultrabooki i laptopy Apple. Szkoda, że z trzech portów USB tylko jeden jest zgodny ze standardem USB 3.0.
Odczyt z dysku zewnętrznego podłączonego przez USB 2.0 wyniósł 27 MB/s. Kiedy dysk Intel SSD 510 był podłączony do USB 3.0, odczyt osiągnął maksymalnie 121 MB/s. W Alienware M18x był wyraźnie lepszy, na poziomie 181 MB/s.
Większość portów (oprócz czytnika kart pamięci na lewym boku i gniazda blokady Kensingtona na prawym) znalazła się na tylnej ściance obudowy. Dzięki temu użytkownik pozbywa się kabli plączących się na biurku, ale szybkie podłączenie słuchawek czy pamięci USB jest pewnym problemem. Niecodziennym rozwiązaniem jest wyłącznik ulokowany na przedniej krawędzi jednostki zasadniczej.
Osprzęt
Acer wyposażył model Aspire M3 w klawiaturę wyspową. Klawisze mają krótki skok, ale są dość mocno amortyzowane. Płytki alfanumeryczne są dostatecznie duże. Przymałe są natomiast klawisze strzałek i klawisze funkcyjne. Z prawej strony znalazło się miejsce na oddzielny blok numeryczny.
Sprawdzono, jak działają w Acerze M3 kombinacje trzech klawiszy. Z większością popularnych nie było problemu. Nie działała natomiast kombinacja klawiszy strzałek lewej i górnej oraz spacji.
Gładzik Elan nie przypadł autorowi do gustu. Rozmiary płytki są przyjemne a właściwości ślizgowe - korzystne, ale błędem było zrezygnowanie z oddzielnych przycisków. Problemem jest oprogramowanie, które nie radzi sobie ze skomplikowanymi funkcjami sterowania. Często reaguje niezgodnie z intencją użytkownika. Technika przeciągnij i upuść działała wręcz katastrofalnie. Często naciśnięcie przycisku w dolnej części płytki było rozpoznawane jako skorzystanie z funkcji dotyku wielopunktowego.
Obraz
Piętnastocalowa matryca Aspire M3 jest bez wątpienia słabym punktem tego laptopa. Jest to błyszczący wyświetlacz o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Niska rozdzielczość oznacza mało przestrzeni roboczej na ekranie. Z drugiej strony nie gryzie się z grami, gdyż nie stanowi dużego obciążenia dla karty grafiki.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 225 cd/m²
kontrast: 154:1 (czerń: 1.46 cd/m²)
Maksymalna luminancja na poziomie 225 cd/m² jest przeciętna. Równomierność podświetlenia została uzyskana w 85 %, co jest dobrym osiągnięciem. Tylko w górnym obszarze ekranu obraz jest odrobinę ciemniejszy. Głębia czerni, 1,46 cd/m² , jest natomiast bardzo słaba. Z jej winy słaby jest też kontrast (154:1). Wobec powyższego jakość obrazu nie przedstawia się zachęcająco.
Przeciętna jasność obrazu i błyszcząca powierzchnia ekranu - przy takim połączeniu użytkownik prosi się o kłopoty, chcąc pracować pod gołym niebem. Szkoda, bo z matową matrycą omawiany laptop byłby przynajmniej użyteczny w cieniu.
Kąty widzenia nie są mocną stroną matryc typu TN. Nawet niewielkie ruchy głowy w pionie powodują widoczne pogorszenie jakości obrazu. Przy odchyleniach bocznych kolory zachowują się co prawda w miarę stabilnie, ale w jasnych miejscach szybko pojawiają się przeszkadzające refleksy.
Osiągi
Przetestowany został model o najmocniejszej konfiguracji, z procesorem Core i7-2637M (1,7-2,8 GHz), kartą grafiki GeForce GT 640M (1 GB pamięci VRAM DDR3) i dyskiem SSD LiteOn o pojemności 256 GB. Z 4 GB pamięci RAM DDR3 (PC3-10600) 2 GB są wlutowane w płytę główną, a kolejne 2 to pojemność modułu zajmującego gniazdo pamięci. Technologia Nvidia Optimus decyduje o wykorzystywaniu zintegrowanego z procesorem układu graficznego HD Graphics 3000.
Procesor Core i7-2637M to jednostka niskonapięciowa, o TDP na poziomie 17 W. Dzięki Turbo Boost 2.0 taktowanie może być zwiększane z 1,7 GHz do 2,8 GHz (przy obciążeniu jednego tylko rdzenia). Dzięki temu procesor ten uzyskuje w testach syntetycznych wyniki zbliżone do osiąganych przez modele i3 oraz i5 o TDP na poziomie 35 W. Średnie wyniki Core i3-2310M są o około 10% gorsze od i7-2637M; Core i5-2410M notuje średnio wyniki o 10% lepsze. Osiągi procesora w omawianym laptopie są jednak uzależnione od wykorzystania Turbo Boost (a to jest pochodną temperatur CPU). Wynik uzyskany w pierwszej próbie testu X264 okazał się o 9% lepszy, niż w kolejnej. Na zasilaniu akumulatorowym taktowanie CPU pod obciążeniem wynosiło 1,7 GHz.
Główną atrakcją Acera Aspire M3 jest karta grafiki o nazwie Nvidia GeForce GT 640M. Bazuje ona na nowej architekturze Kepler i jest wytwarzana w procesie 28 nm. Przed oficjalną premierą nie możemy ujawniać szczegółów technicznych tego układu.
W teście 3DMark 11 Performance GPU uzyskano 1731 pkt., o 31-71% więcej, niż notują laptopy z kartą GeForce GT 555M (1010-1318 pkt.), i o 32% więcej, niż osiągają średnio laptopy z Radeonem HD 6770M (1309 pkt.). GeForce GT 640M osiągnął nawet wynik lepszy od GeForce'a GTX 460M (średnio 1628 pkt.).
| 3DMark 2001SE Standard | 12955 pkt. | |
| 3DMark 03 Standard | 28232 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 17842 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10189 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 6946 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 1830 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 12759 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 3503 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb | |
| Asus N75SF-V2G-TZ117V | |
| HP Pavilion dv7-6c07eg | |
| Toshiba Qosmio X770-11C | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników) | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb | |
| Asus N75SF-V2G-TZ117V | |
| HP Pavilion dv7-6c07eg | |
| Medion Erazer X6813 (MD97762) | |
| Toshiba Qosmio X770-11C | |
Dzięki szybkiemu dyskowi SSD i procesorowi o wysokim taktowaniu maksymalnym Acer M3 uzyskał bardzo dobry rezultat w teście PCMark 7; 3503 pkt. to wynik porównywalny z laptopem Alienware M14x z kartą GF GT 555M, czterordzeniowym procesorem i7-2630QM oraz dyskiem SSD Samsunga oraz z MacBookiem Air 13 z i5-2557M. Najlepszy wynik w dotychczasowych testach (który był udziałem Alienware M18x) jest tylko o 32% lepszy.
Dysk SSD mSATA LiteOn LMT-256M3M wykazał się świetnymi osiągami. Wykorzystany w nim kontroler Marvel 88SS9174 jest stosowany również w dyskach Crucial m4 i ADATA S501 V2. Dysk ten wypada bardzo dobrze w odczycie i zapisie liniowym. Transfery danych 4K są jego słabszą stroną, choćby w porównaniu z Samsungiem SM256C z MacBooka Air 13. Intel SSD 520, dysk z najwyższej półki, jest przeciętnie lepszy o 39%.
Testy gier
W testach gier można było zauważyć często występujące pogorszenie osiągów z powodu relatywnie słabego procesora. Z tego powodu, chcąc oszacować wydajność samej karty, należy skupić się na wynikach uzyskanych na wysokich ustawieniach. Laptopy z kartą GeForce GTX 460M wypadły w testach gier lepiej od Aspire M3. Z kolei modele z kartami GeForce GT 555M i Radeon 6770M pozostały słabsze od Acera z GF GT 640M.
Wydajność układu zastosowanego w Aspire M3 okazała się wystarczająca do tego, by dało się grać w wiele nowych tytułów w natywnej rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Na ustawieniach wysokich w grze Battlefield 3 nie była wystarczająca do uzyskania płynności; tu trzeba zadowolić się średnimi. W grze Wiedźmin 2 z kolei płynność została osiągnięta tylko na najniższych ustawieniach. W mniej wymagające gry można grać na wysokich czy maksymalnych ustawieniach. Call of Duty: Modern Warfare 3 działało płynnie na najwyższych detalach i w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (na zewnętrznym monitorze).
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 317 | |||
| Doom 3 (2004) | 190 | |||
| Counter-Strike Source (2004) | 65 | |||
| World of Warcraft (2005) | 109 | 41 | ||
| Quake 4 (2005) | 62 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 197.6 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 71 | 52 | 21 | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 45.9 | 11.6 | ||
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 33.6 | |||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 163 | 73.1 | 45.4 | |
| Far Cry 2 (2008) | 98.5 | 68.7 | 32.2 | |
| Left 4 Dead (2008) | 107 | |||
| GTA IV - Grand Theft Auto (2008) | 29.8 | |||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 42 | |||
| Sims 3 (2009) | 45 | |||
| ArmA 2 (2009) | 11 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 51.7 | 27.5 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 55.6 | 42.5 | ||
| Risen (2009) | 39 | 22 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 36 | |||
| Stalker: Call of Pripyat (2010) | 19.1 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 79 | 62 | 47 | 25 |
| Dawn of War II - Chaos Rising (2010) | 88 | 61 | 51.2 | 27.2 |
| Metro 2033 (2010) | 69 | 48 | 25 | 8 |
| Just Cause 2 (2010) | 18.9 | |||
| StarCraft 2 (2010) | 195 | 63 | 46 | 27 |
| Mafia 2 (2010) | 68.4 | 50.5 | 42 | 26.9 |
| Civilization 5 (2010) | 50.2 | 13.35 | ||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 44 | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 165 | 31.5 | ||
| Crysis 2 (2011) | 79 | 54 | 40 | 12 |
| The Witcher 2: Assassins of Kings (2011) | 25 | 21 | 15 | 4 |
| Dirt 3 (2011) | 124 | 84.6 | 62.8 | 20.6 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 61 | 24 | ||
| F1 2011 (2011) | 86 | 61 | 51 | 22 |
| Fifa 12 (2011) | 104 | |||
| Batman: Arkham City (2011) | 91 | 74 | 36 | 17 |
| Battlefield 3 (2011) | 46 | 34 | 26 | 11 |
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 143 | 71 | 51 | 33 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 57 | 42 | 31 | 16 |
| Anno 2070 (2011) | 118 | 51 | 31 | 15 |
| Star Wars: The Old Republic (2011) | 52 | 33 | 26 | |
| Alan Wake (2012) | 41 | 25 | 12 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 60 | 51 | 32 | |
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 46.9 | 31.7 | 25.7 | 12.5 |
| Diablo III (2012) | 119 | 85 | 76 | 34 |
| Dirt Showdown (2012) | 62 | 43 | 39 | 16 |
| Max Payne 3 (2012) | 35 | 34 | 18 | 13 |
| Team Fortress 2 (2017) | 59.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Bez obciążenia Acer M3 wypada pod względem kultury pracy przyzwoicie. Bardzo często wentylator jest wyłączony, a laptop jest bezgłośny. W fazach, gdy działa, jest cichy (28,6 dB to bardzo niska wartość), ale odgłos ma dość wysoką tonację. Niestety co jakiś czas wchodzi na wyższe obroty (w teście zmierzono 33,8 dB) i mąci przyjemną ciszę. Podczas przeglądania internetu rejestrowany poziom szumu wahał się ciągle między 27,4 a 28,6 dB.
Pod obciążeniem Acer M3 daje popalić swojemu użytkownikowi. Hałas w zakresie od 38 do 46 dB potrafi być naprawdę głośny. Przy typowym obciążeniu najczęściej rejestrowano około 39,5 dB. W teście pełnego obciążenia (FurMark i Prime95) natężenie hałasu osiągnęło zaś 46 dB.
Hałas
| luz |
| 27.4 / 28.6 / 33.8 dB |
| HDD |
| 28.6 dB |
| obciążenie |
| 39.5 / 46 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Arta + ECM-8000 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia temperatury obudowy były dość niskie. Najwyższa zmierzona wartość to 34°C. Miejsca oparcia dłoni były przyjemnie chłodne. Pod obciążeniem mocno rozgrzewa się przede wszystkim spód, co ogranicza możliwość korzystania z laptopa trzymanego na kolanach. Podnadgarstnik pozostał jednak chłodny także w teście pełnego obciążenia.
Z kolei temperatury podzespołów w testach obciążeniowych okazały się krytyczne. Karta GeForce GT 640M rozgrzała się w teście FurMark do 93°C. Po dodaniu do tego obciążenia aplikacji Prime95 rdzenie procesora miały temperaturę 90-97°C. Wahania te występowały wskutek ciągłego obniżania częstotliwości taktowania rdzeni do 800 MHz. Kiedy za obciążenie odpowiadała tylko aplikacja Prime95, temperatura rdzeni procesora wynosiła 81°C. W grze Battlefield 3 temperatura GPU osiągnęła 84°C, a więc była niealarmująca, a temperatura rdzeni CPU - 91°C przy częstotliwości taktowania 2,1-2,2 GHz (brak throttlingu).
Jednoczesne działanie aplikacji Prime95, FurMark i Battlefield 3 okazało się nadmiernym obciążeniem dla układu chłodzenia i po dłuższym czasie komputer się zawiesił.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Głośniki
Znajdujące się w dolnej części przedniej krawędzi obudowy głośniki grają może nieszczególnie głośno, ale wytwarzany przez nie dźwięk jest czysty. Do filmów czy słuchania muzyki bez większych wymagań jakościowych są wystarczające.
Wydajność akumulatora
Akumulator litowo-polimerowy o pojemności 4850 mAh (54 Wh) pozwala laptopowi Acera długo działać bez konieczności podłączania do gniazdka. Niskonapięciowy procesor i technologia Optimus - to dzięki nim uzyskano niski pobór mocy bez obciążenia. W teście czytelnika Battery Eater omawiany laptop osiągnął ponad 11,5 h pracy. W teście symulującym korzystanie z internetu (luminancja ustawiona na około 150 cd/m²) dał radę działać ponad 6 h. W teście obciążeniowym wytrzymał 2 godziny i 20 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0 W |
| luz | 4.2 / 7.8 / 7.9 W |
| obciążenie |
55 / 70.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Podsumowanie
Nvidia zamierza wprowadzić kartę GeForce GT 640M do ultrabooków, by zapewnić im ultra wysoką wydajność. Osiągi tego układu są zacne, a pobór mocy mieści się w granicach przyzwoitości. Omawiany laptop, Aspire M3, ma jednak niewiele wspólnego z ultrabookami, biorąc pod uwagę, że posiada 15-calowy wyświetlacz i napęd DVD. W rzeczywistości jest to laptop multimedialny o cienkiej obudowie.
Nie tylko karta grafiki, ale i procesor oraz dysk prezentują bardzo dobrą wydajność. Z kolei technologia Optimus i niski pobór mocy procesora decydują, że Acer M3 uzyskuje całkiem okazałe czasy pracy na akumulatorze.
Niestety omawiany model ma też wady. Pod obciążeniem podzespoły mocno rozgrzewają spodnią część jednostki zasadniczej. Często irytuje gładzik, a to z powodu braku oddzielnych przycisków. Najważniejszym minusem jest jednak słabej jakości matryca.
