Test laptopa Acer Aspire VN7-572G
Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
15/11/2015
Do laptopów Acer Aspire Nitro zaliczają się nie tylko wydajne notebooki z serii Black Edition, ale także słabsze modele z procesorem niskonapięciowym. Jednym z nich jest nowy Aspire VN7-572G, który posiada procesor Intel Skylake-U, kartę grafiki GeForce GTX 950M z pamięcią VRAM DDR3 oraz 15-calową matrycę Full HD typu IPS.
Obudowa
Mimo braku aluminiowych wstawek konstruktorom Acera VN7-572G udało się stworzyć obudowę, dzięki której chętnie bierze się omawiany laptop w dłonie. Konstrukcja ta prawie nie różni się od Aspire V15 Nitro z 2014 roku. Jeden z portów USB zastąpiono portem USB typu C, a kontrolki stanu zasilania i akumulatora znajdują się teraz na przedniej krawędzi jednostki zasadniczej, koło czytnika kart pamięci.
Dostęp do podzespołów wewnętrznych wydaje się utrudniony. Trzeba odkręcić liczne śrubki i ostrożnie podnieść fragment obudowy z klawiaturą. Jeżeli chcielibyśmy zmodyfikować pamięć RAM, trzeba by na dodatek wymontować płytę główną. Jeżeli ktoś ma dwie lewe ręce, niech zapomni o wymianie/dodaniu dysku SSD pod M.2.
Spód jednostki zasadniczej oddzielony od pulpitu roboczego jest dość giętki. Dopiero w połączeniu z górną częścią korpusu tworzy solidną całość. Sztywność nadaje całości metalowa blacha znajdująca się pod klawiaturą.
Pokrywa ekranu nie jest idealna pod względem sztywności, ale też nie można powiedzieć, że jest ona bardzo giętka. Wieko jest matowe, niegładkie i jakby miękkie w dotyku. Powierzchnia tego elementu jest gumowana.
Port USB typu C w omawianym laptopie nie wspiera USB 3.1 i nie jest zgodny ze standardem Thunderbolt 3.
Osprzęt
Klawiatura o konkretnym skoku klawiszy i zdecydowanej odpowiedzi spodobała się autorowi. Klawisze są delikatnie wklęsłe, co ułatwia naciśnięcie właściwego klawisza. Skok jest wyraźny, choć nieprzesadnie długi. Podświetlenie nie prześwieca przez klawisze i oznaczenia podświetlonych klawiszy pozostają wyraźne. Układ klawiatury z przyciskiem zasilania włączonym w obręb klawiatury nie jest najlepszy. W niestandardowej pozycji (czyli nie w prawym górnym narożniku głównego bloku) znajduje się choćby klawisz Delete.
Płytka dotykowa o matowej powierzchni zapewniającej dobry ślizg ma przekątną 12,8 cm, czyli jest duża. Nie ma oddzielnych przycisków gładzika a te zintegrowane mają wystarczający skok. Do uzyskania kliku nie trzeba dużej siły. W górnej części płytki trudniej uzyskać klik a przy samej górnej krawędzi już w ogóle nie da się tego zrobić.
Obraz
Matryca 15,6" Full HD typu IPS firmy LG Display (LP156WF6-SPB1) to świetny ekran. Tę samą matrycę stosowano w starszym modelu VN7-571G. Wyświetla ona soczyste kolory, obraz jest kontrastowy a luminancja okazała się bardzo wysoka. W górnej lewej części ekranu występowały uloty światła, ale zjawisko to było widoczne tylko przy wyświetlaniu czarnego tła.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 994:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.15 | 0.5-98 Ø5.2
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Czasy reakcji wynosiły średnio 8 ms (przy przejściu od czerni do bieli) i 25 ms (przy przejściu od szarości do szarości). Ten dość długi czas reakcji może skutkować efektem ghostingu podczas grania.
Analiza odwzorowania kolorów w stanie fabrycznym wykazała nieduży średni błąd dE2000 (4,74). Co prawda był on nieco większy od pożądanego poziomu 3 i wyższy, niż w MSI PE60 z fabrycznym profilem kolorów (1,8), ale i tak można być zadowolonym. Wierność kolorów można jeszcze trochę poprawić poprzez kalibrację matrycy. Kalibracja nie poszerza natomiast palety barw. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 82% a przestrzeni Adobe RGB - 54%.
Kąty widzenia okazały się bardzo szerokie, ale to nie była niespodzianka, skoro Acer zastosował matrycę typu IPS.
Osiągi
Omawiany laptop był wyposażony w procesor Core i7-6500U, niskonapięciową jednostkę o TDP w wysokości 15 W. Kartą grafiki był GeForce GTX 950M. Wielkość pamięci RAM DDR4 to 8 GB. Pamięć dyskową tworzyły SSD LiteOn pod M.2 oraz dysk twardy Toshiby o pojemności 1 TB. Dla bardziej wymagającego użytkownika jest przeznaczony model VN7-592G, który ma procesor o TDP w wysokości 45 W i kartę grafiki GTX 960M.
Interesującą kwestią jest różnica między niskonapięciowym Core i7 a wersją czterordzeniową. Przetestowaliśmy już parę modeli z procesorem Core i7-6700HQ i okazało się, że jego wydajność w testach wielkowątkowych jest o 90-100% lepsza. Core i5-5200U z Acera VN7-571G był o 19-23% gorszy od i7-6500U. W testach jednowątkowych różnica między procesorem omawianego laptopa a czterordzeniowym Skylake'iem była znacznie mniejsza (około 10% na korzyść i7-6700HQ). Core i5-5200U wypadł w nich o 15-20% gorzej od i7-6500U.
Bazowe taktowanie procesora i7-6500U to 2,5 GHz. Przy obciążeniu jednego rdzenia Turbo Boost powinien je teoretycznie zwiększać do 3,1 GHz. Tak było w omawianym laptopie. Przy obciążeniu obu rdzeni taktowanie długo wynosiło 3 GHz, ale przy długotrwałym obciążeniu spadało do 2,9 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym przy wykorzystaniu profilu wysokiej wydajności taktowanie utrzymywało się na tym samym poziomie, co na zasilaniu sieciowym, i w testach wydajnościowych procesora osiągnięto identyczne wyniki.
GeForce GTX 950M to oparta na architekturze Maxwell karta grafiki średniej klasy. Ma 640 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę danych. W Acerze zastosowano wariant z pamięcią VRAM DDR3. Wyniki testów 3DMark karty GTX 950M są odrobinę lepsze od wyników karty GTX 850M z pamięcią VRAM tego samego typu. Na działanie funkcji GPU Boost nie można narzekać. W obciążającym GPU teście FurMark taktowanie tego układu wynosiło 1123 MHz, co jest maksymalną wartością. Na zasilaniu akumulatorowym wynik testu OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 był taki sam, jak na zasilaniu z sieci.
3DMark 06 Standard Score | 17956 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 4160 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44588 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9618 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2722 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 3624 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3447 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4435 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | |
Asus GL552JX-CN154H | |
Asus N551JW-CN094H | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG A706 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | |
Asus GL552JX-CN154H | |
Asus N551JW-CN094H | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG A706 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | |
Asus GL552JX-CN154H | |
Asus N551JW-CN094H | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG A706 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | |
Asus GL552JX-CN154H | |
Asus N551JW-CN094H | |
MSI PE60-2QEi581 | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
SCHENKER XMG A706 |
PCMark 7 | |
Score (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Asus GL552JX | |
Asus N551JW | |
MSI PE60 | |
Lenovo Y50-70 | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Asus GL552JX | |
Asus N551JW | |
MSI PE60 | |
Lenovo Y50-70 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Asus GL552JX | |
MSI PE60 | |
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Asus GL552JX | |
MSI PE60 |
Dysk LiteOn CV1-8B128 nie zalicza się do najszybszych SSD, chociaż jest to dysk SATA 3. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 465 MB/s, natomiast zapis sekwencyjny - tylko 181 MB/s. Jeszcze gorzej prezentują się wyniki testów 4K tej samej aplikacji. Porównane z bohaterem niniejszej recenzji laptopy (Acer VN7-571G, Asus GL552JX, Asus N551JW) uzyskiwały kilkukrotnie lepszy odczyt i zapis.
Dysk twardy Toshiby osiągnął w teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny w wysokości 116 MB/s i zapis na poziomie 112 MB/s. Wyniki testów 4K aplikacji CrystalDiskMark okazały się oczywiście dużo gorsze nawet od stosunkowo słabych rezultatów dysku SSD LiteOn CV1-8B128. Z tego powodu należy się cieszyć, że system operacyjny został zainstalowany na dysku SSD.
Ogólną wydajność sprawdzamy w testach PCMark 7 i PCMark 8. W tym pierwszym dużą rolę odgrywa szybkość dysku systemowego. Acer VN7-572G uzyskał w nim rezultat o 8% gorszy od wyniku Acera VN7-571G ze starszym procesorem i hybrydowym dyskiem twardym a o 11% lepszy od MSI PE60 z procesorem i5-4210H i dyskiem twardym HGST Travelstar 7K1000. W testach PCMark 8 bohater niniejszej recenzji okazał się o 10-11% lepszy od poprzednika i o 6-11% lepszy od MSI PE60.
Acer VN7-572G GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128 | Acer VN7-571G GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF | Asus GL552JX GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD | Asus N551JW GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | 137% | 68% | 103% | |
Seq Read | 465.3 | 518 11% | 411.4 -12% | 495 6% |
Seq Write | 180.9 | 378.7 109% | 123.2 -32% | 414.8 129% |
4K Read | 9.83 | 29.5 200% | 35.38 260% | 22.69 131% |
4K Write | 20.13 | 91.1 353% | 47.8 137% | 62.5 210% |
Access Time Read * | 0.241 | 0.079 67% | 0.231 4% | 0.082 66% |
Access Time Write * | 0.237 | 0.049 79% | 0.122 49% | 0.054 77% |
CrystalDiskMark 3.0 | 143% | 51% | 94% | |
Read Seq | 435.3 | 507 16% | 485.8 12% | 480.1 10% |
Write Seq | 178.2 | 455.2 155% | 124.9 -30% | 430.9 142% |
Read 4k | 13.7 | 30.09 120% | 31.26 128% | 24.36 78% |
Write 4k | 27.86 | 106.2 281% | 53.8 93% | 68.6 146% |
Total Average (Program / Settings) | 140% /
139% | 60% /
61% | 99% /
100% |
* ... im mniej tym lepiej
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Acer VN7-591G | |
Asus GL552JX | |
Asus N551JW | |
MSI PE60 | |
Lenovo Y50-70 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników) | |
Acer VN7-572G | |
Acer VN7-571G | |
Acer VN7-591G | |
Asus GL552JX | |
Asus N551JW | |
MSI PE60 | |
Lenovo Y50-70 |
Testy gier
W wielu grach karta GTX 950M, mimo że to wariant z pamięcią VRAM DDR3, pozwala na wybranie wysokich ustawień graficznych i wysokiej rozdzielczości. GeForce GTX 960M jest wydajniejszy o około 30-40%. W grze Evolve czterordzeniowy procesor nie dałby poprawy osiągów. W Dirt Rally natomiast czterordzeniowy CPU zapewnia osiągi o 20% lepsze. W grze Metal Gear Solid V laptop MSI GP72 z procesorem i7-5700HQ i kartą GTX 950M z pamięcią VRAM DDR3 również okazał się o 20% lepszy.
Evolve - 1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Asus GL552JX-CN154H | |
MSI PE60-2QEi581 |
Dirt Rally - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Asus GL552JX-CN154H |
Metal Gear Solid V - 1920x1080 High / On (sortuj wg wyników) | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
MSI GP72-2QEi781 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Evolve (2015) | 48.7 | 26 | 22.7 | |
Dirt Rally (2015) | 43.11 | 21.12 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 59.9 | 31 | 22.2 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Podczas pracy bez obciążenia wentylator nie pracował, natomiast było słychać dość głośny szum dysku twardego (32,8 dB).
Przy średnim obciążeniu natężenie hałasu wynosiło 41,4 dB i jest to jeszcze poziom akceptowalny. Tę samą wartość odnotowano w teście aplikacji FurMark. Przy pełnym obciążeniu (FurMark plus Prime95) omawiany laptop stał się bardzo głośny (48,4 dB).
Hałas
luz |
| 29.6 / 32.1 / 32.8 dB |
HDD |
| 32.8 dB |
DVD |
| 40.5 / dB |
obciążenie |
| 41.4 / 48.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Temperatury
Najwyższą temperaturą procesora w teście pełnego obciążenia było 91°C. Taktowanie CPU zostało obniżone do 2,5 GHz. W teście Prime95 taktowanie procesora wynosiło 2,9 GHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Głośniki
Acer VN7-572G posiada cztery głośniki. Wytwarzają one szczegółowe brzmienie, ze słyszalnymi tonami wysokimi i niskimi. Subwoofer dałby jeszcze lepszy efekt, ale i tak w porównaniu z wieloma laptopami multimedialnymi jakość dźwięku jest bardzo dobra.
Wydajność akumulatora
W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi akumulator o pojemności 52,5 Wh wystarczył na ponad 6,5 h pracy. Jest to rezultat o prawie godzinę gorszy od osiągnięcia modelu VN7-571G z takim samym akumulatorem, procesorem i5-5200U, kartą GTX 850M i matrycą FHD (7:30 h). Trudno powiedzieć, skąd wzięła się ta różnica.
wyłączony / stan wstrzymania | / 0.3 W |
luz | 5.2 / 9.4 / 10.8 W |
obciążenie |
60 / 80.9 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Acer VN7-572G 52 Wh | Acer VN7-571G 52 Wh | Asus GL552JX 48 Wh | Asus N551JW 56 Wh | MSI PE60 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 22% | -41% | -31% | -45% | |
Reader / Idle | 761 | 797 5% | 223 -71% | 345 -55% | |
WiFi v1.3 | 359 | 448 25% | 221 -38% | 246 -31% | 168 -53% |
Load | 118 | 161 36% | 100 -15% | 85 -28% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Aspire VN7-572G to przedstawiciel udanej serii V15 Nitro, która pojawiła się pod koniec 2014 roku. Ma on te same zalety, co starsze modele z procesorami Haswell i Broadwell. Testowany egzemplarz zaprezentował nieco gorsze czasy pracy na akumulatorze od poprzednika z procesorem Intel Core 5. generacji. Pochwalić można właściwie niezmienioną obudowę z przyjemnymi w dotyku materiałami, klawiaturę i cztery głośniki. Pozostawiono także bardzo dobrą matrycę IPS. Nowością jest port USB typu C, który w omawianym laptopie wspiera jednak standard 3.0.
Niskonapięciowy procesor Skylake jest trochę wydajniejszy od swojego odpowiednika starszej generacji, ale jest dużo słabszy od czterordzeniowych procesorów Core 4., 5. i 6. generacji. Dlatego jeśli ktoś potrzebuje laptopa do programów wymagających dużej wydajności, lepiej zdecydować się na model VN7-592G Black Edition z procesorem i7-6700HQ.