Test laptopa Acer Predator 15 G9-593
Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
19/12/2016
Najnowszy Acer Predator 15 (G9-593) ma dużo wydajniejszą kartę grafiki od poprzednika (modelu G9-592). Chodzi o kartę GTX 1070. Dzięki niej jest to naprawdę mocny sprzęt dla graczy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d22/49d22bf7f0012ab1299bc31e36723603a8a09c54" alt=""
Obudowa
Nowy Predator, tak jak starsze modele, ma agresywną stylistykę z czerwonymi ozdobnikami i czerwonym podświetleniem. Nieco zmodyfikowano względem poprzedników tylko tylne wyloty powietrza z układu chłodzenia.
Autorowi nie podobało się to, co widać po podniesieniu klapy. Klawisze WSAD i strzałki są mianowicie wyróżnione kolorem czerwonym, płytka dotykowa się świeci, przycisk zasilania oraz przyciski makro również świecą się cały czas na czerwono. Niefajne są także liczne nalepki na pulpicie roboczym.
Sztywność jednostki zasadniczej wypada całkiem nieźle. Pokrywę ekranu można natomiast dość łatwo wykrzywić. Nacisk na wieko powoduje powstawanie fal w wyświetlanym obrazie.
Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 140 stopni.
Omawiany laptop ma 3,9 cm wysokości w stanie zamkniętym i waży 3,7 kg. Nie jest więc urządzeniem mobilnym. W dodatku zasilacz waży 930 g.
Mimo że na spodzie obudowy znajduje się duża pokrywa serwisowa, nie można mówić o łatwości prac konserwacyjnych i modyfikacji podzespołów. Wspomniana pokrywa daje dostęp tylko do dysku i dwóch pustych gniazd pamięci RAM. By dostać się do pozostałych podzespołów, trzeba rozebrać obudowę.
Predator 15 G9-593 ma nie tylko cztery porty USB 3.0, ale posiada także port USB 3.1 typu C z wsparciem standardu Thunderbolt 3. Omawiany laptop jest także wyposażony w wyście HDMI 2.0 oraz DisplayPort.
Złącza są dość sensownie rozmieszczone na ściankach bocznych. Tylko porty USB na lewej ściance znajdują się zbyt blisko siebie.
Osprzęt
Urządzenia wejścia sa takie same, jak w starszych Predatorach 15.
Podświetlana klawiatura wyspowa jest jedną z najlepszych w laptopach do gier. Cechuje się dobrym skokiem klawiszy i umożliwia wygodne pisanie.
Podświetlenie klawiatury jest wielokolorowe i można je ustawiać w czterech strefach. Wyłącza się ono automatycznie po określonym czasie nieużywania klawiatury. Niestety nie ma możliwości zmiany poziomu jasności podświetlenia.
Omawiany laptop ma pięć podświetlanych przycisków makro. Do każdego z nich można przypisać trzy różne funkcje.
Predator 15 posiada płytkę dotykową z oddzielnymi przyciskami. Ma ona niezłe właściwości ślizgowe i jest wystarczająco duża. Pewien problem stanowiły krótkie przesunięcia palca na jej powierzchni. Z funkcjami dotyku wielopunktowego nie było problemu. Jeżeli chodzi o przyciski gładzika, zastrzeżenia można mieć do nieco zbyt głośnego ich kliku.
Obraz
Predator 15 G9-593 jest oferowany tylko z matrycą Full HD IPS. Ma ona przekątną 15,6 cala. Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli daje zagęszczenie pikseli w wysokości 141 ppi. Zastosowana w testowanym laptopie matryca to wyświetlacz LG Display (LP156WF6-SPP1, ID: LGD04D5). W odróżnieniu od poprzednika jest wsparcie G-Sync w przypadku wbudowanego ekranu.
|
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 273 cd/m²
kontrast: 1011:1 (czerń: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.48 | 0.5-98 Ø5.1
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
W omawianym laptopie nie występowało migotanie PWM. Czasy reakcji są całkiem przyzwoite. Podczas wyświetlania ciemnego obrazu nie widać było ulotów światła.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła około 270 cd/m². Nie jest to zły wynik, ale nieco odstaje od podobnych laptopów. Pochwalić można natomiast głębię czerni i kontrast. Jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów, kalibracja matrycy nie jest niezbędna. Średni błąd dE2000 dla kolorów w stanie fabrycznym wynosił 3,77. Kalibracja poprawiła przede wszystkim odcienie szarości. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wynosiło 84%.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
25 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost | |
↘ 20 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
35 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14 ms wzrost | |
↘ 21 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Osiągi
Na temat Core i7-6700HQ zostało powiedziane już wszystko, gdyż ten procesor był przez nas testowany w licznych laptopach. Ta czterordzeniowa jednostka z rodziny Skylake jest nadal dobrym rozwiązaniem do laptopa do gier.
Istotną kwestią jest wykorzystanie w praktyce funkcji Turbo Boost. W teście jednowątkowym Cinebench R15 taktowanie procesora wahało się między 3,1 a 3,5 GHz. W sprawdzianie renderowania wielowątkowego taktowanie wynosiło cały czas 3,1 GHz (co jest wartością maksymalną przy obciążeniu wszystkich rdzeni).
Na zasilaniu akumulatorowym procesor miał taką samą wydajność, jak na zasilaniu z sieci.
Omawiany laptop był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 1070. Jest to dość świeży układ oparty na architekturze Pascal. Jej wprowadzenie jest istotną cezurą, gdyż wraz z nim zamknęła się luka wydajnościowa między kartami grafiki do laptopów i do komputerów stacjonarnych. GTX 1070 posiada 8 GB pamięci VRAM GDDR5, więc jest to odpowiednia karta do nawet najbardziej wymagających gier.
W testach wydajności graficznej omawiany laptop wypadł bardzo dobrze. Wyniki MSI GT73VR 6RF z kartą GTX 1080 były o 24% lepsze od jego rezultatów. Bohater niniejszej recenzji okazał się natomiast o 56% lepszy od Clevo P651RP6-G z kartą GTX 1060. Nowy Predator 15 znacznie góruje też w tej kategorii nad starszym (G9-592). Jego wyniki były o 125-126% lepsze.
Narzędzie Predator Sense zwiększa nieco taktowanie karty grafiki (o 100 MHz), co zwiększa nieco wydajność.
Na zasilaniu akumulatorowym wydajność karty grafiki jest dużo gorsza, niż na zasilaniu sieciowym (zamiast 22246 pkt. w teście 3DMark 11 Graphics uzyskano tylko 13353 pkt., czyli o 40% mniej).
3DMark 11 Performance | 15768 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 118595 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24262 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 12973 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 5013 pkt. | |
Pomoc |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GT73VR 6RF | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GT73VR 6RF | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
PCMark 7 Score | 6520 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4692 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7680 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5088 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus X5 v6 | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
CPU Multi 64Bit | |
Aorus X5 v6 | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q |
PCMark 7 - Score | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Aorus X5 v6 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
Predator 15 G9-593 był testowany w konfiguracji o bogatym wyposażeniu, z dyskiem SSD M.2 512 GB i HDD o pojemności 1 TB.
Wspomniany dysk SSD (M.2 2280) to LiteOn CV1-8B512 (SATA 3). Wyniki jego testów wydajnościowych okazały się zgodne z oczekiwaniami. Ze względu na interfejs transfery są ograniczone do około 500-550 MB/s.
Drugi dysk to zwykły dysk twardy Toshiby o pojemności 1 TB i pojemności 5400 obr/min. W teście HD Tune średni odczyt osiągnął około 90 MB/s.
Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512 | MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 5% | -20% | 150% | 141% | 13% | |
Read Seq | 517 | 523 1% | 485.4 -6% | 1857 259% | 1565 203% | 510 -1% |
Write Seq | 449.7 | 485.5 8% | 312.4 -31% | 1240 176% | 1275 184% | 455.3 1% |
Read 512 | 355.3 | 444.7 25% | 294.8 -17% | 971 173% | 990 179% | 415.9 17% |
Write 512 | 433.7 | 471.2 9% | 287.8 -34% | 1239 186% | 1221 182% | 422.3 -3% |
Read 4k | 27.69 | 21.86 -21% | 21.44 -23% | 54.1 95% | 53 91% | 32.46 17% |
Write 4k | 72.9 | 98.8 36% | 75.7 4% | 167.4 130% | 158.8 118% | 92.5 27% |
Read 4k QD32 | 290.9 | 350.3 20% | 149.4 -49% | 695 139% | 688 137% | 358.6 23% |
Write 4k QD32 | 273.8 | 162.2 -41% | 256.3 -6% | 386.8 41% | 358.7 31% | 329.1 20% |
Testy gier
Można wręcz powiedzieć, że w rozdzielczości Full HD karta grafiki GeForce GTX 1070 trochę się nudzi. Oznacza to jednak, że w najbliższej przyszłości nowe gry będą chodzić na omawianym laptopie płynnie na najwyższych ustawieniach jakościowych. W niemal wszystkich tytułach na maksymalnych ustawieniach uzyskiwano ponad 60 kl/s. Tylko w teście Deus Ex: Mankind Divided osiągnięto 43 kl/s. Podczas grania taktowanie GPU wynosiło około 1600 MHz (wobec bazowej wartości 1443 MHz i maksymalnej w wysokości 1785 MHz). W porównaniu z innymi laptopami z kartą GTX 1070 bohater niniejszej recenzji uzyskiwał jedne z najlepszych rezultatów.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 110.8 | 60 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 116.2 | 96.7 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 81.3 | 43.2 | ||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 120.3 | 116.1 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W spoczynku, kiedy nie jest aktywny dysk twardy, Predator 15 G9-593 jest niemal bezgłośny, choć jego wentylatory chodzą cały czas. Kiedy HDD pracuje, szum jest wyraźnie słyszalny (34 dB). Wentylatory dość szybko reagują generalnie na obciążenie podzespołów.
W teście wykorzystującym grafikę 3D natężenie hałasu wynosiło 40-45 dB. Szum był wtedy dość intensywny, ale tonacja dźwięku nie była nieprzyjemna. Do grania lepiej używać jednak słuchawek. W teście pełnego obciążenia wentylatory chodzą już konkretnie i natężenie hałasu osiągnęło 49 dB.
Dodatkowy wentylator Frost Core bardziej przeszkadza, niż pomaga. Kiedy się uruchamia, pojawia się mianowicie buczenie i odgłos jego pracy jest zdecydowanie nieprzyjemny. Jest on uciążliwy podczas wykonywania mało obciążających zadań, kiedy dwa zasadnicze wentylatory zachowują się wstrzemięźliwie.
Podczas obciążania dysku SSD słychać było z kolei ciche piszczenie. Miało to m.in. miejsce podczas kopiowania dużych ilości danych.
Hałas
luz |
| 31 / 35 / 38 dB |
HDD |
| 34 dB |
obciążenie |
| 43 / 49 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatury
Temperatury obudowy okazały się niegroźne nawet w teście pełnego obciążenia. Tylko w tylnej części korpusu wyczuć można było ciepło. Tam stwierdzono maksymalnie 40,5°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 42°C na spodzie. To bardzo dobre rezultaty. Miejsca oparcia dłoni były chłodne a klawiatura była tylko lekko ciepła.
Z testem aplikacji Prime95 i FurMark dobrze poradził sobie procesor. Jego taktowanie ustabilizowało się na poziomie około 3 GHz a maksymalna temperatura CPU wyniosła 91°C. W tych warunkach wystąpił lekki throttling GPU. Taktowanie karty GTX 1070 było obniżone do około 1200 MHz, podczas gdy wartość bazowa to 1443 MHz.
W bardziej realistycznym teście Unigine Heaven Benchmark 4.0 taktowanie procesora wynosiło 3,1-3,3 GHz a taktowanie karty grafiki - około 1600 MHz.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.6 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.9 °C / 85.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-1 °C / -1.8 F).
Głośniki
System nagłośnieniowy Predatora 15 G9-593 jest w stanie grać bardzo głośno (90 dB). Jakość dźwięku jest jednak nieco rozczarowująca. Tony średnie i wysokie są dość dobre, natomiast mimo obecności subwoofera tonom niskim brakuje wyrazistości.
Wydajność akumulatora
W ramach testów czasu pracy na akumulatorze ujawnił się problem. Bez podłączonego zasilacza komputer wyłączał się lub nie chciał się włączyć. Wyszło na jaw, że problem jest powodowany przez dodatkowy wentylator Frost Core. Później okazało się, że zasilanie akumulatorowe czasem działa z zamontowanym Frost Core a czasem nie. Zapisane czasy pracy zostały uzyskane z podłączonym Frost Core.
Z powodu braku technologii Optimus wyniki były dużo gorsze, niż w starszym modelu. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi G9-593 działał tylko 4:45 h wobec około 8 h w wykonaniu poprzednika (G9-592).
Ładowanie akumulatora zajmowało dużo czasu. Kiedy komputer był włączony, na osiągnięcie 90% naładowania potrzeba było trzech godzin a pełne naładowanie trwało ponad 3,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -15% | -40% | 2% | -24% | 67% | |
H.264 | 298 | |||||
WiFi v1.3 | 285 | 246 -14% | 196 -31% | 274 -4% | 182 -36% | 476 67% |
Load | 114 | 97 -15% | 58 -49% | 123 8% | 100 -12% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Predator 15 G9-593 różni się od poprzednika przede wszystkim nową kartą grafiki. GeForce GTX 1070 zapewnia dużą wydajność graficzną. Pojawiła się też technologia G-Sync funkcjonująca z udziałem zastosowanej matrycy IPS. Z tego powodu jednak czasy pracy na akumulatorze są jednak znacznie krótsze. W topowej wersji wyposażenia można by oczekiwać szybszego dysku SSD. Nie najlepiej wypada system nagłośnieniowy, gdyż w odtwarzanym dźwięku brakuje basów. W kontekście przekątnej ekranu Predator 15 G9-593 jest bardzo potężny i ciężki. Dodatkowy wentylator Frost Core pomaga uzyskać niskie temperatury podnadgarstnika podczas grania, ale jego szum trochę irytuje.
Generalnie jednak omawiany model to dobry laptop do gier.