Test laptopa Acer Predator 17 X GX-792
Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
20/03/2017
Predator 17 X GX-792 to jeden z najwydajniejszych laptopów do gier. Posiada kartę grafiki GTX 1080 i procesor Core i7-7820HK, który można podkręcić. Jak można się domyślać, nawet bardzo wymagające gry chodzą na nim jak marzenie.
Obudowa
Czarno-czerwona kolorystyka laptopa Acer Predator 17 X GX-792 jest harmonijna. Obudowa tego modelu jest potężna. W testowanym egzemplarzu była ona dobrze spasowana. Powierzchnie obudowy są bardzo podatne na odciski palców. Można je jednak łatwo usunąć wilgotną szmatką. Dekiel jest ozdobiony dwiema czerwonymi kreskami i podświetlanym na czerwono (kiedy laptop jest włączony) srebrnym logo Acera. W testach nacisku jednostka zasadnicza uginała się tylko minimalnie. Pokrywa ekranu jest mniej solidna. Bez problemu da się ją wykrzywić. Punktowy nacisk nie powoduje jednak zaburzeń w wyświetlanym obrazie. Predator 17 X GX-792 waży 4,35 kg, a więc nieco mniej od Asusa G752VS (4,5 kg). Masa zasilacza to około 1,3 kg.
Na spodzie komputera znajduje się pokrywa serwisowa pozwalająca na dostęp do podzespołów. Nie daje ona dostępu do wentylatorów - by się do nich dostać, trzeba zdjąć cały spód obudowy. Nie jest to czynność, które mogłaby sprawić problem. Dwa zajęte gniazda pamięci RAM znajdują się po przeciwnej stronie płyty głównej. To będzie pewne utrudnienie, gdyby użytkownik chciał rozszerzyć RAM do 64 GB.
Zestaw złączy zewnętrznych jest wystarczający a porty są umieszczone na ściankach bocznych laptopa. Predator 17 X GX-792 posiada 4 porty USB typu A a także port USB typu C wspierający Thunderbolt. Są też HDMI oraz DisplayPort. Na prawym boku złącza są rozmieszczone w wystarczająco dużych odstępach natomiast na lewym boku są one rozlokowane nieco gęściej. Pozytywne jest to, że złącza znajdują się w tylnych częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Klawiatura jest taka sama, jak w modelu Predator 17 G9-792. To klawiatura wyspowa, umieszczona w pewnym zagłębieniu. Jest ona solidna i nie ugina się podczas użytkowania. Klawisze alfanumeryczne mierzą 15 x 15 mm a odstępy między nimi mają 3 mm. Takiej samej wielkości są klawisze w bloku numerycznym oraz odseparowane nieco od reszty klawisze kierunkowe. Z lewej strony znajdują się klawisze makro. Podświetlenie klawiatury jest podzielone na cztery strefy, w których podświetlenie może być osobno konfigurowane. Klawisze WSAD są oznaczone kolorem czerwonym (podobnie jak strzałki), by można je łatwo znaleźć. Opór przy naciskaniu i skok klawiszy są właściwe.
Wymiary płytki dotykowej to 10,5 x 6,5 cm. Jej powierzchnia jest gładka. Właściwości ślizgowe są bardzo dobre. Płytka wspiera dotyk w maksymalnie czterech punktach jednocześnie. Oddzielne przyciski gładzika wchodzą relatywnie lekko i działają bardzo cicho. Nie wytwarzają kliku. Do wyłączania gładzika służy znajdujący się w jego pobliżu mały przycisk. Po jego użyciu gaśnie czerwone podświetlenie obramówki gładzika a kolor podświetlenia tego przycisku zmienia się z zielonego na czerwony.
Obraz
Testowany model był wyposażony w matową, 17-calową matrycę Full HD IPS. Jest zapewniona obsługa technologii G-Sync. Częstotliwość odświeżania wynosi 75 Hz. W omawianym modelu Acer oferuje także ekran 4K.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 362 cd/m² - to bardzo dobry wynik. Pozytywną cechą tej matrycy jest brak migotania PWM. W lewym dolnym narożniku ekranu widać było natomiast uloty światła. Czasy reakcji są gorsze, niż w wielu konkurencyjnych laptopach.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 380 cd/m²
kontrast: 1027:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.95 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Jakość obrazu była generalnie niezła, ale pewne zastrzeżenia można mieć do głębi czerni. Wierność kolorów była przyzwoita. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 4,12. Po przeprowadzonej kalibracji matrycy błąd ten miał wartość 3,2. Wyświetlacz omawianego laptopa zapewnia pokrycie 84% przestrzeni kolorów sRGB i 55% przestrzeni Adobe RGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 45 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 27 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Kąty widzenia są dość szerokie. Obraz kontrolny zachowywał w miarę dobrą jakość w przypadku patrzenia na ekran z różnych pozycji. Przy bardzo dużym odchyleniu od pozycji na wprost ekranu występowało jednak szarzenie czerni (widać je na zdjęciach).
Osiągi
W laptopie do gier procesor jest niemal tak ważny, jak karta grafiki. Omawiany model został wyposażony w jednostkę Core i7-7820HK. Ten model z generacji Kaby Lake ma cztery fizyczne rdzenie. Bazowe taktowanie to 2,9 GHz. Maksymalne taktowanie w trybie turbo wynosi 3,9 GHz. Acer umożliwia jednak użytkownikowi zwiększenie częstotliwości taktowania na dwóch poziomach (pierwszy poziom to 4,1 GHz a drugi - 4,3 GHz). W przypadku wykorzystania tej opcji bardzo szybko rośnie TDP a tym samym osiągana jest granica, przy której występuje throttling termiczny. W tabelce porównawczej pokazano wyniki testów Cinebench uzyskane przy wykorzystaniu drugiego poziomu podkręcenia procesora. .
Predator 17 X GX-792 posiada kartę grafiki GeForce GTX 1080 z 8 GB pamięci GDDR5X. Wydajniejszej w laptopie jak na razie mieć nie można. W jej przypadku Acer również oferuje możliwość podkręcenia.
W omawianym laptopie nie można niestety wykorzystać układu grafiki zintegrowanego z procesorem.
Na zasilaniu akumulatorowym w teście 3DMark 11 uzyskano 14269 pkt. Spadek wydajności w porównaniu z pracą z podpiętym zasilaczem nie jest więc tak duży, jak można by się obawiać [na zasilaniu z sieci osiągnięto 28595 pkt. - przyp. tłum.]. Kiedy laptop nie jest podłączony do gniazdka, nie można jednak skorzystać z opcji podkręcania. By można było użyć tej funkcji, laptop musi być podłączony do sieci a stopień naładowania akumulatora musi przekraczać 30%.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| PCMark 7 - Score | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Aorus X7 v6 | |
| PCMark Vantage Result | 31085 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 7667 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5975 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9309 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6123 pkt. | |
Pomoc | ||
Omawiany laptop był wyposażony w dysk SSD M.2 2280 pod PCIe oraz dysk twardy 2,5". Ten pierwszy ma pojemność 512 GB. Wyniki testów odczytu i zapisu sekwencyjnego aplikacji AS SSD (2261 MB/s i 1338 MB/s) były bliskie deklarowanym przed producenta (odpowiednio 2400 i 1500 MB/s). Bardzo dobry rezultat przyniósł test odczytu 4K (39,5 MB/s). Wiele dysków SSD uzyskuje w tym teście tylko około 20 MB/s. Dysk twardy HGST o pojemności 1 TB i prędkości 7200 obr/min osiągnął w teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny w wysokości 109 MB/s.
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Asus G701VIK-BA049T 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Acer Predator 17 G9-793-77LG Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 49% | 55% | 9% | -52% | -1% | ||
| Read Seq | 1494 | 3219 115% | 3487 133% | 1718 15% | 521 -65% | 1499 0% | |
| Write Seq | 1371 | 2572 88% | 2690 96% | 1305 -5% | 311.8 -77% | 1411 3% | |
| Read 512 | 898 | 1776 98% | 1499 67% | 1250 39% | 403.1 -55% | 966 8% | |
| Write 512 | 1273 | 2445 92% | 2493 96% | 1438 13% | 332.3 -74% | 1103 -13% | |
| Read 4k | 43.82 | 51.1 17% | 53.7 23% | 44.42 1% | 33.35 -24% | 44.33 1% | |
| Write 4k | 161.6 | 141.3 -13% | 133.2 -18% | 154.4 -4% | 111.1 -31% | 155.5 -4% | |
| Read 4k QD32 | 669 | 658 -2% | 795 19% | 744 11% | 331.1 -51% | 696 4% | |
| Write 4k QD32 | 552 | 554 0% | 699 27% | 578 5% | 318.3 -42% | 531 -4% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Aorus X7 v6 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| 3DMark 03 Standard | 181125 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 37669 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 39711 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 50346 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 20303 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 192504 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33540 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17463 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9502 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 6606 pkt. | |
Pomoc | ||
Testy gier
Wydajność omawianego laptopa w grach jest fantastyczna. W tym sprzęcie tkwi moc pozwalająca na granie w najnowsze tytuły w rozdzielczości 4K. W natywnej rozdzielczości Full HD nawet wymagające sprzętowo produkcje chodzą fenomenalnie.
| low | med. | high | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 324.3 | 284.5 | 273.7 | 176.8 | |
| GTA V (2015) | 170.8 | 162.5 | 130.3 | 106.8 | 75.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 270.8 | 197.5 | 125.8 | 68.5 | 46.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 260.9 | 218.3 | 153.8 | 126.1 | 61.2 |
| Far Cry Primal (2016) | 157 | 138 | 125 | 107 | 49 |
| The Division (2016) | 258.8 | 201.6 | 122.4 | 97.2 | 48.4 |
| Doom (2016) | 179.9 | 170.2 | 149.1 | 147.8 | 70.3 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 145.9 | 136.9 | 98.9 | 54.9 | 34.4 |
| Resident Evil 7 (2017) | 462.9 | 353.4 | 269.3 | 234.1 | 78.5 |
| For Honor (2017) | 265.6 | 190.1 | 177.5 | 134.9 | 59.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Jeśli ktoś decyduje się na zakup wydajnego laptopa dla graczy, musi wykazywać pewną niewrażliwość na hałas. Potężne podzespoły generują dużo ciepła, które musi być rozproszone z pomocą układu chłodzenia, którego częścią są wentylatory. Predator 17 X GX-792 ma ich trzy. Ciepłe powietrze jest wydmuchiwane przez otwory wentylacyjne z tyłu obudowy. Wentylatory chodzą cały czas. W teście bez obciążenia wytwarzały szum na poziomie 35 dB. Szum ten jest równomierny i nie przeszkadza. Pod obciążeniem natężenie hałasu powoli rośnie. i najwyższy poziom głośności to 50 dB. Emisja hałasu Predatora 17 X GX-792 jest więc podobna, jak w przypadku innych dużych, wydajnych laptopów dla graczy.
Hałas
| luz |
| 33 / 35 / 37 dB |
| HDD |
| 33 dB |
| obciążenie |
| 40 / 50 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A) | ||
Temperatury
W teście bez obciążenia obudowa nagrzała się w niewielkim stopniu i najwyższą zmierzoną temperaturą były 33°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszym miejscu (za klawiaturą) zmierzono 44,2°C. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 98°C. Średnie taktowanie CPU w około dwugodzinnym teście wyniosło 3,3 GHz. Maksymalna temperatura karty grafiki wyniosła 80°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3 °C / -5.4 F).
Głośniki
Omawiany laptop ma cztery normalne głośniki i dwa subwoofery. Maksymalna głośność osiągnęła 86 dB. Głośniki nie do końca przypadły autorowi do gustu. Subwooferów właściwie nie było słychać i tony niskie nie były dobrze odwzorowane.
Wydajność akumulatora
Akumulator o pojemności 88,8 Wh wystarczył w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi na 4:11 h. Test odtwarzania filmu trwał 3:24 h.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.6 W |
| luz | 27 / 32 / 41 W |
| obciążenie |
102 / 248 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -33% | -1% | -8% | 2% | -27% | -11% | |
| Reader / Idle | 313 | 342 9% | 311 -1% | 316 1% | 278 -11% | ||
| H.264 | 204 | 145 -29% | 186 -9% | 228 12% | |||
| WiFi v1.3 | 251 | 160 -36% | 241 -4% | 210 -16% | 230 -8% | 182 -27% | 200 -20% |
| Load | 90 | 83 -8% | 84 -7% | 91 1% | 89 -1% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Jeżeli chodzi o wydajność, Predator 17 X GX-792 nie daje powodu do niezadowolenia. Procesor Core i7-7820HK bardzo dobrze współpracuje z kartą GeForce GTX 1080. W efekcie bohater niniejszej recenzji osiągnął najlepsze rezultaty w licznych testach wydajnościowych. Jak najbardziej zasługuje więc na miano laptopa dla gracza. Poza tym oferuje możliwość podkręcenia podzespołów i tym samym wyciągnięcia z nich jeszcze więcej. Mieszane uczucia budzi matryca. Z jednej strony jasność obrazu jest świetna, ale słabe czasy reakcji mogą wywołać zniesmaczenie.
