Notebookcheck Logo

Recenzja Acer Predator Helios 300: Podkręcony laptop do gier z dobrym wyświetlaczem

Łowca brutalnych sił.

Z 17 calami, rozbudowanym systemem chłodzenia i możliwością podkręcania za pomocą przycisku, Predator nie skrada się po cichu, ale raczej chce przekonać do siebie społeczność graczy za pomocą brutalnej siły. Nasz test pokazuje, czy ten plan się sprawdza.
Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Minęły dwa lata, odkąd testowaliśmy ostatniego 17-calowego Heliosa 300, więc teraz jest najwyższy czas. W zeszłym roku na naszą ławkę testową dotarła tylko 15-calowa wersja Predatora Helios 300 nur in der 15-Zoll-Variante, a wtedy jeszcze korzystała z procesora Comet Lake i RTX 3070. Teraz wersja 17-calowa jest wyposażona w procesor Alder Lake i m.in RTX 3070 Tio mocy 150 W

Dla porównania pozwoliliśmy obecnemu Heliosowi rywalizować z 15-calowym poprzednikiem, a także uwzględniamy m.in Razer Blade 17, tj HP Omen 17, theAorus 17(X), oraz MSI Vector GP76.

Acer Predator Helios 300 PH317-56-718D
Procesor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 150 W TDP ( w tym 25 W Dynamic Boost), 526.47, Advanced Optimus
Pamięć
32 GB 
, 2x 16 GB Samsung DDR5-4800
Matryca
17.30 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 170 PPI, BOE0A1A, IPS, refleksująca: nie, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 960 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: headset port
Łączność
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27.65 x 399.3 x 295.5
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
kamerka: 1080p webcam
Główny aparat: 2 MPix
Inne
głośniki: speakers by DTS X: Ultra Audio, klawiatura: Pulsar Lightning keyboard, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.993 kg, zasilacz: 1.034 kg
Odnośniki
Acer strona producenta
Acer sekcja
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
86.5 %
v7 (old)
11/2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		3 kg27.65 mm17.30"2560x1440
83.8 %
v7 (old)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.3 %
v7 (old)
09/2022
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		2.8 kg31 mm17.30"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		2.6 kg27 mm17.30"1920x1080
86.7 %
v7 (old)
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080

Obudowa - metalowa na górze, plastikowa na dole

Paski LED z przodu
Paski LED z przodu

Obecny Helios 300 nadal wykazuje wiele podobieństw do swojego przodka sprzed dwóch lat, ale są też pewne różnice. To co pozostało bez zmian to matowo-czarny kolor oraz materiały. Podczas gdy górna część podstawy i wyświetlacz są wykonane z metalu, ramki wyświetlacza i dolna płyta są wykonane z tworzywa sztucznego.

Z wewnętrznej i zewnętrznej strony pokrywy wyświetlacza zniknęło oznakowanie "Predator", teraz widać tylko symbol. Kolejną rzeczą, która zniknęła są wąskie paski LED na pokrywie wyświetlacza

Ogólnie rzecz biorąc, design jest teraz nieco skromniejszy, nawet jeśli nowy Predator nadal nie ukrywa swoich gamingowych ambicji z niebieskimi akcentami kolorystycznymi, wąskim paskiem LED z przodu i systemem chłodzenia wystającym z tyłu.

Metal sprawia, że wyświetlacz i podstawa są dość solidne, a oba te elementy pozostają dość sztywne, wydając jedynie minimalne odgłosy skrzypienia podczas naszych prób odkształcenia. Z drugiej strony, wyświetlacz skrzypi nieco bardziej.

Nie zauważyliśmy żadnych nietypowych szczelin między materiałami, a jakość wykonania stoi na dobrym poziomie.

17-calowy laptop jest oczywiście cięższy i głębszy od swojego 15-calowego rodzeństwa, ale jest też prawie 5 mm (~0,2 cala) grubszy. Z systemem chłodzenia wystającym z tyłu, podobnie jak w modelach Alienware, ma znacznie większą głębokość, co czyni go większym niż inne 17-calowe laptopy do gier

Jeśli chodzi o wagę, to również jest on co najmniej 100 gramów (~3,5 oz) cięższy od konkurencji.

Porównanie wielkości

❌
398 mm 261 mm 31 mm 2.8 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg398 mm 254 mm 27 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - Niektóre połączenia przeniesione na tył

Dwa lata temu 17-calowy Predator nie miał żadnych połączeń z tyłu. Teraz to się zmienia, dzięki czemu powstaje też więcej miejsca po bokach. Liczba złączy pozostaje jednak taka sama. Jeden z portów USB-A został nieco zaktualizowany, a port Thunderbolt USB-C obsługuje teraz DisplayPort. Nadal nie ma czytnika kart SD.

Po lewej: Kensington, LAN, USB-A, port słuchawkowy
Po lewej: Kensington, LAN, USB-A, port słuchawkowy
Po prawej: 2x USB-A
Po prawej: 2x USB-A
Tył: zasilanie, Thunderbolt, HDMI, Mini DisplayPort
Tył: zasilanie, Thunderbolt, HDMI, Mini DisplayPort

Komunikacja

Oprócz połączenia LAN, urządzenie oferuje moduł WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675i, który również pozwala na surfowanie w obrębie sieci 6-GHz.

O ile prędkości transferu są przyzwoite, to i tak są o około 10% wolniejsze od średniej możliwej do uzyskania dzięki temu modułowi. Na stronie .Blade 17jest również o około 10% szybszy. Z drugiej strony wydajność jest stała.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1514 (764min - 1561max) MBit/s
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (986 - 1257, n=2)
1122 MBit/s
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
885 (808min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 (678min - 1403max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1137 - 1270, n=2)
1204 MBit/s
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
881 (818min - 900max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s +15%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s +13%
Średnia w klasie Gaming
  (648 - 2355, n=59, ostatnie 2 lata)
1426 MBit/s +6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s +5%
Średnia w klasie Gaming
  (853 - 1788, n=59, ostatnie 2 lata)
1467 MBit/s +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz: Ø1545 (1159-1622)

Kamera internetowa

Nowością jest też kamerka internetowa 1080p z funkcją rozpoznawania twarzy, która w dobrych warunkach oświetleniowych robi całkiem przyzwoite zdjęcia w pomieszczeniach. Kolory jednak nie robią już takiego wrażenia.

ColorChecker
6.2 ∆E
14.4 ∆E
12.3 ∆E
12.8 ∆E
14.9 ∆E
16.8 ∆E
17 ∆E
7.4 ∆E
8.2 ∆E
10.5 ∆E
18.8 ∆E
20.7 ∆E
14.4 ∆E
14 ∆E
6.6 ∆E
19.8 ∆E
10.9 ∆E
10 ∆E
14.1 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti): 11.83 ∆E min: 2.45 - max: 20.74 ∆E

Bezpieczeństwo

Obsługiwana jest blokada Kensington Lock, a także TPM 2.0. Z drugiej strony brakuje czujnika linii papilarnych, ale możemy to wybaczyć. To co jest trudniejsze do zniesienia to brak migawki kamerki internetowej.

Akcesoria i gwarancja

Acer jest pazerny na akcesoria, a w zestawie nie ma żadnego. W Niemczech okres gwarancji obejmuje dwa lata z serwisem wysyłkowym.

Konserwacja

Aby zdjąć spód obudowy, trzeba odkręcić 11 śrubek Philipsa o podobnej długości. Najlepiej zacząć od przednich narożników, ponieważ z tyłu nie widać wyraźnie, gdzie kończy się płyta spodnia. Ze względu na miękki plastikowy spód, trzeba również bardzo ostrożnie używać odpowiednich narzędzi do wybijania.

Po zdjęciu płyty spodniej uzyskuje się dostęp do dysku SSD, wentylatorów, modułu Wi-Fi i akumulatora. Pamięć DDR5-RAM jest również dostępna, ale znajduje się pod dodatkową metalową osłoną, którą trzeba zdjąć za pomocą kolejnej śrubki.

Helios 300 PH317 wewnątrz
Helios 300 PH317 wewnątrz
Wymienny dysk SSD i moduł Wi-Fi
Wymienny dysk SSD i moduł Wi-Fi
RAM pod aluminiową osłoną
RAM pod aluminiową osłoną
RAM odkryty
RAM odkryty

Urządzenia wejściowe - działające w Heliosie 300

Klawiatura

Acer zastosował klawiaturę z blokiem numerycznym i podświetleniem "Pulsar", które można również regulować dla każdego klawisza z osobna. Blok numeryczny zawiera także specjalny klawisz, który jest zarezerwowany do otwierania oprogramowania Predator Sense, które pełni rolę swego rodzaju centrum sterowania.

Same klawisze mają raczej krótki i średni skok, ale oferują wyraźny punkt nacisku, co skutkuje dobrym sprzężeniem zwrotnym. Klawiatura pozwala na dość szybkie i wygodne pisanie. Odgłos pisania jest bardzo umiarkowany, ale klawisz spacji jest nieco głośniejszy.

Pod naciskiem środek klawiatury może się uginać, ale nie będzie to miało miejsca podczas regularnego pisania.

Klawiatura
Klawiatura
Klawisz Turbo dla maksymalnego podkręcania i hałasu
Klawisz Turbo dla maksymalnego podkręcania i hałasu
Oświetlenie tła
Oświetlenie tła
Krople deszczu
Krople deszczu

Touchpad

Touchpad, który krytykowaliśmy dwa lata temu, otrzymał remont.

Przy wymiarach około 12,15 x 8,3 cm (~4,8 x 3,3 cala) touchpad oferuje dobre właściwości ślizgowe, a zintegrowane klawisze również mają wygodny i łatwo wyczuwalny punkt nacisku. Odgłosy klikania są tu również umiarkowane.

Wyświetlacz - Jasny i z dobrym pokryciem przestrzeni barwnej

Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Niewielkie krwawienie z ekranu po lewej stronie
Niewielkie krwawienie z ekranu po lewej stronie

Acer zastosował matowy wyświetlacz IPS firmy BOE o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli (16:9) i częstotliwości odświeżania 165 Hz. Alternatywne opcje są dostępne tylko w 15-calowym Predatorze (Full HD).

Przy jasności 340 nitów panel przewyższa nie tylko poprzednika, ale także m.in Blade 17. Rozkład jasności jest w miarę równomierny na poziomie 85%

Wartość czerni i kontrast odpowiadają dobrej klasie średniej. Nie jesteśmy jednak w stanie potwierdzić reklamowanego czasu reakcji wynoszącego tylko 3 ms, ale zamiast tego mierzymy około 11 ms na zmianę czerni na biel. Panel nie cierpi z powodu PWM.

327
cd/m²		336
cd/m²		365
cd/m²
333
cd/m²		366
cd/m²		362
cd/m²
312
cd/m²		340
cd/m²		316
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE0A1A testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 366 cd/m² (Nits) średnia: 339.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 365 cd/m²
kontrast: 1181:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.1
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3"		Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3"		HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"		Aorus 17 XE4
Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-16%
1%
-26%
-15%
-15%
Display P3 Coverage
96.8
68.4
-29%
97.9
1%
59.03
-39%
69
-29%
70.09
-28%
sRGB Coverage
99.9
99.4
-1%
99.9
0%
87.46
-12%
99.4
-1%
98.98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
70.4
-17%
85.5
1%
61.04
-28%
71.2
-16%
70.91
-16%
Response Times
13%
4%
13%
4%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
15.2 ?(7.6, 7.6)
7%
15.2 ?(7.4, 7.8)
7%
14 ?(7, 7)
15%
15.2 ?(7.6, 7.6)
7%
4 ?(1, 3)
76%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.8, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
18%
11.2 ?(5.8, 5.4)
-0%
10 ?(6, 4)
11%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-0%
8 ?(4, 4)
29%
PWM Frequency
23580 ?(13)
100 ?(50)
Screen
-4%
-26%
10%
10%
3%
Brightness middle
366
312
-15%
341
-7%
321
-12%
274
-25%
274
-25%
Brightness
340
290
-15%
308
-9%
302
-11%
267
-21%
264
-22%
Brightness Distribution
85
87
2%
82
-4%
84
-1%
82
-4%
87
2%
Black Level *
0.31
0.32
-3%
0.45
-45%
0.41
-32%
0.25
19%
0.25
19%
Contrast
1181
975
-17%
758
-36%
783
-34%
1096
-7%
1096
-7%
Colorchecker dE 2000 *
3.56
3.03
15%
4.16
-17%
1.62
54%
2.07
42%
2.53
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.66
6.81
-20%
8.14
-44%
4.08
28%
4.89
14%
6.76
-19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.31
0.71
79%
3
9%
1.93
42%
0.83
75%
0.98
70%
Greyscale dE 2000 *
2.84
4.7
-65%
5.09
-79%
1.24
56%
3
-6%
3.49
-23%
Gamma
2.29 96%
2.177 101%
2.48 89%
2.41 91%
2.207 100%
2.31 95%
CCT
6835 95%
6676 97%
6884 94%
6261 104%
6999 93%
6714 97%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-2% / -4%
-7% / -16%
-1% / 3%
-0% / 3%
14% / 6%

* ... im mniej tym lepiej

Pokryta przestrzeń kolorów jest dość dobra i jest w stanie konkurować z tą z Razer Blade. Oprócz pełnej przestrzeni barw sRGB, pokryta jest również DisplayP3 w prawie 97%, a AdobeRGB jeszcze w około 85%.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

W stanie dostawy wyświetlacz jest wyregulowany dość dobrze, a kalibracja naszym narzędziem do kalibracji kolorów Portrait Display Calman przynosi tylko minimalną poprawę. To sprawia, że kalibracja przez użytkowników jest naprawdę zbędna.

Grayscale
Grayscale
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Kalibracja w skali szarości
Kalibracja w skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
11.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 5.8 ms wzrost
↘ 5.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 27 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
16.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 7.8 ms wzrost
↘ 8.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 28 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz jasność 340-Nitów i matowa powierzchnia wyświetlacza przyniosą pewną korzyść. Jednak nadal należy szukać zacienionego miejsca, aby uniknąć bezpośredniego światła słonecznego.

W cieniu, widok na wprost
W cieniu, widok na wprost
Cień, widok z boku
Cień, widok z boku
Szerokie kąty widzenia IPS z obniżoną jasnością i kontrastem tylko przy ekstremalnych kątach widzenia
Szerokie kąty widzenia IPS z obniżoną jasnością i kontrastem tylko przy ekstremalnych kątach widzenia

Wydajność - podkręcony Predator Helios

Z.Core i7-12700Horaz RTX 3070 Ti, Helios może być umieszczony w górnej części klasy średniej do high-end w klasie gier. Procesorom towarzyszy pokaźna ilość 32 GB pamięci DDR5-RAM i 1 TB pamięci masowej. Dzięki temu laptop powinien być w stanie płynnie odtwarzać niemal wszystkie obecne gry w natywnej rozdzielczości.

Warunki badania

Oprogramowanie Predator Sense jest preinstalowane jako oprogramowanie centrum sterowania. Aby uzyskać najlepsze wyniki w benchmarkach, wybieramy tryb wydajności "Extreme", w którym CPU i GPU są prawdopodobnie lekko "podkręcone" Poza Extreme jest jeszcze tryb Turbo, dla którego również istnieje dodatkowy klawisz do aktywacji lub dezaktywacji. Jednak za to wentylatory zawsze pracują na pełnych obrotach, więc dla nas tryb Extreme, który też nie jest specjalnie cichy, powinien wystarczyć.

Oprogramowanie, oprócz konfiguracji podświetlenia tła RGB, pozwala także na dokonywanie różnych regulacji w zakresie sterowania wentylatorami, wydajności itp. Użytkownicy powinni więc bliżej przyjrzeć się temu oprogramowaniu.

Ustawienia wydajności
Ustawienia wydajności
Sterowanie wentylatorem
Sterowanie wentylatorem
Oświetlenie RGB
Oświetlenie RGB

Procesor

StronaIntel Core i7-12700Hczęsto bierze udział w naszych testach laptopów gamingowych. Procesor z generacji Intel Alder Lake oferuje 6 rdzeni Performance i 8 Efficiency z 20 wątkami i taktowaniem od 1,8 do 4,7 GHz. Powinien dobrze poradzić sobie ze wszystkimi grami.

TDP w trybie Extreme i przy zasilaniu sieciowym
TDP w trybie Extreme i przy zasilaniu sieciowym
TDP w trybie standardowym i przy zasilaniu sieciowym
TDP w trybie standardowym i przy zasilaniu sieciowym
TDP w trybie bateryjnym
TDP w trybie bateryjnym

Dzięki trybowi Extreme wydajność procesora jest bardzo dobra, sięgając znacznie powyżej wydajności przeciętnego i7-12700Hdzięki lekkiemu podkręceniu - przynajmniej w naszej pętli Cinebench R15. Przekonuje też bardzo stała wydajność przy TDP wynoszącym około 120 W.

Dzięki temu nasz testowany egzemplarz bije na głowę urządzenia porównawcze, a jedynie MSI Vectorjest w stanie w połowie dotrzymać kroku. Helios bije na głowę m.in poprzednika z Comet Lakeo prawie 100% w zadaniach wielowątkowych. Wydajność jednordzeniowa jest jednak tylko przeciętna.

Jeśli przełączymy się na cichszy tryb Standard, TDP osiąga pełne 120 W tylko w pierwszym przebiegu. Później waha się bardziej w okolicach 85 W w ciągu jednego przebiegu. Później Helios nie jest w stanie utrzymać maksymalnej wartości 2 840 pkt. jak w trybie Extreme, ale spada do około 2 230 pkt. po kilku pierwszych uruchomieniach.

W trybie bateryjnym wydajność zostaje drastycznie ograniczona. Choć TDP osiąga na krótko około 40 W, po sekundzie zawsze kończy się na zaledwie około 21 W.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Średnia w klasie Gaming
 
88 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
77.7 pt
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
75.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
75 pt
Przeciętny Intel Core i7-12700H
 
73.3 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
72.9 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
70.3 pt
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
45.5 pt

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2886 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
254 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5846 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
697 Points
Cinebench R23 Single Core
1750 Points
Cinebench R23 Multi Core
17133 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Średnia w klasie Gaming
 
97.7 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.7 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.9 pt
Przeciętny Intel Core i7-12700H
 
63.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55.1 pt
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53.2 pt
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47.1 pt

Wydajność systemu

W PCMarku 10 nasz egzemplarz testowy Heliosa 300 PH317 również działa szybciej, niż wynosi średnia wszystkich laptopów z tym samym procesorem w naszej bazie danych. Przewaga wydajności wynosi od 3 do 10%. Natomiast MSI Vectorwciąż jest w stanie zająć pierwsze miejsce, ledwie wyprzedzając Heliosa.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points
Średnia w klasie Gaming
  (5776 - 9852, n=133, ostatnie 2 lata)
7813 Points -1%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7700 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points -4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7357 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -8%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6034 Points -24%
PCMark 10 Score
7899 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Gaming
  (21842 - 94222, n=147, ostatnie 2 lata)
65798 MB/s +16%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -15%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45062 MB/s -21%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s -22%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32253 MB/s -43%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

O ile nie ma problemów przy otwieraniu przeglądarki czy różnych zakładek na naszej stronie głównej, to problemy zaczynają się przy odtwarzaniu naszego filmu z YouTube w 4K/60 kl/s. Mimo że kończy się on z zerową liczbą zrzuconych klatek, to pojawiają się pewne opóźnienia, które w porównaniu okazują się średnio wysokie.

Test na YouTube
Test na YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9988 μs * -554%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * -25%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1681 μs * -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs *
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +43%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
659 μs * +57%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

Acer zastosował szybki dysk Samsung 980 Pro z 1 TB przestrzeni dyskowej i obsługą PCIe 4.0 x4. W naszym Liście rankingowej SSD, model ten zajmuje 10 miejsce.

W naszym teście dysk SSD osiąga dobre wartości w porównaniu, ale niestety nie jest w stanie utrzymać tychże w teście stałego obciążenia, mimo podkładki chłodzącej i wydajnego chłodzenia. Ponieważ było to dla nas zaskoczeniem, powtórzyliśmy później test trzykrotnie, ale zawsze otrzymywaliśmy podobny wynik.

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6648.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5243.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 403.78 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.49 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1758.31 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2262.05 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 17 XE4
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
88.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.7 pt
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.9 pt
Średnia w klasie Gaming
 
72.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
72.6 pt
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
64.8 pt
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B -1!
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
42.1 pt

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø2976 (2200.96-6860.11)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6637 (6286.64-6668.1)

Karta graficzna

3DMark 11
3DMark 11

Jako karta graficzna występuje tu m.in Nvidia Geforce RTX 3070 Tiz docelowym TGP na poziomie 150 W z uwzględnieniem dynamic boost.

W 3DMarkach Helios jest w stanie zająć pierwsze miejsce ogólnie i ustępuje tylko w Fire Strike o 1 do 2% przez Vector 17iBlade 17.

Jeśli Helios pracuje na baterii, wydajność 3D znacznie spada. Z 28 088 punktów GPU w Fire Strike, pozostaje wtedy tylko 13 938 punktów.

Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike Netz
Fire Strike Netz
Fire Strike Akku
Fire Strike Akku
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming
 
99.6 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93.2 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
90.5 pt
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
90 pt
Aorus 17 XE4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
88.1 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
86.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
86.1 pt
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
79.1 pt
3DMark 11 Performance
33193 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
62873 pkt.
3DMark Fire Strike Score
24043 pkt.
3DMark Time Spy Score
11693 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * -5%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25 Seconds * -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds *
Średnia w klasie Gaming
  (10 - 95, n=142, ostatnie 2 lata)
21.5 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * -4%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * -0%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds *
Średnia w klasie Gaming
  (16 - 175, n=145, ostatnie 2 lata)
37.4 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
447 Seconds * -18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
379 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +1%
Średnia w klasie Gaming
  (138 - 962, n=150, ostatnie 2 lata)
302 Seconds * +20%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

W The Witcher 3, Helios prowadzi wyścig łeb w łeb z MSI Vector. Dzięki trybowi Extreme wypada on ogólnie bardzo dobrze podczas rozgrywki, osiągając średnio około 10% powyżej przeciętnego RTX 3070 Ti. Podczas rozgrywki quasi poprzednik przewyższa go o około 30% (jednak: tryb Extreme vs. tryb Normal). Urządzenie jedynie zdaje się nie lubić DOTA 2 Reborn.

W trybie Standard liczba klatek na sekundę w The Witcher 3 kończy się o około 10 fps niżej (~110 vs 100 fps).

The Witcher 3 | Far Cry 5 | GTA V | Strange Brigade | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Średnia w klasie Gaming
  (40.1 - 442, n=90, ostatnie 2 lata)
235 fps +12%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 (10.9min, 64.3P0.1, 149.7P1) fps +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
210 fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
204.8 fps -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps -10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
180 (32.6min, 55P0.1, 121P1) fps -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 fps -17%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (43.6min, 55.3P0.1, 96.2P1) fps -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming
  (18.4 - 214, n=122, ostatnie 2 lata)
123.9 fps +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.8 (10.7min, 57.6P0.1, 86.9P1) fps -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -6%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.7 fps -13%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.9 (29.7min, 45.7P0.1, 74.1P1) fps -16%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.3 (7.19min, 24.3P0.1, 50.1P1) fps -23%

Mimo że liczba klatek na sekundę w grze The Witcher 3 również pozostaje bardzo stała w czasie, nie wydaje się, by Helios uzyskał jakąś szczególną przewagę nad Blade 17w tym.

Częstotliwość taktowania GPU pozostaje w miarę stała i wynosi około 1,6 GHz, a procesor graficzny rozgrzewa się do temperatury 71°C (160°F). Karta graficzna zużywa 150 W niemal przez cały czas, ale do tego właśnie została zaprojektowana.

The Witcher 3: Prędkość zegara procesora graficznego
The Witcher 3: Prędkość zegara procesora graficznego
The Witcher 3: Temperatura GPU
The Witcher 3: Temperatura GPU
Strona Witcher 3: zużycie energii przez procesor graficzny
Strona Witcher 3: zużycie energii przez procesor graficzny

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø108.7 (103-115)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109 (97-114)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 175.8 112.9 103
The Witcher 3 (2015) 210 119
Dota 2 Reborn (2015) 163.1 148.2 138.1 132.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 154.8 116.8 85.4
X-Plane 11.11 (2018) 126.2 111.2 92.4
Far Cry 5 (2018) 136 126 111
Strange Brigade (2018) 241 209 151.4
Dying Light 2 (2022) 101 85.5 60

Emisja - Głośno, ale chłodno na górze

Poziomy hałasu

Żeby było jasne, w trybie Extreme Helios 300 jest jednym z najgłośniejszych urządzeń, jakie kiedykolwiek testowaliśmy. Nawet podczas pracy w trybie jałowym wentylatory warkotają już z prędkością ponad 40 dB, co jest bardzo głośnym wynikiem. Podczas gry lub w trakcie stress testu poziom hałasu wzrasta wtedy do ponad 60 dB! Podobnie wydajny MSI Vectorosiąga już 56 dB, ale reszta konkurentów jest znacznie cichsza i wynosi około 50 dB.

Dla bardziej wrażliwych uszu polecamy zatem tryb Standard, przy którym w The Witcher 3 mierzymy "tylko" 50 dB, zamiast 62 dB. Podczas pracy w trybie jałowym tryb ten pozostaje znacznie cichszy, a w części wentylatory pozostają wtedy nawet całkowicie wyłączone lub cicho świszczą na poziomie 25,6 dB. Naszym zdaniem niewielki wzrost wydajności w trybie Extreme jest raczej nie wart ekstremalnego poziomu hałasu.

Hałas

luz
23 / 25.92 / 40.67 dB
obciążenie
42.7 / 62.67 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203230.7322535.736.235.73137.140.337.14028.829.228.85026.224.726.26327.317.727.38024.417.124.410033.716.633.712528.216.628.216032.717.332.720036.522.836.525038.81838.831537.413.837.440036.713.236.750037.411.337.463041.710.241.780044.510.544.51000469.846125047.89.347.8160052.810.152.8200051.310.351.3250051.310.651.3315053.910.953.9400053.811.153.8500051.311.351.3630050.611.650.6800049.311.649.31000048.511.848.51250045.911.745.91600040.710.740.7SPL62.723.562.7N15.40.515.4median 45.9median 11.3median 45.9Delta7.32.57.338.331.138.330.137.930.136.737.136.733.431.733.43232.93230.129.530.12820.72830.123.330.128.91928.926.118.626.130.121.630.132.318.532.330.413.730.434.61334.633.811.433.834.311.134.336.910.636.937.28.337.238.98.538.939.98.839.939.99.539.936.610.136.636.710.736.73211323111.13130.111.930.126.31226.323.911.723.918.211.418.213.610.813.648.223.448.260.56median 32median 11.4median 324.92.44.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB		Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10		MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Noise
4%
15%
-1%
-0%
-4%
wyłączone / środowisko *
23
25
-9%
23
-0%
25.4
-10%
24
-4%
25.6
-11%
Idle Minimum *
23
25
-9%
23
-0%
28
-22%
30
-30%
27
-17%
Idle Average *
25.92
27
-4%
23
11%
28
-8%
31
-20%
27
-4%
Idle Maximum *
40.67
35
14%
23
43%
31.2
23%
34
16%
30.1
26%
Load Average *
42.7
46
-8%
36.92
14%
52.2
-22%
44
-3%
54.4
-27%
Witcher 3 ultra *
62.48
49
22%
50
20%
52.2
16%
51
18%
Load Maximum *
62.67
51
19%
50
20%
52.2
17%
49
22%
56.2
10%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Przynajmniej wysoki poziom hałasu systemu chłodzenia ma też jedną zaletę - urządzenie pozostaje stosunkowo chłodne nawet przy dużym obciążeniu. Szczególnie górna część obudowy pozostaje poniżej 40 °C (104 °F) nawet podczas gry, co jest wyczynem, który tylko HP Omen 17jest w stanie przebić.

w stresie
 32 °C35 °C33 °C 
 29 °C34 °C30 °C 
 23 °C26 °C26 °C 
maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 29.8 °C
41 °C53 °C42 °C
32 °C38 °C30 °C
24 °C23 °C23 °C
maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 34 °C
zasilacz  44 °C | temperatura otoczenia 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 29.8 °C / 86 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 53 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 29.8 °C / 86 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26 °C / 78.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Witcher 3 - góra
Witcher 3 - góra
The Witcher 3 - bottom
The Witcher 3 - bottom
Strona Witcher 3 - zasilanie
Strona Witcher 3 - zasilanie
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-19%
-4%
-2%
-12%
-12%
Maximum Upper Side *
35
50
-43%
43
-23%
31.3
11%
50
-43%
46.3
-32%
Maximum Bottom *
53
63
-19%
44
17%
43.3
18%
58
-9%
45
15%
Idle Upper Side *
29
32
-10%
32
-10%
31.3
-8%
30
-3%
34.2
-18%
Idle Bottom *
34
35
-3%
34
-0%
43.3
-27%
32
6%
38.3
-13%

* ... im mniej tym lepiej

Stress Test

Rdzenie rozpoczynają nasz stress test z częstotliwością do 3,8 GHz. Po około 2 minutach osiągają temperaturę 100 °C (212 °F), co powoduje spadek TDP ze 100 - 110 watów do zaledwie 65 watów. Odpowiednio spadają też prędkości taktowania do około 2,1 GHz, przy czym rdzenie Efficiency są znacznie szybsze - około 2,9 GHz - od mocniejszych rdzeni Performance (około 1,5 GHz). Temperatura CPU ustaliła się na poziomie około 85°C (185°F).

W trakcie testu taktowanie GPU waha się w granicach 1,1-1,8 GHz, przy czym prędkość zapisu również zmienia się nieznacznie (1,5-1,8 GHz). Temperatura nie jest jednak tak wysoka i wynosi około 71°C (160°F) a maksymalnie 75°C (167°F). Średnio GPU zużywa tylko 118 W mocy.

Średnia prędkość zegara procesora
Średnia prędkość zegara procesora
Pobór mocy przez procesor
Pobór mocy przez procesor
Temperatura rdzenia procesora
Temperatura rdzenia procesora
Prędkość zegara procesora graficznego
Prędkość zegara procesora graficznego
Pobór mocy przez procesor graficzny
Pobór mocy przez procesor graficzny
Temperatura procesora graficznego
Temperatura procesora graficznego
Prędkość zegaraCPU (GHz) Prędkość zegara GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2,1 1,4 85 71
The Witcher 3 Stress 3 GHz 1,6 GHz 71 71

Mówcy

Głośniki są rozczarowująco ciche jak na 17-calową obudowę. O ile wysokie tony są dobre, o tyle średnie, a nawet basy są co najmniej nadal przeciętne. Dla analogowych urządzeń audio dostępny jest port słuchawkowy w formacie 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.732.82540.436.240.43141.640.341.64032.529.232.55029.624.729.66332.717.732.78027.717.127.71002716.62712534.216.634.216045.817.345.820050.922.850.925053.81853.831557.613.857.640055.313.255.350051.511.351.563058.510.258.580063.910.563.91000669.866125064.19.364.1160066.410.166.420006210.362250059.910.659.931506010.960400056.211.156.2500057.111.357.1630059.111.659.1800060.111.660.11000061.511.861.51250055.611.755.61600052.810.752.8SPL73.823.573.8N32.90.532.9median 57.6median 11.3median 57.6Delta52.5536.531.136.54137.9414037.14034.831.734.832.832.932.834.929.534.938.320.738.349.323.349.354.91954.960.818.660.864.421.664.467.418.567.469.513.769.570.21370.267.911.467.969.811.169.871.910.671.970.18.370.171.28.571.270.38.870.376.79.576.774.410.174.464.610.764.660.31160.362.211.162.266.411.966.465126566.111.766.163.411.463.459.210.859.282.723.482.755.50.555.5median 66.4median 11.4median 66.44.22.44.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (73.83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.67 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - duża bateria ukrywa duże zużycie energii

Pobór mocy

Dla porównania, pobór mocy jest nieco wyższy niż u konkurencji. Podczas gier przynajmniej, Helios przy swojej dobrej wydajności również zużywa najwięcej energii. Nawet podobnie szybki np Vectorzużywa około 30 watów mniej podczas gry w The Witcher 3.

Zmierzyliśmy krótkie szczyty zużycia na poziomie 290 watów. Podczas grania zużycie wynosi około 230 W. Bardzo szeroki, ale i smukły zasilacz ma specyfikację 280 W, więc zawsze powinien być w stanie naładować laptopa.

Pobór mocy
luzdarkmidlight 15 / 20 / 22.3 W
obciążenie midlight 133 / 290 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"		Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"		Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3"		Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 		Średnia w klasie Gaming
 
Power Consumption
33%
7%
11%
-6%
-1%
1%
7%
Idle Minimum *
15
4
73%
14.4
4%
12.2
19%
20
-33%
13.5
10%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
5%
13.5 ?(2 - 39, n=125, ostatnie 2 lata)
10%
Idle Average *
20
11
45%
20
-0%
18
10%
23
-15%
15.6
22%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-0%
18.8 ?(8 - 55.6, n=125, ostatnie 2 lata)
6%
Idle Maximum *
22.3
24
-8%
21.5
4%
19.4
13%
28
-26%
20.6
8%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-17%
26.7 ?(9 - 101.1, n=125, ostatnie 2 lata)
-20%
Load Average *
133
91
32%
119
11%
128
4%
120
10%
198
-49%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
5%
103.1 ?(32.1 - 201, n=123, ostatnie 2 lata)
22%
Witcher 3 ultra *
231
164
29%
218
6%
209
10%
196
15%
199
14%
Load Maximum *
290
220
24%
248
14%
266
8%
257
11%
319
-10%
248 ?(160 - 319, n=27)
14%
245 ?(64.5 - 395, n=125, ostatnie 2 lata)
16%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); Witcher 3 ultra: Ø231 (219.64-251.66)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø253 (215.17-290.16)

Power Consumption With External Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø187.7 (168.54-215.43)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø181.6 (178.45-185.55)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø200 (193.51-205.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø215 (210.4-226.36)

Czas pracy na baterii

Bateria
Bateria

Acer stosuje tutaj baterię o pojemności 90 Wh, więc z wyjątkiem Aorusa wszyscy konkurenci stosują mniejsze akumulatory.

W zależności od jasności ekranu, bateria wytrzymuje od 5 do 6 godzin surfowania po sieci lub około 6 godzin odtwarzania filmów. Z konkurentów tylko HP Omen wypada tu nieco lepiej, więc czas pracy na baterii jest ok. Z drugiej strony Blade 17 również osiąga podobny czas pracy na baterii przy mniejszym akumulatorze (82 Wh)

.

Przy okazji, jako że ani tryb standardowy, ani cichy nie obniżają automatycznie częstotliwości odświeżania do 60 Hz, nasze pomiary akumulatora opierają się na domyślnej częstotliwości odświeżania 165 Hz.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
6h 02min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 54min
obciążenie
1h 45min
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh		Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh		Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh		Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh		MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh		Średnia w klasie Gaming
 
Czasy pracy
3%
-5%
14%
-7%
-11%
4%
H.264
354
406
15%
295
-17%
366
3%
444 ?(129 - 884, n=59, ostatnie 2 lata)
25%
WiFi v1.3
362
386
7%
353
-2%
371
2%
308
-15%
307
-15%
384 ?(85 - 889, n=125, ostatnie 2 lata)
6%
Load
105
91
-13%
108
3%
131
25%
94
-10%
99
-6%
84.9 ?(41 - 164, n=88, ostatnie 2 lata)
-19%
Reader / Idle
633
532
513
440
580 ?(239 - 1290, n=53, ostatnie 2 lata)
Gaming
62

Za

+ głównie solidna metalowa konstrukcja
+ Wi-Fi 6E
+ akceptowalne urządzenia wejściowe
+ jasny wyświetlacz QHD z dobrym pokryciem przestrzeni barw
+ potężna wydajność w trybie overclockingu
+ pozostaje chłodny na górze

Przeciw

- większe i cięższe niż u konkurencji
- niełatwe do otwarcia w celu konserwacji
- SSD dławi się z czasem
- wysoki poziom hałasu
- wysokie zużycie

Werdykt - Nieposkromiony drapieżnik

Test Acer Predator Helios 300 PH317, jednostka testowa dostarczona przez firmę Cyberport
Test Acer Predator Helios 300 PH317, jednostka testowa dostarczona przez firmę Cyberport

Predator jest duży, ciężki i głośny, ale oferuje też sporą wydajność według graczy. Dobre osiągi to jednak nie wszystko, dość dobry wyświetlacz zaskakuje nas także 97% pokryciem przestrzeni kolorów DisplayP3. Jest on również w stanie zwyciężyć z panelem w Blade 17.

Podkręcony laptop do gier - lub jego użytkownik - musi też zmagać się z typowymi wadami, o których wspominaliśmy wyżej. Z drugiej strony podkręcanie jest opcjonalne, a ci, którzy lubią spokojniej i mogą żyć z kilkoma mniejszymi klatkami na sekundę, mogą też przełączyć się na znacznie bardziej umiarkowany tryb Standard. Wtedy Helios 300 nie będzie wcale głośniejszy od konkurencji.

Acer Predator Helios 300 PH317 oferuje dobry wyświetlacz i nawet dwa tryby podkręcania z odpowiednio mocną wydajnością. Choć osiąga się to z typowymi wadami, tryby te są opcjonalne.

Wśród konkurentów należy wymienić m.in Razer Blade 17poleca się sam. Choć nie oferuje równie dużej brutalnej wydajności, pozostaje też stosunkowo cichy i chłodny. Jeśli musi to być podobnie wysoka wydajność, można też rzucić okiem na m.in MSI Vector, który zużywa nieco mniej energii przy niemal podobnie wysokiej wydajności.

Cena i dostępność

Acer Predator Helios 300 PH317 można skonfigurować w sklepie Acer Store w cenie od 1250 dolarówi Amazon również wymienia wiele konfiguracji.

Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) - 14/11/2022 v7 (old)
Christian Hintze

Wykonanie
80 / 98 → 82%
Klawiatura
84%
Myszka
84%
Komunikacja
68 / 80 → 85%
Waga
57 / 10-66 → 83%
Akumulator
67 / 95 → 70%
Wyświetlacz
88%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
97%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Hałas
64 / 90 → 71%
Głośniki
70%
Kamerka
44 / 85 → 52%
Średnio
76%
87%
Gaming - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Predator Helios 300: Podkręcony laptop do gier z dobrym wyświetlaczem
Christian Hintze, 2022-11-19 (Update: 2022-11-19)