Kompaktowa obudowa jest największą zaletą Acera TravelMate 8481TG. Matowe, czarne powierzchnie nie są szczególnie podatne na zarysowania i zabrudzenia. Wyglądają nieźle jakościowo. Spasowanie jest w porządku; poszczególne elementy są precyzyjnie połączone. Zastrzeżenia dotyczą tylko odstającego nieco akumulatora. 

Bez akumulatora Acer 8481TG jest zaskakująco lekki i cienki. W związku z tym, że waży 1,4 kg i ma około 2,5 cm wysokości, jego transportowanie nie jest męczarnią. Doczepienie akumulatora sprawia, że laptop staje się znacznie grubszy (ponad 4 cm z tyłu), a masa zwiększa się do 1,8 kg.

Najbardziej zaimponowała autorowi sztywność obudowy. Jednostka zasadnicza uginała się trochę przy mocnym nacisku tylko w okolicy klawiatury. Nawet wieko nie wykrzywia się przesadnie - szacunek. 

Do zawiasów można mieć zastrzeżenia, gdyż wstrząsy przenoszące się na laptop powodują wyraźnie widoczne chybotanie się ekranu. 

Niekorzystne jest to, że użytkownik ma dostęp tylko do niektórych podzespołów. Łatwo można dostać się do dysku twardego i gniazd pamięci RAM. Dwie pokrywy serwisowe są przymocowane dwiema śrubkami. 

Wyposażenie w złącza nie wykracza poza standard. Rozmieszczenie portów nie będzie odpowiadać wszystkim użytkownikom. Choć umieszczone na ściankach bocznych interfejsy zewnętrzne są dobrze dostępne, podłączone do nich kable mogą ograniczać swobodę operowania myszką komputerową po obu stronach laptopa. Acer 8481TG nie posiada wbudowanego napędu optycznego.

Acer wybrał do omawianego modelu energooszczędny procesor ULV z serii Core i5, i5-2467M. Ta dwurdzeniowa jednostka posiada 3 MB pamięci podręcznej L3, a jej podstawowe taktowanie to 1,6 GHz. TDP wynosi 17 W, a nie 35 W, jak w standardowych procesorach Sandy Bridge. 

Zintegrowany z procesorem układ graficzny HD Graphics 3000 nie marnuje się, gdyż w omawianym laptopie zastosowano technologię Nvidia Optimus. Jego taktowanie to 350-1150 MHz, a nie 650-1300 MHz, jak w standardowych Core i5. 

Ważną cechą procesora jest funkcja Turbo Boost, która w miarę możliwości powinna podnosić taktowanie ze standardowych 1,6 GHz do nawet 2,3 GHz. Tyle teorii. W praktyce wyglądało to następująco: przy obciążeniu jednego rdzenia częstotliwość taktowania wynosiła 2,1-2,3 GHz, a 2,0 GHz przy obciążeniu obu rdzeni. Przeważnie więc utrzymywała się grubo powyżej 1,6 GHz.

Kiedy testy CPU zostały powtórzone po przeprowadzeniu testów grafiki 3D, okazało się jednak, że Turbo Boost przestał działać. Niezależnie od tego, jaka aplikacja była odpalana, taktowanie procesora wynosiło maksymalne 1,6 GHz. Po dłuższym odczekaniu i paru ponownych uruchomieniach komputera problem ten ustąpił. W każdym razie prawdziwy throttling, tj. zaniżanie poniżej taktowania podstawowego, występował w wyjątkowych przypadkach (więcej na ten temat w części recenzji poświęconej temperaturom).

Rolę pamięci masowej pełnią dwa dyski, SSD i HDD. Połączenie to nie dało jednak tak dobrego rezultatu, jakiego można by oczekiwać. Dysk SanDisk SSD P4 o pojemności 64 GB (do którego użytkownik nie ma dostępu) należy do najwolniejszych rozwiązań tego typu. Prędkość odczytu i zapisu, która w większości współczesnych SSD przekracza 200 MB/s, w tym modelu to odpowiednio 135 i 75 MB/s (wg AS SSD Benchmark). Również w operacjach na małych plikach wygląda to słabo. Czasy dostępu w wymiarze 0,5 ms (przy odczycie) i 2,5 ms (przy zapisie) też pozostawiają wiele do życzenia. Dyski SSD wykazują przeważnie 0,1-0,3 ms. W praktyce autor nie czuł wcale, że ma do czynienia z laptopem wyposażonym w dysk SSD. Czasy uruchamiania systemu, wczytywania aplikacji i przesyłania danych nie wydawały się wcale szybsze, niż w laptopie z porządnym dyskiem o prędkości 7200 obr/min. 

Drugi dysk to jednotalerzowy Hitachi Travelstar Z5K320 o grubości 7 mm (i masie 95 g), który cechuje się prędkością 5400 obr/min i ma 320 GB pojemności. Maksymalny odczyt według CrystalDiskMark, 84 MB/s, jest niezły, jak na dysk twardy.

Mimo posiadania na wyposażeniu dysku SSD Acer 8481TG nie przekroczył w teście PCMark Vantage 10000 pkt. Uzyskane 7341 pkt. to wynik przyzwoity, ale nie zachwycający. Wiele notebooków średniej i niższej klasy może się pochwalić podobnymi osiągnięciami. Dell XPS 14z (Core i5-2410M, GeForce GT 520M) uzyskał 7604 pkt., a Sony Vaio SB1Z9E (Core i5-2520M, Radeon HD 6470M) - 7357 pkt.