Test laptopa Alienware 15 R3
Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
17/10/2017
Alienware 15 R3 to przede wszystkim świetna jakość obudowy. Model z kartą grafiki GTX 1070 cechuje się znakomitymi osiągami. W testowanym egzemplarzu stwierdzono jednak problem z chłodzeniem procesora.
Obudowa
Gdyby ktoś chciał sobie kupić nowego Aliena, mamy dla niego dobrą wiadomość - model 15 R3 trzyma wysoki poziom starszych konstrukcji tej marki. Obudowa jest przynajmniej częściowo wykonana z aluminium i stopu magnezu. Dzięki po części metalowej konstrukcji notebook ten jest solidny. Pod tym względem konkurencyjne laptopy nie są w stanie mu dorównać.
Alienware 15 R3 jest dość ciężki. Waży około 3,5 kg, czyli więcej od modelu Alienware 15 R2 (3,1 kg). Dwa inne laptopy z kartą GTX 1070, MSI GT62VR 6RE i Clevo P651HS-G, są sporo lżejsze (ważą 2,9 kg). Asus GL502VS waży zaś tylko 2,6 kg. Konkurencyjne laptopy mają około 27 cm długości a długość Alienware 15 R3 to ponad 30 cm; to już długość laptopa z 17-calowym ekranem. Omawiany laptop jest zaskakująco smukły, gdyż ma tylko około 2,5 cm wysokości.
Nie każdemu może się podobać odsunięcie pokrywy ekranu o kilka centymetrów od tylnej krawędzi jednostki zasadniczej. Poza tym jednak wzornictwo jest zdaniem autora udane. Mimo że jest sporo fikuśnych elementów typowych dla laptopa do gier, komputer ten jest elegancki i sprawia wrażenie porządnego. Podświetlenie różnych elementów może się wydawać zbędnym bajerem na pokaz, ale ma ono pewne praktyczne zalety. Podświetlenie boków jednostki zasadniczej sprawia na przykład, że porty peryferyjne są lepiej widoczne po ciemku.
Na gumowany podnadgarstnik można patrzeć dwojako. Z jednej strony jego powierzchnia jest bardzo wygodna, ale z drugiej szybko się brudzi.
Zaskakująco dobrze sprawują się zawiasy, które prawidłowo utrzymują ekran w nadanej mu pozycji. Pozytywne jest też to, że ekran można odchylić o prawie 180 stopni.
W modelu Alienware 15 R3 lepiej, niż w poprzedniku, wygląda dostęp do podzespołów wewnętrznych. Pokrywa serwisowa, którą zdejmuje się po odkręceniu 7 śrubek, daje dostęp do pamięci RAM, dysków oraz - w ograniczonym zakresie - do układu chłodzenia. Alienware 15 R3 posiada dwa gniazda pamięci RAM DDR4, zatokę dysku 2,5 cala, dwa gniazda M.2 2280 [wspierające PCIe x4 - przyp. tłum.] oraz gniazdo M.2 mniejszego formatu, w którym według opisu również można umieścić dysk SSD [2242 PCIe x2 - przyp. tłum.]. Procesora i karty grafiki nie da się wymienić.
Omawiany laptop posiada dwa porty USB typu A, czyli mało jak na laptop do gier. Są jednak także port USB typu C na lewym boku oraz wspierający Thunderbolt 3 i DisplayPort port USB typu C z tyłu. Alienware R3 posiada także mini DisplayPort oraz HDMI 2.0. Poprzez specjalne gniazdo można do niego podłączyć Alienware Graphics Amplifier, czyli zewnętrzną kartę grafiki, ale wobec faktu, że testowany egzemplarz posiadał bardzo wydajną kartę GTX 1070, jego posiadacz może być na poważnie zainteresowany tym rozwiązaniem dopiero w odległej przyszłości. Omawiany notebook nie posiada wbudowanego napędu optycznego. Większym problemem może być brak czytnika kart pamięci.
Osprzęt
Poza brakiem części numerycznej, na którą zostało dość miejsca, klawiatura jest w porządku. Czarne, matowe, gęsto osadzone klawisze wydają się odrobinę gumowane. Ich właściwości mechaniczne są podobne, jak w innych laptopach Alienware. Są dość miękkie, ale reagują na nacisk precyzyjnie i niezawodnie. Opór przy naciskaniu i amortyzowanie nie dają powodów do narzekań. Tylko niektóre szersze klawisze (przede wszystkim Backspace) dają trochę nietypową odpowiedź. Wielkość klawiszy jest super. Klawisze alfanumeryczne mają mniej więcej 18 x 18 mm. Nawet klawisze strzałek są całkiem spore.
Autorowi nie spodobało się natomiast usytuowanie klawiatury. Znajduje się ona wprawdzie daleko od przedniej krawędzi jednostki zasadniczej, dzięki czemu podnadgarstnik jest bardzo duży, ale wskutek umieszczenia z lewej strony kolumny klawiszy makro klawiatura jest przesunięta nieco w prawo. W związku z tym autorowi często zdarzało się początkowo nacisnąć niewłaściwy klawisz.
Jeżeli chodzi o podświetlenie klawiatury, praktycznie nie ma ograniczeń. Są cztery strefy, mnóstwo kolorów, profili i trybów podświetlenia.
Płytka dotykowa ma wymiary 10 x 5,7 cm. Nie jest więc szczególnie duża. Cała jej powierzchnia jest podświetlana. Właściwości ślizgowe są całkiem w porządku. Precyzja działanie jest także na plus. Funkcje powiększania i przewijania dwoma palcami działały przeważnie bez zarzutu. Pozytywne jest to, że gładzik ma oddzielne przyciski. Są one dość miękkie i ciche w działaniu. Płytka dotykowa znajduje się na środku przedniej części jednostki zasadniczej; nie jest wycentrowana względem spacji. Obniżenie gładzika względem powierzchni pulpitu roboczego jest zdaniem autora trochę za duże.
Obraz
Testowany Alienware 15 R3 otrzymał matrycę 15,6" Full HD 120 Hz. Była to matryca typu TN firmy AU Optronics. Jej zaletą są m.in. krótkie czasy reakcji. W wielu laptopach przejścia między czernią a bielą zajmują ponad 20 ms a zmiany między odcieniami szarości - ponad 30 ms. W omawianym laptopie stwierdzono odpowiednio 12 i 25 ms.
|
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 386 cd/m²
kontrast: 990:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.28 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Świetnie przedstawia się luminancja. Jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 382 cd/m². Nie było widać ulotów światła.
Skrytykować trzeba natomiast odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym. Średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość aż 10,2. Po kalibracji było to jednak już tylko 2,58. Paleta barw wygląda dla odmiany bardzo przyzwoicie. Gamut matrycy omawianego laptopa pokrywa 90% przestrzeni kolorów sRGB i 59% przestrzeni Adobe RGB.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise | |
↘ 8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise | |
↘ 13 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
Procesor Core i7-7700HQ jest zdecydowanie lepszym wyborem w przypadku laptopa do gier, niż oferowany również w Alienware 15 R3 Core i5-7300HQ. Ten pierwszy ma Hyper-Threading, więc jest 8-wątkowy a nie 4-wątkowy, jak ten drugi. Poza tym ma wyższe taktowanie bazowe (2,8 wobec 2,5 GHz) i maksymalne (3,8 wobec 3,5 GHz).
W laptopie Alienware 15 R3 Turbo Boost procesora działał bardzo dobrze. Poza testem ekstremalnego jednoczesnego obciążenia CPU i GPU taktowanie procesora na zasilaniu z sieci wynosiło w zależności od liczby aktywnych rdzeni od 3,4 do 3,8 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym przy obciążonym tylko CPU taktowanie procesora wynosiło 3,2-3,8 GHz. Przy występującym jednocześnie obciążeniu GPU taktowanie CPU wynosiło średnio 2,7 GHz.
Wyniki testów Cinebench nie przyniosły niespodzianek. Bohater niniejszej recenzji osiągnął w nich rezultaty zbliżone do wyników innego laptopa z procesorem i7-7700HQ, Clevo P651HS-G. Rezultaty starszych notebooków z procesorem i7-6700HQ okazały się o około 10% gorsze.
Kupując model Alienware 15 R3, nabywca ma do wyboru karty grafiki GeForce GTX 1060 i GeForce GTX 1070. Do grania w natywnej rozdzielczości Full HD wystarczyłaby ta pierwsza, słabsza karta. Do grania w wyższej rozdzielczości należałoby wybrać tę drugą, która znajdowała się w testowanym egzemplarzu.
GTX 1070 w wersji do laptopów posiada 2048 rdzeni CUDA, czyli więcej, niż GTX 1070 z komputerów stacjonarnych (1920). Wersja laptopowa ma jednak niższe taktowanie. Według Nvidii taktowanie bazowe powinno wynosić 1443 MHz a taktowanie maksymalne - rzekomo 1645 MHz. Jak się okazało, w omawianym laptopie taktowanie GPU osiągnęło 1900 MHz (Render Test aplikacji GPU-Z). W teście Heaven Benchmark 4.0 uzyskano 1600 MHz a w teście gry Battlefield 1 - około 1700 MHz. Throttling GPU miał miejsce tylko w teście ekstremalnego obciążenia CPU i GPU (Prime95 plus FurMark). Taktowanie pamięci VRAM (8 GB GDDR5) wynosiło pod obciążeniem 4000 MHz.
W testach 3DMark i 3DMark 11 Alienware 15 R3 z kartą GTX 1070 uzyskał wyniki prawie dwukrotnie lepsze od modelu Alienware 15 R2 z kartą GTX 980M. Różnice w porównaniu z innymi laptopami z kartą GTX 1070 okazały się niewielkie.
3DMark 11 Performance | 16435 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135715 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26672 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 13728 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 6886 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4966 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7678 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5299 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
PCMark 7 - Score | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
Osiągi dysku SSD nieco rozczarowały. SK Hynix PC300 o pojemności 256 GB to wprawdzie dysk PCIe, ale nie zapewnia równie dobrych wyników w testach syntetycznych, co konkurencyjne modele. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 1123 MB/s a zapis - 429 MB/s. Wiele dysków wykorzystujących interfejs SATA 3 jest w stanie osiągnąć szybszy zapis. Samsung 960 EVO o pojemności 500 GB, inny dysk pod PCIe, uzyskał w tym samym teście zapis w wymiarze 1635 MB/s. Odczyt i zapis 4K również nie były najlepsze. Z osiągów drugiego dysku, HDD HGST Travelstar 7K1000 o pojemności 1 TB, można natomiast być zadowolonym.
Alienware 15 R3 | Alienware 15 R2 (Skylake) Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | SCHENKER XMG P507 PRO Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | -44% | -23% | 104% | |
Read Seq | 1123 | 1213 8% | 485.4 -57% | 523 -53% | 1718 53% |
Write Seq | 429.2 | 306 -29% | 312.4 -27% | 485.5 13% | 1635 281% |
Read 512 | 833 | 652 -22% | 294.8 -65% | 444.7 -47% | 873 5% |
Write 512 | 428.1 | 304.8 -29% | 287.8 -33% | 471.2 10% | 1216 184% |
Read 4k | 37.8 | 42.62 13% | 21.44 -43% | 21.86 -42% | 59.1 56% |
Write 4k | 122.9 | 143.7 17% | 75.7 -38% | 98.8 -20% | 177.5 44% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
Testy gier
Autor przetestował na omawianym laptopie sześć gier z lat 2016-17 i żadna z nich nie zmusiła tego komputera do nadmiernego wysiłku. Na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli gra była płynna. Nawet w źle zoptymalizowanej grze Dishonored 2 na nastawie ultra udało się osiągnąć ponad 60 kl/s.
Titanfall 2 | |
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High / Enabled AA:TS AF:8x | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Call of Duty Infinite Warfare | |
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High / On AA:FX | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Dishonored 2 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset AA:TX | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 |
Watch Dogs 2 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Resident Evil 7 | |
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
Alienware 15 R3 | |
1920x1080 High / On AA:FXAA+T | |
Alienware 15 R3 |
Battlefield 1 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Alienware 15 R3 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Alienware 15 R3 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Battlefield 1 (2016) | 121 | 109 | ||
Titanfall 2 (2016) | 132 | 121 | ||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 121 | 114 | ||
Dishonored 2 (2016) | 85 | 73.3 | ||
Watch Dogs 2 (2016) | 83.2 | 62.9 | ||
Resident Evil 7 (2017) | 156 | 130 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Dużym problem podczas testów okazał się hałas. W testach 3DMark, Battlefield 1 oraz pod pełnym obciążeniem testami aplikacji Prime95 i FurMark omawiany laptop generował hałas na poziomie około 50 dB. Jest on trudny do wytrzymania. Biorąc jednak pod uwagę różnicę w temperaturach poszczególnych rdzeni procesora (ponad 20°C), można podejrzewać, że chłodzenie nie przylegało należycie do procesora lub pasta termoprzewodząca została źle nałożona.
Hałas
luz |
| 31 / 32 / 42 dB |
HDD |
| 32 dB |
obciążenie |
| 49 / 50 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A) |
Temperatury
W temperaturach obudowy nie stwierdzono niczego niezwykłego. W teście pełnego obciążenia zmierzono maksymalnie 46°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 52°C na spodzie. Dobrze wyglądają temperatury miejsc oparcia dłoni, które nie przekroczyły 27°C.
Jak już wspomniano, pod pełnym obciążeniem wystąpiły duże różnice w temperaturach rdzeni CPU. W przypadku Core #0 temperatura osiągnęła maksymalnie 97°C a najwyższą wartością dla Core #3 było tylko 78°C. Z doświadczenia wiemy, że różnica przekraczająca 10°C jest już zjawiskiem niezwykłym. Dla przykładu w Clevo P651HS-G różnice w temperaturach rdzeni tego samego procesora i7-7700HQ w tym samym teście sięgnęły tylko 4°C. W Alienware 15 R3 taktowanie CPU wynosiło w tym teście przeważnie około 2,6 GHz, ale zdarzyły się chwilowe spadku do 700 MHz.
Temperatury GPU były niskie. Karta GTX 1070 rozgrzała się maksymalnie do 66°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.3 °C / 4.1 F).
Głośniki
Jakość głośników nie przystaje trochę do wysokiej klasy samego laptopa. Choć jak na laptop jakość dźwięku nie jest zła, wymagający użytkownicy mogą narzekać na zbyt słabe odwzorowanie tonów niskich i generalnie na nie najlepszą dokładność brzmienia. Alienware 15 R3 nie ma subwoofera. Jego głośniki grają głośniej, niż te w laptopie Asus GL502VS (82 vs 77 dB). Tony średnie są oddane precyzyjniej a tony wysokie są odrobinę gorsze.
Wydajność akumulatora
Laptopy pozbawione technologii Optimus nie są zazwyczaj w stanie długo działać na zasilaniu akumulatorowym. Dell wyposażył jednak omawiany model w akumulator o pojemności 99 Wh. Pozwolił on na osiągnięcie w teście czytelnika Battery Eater całkiem dobrych 6,5 godziny. Trzeba jednak odnotować, że Alienware 15 R2 z kartą GTX 980M wytrzymał w tym teście dwa razy dłużej. Testy korzystania z internetu i oglądania filmu zakończyły się po około 4,5 h. Poprzednik osiągnął w tych testach odpowiednio ponad 7,5 h i prawie 7,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 1.2 / 1.4 W |
luz | 19 / 23 / 29 W |
obciążenie |
85 / 192 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 99 Wh | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, 96 Wh | Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, 62 Wh | MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, 75.24 Wh | SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 63% | -35% | -11% | -23% | |
Reader / Idle | 382 | 769 101% | 243 -36% | 300 -21% | |
H.264 | 266 | 456 71% | 213 -20% | ||
WiFi v1.3 | 264 | 446 69% | 196 -26% | 246 -7% | 195 -26% |
Load | 102 | 114 12% | 58 -43% | 97 -5% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Alienware 15 R3 ma świetnie wykonaną, solidną obudowę. Pod tym względem przewyższa znane nam popularne laptopy dla graczy. W wariancie z kartą GTX 1070 jest bardzo wydajny (współczesne gry chodzą na nim płynnie na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości Full HD) a możliwość podłączenia zewnętrznej karty grafiki sprawia, że może być nadal użyteczny także w odległej przyszłości. Matryca 120 Hz (typu TN) budzi mieszane uczucia. Czasy reakcji i jasność obrazu są bardzo dobre. Kąty widzenia, głębia czerni oraz wierność kolorów w stanie fabrycznym są nie najlepsze. Głównymi problemami w testowanym egzemplarzu były jednak temperatury i głośność pod obciążeniem. W testach wyszła wada układu chłodzenia w tym konkretnym egzemplarzu, wskutek której bardzo różniły się temperatury rdzeni CPU. Na karb tej wady właśnie można prawdopodobnie złożyć to, że natężenie hałasu pod średnim obciążeniem wynosiło prawie 50 dB.