Recenzja Aorus 15 XE5: Kompaktowy laptop do gier o rozdzielczości QHD z Thunderbolt 4

Name: Aorus 15 XE5
Brand: Aorus

Głodny energii mocarz.

Wraz z modelem Aorus 15 XE5 firma Gigabyte wprowadza na rynek kolejny 15,6-calowy kompaktowy notebook dla graczy. Laptop błyszczy między innymi imponującą wydajnością (zarówno w grach, jak i zastosowaniach pozagamingowych) oraz możliwością umieszczenia dwóch dysków SSD PCIe 4.0.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 09/12/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

15,6-calowy Aorus 15 XE5 dołącza do grona kompaktowych laptopów dla graczy i jest napędzany przez Core i7-12700H oraz GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Maszyna konkuruje z takimi urządzeniami jak np Acer Nitro 5 AN515-46, the MSI Katana GF66 12UGS, the Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) , a także Asus TUF DASH F15 FX517ZR.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus 15 XE5

Procesor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1147 MHz, pamięć: 1820 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2698, Optimus

Pamięć

16 GB

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (in use)

Matryca

15.60 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 188 PPI, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, refleksująca: nie, 165 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB

, 879 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek ALC897

Złącza

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Combined headset jack, TPM 2.0

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 360 x 244

Akumulator

99 Wh, 6514 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: HD
Główny aparat: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.312 kg, zasilacz: 575 g

Cena

1799 Euro

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
85.5 % v7 ^(old)	12/2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	2560x1440
83.9 % v7 ^(old)	11/2022	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.8 % v7 ^(old)		Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
80.3 % v7 ^(old)		MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080

Obudowa - Aorus jest imponująco kompaktowy

Gigabyte Aorus 15 XE5 posiada czarną, plastikową obudowę o gładkich, matowych powierzchniach. Urządzenie nie posiada żadnych ekstrawaganckich elementów konstrukcyjnych. Cienka ramka wokół wyświetlacza nadaje laptopowi pewien powiew elegancji. Design laptopa podkreśla podświetlane logo Aorus na tylnej części pokrywy. Po zdjęciu dolnej ścianki uzyskuje się dostęp do akumulatora (przykręconego, a nie przyklejonego) i reszty podzespołów wewnętrznych.

Nasz egzemplarz recenzencki nie wydaje się mieć żadnych problemów z jakością wykonania. Szczeliny w obudowie są szczelne, a z laptopa nie wystaje nadmiar materiałów. Część zasadnicza prawie nie rusza się przy skręcaniu, ale wieko wykazuje znacznie większe ugięcia. Wieko jest utrzymywane w miejscu przez dwa zawiasy, które umożliwiają odchylenie wyświetlacza o około 150 stopni. Laptop można otworzyć przy użyciu jednej ręki.

15 XE5 to jeden z bardziej kompaktowych laptopów w naszym porównaniu. Przy wadze około 2,3 kg (5,07 lb) jest jednak cięższy od konkurencyjnych urządzeń, np XMG Fusion 15 i TUF Dash F15.

Porównanie wielkości

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 MSI Katana GF66 12UGS Aorus 15 XE5 SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Specyfikacja - Obsługa Thunderbolt 4

Dwa porty USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) obsługują DisplayPort przez USB-C, a złącze Thunderbolt 4 oferuje też Power Delivery. Szkoda, że w urządzeniu jest tylko jeden port USB-A (USB 3.2 Gen 1). Osoby, które potrzebują więcej zewnętrznych złączy, musiałyby skorzystać z adaptera lub stacji dokującej. Do laptopa można podłączyć maksymalnie trzy wyświetlacze (2x DP, 1x HDMI). Dopełnieniem wyboru portów są combo jack audio i port Gigabit Ethernet. Aorus 15 XE5 nie posiada wbudowanego czytnika kart pamięci.

Po lewej stronie: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), combo audio jack, USB 3.2 Gen 1 (USB A)

Po prawej stronie: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), port zasilania

Łączność

W optymalnych warunkach (brak innych urządzeń Wi-Fi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwerowym) zmierzyliśmy doskonałe prędkości transferu Wi-Fi, które odpowiadają temu, do czego zdolny jest znajdujący się wewnątrz moduł Wi-Fi (Intel AX210, 802.11ax). Za przewodowe połączenia sieciowe odpowiada układ Gigabit Ethernet firmy Realtek (RTL8125, 2,5 Gbit).

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s
Średnia w klasie Gaming (853 - 1788, n=64, ostatnie 2 lata)	1478 MBit/s -11%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210 (729 - 1827, n=26)	1442 MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1698 (805^min - 1720^max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s
Średnia w klasie Gaming (680 - 1744, n=137, ostatnie 2 lata)	1388 MBit/s
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1774, n=29)	1240 MBit/s

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

Kamera internetowa

Kamera internetowa (0,9 MP) może rejestrować obrazy o rozdzielczości do 1280 x 720 pikseli. Brakuje jej dokładności odwzorowania kolorów, wytwarzając barwy znacznie odbiegające od wartości referencyjnych. W kamerce nie ma też mechanicznej migawki prywatności.

ColorChecker Aorus 15 XE5: 9.75 ∆E min: 2.33 - max: 15.79 ∆E

Akcesoria

Do Aorus 15 XE5 nie dołączono żadnych innych akcesoriów poza ładowarką i zwykłymi dokumentami (skrócona instrukcja obsługi i informacje o gwarancji).

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie można otworzyć dolny panel za pomocą płaskiego szpachli lub skrobaka do uszczelniania. Po zdjęciu panelu uzyskamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM (oba zajęte), dysku SSD PCIe 4.0, drugiego gniazda M.2 2280 (PCIe 4.0), baterii BIOS-u, modułu Wi-Fi, dwóch wentylatorów, głośników i akumulatora.

Gwarancja

W Niemczech Gigabyte udziela na 15,6-calowy laptop dwuletniej gwarancji bez możliwości jej przedłużenia. Zakres i okres gwarancji może się różnić w zależności od regionu.

Urządzenia wejściowe - Indywidualnie podświetlane klawisze RGB

Klawiatura

Laptop do gier jest wyposażony w klawiaturę typu chiclet, która zawiera blok numeryczny. Gładkie klawisze oferują umiarkowany zasięg i wyraźny punkt aktywacji. Klawiatura nie wygina się podczas pisania. Każdy klawisz jest indywidualnie podświetlany i posiada dwa poziomy jasności. Ogólnie rzecz biorąc, Gigabyte dostarczył klawiaturę, która nadaje się do codziennego użytku.

Touchpad

Wielodotykowy gładzik w laptopie (około 12,1 x 7,6 cm, czyli 4,8 x 3,0") ma gładką powierzchnię, po której łatwo przesuwać palce. Jest czuły na dotyk nawet w narożnikach, ma płytki klik i wyraźny punkt aktywacji.

Wyświetlacz - Świetne pokrycie kolorystyczne

Laptop jest wyposażony w bardzo czuły panel 165 Hz, który nie wykazuje migotania PWM. Matowy wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala (2560 x 1440 pikseli) potrafi uzyskać akceptowalną jasność (>300 cd/m²), ale jego kontrast (988:1) jest poniżej poziomu uznawanego za dobry (>1000:1). Z niektórymi konkurentami sytuacja jest odwrotna. Tylko w przypadku Nitro ma ekran, który radzi sobie dobrze w obu działach.


324 cd/m²	337 cd/m²	302 cd/m²
317 cd/m²	336 cd/m²	312 cd/m²
308 cd/m²	312 cd/m²	300 cd/m²

podświetlenie ekranu

Chi Mei N156KME-GNA testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 337 cd/m² (Nits) średnia: 316.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 336 cd/m²
kontrast: 988:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.1
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-16%	-17%	2%	-51%
Display P3 Coverage	95.2	68.8 -28%	67.3 -29%	98.4 3%	39.1 -59%
sRGB Coverage	99.9	98.1 -2%	96.7 -3%	99.9 0%	58.3 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.5	69.7 -18%	68.2 -19%	85.9 2%	40.4 -52%
Response Times		9%	19%	26%	-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(6.9, 7.5)	13 ?(6, 7) 10%	11.6 ?(5.6, 6) 19%	5.6 ?(2.4, 3.2) 61%	40 ?(18.8, 21.2) -178%
Response Time Black / White *	8.6 ?(5.1, 3.5)	8 ?(4, 4) 7%	7 ?(3.3, 3.7) 19%	9.4 ?(5, 4.4) -9%	28.4 ?(15.2, 13.2) -230%
PWM Frequency
Screen		2%	-14%	13%	-64%
Brightness middle	336	327 -3%	326 -3%	286 -15%	227 -32%
Brightness	316	320 1%	303 -4%	266 -16%	225 -29%
Brightness Distribution	89	93 4%	89 0%	87 -2%	90 1%
Black Level *	0.34	0.24 29%	0.33 3%	0.25 26%	0.21 38%
Contrast	988	1363 38%	988 0%	1144 16%	1081 9%
Colorchecker dE 2000 *	3.36	3.26 3%	2.73 19%	2.14 36%	4.19 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.67	8.73 -31%	9.54 -43%	5.22 22%	17.45 -162%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.74	0.87 -18%	1.36 -84%	0.67 9%	3.81 -415%
Greyscale dE 2000 *	4.7	4.87 -4%	5.2 -11%	2.8 40%	2.7 43%
Gamma	2.244 ^98%	2.3 ^96%	2.074 ^106%	2.23 ^99%	2.208 ^100%
CCT	6897 ^94%	7070 ^92%	6911 ^94%	7092 ^92%	6176 ^105%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-2% / -1%	-4% / -10%	14% / 12%	-106% / -81%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz ma przyzwoite odwzorowanie kolorów zaraz po wyjęciu z pudełka. Jego różnica kolorów wynosząca 3,36 znajduje się nieco poza idealnym zakresem (DeltaE <3). Kalibracja ekranu zmniejszyła różnicę kolorów do 0,74 i sprawiła, że odcienie szarości wyglądają płynniej. Wyświetlacz w pełni pokrywa przestrzeń barw sRGB (100%) i prawie udaje mu się odtworzyć całą gamę DCI-P3 (95%). Charakteryzuje się również pokryciem przestrzeni AdobeRGB na poziomie 85%.

Stworzony przez nas profil kolorystyczny można pobrać i używać za darmo. Link do pobrania znajdziesz w infoboxie dotyczącym wyświetlacza.

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
8.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.1 ms wzrost
8.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
14.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 6.9 ms wzrost
14.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 7.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 25 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wyświetlacz IPS ma szerokie kąty widzenia i jest czytelny z każdej pozycji. Możliwe jest również korzystanie z wyświetlacza na zewnątrz, pod warunkiem, że słońce nie jest zbyt silne.

Wydajność - Duża moc dzięki Alder Lake i Ampere

Gigabyte Aorus 15 XE5 to wydajny 15,6-calowy laptop, który dobrze radzi sobie w każdym wymagającym scenariuszu użytkowania. Poza recenzowaną konfiguracją, Gigabyte oferuje również dwa inne modele: jeden z RTX 3080 Ti Laptop (Aorus 15 YE5) oraz drugi z RTX 3060 Laptop (Aorus 15 KE5).

Warunki badania

Preinstalowane Centrum Kontroli Gigabyte posiada różne profile wydajności, które pozwalają skonfigurować wydajność CPU i GPU, aktywność wentylatorów, jasność ekranu i temperaturę kolorów itd. Do naszych testów wykorzystaliśmy funkcję AI Boost, która unieważnia wszelkie ręczne ustawienia wydajności i pozwala Centrum Kontroli wybrać odpowiedni profil.

Zastosowanie "trybu Turbo" praktycznie nie poprawiło szczytowej wydajności, ale zaowocowało wyższą trwałą wydajnością pod stałym obciążeniem (patrz wyniki pętli CB15). Niemniej jednak zysk ten ma swoją cenę - wentylatory pracowały bez przerwy na pełnych obrotach.

	Tryb kreatora	Tryb Turbo	Tryb gier	Tryb spotkań	Tryb oszczędzania energii Cisza
Limit mocy 1	70 watów	70 watów	55 watów	15 watów	15 watów
Power Limit 2	115 watów	115 watów	115 watów	30 watów	30 watów

Procesor

Na stronie Core i7-12700H (procesor Alder Lake) zawiera sześć rdzeni wydajnościowych (hyper-threading, 2,4 do 4,7 GHz) i osiem rdzeni efektywnościowych (bez hyper-threadingu, 1,8 do 3,5 GHz), co daje łącznie 20 logicznych rdzeni CPU.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 procesor działał krótko na wysokich obrotach (rdzenie P: 4,4 GHz, rdzenie E: 3,5 GHz), po czym ustabilizował się na nieco niższych częstotliwościach (rdzenie P: 3,5 do 3,8 GHz, rdzenie E: 3 do 3,2 GHz). Podczas testu jednowątkowego rdzenie P pracowały z częstotliwością od 4,4 do 4,7 GHz, a rdzenie E - z 3,5 GHz. Prędkości taktowania były znacznie niższe, kiedy laptop był na zasilaniu akumulatorowym. Ogólnie rzecz biorąc, Core i7 w Aorusie 15 XE5 uzyskał nieco ponadprzeciętne wyniki w benchmarkach.

Uruchomiliśmy też w pętli test wielowątkowy w Cinebench R15, by ustalić, czy procesor jest w stanie utrzymać swoją prędkość turbo przez dłuższy czas. Procesor był w stanie utrzymać wysokie taktowanie tylko przez krótką chwilę. Następnie to przede wszystkim rdzenie P działały w środku zakresu turbo. Włączenie "trybu Turbo" powodowało niewielki wzrost wydajności procesora - nie w szczytowym momencie, a raczej średnio.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H; Turbo Mode: Ø2286 (2247.7-2697.78)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)

Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15

Częstotliwości procesora podczas pracy w pętli CB15 (tryb Turbo)

Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15 (Power Saving Silence Mode)

CPU Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	83.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	70.3 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	70 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	69.2 pt
Przeciętny Intel Core i7-12700H	67.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	67.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	52.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Średnia w klasie Gaming (5668 - 36249, n=168, ostatnie 2 lata)	21665 Points +34%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	17210 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	15643 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -34%
Single Core
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2235, n=168, ostatnie 2 lata)	1886 Points +7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1825 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Gaming (2179 - 13832, n=168, ostatnie 2 lata)	8280 Points +37%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	6385 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	6053 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Średnia w klasie Gaming (439 - 856, n=168, ostatnie 2 lata)	725 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	702 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	670 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Średnia w klasie Gaming (905 - 5663, n=174, ostatnie 2 lata)	3386 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2722 (1726.89^min - 2722.38^max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2605 (1656.04^min - 2605.35^max) Points -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	2698 Points 0%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -43%
CPU Single 64Bit
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 318, n=171, ostatnie 2 lata)	278 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	263 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	253 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -31%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	271 Seconds * -15%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds * +1%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	209 Seconds * +11%
Średnia w klasie Gaming (87 - 555, n=163, ostatnie 2 lata)	171.6 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Średnia w klasie Gaming (23795 - 140932, n=167, ostatnie 2 lata)	84572 MIPS +45%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	62962 MIPS +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS +5%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	53056 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7581, n=167, ostatnie 2 lata)	6307 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	5847 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS 0%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	5604 MIPS -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Średnia w klasie Gaming (4557 - 23194, n=167, ostatnie 2 lata)	14919 Points +16%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	12423 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	11748 Points -8%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -36%
Single-Core
Średnia w klasie Gaming (986 - 2210, n=167, ostatnie 2 lata)	1899 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points +3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1755 Points +2%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	1694 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Średnia w klasie Gaming (6.72 - 38.9, n=167, ostatnie 2 lata)	23.4 fps +44%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	17.7 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps +3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	13.1 fps -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -21%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s * -35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * -27%
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=164, ostatnie 2 lata)	47.3 s * -26%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s * -6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	37.8 s * -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	34.2 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec * -5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	0.4732 sec * -2%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec * +1%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.4506 sec * +3%
Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, ostatnie 2 lata)	0.4377 sec * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2711 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

229 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6044 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

683 Points

Cinebench R23 Single Core

1759 Points

Cinebench R23 Multi Core

16170 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Średnia w klasie Gaming	97.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.1 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.2 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.8 pt
Przeciętny Intel Core i7-12700H	63 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (4986 - 60169, n=164, ostatnie 2 lata)	22202 KRay/s +74%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	16101 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	14324 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s +10%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	12736 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	12680 KRay/s 0%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8660 KRay/s -32%

AIDA64 / FPU Julia
Średnia w klasie Gaming (25360 - 252486, n=164, ostatnie 2 lata)	107331 Points +68%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	100983 Points +59%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	71422 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	63698 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	61649 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points -17%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	39340 Points -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Średnia w klasie Gaming (1339 - 10389, n=164, ostatnie 2 lata)	4898 MB/s +62%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	4107 MB/s +36%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	3426 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	3364 MB/s +11%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3034 MB/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	3023 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s -1%

AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=164, ostatnie 2 lata)	116667 Points +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	106229 Points +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	102811 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	102493 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99311 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Średnia w klasie Gaming (4800 - 32988, n=164, ostatnie 2 lata)	13355 Points +54%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	13120 Points +52%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9703 Points +12%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	9538 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8872 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	8654 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	55594 Points +79%
Średnia w klasie Gaming (12321 - 134044, n=164, ostatnie 2 lata)	54142 Points +74%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	37197 Points +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	36171 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	31084 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23537 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	135380 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	125792 MB/s +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	113172 MB/s
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=164, ostatnie 2 lata)	107856 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	92739 MB/s -18%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s -41%

AIDA64 / CPU ZLib
Średnia w klasie Gaming (373 - 2409, n=164, ostatnie 2 lata)	1354 MB/s +57%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1032 MB/s +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	1024 MB/s +19%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	871 MB/s +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	860 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	690 MB/s -20%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (2540 - 31796, n=164, ostatnie 2 lata)	11948 KRay/s +75%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	8609 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	7674 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	6946 KRay/s +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	6843 KRay/s
Przeciętny Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4967 KRay/s -27%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=164, ostatnie 2 lata)	40174 MPixel/s +15%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	35191 MPixel/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	35065 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s 0%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27526 MPixel/s -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	26692 MPixel/s -24%

Wydajność systemu

System działa płynnie i oferuje wystarczającą moc obliczeniową do wymagających zastosowań, takich jak renderowanie, edycja wideo i gry. Laptopowi udało się uzyskać świetne wyniki w programie PCMark. Szybkość transferu danych w pamięci RAM jest dość typowa dla pamięci DDR5-4800.

PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=151, ostatnie 2 lata)	7828 Points +2%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11)	7554 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7458 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=151, ostatnie 2 lata)	10807 Points 0%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11)	10525 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10351 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=151, ostatnie 2 lata)	9942 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9879 Points -5%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11)	9816 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Średnia w klasie Gaming (6807 - 18475, n=151, ostatnie 2 lata)	12251 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11)	11337 Points +2%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11007 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -31%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1942 Points 0%
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=131, ostatnie 2 lata)	1911 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12)	1817 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points -22%

CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1902 Points +1%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=131, ostatnie 2 lata)	1811 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12)	1761 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points -19%

CrossMark / Creativity
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=131, ostatnie 2 lata)	2098 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points 0%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12)	1873 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2137 Points +6%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points
Przeciętny Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12)	1833 Points -9%
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=131, ostatnie 2 lata)	1708 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points -35%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5280 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6287 pkt.
PCMark 10 Score		7695 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Gaming (21842 - 94222, n=164, ostatnie 2 lata)	65857 MB/s +30%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52186 MB/s +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46035 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Gaming (23681 - 99713, n=164, ostatnie 2 lata)	69568 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59656 MB/s +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47675 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Write
Średnia w klasie Gaming (22986 - 108954, n=164, ostatnie 2 lata)	68012 MB/s +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58535 MB/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s -5%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47383 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.3 ns * -0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns *
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=164, ostatnie 2 lata)	94.7 ns * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns * +6%
Przeciętny Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test monitora latencji (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie wideo w 4K, Prime95 na wysokim obciążeniu) ujawnił pewne problemy z systemem. Choć laptop nie ma przesadnie wysokiej latencji, wydaje się, że ma problem ze sterownikami. Miejmy nadzieję, że przyszłe aktualizacje oprogramowania wyprasują ten problem.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs * -337%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * -194%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs *
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	624 μs * +44%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs * +51%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Gigabyte wyposażył model Aorus 15 XE5 w dysk SSD PCIe 4.0 (1 TB, M.2 2280) własnej produkcji. Ten dysk magazynowy zapewnia doskonałe prędkości transferu. Laptop posiada też wolne gniazdo M.2 2280, do którego można dołożyć drugi dysk SSD PCIe 4.0.

Jako dysk systemowy służy dysk SSD PCIe 4.0.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG470S1TB-SI B10

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6911 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4327 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 956.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4046 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4258 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 85.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 304.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	92.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.6 pt
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10	86.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.9 pt
Średnia w klasie Gaming	74 pt
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	45 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +2%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3770 (3724.44^min - 3769.64^max) MB/s -8%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2519 - 4224, n=10)	3439 MB/s -16%
Średnia w klasie Gaming (1319 - 7045, n=148, ostatnie 2 lata)	3422 MB/s -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s -49%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2031 (1970.48^min - 2030.88^max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +1%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4216 (3665.41^min - 4216.32^max) MB/s 0%
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=148, ostatnie 2 lata)	3776 MB/s -11%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3365 (3336.82^min - 3365.28^max) MB/s -21%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2200 - 4236, n=10)	3133 MB/s -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (6864 - 7112, n=10)	6974 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6689 (5847.28^min - 6688.7^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Gaming (2594 - 16089, n=148, ostatnie 2 lata)	6155 MB/s -12%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3372 (3110.57^min - 3372.19^max) MB/s -52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +13%
Średnia w klasie Gaming (539 - 14571, n=148, ostatnie 2 lata)	4756 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4664 (4475.39^min - 4664.49^max) MB/s +5%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3611 - 4999, n=10)	4259 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3390 (555.89^min - 3390.05^max) MB/s -23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s -3%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (55 - 91, n=10)	75.6 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (68.6^min - 70.88^max) MB/s -12%
Średnia w klasie Gaming (30.6 - 95.9, n=148, ostatnie 2 lata)	65.7 MB/s -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.5 (59.24^min - 59.52^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	403 (394.55^min - 403.3^max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (201 - 391, n=10)	324 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s -28%
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=148, ostatnie 2 lata)	223 MB/s -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.1 (145.58^min - 151.12^max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3318 - 3583, n=10)	3521 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2819 MB/s -21%
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=148, ostatnie 2 lata)	2587 MB/s -27%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1849 (1840.63^min - 1848.6^max) MB/s -48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2584 - 3667, n=10)	3502 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2670 (2602.23^min - 2669.51^max) MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2571 (263.99^min - 2570.85^max) MB/s -29%
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 4869, n=148, ostatnie 2 lata)	2148 MB/s -40%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s -74%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9117 Points
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (5636 - 10783, n=10)	8549 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7793 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7145 Points -22%
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=141, ostatnie 2 lata)	6774 Points -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points -57%
Score Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 Points
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1805 - 3629, n=10)	3256 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2804 Points -22%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2741 Points -23%
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=141, ostatnie 2 lata)	2436 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points -54%
Score Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3814 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points -2%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2849 - 5339, n=10)	3713 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3640 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=141, ostatnie 2 lata)	3154 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2979 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points -62%
Seq Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5592.23 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s -8%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (4494 - 5715, n=10)	5048 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4920.82 MB/s -12%
Średnia w klasie Gaming (2260 - 12763, n=141, ostatnie 2 lata)	4860 MB/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3061.5 MB/s -45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s -50%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +17%
Średnia w klasie Gaming (495 - 11316, n=141, ostatnie 2 lata)	3728 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3550.64 MB/s +7%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3311.86 MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1891 - 4476, n=10)	3202 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3002.92 MB/s -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s -41%
4K Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	106.98 MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (61.3 - 112.1, n=10)	90.5 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	89.53 MB/s -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s -38%
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=141, ostatnie 2 lata)	64.8 MB/s -39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.67 MB/s -47%
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	339.58 MB/s +17%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	289.15 MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (206 - 358, n=10)	287 MB/s -1%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=141, ostatnie 2 lata)	212 MB/s -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	135.96 MB/s -53%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2909.44 MB/s
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1285 - 2964, n=10)	2660 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2345.25 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2254.97 MB/s -22%
Średnia w klasie Gaming (451 - 3475, n=141, ostatnie 2 lata)	1879 MB/s -35%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s -55%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3193.44 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s -2%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2403 - 4533, n=10)	3105 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.99 MB/s -6%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=141, ostatnie 2 lata)	2573 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2488.35 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s -67%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms * -96%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.07 ms * -25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * -25%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.028 - 0.094, n=10)	0.0632 ms * -13%
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=140, ostatnie 2 lata)	0.05724 ms * -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.057 ms * -2%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.056 ms *
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.18 ms * -1285%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=141, ostatnie 2 lata)	0.04833 ms * -272%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.029 ms * -123%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms * -62%
Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.011 - 0.018, n=10)	0.0135 ms * -4%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

Karta graficzna

Rzeczywista wydajność GPU z serii RTX 30 zależy od kilku czynników: chłodzenia, konfiguracji pamięci RAM i podanego przez producenta laptopa TGP (w granicach określonych przez Nvidię). Gigabyte zdecydował się dać m.in RTX 3070 Ti Laptop tGP na poziomie 130 W. Nasz test Witcher 3 pokazuje jednak, że system nie wykorzystuje w pełni tego TGP.

Procesor graficzny w Aorusie ma dostęp do 8 192 MB szybkiej pamięci GDDR6 VRAM i dostarczył nieco lepsze wyniki w 3DMarku niż to, co średnio widzieliśmy z RTX 3070 Ti. Zintegrowany Iris Xe Graphics G7 96EU jest aktywny; laptop wykorzystuje technologię przełączania grafiki Optimus firmy Nvidia i nie oferuje trybu dGPU.

Fire Strike (podłączony do prądu, tryb Turbo)

Fire Strike (podłączony do prądu, tryb ciszy oszczędzania energii)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	88.4 pt
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84.9 pt
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84.2 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	82.1 pt
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	78.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	71.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	64.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Gaming (1029 - 72178, n=164, ostatnie 2 lata)	43265 Points +16%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	37594 Points +1%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37151 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points 0%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Gaming (781 - 53059, n=176, ostatnie 2 lata)	31047 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points +8%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	28703 Points +1%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28374 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26774 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Gaming (224 - 22717, n=171, ostatnie 2 lata)	12960 Points +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points +7%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10623 Points
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	10533 Points -1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points -26%
2560x1440 Port Royal Graphics
Średnia w klasie Gaming (984 - 14592, n=95, ostatnie 2 lata)	8654 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	7008 Points +5%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	6848 Points +2%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6704 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6055 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5457 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		51253 pkt.
3DMark 11 Performance		32155 pkt.
3DMark Fire Strike Score		24190 pkt.
3DMark Time Spy Score		10840 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30 Seconds * -25%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15)	25.3 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	25 Seconds * -4%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	24 Seconds *
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	23 Seconds * +4%
Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=161, ostatnie 2 lata)	21 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -28%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16)	41.4 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	41 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	40 Seconds *
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	38 Seconds * +5%
Średnia w klasie Gaming (16 - 175, n=163, ostatnie 2 lata)	36.5 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	415 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	404 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	390 Seconds * +3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16)	376 Seconds * +7%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	369 Seconds * +9%
Średnia w klasie Gaming (138 - 962, n=168, ostatnie 2 lata)	296 Seconds * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Sprzęt w laptopie jest w stanie uruchomić gry w rozdzielczości QHD i ustawieniach wysokich do maksymalnych. Można też grać w gry w wyższych rozdzielczościach, jeśli podłączy się urządzenie do odpowiedniego wyświetlacza - choć może to czasem wymagać obniżenia ustawień. Na Aorusie 15 XE5 gry, których używaliśmy do testów, zazwyczaj działały z wyższą liczbą klatek na sekundę niż to, co RTX 3070 Ti może średnio wyprodukować. W niektórych przypadkach włączenie "trybu Turbo" prowadziło do niewielkiego wzrostu liczby klatek na sekundę.

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	99.6 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	84.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=142, ostatnie 2 lata)	127.7 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 167.7, n=151, ostatnie 2 lata)	112.7 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 201, n=163, ostatnie 2 lata)	118.6 fps +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104.6 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.7 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 421, n=158, ostatnie 2 lata)	226 fps +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=167, ostatnie 2 lata)	149.7 fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Gaming (32.8 - 166.2, n=170, ostatnie 2 lata)	106 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps -31%

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	95.9 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.8 pt
Aorus 15 XE5 ^-6! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS ^-6! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	84.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 ^-4! AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) ^-6! Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR ^-6! Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=142, ostatnie 2 lata)	127.7 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	104.7 (17.8^min, 30.4^P0.1, 51.7^P1) fps +5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	122.9 (24.4^min, 90.9^P1) fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 167.7, n=151, ostatnie 2 lata)	112.7 fps -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 201, n=163, ostatnie 2 lata)	118.6 fps +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)	107.3 fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	104.6 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 421, n=158, ostatnie 2 lata)	226 fps +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)	192.1 (74.8^min, 150.7^P1) fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=167, ostatnie 2 lata)	149.7 fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	140.8 (120.6^min) fps 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Gaming (32.8 - 166.2, n=170, ostatnie 2 lata)	106 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	102.8 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps -5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps -31%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Średnia w klasie Gaming (34 - 218, n=89, ostatnie 2 lata)	130.5 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129 (102^min) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps -7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (82^min) fps -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps -19%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Średnia w klasie Gaming (13 - 144.7, n=84, ostatnie 2 lata)	83.9 fps +31%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)	73.2 (62^min, 57^P1) fps +14%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8)	67.3 fps +5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484, Turbo Mode)	66.3 (57^min, 53^P1) fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484)	64.2 (55^min, 51^P1) fps

The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Średnia w klasie Gaming (42.8 - 146.1, n=4, ostatnie 2 lata)	86 fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.5 (7.94^min, 14.6^P0.1, 48.6^P1) fps +2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2)	80.8 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80 (25.5^min, 32.9^P0.1, 64.9^P1) fps

A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.9 - 62.9, n=2)	62.4 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61.9 (21.5^min, 23.7^P0.1, 27.1^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (38 - 77.4, n=6, ostatnie 2 lata)	54.3 fps -12%

Uncharted Legacy of Thieves Collection - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.4 (24.5^min, 30.8^P0.1, 64.2^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (69.3 - 72.4, n=2)	70.9 fps -2%
Średnia w klasie Gaming (47.4 - 82.7, n=6, ostatnie 2 lata)	67.4 fps -7%

Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Średnia w klasie Gaming (15 - 182, n=24, ostatnie 2 lata)	111.8 fps +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86 (48^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (84 - 86, n=3)	85 fps -1%

Spider-Man Miles Morales - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 93.2, n=2)	92.1 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (24.9^min, 36.5^P0.1, 56.3^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (24.6 - 103.8, n=7, ostatnie 2 lata)	68.8 fps -24%

Aby przekonać się, czy laptop może przez dłuższy czas uruchamiać gry z przeważnie stałą liczbą klatek na sekundę, uruchomiliśmy grę "The Witcher 3" przez około 60 minut w rozdzielczości Full HD i na maksymalnych ustawieniach jakości, bez poruszania postacią gracza. Wynik: nie było żadnych spadków liczby klatek na sekundę.

Witcher 3 FPS chart

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Turbo Mode: Ø103.9 (98-108)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)

Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3

Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3 (tryb Turbo)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	186.4	182.3	176.4	115.6	99.9
The Witcher 3 (2015)	357	300	183.2	100.1
Dota 2 Reborn (2015)	168.4	158	148.4	140.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	196.3	138.8	104.6		79.2
X-Plane 11.11 (2018)	142	130.7	105.3
Far Cry 5 (2018)	166	144	137	129	103
Strange Brigade (2018)	445	255	212	188.5	140.9
F1 22 (2022)	220	215	181.3	64.2	42.7
The Quarry (2022)	156.2	119.1	98.4	80	56.1
A Plague Tale Requiem (2022)	93.8	81.8	71.1	61.9	48.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	81	80.2	75.4	72.4	55.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	127	111	87	86	61
Spider-Man Miles Morales (2022)	108.2	103.8	93	91	73.5

Emisje - wymagane jest pewne dopracowanie

Emisja hałasu

W codziennym użytkowaniu (np. aplikacje biurowe, przeglądanie stron internetowych) i w stanie bezczynności dwa wentylatory w omawianym laptopie są stosunkowo ciche, a czasem nawet w ogóle się nie kręcą. Pod średnim i dużym obciążeniem system stawał się dość głośny, a poziom hałasu podczas stress testu i testu Witcher 3 osiągnął nawet 52 dB(A). Centrum sterowania Gigabyte pozwala użytkownikom na regulację prędkości wentylatorów i konfigurację krzywych wentylatorów.

Hałas

luz		26 / 28 / 30 dB
obciążenie		48 / 52 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A)

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise		-9%	2%	-2%	3%
wyłączone / środowisko *	24	25 -4%	26 -8%	26 -8%	26 -8%
Idle Minimum *	26	25 4%	26 -0%	26 -0%	27 -4%
Idle Average *	28	28.6 -2%	28 -0%	32 -14%	28 -0%
Idle Maximum *	30	44.3 -48%	31 -3%	33 -10%	31 -3%
Load Average *	48	47.6 1%	45 6%	48 -0%	44 8%
Witcher 3 ultra *	52		46 12%	47 10%	44 15%
Load Maximum *	52	53.6 -3%	48 8%	49 6%	45 13%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Kiedy laptop zajmuje się codziennymi zadaniami, obudowa może się stosunkowo mocno nagrzewać, ale jej temperatury mieszczą się jeszcze w akceptowalnym zakresie. Pod obciążeniem (stress test, Witcher 3) laptop staje się średnio ciepły na całym urządzeniu, ale są pewne bardzo zauważalne punkty gorąca. Temperatury CPU nie dają jednak powodów do obaw.

w stresie

na luzie

Witcher 3


41 °C	42 °C	46 °C
36 °C	37 °C	45 °C
30 °C	31 °C	28 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 37.3 °C


51 °C	57 °C	56 °C
43 °C	55 °C	47 °C
32 °C	40 °C	35 °C

maks. w ogóle: 57 °C
średnia: 46.2 °C

zasilacz 53 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


35 °C	36 °C	38 °C
32 °C	35 °C	33 °C
28 °C	26 °C	29 °C

maks. w ogóle: 38 °C
średnia: 32.4 °C


41 °C	42 °C	40 °C
38 °C	42 °C	40 °C
33 °C	37 °C	34 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 38.6 °C

zasilacz 43 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


44 °C	40 °C	47 °C
37 °C	38 °C	39 °C
30 °C	35 °C	28 °C

maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 37.6 °C


49 °C	53 °C	47 °C
43 °C	53 °C	46 °C
29 °C	40 °C	39 °C

maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 44.3 °C

zasilacz 55 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.3 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 57 °C / 135 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 32.4 °C / 90 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 37.6 °C / 100 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (35 °C / 95 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).

	Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat		14%	-3%	6%	-8%
Maximum Upper Side *	46	48.1 -5%	52 -13%	52 -13%	61 -33%
Maximum Bottom *	57	49.7 13%	63 -11%	52 9%	55 4%
Idle Upper Side *	38	30 21%	37 3%	33 13%	43 -13%
Idle Bottom *	42	31.7 25%	38 10%	36 14%	38 10%

* ... im mniej tym lepiej

Test na stres

Nasz test obciążeniowy, polegający na ciągłym uruchamianiu programów Prime95 i FurMark, reprezentuje ekstremalny scenariusz mający na celu ocenę stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Podczas testu (trwającego co najmniej godzinę) CPU pracował z umiarkowanymi prędkościami zegara (rdzenie P: ok. 2,5 GHz; rdzenie E: ok. 2,3 GHz), podczas gdy GPU wahało się między 1000 a 1500 MHz.

Mówcy

Głośniki stereo brzmią przyzwoicie, ale nie mają prawie żadnych basów. Zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych dla lepszych wrażeń słuchowych.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Aorus 15 XE5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 64% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 28% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 44% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus TUF Dash F15 FX517ZR analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - XE5 wymaga zbyt wiele mocy

Pobór mocy

Aorus 15 XE5 jest zbyt prądożerny w stanie bezczynności, pobierając około 31 do 46 W, a w najgorszym przypadku czasem nawet do 80 W. Porównanie XE5 z konkurentami ujawnia mniej więcej, ile mocy powinien pobierać w stanie spoczynku laptop z obsługą Optimusa. Tak wysoki pobór mocy jest prawdopodobnie spowodowany błędem. Problem utrzymuje się nawet po wyłączeniu funkcji AI Boost. Będziemy więc musieli poczekać i zobaczyć, czy Gigabyte jest w stanie naprawić ten problem poprzez aktualizację oprogramowania lub BIOS-u.

Przez cały czas trwania stress testu oraz testu Witcher 3 pobór mocy laptopa utrzymywał się na poziomie normalnym dla tego sprzętu. Dołączona do zestawu ładowarka ma wystarczającą pojemność, by zasilić laptopa, a także jest w stanie poradzić sobie z przejściowymi skokami napięcia powyżej swojej mocy znamionowej (240 W).

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 2.4 W
luz	31 / 35 / 46 W
obciążenie	120 / 268 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		28%	36%	41%	43%	28%	33%
Idle Minimum *	31	7 77%	12 61%	10 68%	9 71%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) 54%	13.3 ?(2 - 39, n=141, ostatnie 2 lata) 57%
Idle Average *	35	8.9 75%	17 51%	14 60%	13 63%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) 43%	18.7 ?(8 - 55.6, n=141, ostatnie 2 lata) 47%
Idle Maximum *	46	14.4 69%	24 48%	20 57%	20 57%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) 43%	26.5 ?(9 - 101.1, n=141, ostatnie 2 lata) 42%
Load Average *	120	202 -68%	106 12%	122 -2%	100 17%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) -5%	104 ?(32.1 - 201, n=139, ostatnie 2 lata) 13%
Witcher 3 ultra *	202	203 -0%	159.9 21%	138.6 31%	149 26%
Load Maximum *	268	230 14%	208 22%	189 29%	212 21%	248 ?(160 - 319, n=27) 7%	248 ?(64.5 - 399, n=141, ostatnie 2 lata) 7%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Aorus 15 XE5; Witcher 3 ultra: Ø202 (197.6-211)

Aorus 15 XE5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (202-224)

Aorus 15 XE5; Idle 150cd/m2: Ø31.7 (28.6-41.6)

Power consumption with external monitor

Aorus 15 XE5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.4 (99.1-149.1)

Aorus 15 XE5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.9 (156.4-164)

Aorus 15 XE5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø191.4 (187.6-196.6)

Aorus 15 XE5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø193.7 (188.5-206)

Aorus 15 XE5; Idle 1min (external Monitor): Ø34.4 (28.3-56.9)

Żywotność baterii

15,6-calowe urządzenie wytrzymało odpowiednio 6h 50m i 6h 11m w naszym teście Wi-Fi (dostęp do stron internetowych przy użyciu skryptu) i teście wideo (odtwarzanie w pętli krótkiego filmu "Big Buck Bunny" w rozdzielczości FHD, zakodowanego w H.264). Podczas obu testów wszystkie funkcje oszczędzania energii w laptopie były wyłączone, a jasność wyświetlacza była ustawiona na mniej więcej 150 cd/m². Ponadto na potrzeby testu wideo wyłączony był także moduł łączności bezprzewodowej.

Podsumowując, XE5 zdecydowanie zapewnia świetne czasy pracy na akumulatorze jak na notebook do gier z matrycą QHD. Niemniej jednak nie dziwi fakt, że Aorus nie wyprzedza znacząco konkurenta takiego jak np Nitro 5pod względem czasu pracy na akumulatorze, mimo że ma on prawie dwukrotnie większą pojemność (99 Wh vs 57,5 Wh). Wynika to z faktu, że laptop Acer jest wyposażony w bardziej energooszczędny procesor i wyświetlacz FHD.

Wydajność akumulatora

luz		10h 01min
WiFi Websurfing (Edge 107)		6h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 11min
obciążenie		1h 52min

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		-13%	21%	6%	-47%	-6%
Reader / Idle	601	632 5%	931 55%	650 8%		580 ?(239 - 1290, n=58, ostatnie 2 lata) -3%
H.264	371	343 -8%	448 21%	346 -7%		421 ?(129 - 837, n=69, ostatnie 2 lata) 13%
WiFi v1.3	410	349 -15%	446 9%	417 2%	141 -66%	379 ?(85 - 889, n=140, ostatnie 2 lata) -8%
Load	112	75 -33%	109 -3%	137 22%	81 -28%	84.3 ?(41 - 164, n=100, ostatnie 2 lata) -25%

Za

+ bardzo czuły panel 165Hz

+ szeroka gama kolorów

+ wysoka wydajność systemu

+ Dysk SSD PCIe 4.0

+ wolne gniazdo M.2 2280 (PCIe 4.0)

+ indywidualne podświetlenie klawiszy

+ solidny czas pracy na baterii

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

Przeciw

- wysokie zużycie energii w stanie spoczynku i przy niskim obciążeniu

- brak czytnika kart

- tylko jeden port USB-A

Werdykt - Żądna mocy bestia gamingowa

Aorus 15 XE5-73DEB34SH został uprzejmie udostępniony przez Gigabyte Germany.

Aorus 15 XE5 został zaprojektowany do uruchamiania gier w rozdzielczości QHD i ustawieniach wysokich do maksymalnych. Ale dobrze wycina także w innych wymagających zastosowaniach, takich jak edycja i renderowanie wideo. Jest to możliwe dzięki zastosowaniu Core i7 12700H oraz GeForce RTX 3070 Ti Laptop wewnątrz maszyny. Błyskawiczny dysk SSD PCIe 4.0 (1 TB) pozwala na krótkie czasy ładowania.

Aorus 15 XE5 robi to, co ma robić: płynnie uruchamia gry na swoim płynnym ekranie. Jego zużycie energii jest jednak zbyt wysokie.

Procesor i karta grafiki omawianego laptopa potrafią działać ze stale wysokim taktowaniem. Choć ilość hałasu wytwarzanego przez Aorus 15 XE5 jest typowa dla laptopa do gier, generuje on zbyt dużo ciepła w stanie spoczynku. Podobnie jest z jego poborem mocy w spoczynku i przy niskim obciążeniu - można mieć tylko nadzieję, że Gigabyte wypuści aktualizację, która rozwiąże ten problem. Laptop nie ma jednak tego problemu podczas pracy na baterii, wytrzymując około 6 do 7 godzin w codziennym użytkowaniu - co jest całkiem godne szacunku

Matowy wyświetlacz QHD (15,6 cala, IPS, odświeżanie 165 Hz) w większości pozostawia pozytywne wrażenie, choć z pewnością przydałoby się mu nieco więcej kontrastu. Port Thunderbolt 4 pozwala na podłączenie różnych opcji rozbudowy, takich jak rozwiązanie dokujące czy zewnętrzna karta graficzna. Obsługuje też Power Delivery, co oznacza, że laptop może być ładowany przez ten port (adapter USB-C, min. 65 W, 20 V).

Na stronie Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) oraz Asus TUF Dash F15to dwie alternatywy dla Aorus 15 XE5. Choć te dwa laptopy oferują mniejszą wydajność i robią się naprawdę ciepłe pod obciążeniem, są lżejsze i w niektórych przypadkach mają dłuższy czas pracy na baterii.