Notebookcheck Logo

Recenzja Aorus 15 XE5: Kompaktowy laptop do gier o rozdzielczości QHD z Thunderbolt 4

Głodny energii mocarz.

Wraz z modelem Aorus 15 XE5 firma Gigabyte wprowadza na rynek kolejny 15,6-calowy kompaktowy notebook dla graczy. Laptop błyszczy między innymi imponującą wydajnością (zarówno w grach, jak i zastosowaniach pozagamingowych) oraz możliwością umieszczenia dwóch dysków SSD PCIe 4.0.
Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

15,6-calowy Aorus 15 XE5 dołącza do grona kompaktowych laptopów dla graczy i jest napędzany przez Core i7-12700H oraz GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Maszyna konkuruje z takimi urządzeniami jak np Acer Nitro 5 AN515-46, the MSI Katana GF66 12UGS, the Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) , a także Asus TUF DASH F15 FX517ZR.

Aorus 15 XE5
Procesor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1147 MHz, pamięć: 1820 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2698, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (in use)
Matryca
15.60 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 188 PPI, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, refleksująca: nie, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, 879 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek ALC897
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Combined headset jack, TPM 2.0
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 360 x 244
Akumulator
99 Wh, 6514 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.312 kg, zasilacz: 575 g
Cena
1799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.5 %
v7 (old)
12/2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
83.9 %
v7 (old)
11/2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.8 %
v7 (old)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.3 %
v7 (old)
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080

Obudowa - Aorus jest imponująco kompaktowy

Gigabyte Aorus 15 XE5 posiada czarną, plastikową obudowę o gładkich, matowych powierzchniach. Urządzenie nie posiada żadnych ekstrawaganckich elementów konstrukcyjnych. Cienka ramka wokół wyświetlacza nadaje laptopowi pewien powiew elegancji. Design laptopa podkreśla podświetlane logo Aorus na tylnej części pokrywy. Po zdjęciu dolnej ścianki uzyskuje się dostęp do akumulatora (przykręconego, a nie przyklejonego) i reszty podzespołów wewnętrznych.

Nasz egzemplarz recenzencki nie wydaje się mieć żadnych problemów z jakością wykonania. Szczeliny w obudowie są szczelne, a z laptopa nie wystaje nadmiar materiałów. Część zasadnicza prawie nie rusza się przy skręcaniu, ale wieko wykazuje znacznie większe ugięcia. Wieko jest utrzymywane w miejscu przez dwa zawiasy, które umożliwiają odchylenie wyświetlacza o około 150 stopni. Laptop można otworzyć przy użyciu jednej ręki.

15 XE5 to jeden z bardziej kompaktowych laptopów w naszym porównaniu. Przy wadze około 2,3 kg (5,07 lb) jest jednak cięższy od konkurencyjnych urządzeń, np XMG Fusion 15 i TUF Dash F15.

Porównanie wielkości

360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specyfikacja - Obsługa Thunderbolt 4

Dwa porty USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) obsługują DisplayPort przez USB-C, a złącze Thunderbolt 4 oferuje też Power Delivery. Szkoda, że w urządzeniu jest tylko jeden port USB-A (USB 3.2 Gen 1). Osoby, które potrzebują więcej zewnętrznych złączy, musiałyby skorzystać z adaptera lub stacji dokującej. Do laptopa można podłączyć maksymalnie trzy wyświetlacze (2x DP, 1x HDMI). Dopełnieniem wyboru portów są combo jack audio i port Gigabit Ethernet. Aorus 15 XE5 nie posiada wbudowanego czytnika kart pamięci.

Po lewej stronie: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), combo audio jack, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
Po lewej stronie: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), combo audio jack, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
Po prawej stronie: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), port zasilania
Po prawej stronie: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), port zasilania

Łączność

W optymalnych warunkach (brak innych urządzeń Wi-Fi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwerowym) zmierzyliśmy doskonałe prędkości transferu Wi-Fi, które odpowiadają temu, do czego zdolny jest znajdujący się wewnątrz moduł Wi-Fi (Intel AX210, 802.11ax). Za przewodowe połączenia sieciowe odpowiada układ Gigabit Ethernet firmy Realtek (RTL8125, 2,5 Gbit).

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=68, last 2 years)
1488 MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=23)
1478 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=148, last 2 years)
1392 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=25)
1202 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

Kamera internetowa

Kamera internetowa (0,9 MP) może rejestrować obrazy o rozdzielczości do 1280 x 720 pikseli. Brakuje jej dokładności odwzorowania kolorów, wytwarzając barwy znacznie odbiegające od wartości referencyjnych. W kamerce nie ma też mechanicznej migawki prywatności.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
4.8 ∆E
13.4 ∆E
13 ∆E
7.2 ∆E
15.7 ∆E
10.2 ∆E
9 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
15.8 ∆E
2.3 ∆E
13.4 ∆E
13.7 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15 XE5: 9.75 ∆E min: 2.33 - max: 15.79 ∆E

Akcesoria

Do Aorus 15 XE5 nie dołączono żadnych innych akcesoriów poza ładowarką i zwykłymi dokumentami (skrócona instrukcja obsługi i informacje o gwarancji).

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie można otworzyć dolny panel za pomocą płaskiego szpachli lub skrobaka do uszczelniania. Po zdjęciu panelu uzyskamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM (oba zajęte), dysku SSD PCIe 4.0, drugiego gniazda M.2 2280 (PCIe 4.0), baterii BIOS-u, modułu Wi-Fi, dwóch wentylatorów, głośników i akumulatora.

Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5
Wewnątrz Aorus 15 XE5

Gwarancja

W Niemczech Gigabyte udziela na 15,6-calowy laptop dwuletniej gwarancji bez możliwości jej przedłużenia. Zakres i okres gwarancji może się różnić w zależności od regionu.

Urządzenia wejściowe - Indywidualnie podświetlane klawisze RGB

Klawiatura

Laptop do gier jest wyposażony w klawiaturę typu chiclet, która zawiera blok numeryczny. Gładkie klawisze oferują umiarkowany zasięg i wyraźny punkt aktywacji. Klawiatura nie wygina się podczas pisania. Każdy klawisz jest indywidualnie podświetlany i posiada dwa poziomy jasności. Ogólnie rzecz biorąc, Gigabyte dostarczył klawiaturę, która nadaje się do codziennego użytku.

Touchpad

Wielodotykowy gładzik w laptopie (około 12,1 x 7,6 cm, czyli 4,8 x 3,0") ma gładką powierzchnię, po której łatwo przesuwać palce. Jest czuły na dotyk nawet w narożnikach, ma płytki klik i wyraźny punkt aktywacji.

Klawiatura w Aorusie 15 XE5
Klawiatura w Aorusie 15 XE5

Wyświetlacz - Świetne pokrycie kolorystyczne

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Laptop jest wyposażony w bardzo czuły panel 165 Hz, który nie wykazuje migotania PWM. Matowy wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala (2560 x 1440 pikseli) potrafi uzyskać akceptowalną jasność (>300 cd/m²), ale jego kontrast (988:1) jest poniżej poziomu uznawanego za dobry (>1000:1). Z niektórymi konkurentami sytuacja jest odwrotna. Tylko w przypadku Nitro ma ekran, który radzi sobie dobrze w obu działach.

324
cd/m²
337
cd/m²
302
cd/m²
317
cd/m²
336
cd/m²
312
cd/m²
308
cd/m²
312
cd/m²
300
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei N156KME-GNA tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 337 cd/m² (Nits) średnia: 316.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 336 cd/m²
kontrast: 988:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-16%
-17%
2%
-51%
Display P3 Coverage
95.2
68.8
-28%
67.3
-29%
98.4
3%
39.1
-59%
sRGB Coverage
99.9
98.1
-2%
96.7
-3%
99.9
0%
58.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
69.7
-18%
68.2
-19%
85.9
2%
40.4
-52%
Response Times
9%
19%
26%
-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.9, 7.5)
13 ?(6, 7)
10%
11.6 ?(5.6, 6)
19%
5.6 ?(2.4, 3.2)
61%
40 ?(18.8, 21.2)
-178%
Response Time Black / White *
8.6 ?(5.1, 3.5)
8 ?(4, 4)
7%
7 ?(3.3, 3.7)
19%
9.4 ?(5, 4.4)
-9%
28.4 ?(15.2, 13.2)
-230%
PWM Frequency
Screen
2%
-14%
13%
-64%
Brightness middle
336
327
-3%
326
-3%
286
-15%
227
-32%
Brightness
316
320
1%
303
-4%
266
-16%
225
-29%
Brightness Distribution
89
93
4%
89
0%
87
-2%
90
1%
Black Level *
0.34
0.24
29%
0.33
3%
0.25
26%
0.21
38%
Contrast
988
1363
38%
988
0%
1144
16%
1081
9%
Colorchecker dE 2000 *
3.36
3.26
3%
2.73
19%
2.14
36%
4.19
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.67
8.73
-31%
9.54
-43%
5.22
22%
17.45
-162%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.87
-18%
1.36
-84%
0.67
9%
3.81
-415%
Greyscale dE 2000 *
4.7
4.87
-4%
5.2
-11%
2.8
40%
2.7
43%
Gamma
2.244 98%
2.3 96%
2.074 106%
2.23 99%
2.208 100%
CCT
6897 94%
7070 92%
6911 94%
7092 92%
6176 105%
Total Average (Program / Settings)
-2% / -1%
-4% / -10%
14% / 12%
-106% / -81%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz ma przyzwoite odwzorowanie kolorów zaraz po wyjęciu z pudełka. Jego różnica kolorów wynosząca 3,36 znajduje się nieco poza idealnym zakresem (DeltaE <3). Kalibracja ekranu zmniejszyła różnicę kolorów do 0,74 i sprawiła, że odcienie szarości wyglądają płynniej. Wyświetlacz w pełni pokrywa przestrzeń barw sRGB (100%) i prawie udaje mu się odtworzyć całą gamę DCI-P3 (95%). Charakteryzuje się również pokryciem przestrzeni AdobeRGB na poziomie 85%.

Stworzony przez nas profil kolorystyczny można pobrać i używać za darmo. Link do pobrania znajdziesz w infoboxie dotyczącym wyświetlacza.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: Nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs P3
Aorus 15 XE5 vs P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.1 ms rise
↘ 3.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.9 ms rise
↘ 7.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wyświetlacz IPS ma szerokie kąty widzenia i jest czytelny z każdej pozycji. Możliwe jest również korzystanie z wyświetlacza na zewnątrz, pod warunkiem, że słońce nie jest zbyt silne.

Korzystanie z 15 XE5 na zewnątrz
Korzystanie z 15 XE5 na zewnątrz
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - Duża moc dzięki Alder Lake i Ampere

Gigabyte Aorus 15 XE5 to wydajny 15,6-calowy laptop, który dobrze radzi sobie w każdym wymagającym scenariuszu użytkowania. Poza recenzowaną konfiguracją, Gigabyte oferuje również dwa inne modele: jeden z RTX 3080 Ti Laptop (Aorus 15 YE5) oraz drugi z RTX 3060 Laptop (Aorus 15 KE5).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Warunki badania

Preinstalowane Centrum Kontroli Gigabyte posiada różne profile wydajności, które pozwalają skonfigurować wydajność CPU i GPU, aktywność wentylatorów, jasność ekranu i temperaturę kolorów itd. Do naszych testów wykorzystaliśmy funkcję AI Boost, która unieważnia wszelkie ręczne ustawienia wydajności i pozwala Centrum Kontroli wybrać odpowiedni profil.

Zastosowanie "trybu Turbo" praktycznie nie poprawiło szczytowej wydajności, ale zaowocowało wyższą trwałą wydajnością pod stałym obciążeniem (patrz wyniki pętli CB15). Niemniej jednak zysk ten ma swoją cenę - wentylatory pracowały bez przerwy na pełnych obrotach.

Tryb kreatora Tryb Turbo Tryb gier Tryb spotkań Tryb oszczędzania energii Cisza
Limit mocy 1 70 watów 70 watów 55 watów 15 watów 15 watów
Power Limit 2 115 watów 115 watów 115 watów 30 watów 30 watów
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte
Centrum sterowania Gigabyte

Procesor

Na stronie Core i7-12700H (procesor Alder Lake) zawiera sześć rdzeni wydajnościowych (hyper-threading, 2,4 do 4,7 GHz) i osiem rdzeni efektywnościowych (bez hyper-threadingu, 1,8 do 3,5 GHz), co daje łącznie 20 logicznych rdzeni CPU.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 procesor działał krótko na wysokich obrotach (rdzenie P: 4,4 GHz, rdzenie E: 3,5 GHz), po czym ustabilizował się na nieco niższych częstotliwościach (rdzenie P: 3,5 do 3,8 GHz, rdzenie E: 3 do 3,2 GHz). Podczas testu jednowątkowego rdzenie P pracowały z częstotliwością od 4,4 do 4,7 GHz, a rdzenie E - z 3,5 GHz. Prędkości taktowania były znacznie niższe, kiedy laptop był na zasilaniu akumulatorowym. Ogólnie rzecz biorąc, Core i7 w Aorusie 15 XE5 uzyskał nieco ponadprzeciętne wyniki w benchmarkach.

Wielowątkowy (podłączany)
Wielowątkowy (podłączany)
Jednowątkowy (podłączany)
Jednowątkowy (podłączany)

Uruchomiliśmy też w pętli test wielowątkowy w Cinebench R15, by ustalić, czy procesor jest w stanie utrzymać swoją prędkość turbo przez dłuższy czas. Procesor był w stanie utrzymać wysokie taktowanie tylko przez krótką chwilę. Następnie to przede wszystkim rdzenie P działały w środku zakresu turbo. Włączenie "trybu Turbo" powodowało niewielki wzrost wydajności procesora - nie w szczytowym momencie, a raczej średnio.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H; Turbo Mode: Ø2286 (2247.7-2697.78)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)
Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15
Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15
Częstotliwości procesora podczas pracy w pętli CB15 (tryb Turbo)
Częstotliwości procesora podczas pracy w pętli CB15 (tryb Turbo)
Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15 (Power Saving Silence Mode)
Częstotliwości procesora podczas pracy pętli CB15 (Power Saving Silence Mode)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
83.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
69.9 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
69.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
68.9 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
67.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
66.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
51.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21953 Points +36%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
15643 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -34%
Single Core
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=189, last 2 years)
1893 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8336 Points +38%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
6053 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
727 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
670 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3433 Points +27%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
2698 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -43%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
253 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -31%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -15%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
209 Seconds * +11%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
169.7 Seconds * +28%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85566 MIPS +47%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
62962 MIPS +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS +5%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6318 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
5604 MIPS -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15073 Points +17%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
12423 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points -8%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -36%
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1897 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points +3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1694 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.6 fps +46%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
17.7 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -35%
Average of class Gaming
  (31.4 - 199, n=183, last 2 years)
48.1 s * -28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -27%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * -6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
37.8 s * -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
0.4732 sec * -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * +1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +3%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4368 sec * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2711 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6044 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
683 Points
Cinebench R23 Single Core
1759 Points
Cinebench R23 Multi Core
16170 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.2 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.3 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.9 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
63.1 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21914 KRay/s +72%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
16101 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
14324 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
14049 KRay/s +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
12736 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8660 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106726 Points +68%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
100983 Points +59%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
71422 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
70745 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
63698 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -17%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39340 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4910 MB/s +62%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
3426 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3364 MB/s +11%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3034 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3023 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
2992 MB/s -1%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
117145 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
106229 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
102811 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
102493 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99311 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
89537 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13258 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
13120 Points +52%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9703 Points +12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
9538 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8726 Points +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8654 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
55594 Points +79%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53700 Points +73%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
36171 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
33385 Points +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
31084 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
23537 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
125792 MB/s +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
113172 MB/s
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109216 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92739 MB/s -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
66930 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1367 MB/s +59%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1032 MB/s +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
1024 MB/s +19%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
881 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
871 MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
860 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11803 KRay/s +72%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8609 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
7674 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
7606 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
6843 KRay/s
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4967 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40243 MPixel/s +15%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
35191 MPixel/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
35065 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
35020 MPixel/s 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27526 MPixel/s -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s -24%

Wydajność systemu

System działa płynnie i oferuje wystarczającą moc obliczeniową do wymagających zastosowań, takich jak renderowanie, edycja wideo i gry. Laptopowi udało się uzyskać świetne wyniki w programie PCMark. Szybkość transferu danych w pamięci RAM jest dość typowa dla pamięci DDR5-4800.

Pamięć RAM działa w trybie dual-channel
Pamięć RAM działa w trybie dual-channel
PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=164, last 2 years)
7803 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=163, last 2 years)
10833 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=163, last 2 years)
9904 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points -5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=163, last 2 years)
12134 Points +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +2%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9169 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -31%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points 0%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=145, last 2 years)
1910 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1811 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -22%
CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=145, last 2 years)
1809 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1720 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -19%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=145, last 2 years)
2097 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1987 Points 0%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points -9%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=145, last 2 years)
1709 Points -15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1598 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5280 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6287 pkt.
PCMark 10 Score
7695 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65434 MB/s +30%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52186 MB/s +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69366 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59656 MB/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67198 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58535 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.3 ns * -0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * +1%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +6%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test monitora latencji (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie wideo w 4K, Prime95 na wysokim obciążeniu) ujawnił pewne problemy z systemem. Choć laptop nie ma przesadnie wysokiej latencji, wydaje się, że ma problem ze sterownikami. Miejmy nadzieję, że przyszłe aktualizacje oprogramowania wyprasują ten problem.

Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -337%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -194%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs *
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +44%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * +51%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Gigabyte wyposażył model Aorus 15 XE5 w dysk SSD PCIe 4.0 (1 TB, M.2 2280) własnej produkcji. Ten dysk magazynowy zapewnia doskonałe prędkości transferu. Laptop posiada też wolne gniazdo M.2 2280, do którego można dołożyć drugi dysk SSD PCIe 4.0.

Jako dysk systemowy służy dysk SSD PCIe 4.0.
Jako dysk systemowy służy dysk SSD PCIe 4.0.
Jest też gniazdo na kolejny dysk SSD.
Jest też gniazdo na kolejny dysk SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6911 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4327 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 956.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4046 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4258 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 304.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.6 pt
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
86.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.9 pt
Average of class Gaming
 
74.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
45 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +2%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3770 (3724.44min - 3769.64max) MB/s -8%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3475 MB/s -16%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2111 (1825.24min - 2111.44max) MB/s -49%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4216 (3665.41min - 4216.32max) MB/s 0%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3812 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s -21%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1705 (1288.55min - 1705.46max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6689 (5847.28min - 6688.7max) MB/s -5%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6323 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3111 (2694.84min - 3111.27max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +13%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4851 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4664 (4475.39min - 4664.49max) MB/s +5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1998 (1977.8min - 1997.53max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -3%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s -12%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
66 MB/s -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
61.2 (57.61min - 61.19max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.5 (59.24min - 59.52max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s -28%
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=165, last 2 years)
224 MB/s -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
203 (193.3min - 202.75max) MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
151.1 (145.58min - 151.12max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2819 MB/s -21%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2571 MB/s -28%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s -48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1258 (1046.23min - 1257.56max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2670 (2602.23min - 2669.51max) MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s -29%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2137 MB/s -41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
934 (893.05min - 934.4max) MB/s -74%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7145 Points -22%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3891 Points -57%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2804 Points -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points -23%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1643 Points -54%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points -2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points -5%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2979 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1440 Points -62%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s -8%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4920.82 MB/s -12%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3061.5 MB/s -45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2796.51 MB/s -50%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +17%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3550.64 MB/s +7%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3002.92 MB/s -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1968.97 MB/s -41%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
89.53 MB/s -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -38%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s -39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
57.3 MB/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
56.67 MB/s -47%
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
339.58 MB/s +17%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
177.34 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
135.96 MB/s -53%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2345.25 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2254.97 MB/s -22%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s -35%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1305.83 MB/s -55%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s -2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.99 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2488.35 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1065.47 MB/s -67%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.11 ms * -96%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.07 ms * -25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * -25%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.057 ms * -2%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms *
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * -0%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.18 ms * -1285%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * -264%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.029 ms * -123%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * -69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.021 ms * -62%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * -4%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

Karta graficzna

Rzeczywista wydajność GPU z serii RTX 30 zależy od kilku czynników: chłodzenia, konfiguracji pamięci RAM i podanego przez producenta laptopa TGP (w granicach określonych przez Nvidię). Gigabyte zdecydował się dać m.in RTX 3070 Ti Laptop tGP na poziomie 130 W. Nasz test Witcher 3 pokazuje jednak, że system nie wykorzystuje w pełni tego TGP.

Procesor graficzny w Aorusie ma dostęp do 8 192 MB szybkiej pamięci GDDR6 VRAM i dostarczył nieco lepsze wyniki w 3DMarku niż to, co średnio widzieliśmy z RTX 3070 Ti. Zintegrowany Iris Xe Graphics G7 96EU jest aktywny; laptop wykorzystuje technologię przełączania grafiki Optimus firmy Nvidia i nie oferuje trybu dGPU.

Fire Strike (podłączony do prądu)
Fire Strike (podłączony do prądu)
Fire Strike (na zasilaniu bateryjnym)
Fire Strike (na zasilaniu bateryjnym)
Fire Strike (podłączony do prądu, tryb Turbo)
Fire Strike (podłączony do prądu, tryb Turbo)
Fire Strike (podłączony do prądu, tryb ciszy oszczędzania energii)
Fire Strike (podłączony do prądu, tryb ciszy oszczędzania energii)
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
87.5 pt
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84 pt
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
81.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
77.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
71 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
63.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +18%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
37594 Points +1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
37084 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28659 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30705 Points +8%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
28703 Points +1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26774 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21796 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
11417 Points +7%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
10533 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7877 Points -26%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (371 - 14592, n=113, last 2 years)
8704 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
7008 Points +5%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
6848 Points +2%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6704 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (5091 - 7510, n=23)
6544 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6055 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5457 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
5115 Points -24%
3DMark 06 Standard Score
51253 pkt.
3DMark 11 Performance
32155 pkt.
3DMark Fire Strike Score
24190 pkt.
3DMark Time Spy Score
10840 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30 Seconds * -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
25 Seconds * -4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
24 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
23 Seconds * +4%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=179, last 2 years)
20.9 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds * -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
41 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
40 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
38 Seconds * +5%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=185, last 2 years)
36.9 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
415 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
404 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
390 Seconds * +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +7%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
369 Seconds * +9%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=188, last 2 years)
294 Seconds * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Sprzęt w laptopie jest w stanie uruchomić gry w rozdzielczości QHD i ustawieniach wysokich do maksymalnych. Można też grać w gry w wyższych rozdzielczościach, jeśli podłączy się urządzenie do odpowiedniego wyświetlacza - choć może to czasem wymagać obniżenia ustawień. Na Aorusie 15 XE5 gry, których używaliśmy do testów, zazwyczaj działały z wyższą liczbą klatek na sekundę niż to, co RTX 3070 Ti może średnio wyprodukować. W niektórych przypadkach włączenie "trybu Turbo" prowadziło do niewielkiego wzrostu liczby klatek na sekundę.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.2 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.7 (21.4min, 26P0.1, 57.4P1) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.7 fps -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (24min, 71.4P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -20%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.9 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=179, last 2 years)
229 fps +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177 (84.5min, 122.9P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.2 (98.2min, 131P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151.5 (53.4min, 116.9P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110.3 (94.7min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)
108.4 fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 fps -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -31%
Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
98.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.9 pt
Aorus 15 XE5 -6!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
87.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS -6!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 -4!
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) -6!
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR -6!
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
104.7 (17.8min, 30.4P0.1, 51.7P1) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.7 (21.4min, 26P0.1, 57.4P1) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
122.9 (24.4min, 90.9P1) fps +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.7 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (24min, 71.4P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -20%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.9 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)
107.3 fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
104.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
85.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=179, last 2 years)
229 fps +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)
192.1 (74.8min, 150.7P1) fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
188.5 (48.7min, 134P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
177 (84.5min, 122.9P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
171.2 (98.2min, 131P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151.5 (53.4min, 116.9P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
140.8 (120.6min) fps 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (68.7 - 160.5, n=38)
135.6 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110.3 (94.7min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)
108.4 fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
102.8 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 116.9, n=37)
95.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -31%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=101, last 2 years)
131 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
129 (102min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (82min) fps -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (83min) fps -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (83min) fps -19%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (13 - 144.7, n=96, last 2 years)
84.9 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)
73.2 (62min, 57P1) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484, Turbo Mode)
66.3 (57min, 53P1) fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484)
64.2 (55min, 51P1) fps
The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (42.8 - 146.1, n=8, last 2 years)
85.7 fps +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.5 (7.94min, 14.6P0.1, 48.6P1) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (80 - 81.5, n=2)
80.8 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (25.5min, 32.9P0.1, 64.9P1) fps
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.9 - 62.9, n=2)
62.4 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.9 (21.5min, 23.7P0.1, 27.1P1) fps
Average of class Gaming
  (38 - 96.8, n=12, last 2 years)
60.6 fps -2%
Uncharted Legacy of Thieves Collection - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (47.4 - 108.2, n=12, last 2 years)
73.9 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 (24.5min, 30.8P0.1, 64.2P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (69.3 - 72.4, n=2)
70.9 fps -2%
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Average of class Gaming
  (15 - 182, n=35, last 2 years)
116.9 fps +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (48P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (84 - 86, n=3)
85 fps -1%
Spider-Man Miles Morales - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 93.2, n=2)
92.1 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91 (24.9min, 36.5P0.1, 56.3P1) fps
Average of class Gaming
  (24.6 - 121.4, n=17, last 2 years)
85 fps -7%

Aby przekonać się, czy laptop może przez dłuższy czas uruchamiać gry z przeważnie stałą liczbą klatek na sekundę, uruchomiliśmy grę "The Witcher 3" przez około 60 minut w rozdzielczości Full HD i na maksymalnych ustawieniach jakości, bez poruszania postacią gracza. Wynik: nie było żadnych spadków liczby klatek na sekundę.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100Tooltip
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Turbo Mode: Ø103.9 (98-108)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)
Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3
Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3
Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3 (tryb Turbo)
Statystyki układu GPU podczas testu Witcher 3 (tryb Turbo)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 186.4 182.3 176.4 115.6 99.9
The Witcher 3 (2015) 357 300 183.2 100.1
Dota 2 Reborn (2015) 168.4 158 148.4 140.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 196.3 138.8 104.6 79.2
X-Plane 11.11 (2018) 142 130.7 105.3
Far Cry 5 (2018) 166 144 137 129 103
Strange Brigade (2018) 445 255 212 188.5 140.9
F1 22 (2022) 220 215 181.3 64.2 42.7
The Quarry (2022) 156.2 119.1 98.4 80 56.1
A Plague Tale Requiem (2022) 93.8 81.8 71.1 61.9 48.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 81 80.2 75.4 72.4 55.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 127 111 87 86 61
Spider-Man Miles Morales (2022) 108.2 103.8 93 91 73.5

Emisje - wymagane jest pewne dopracowanie

Emisja hałasu

W codziennym użytkowaniu (np. aplikacje biurowe, przeglądanie stron internetowych) i w stanie bezczynności dwa wentylatory w omawianym laptopie są stosunkowo ciche, a czasem nawet w ogóle się nie kręcą. Pod średnim i dużym obciążeniem system stawał się dość głośny, a poziom hałasu podczas stress testu i testu Witcher 3 osiągnął nawet 52 dB(A). Centrum sterowania Gigabyte pozwala użytkownikom na regulację prędkości wentylatorów i konfigurację krzywych wentylatorów.

Hałas

luz
26 / 28 / 30 dB
obciążenie
48 / 52 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.24046.941.335.742.52538.541.441.937.137.241.83145.956.450.446.248.752.94032.138.33429.733.837.4502928.828.728.429.132.96333.529.631.230.225.237.88026.32221.219.41743.710028.521.123.62021.732.512531.62522.120.416.836.416031.229.12620.41834.920033.924.829.120.821.135.825033.821.824.61818.536.631533.719.722.118.513.437.140034.620.22014.811.537.750034.719.217.117.611.13863035.919.317.514.111.639.280036.719.616.712.911.640100037.318.815.312.410.740.9125038.418.514.912.610.341.7160038.818.21512.910.642.3200037.21714.814.111.240.8250036.117.91813.911.640315036.120.315.313.412.340400034.914.713.413.512.538.3500038.515.214.21412.540.7630034.216.615.314.612.941.3800027.814.113.513.712.534.71000025.213.41313.412.431.11250021.613.512.91312.229.11600017.512.812.212.611.321.9SPL48.330.428.726.224.452N6.51.41.10.80.68.7median 34.6median 18.8median 15.3median 14median 12.3median 38Delta3.72.43.52.11.74hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15 XE5
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise
-9%
2%
-2%
3%
off / environment *
24
25
-4%
26
-8%
26
-8%
26
-8%
Idle Minimum *
26
25
4%
26
-0%
26
-0%
27
-4%
Idle Average *
28
28.6
-2%
28
-0%
32
-14%
28
-0%
Idle Maximum *
30
44.3
-48%
31
-3%
33
-10%
31
-3%
Load Average *
48
47.6
1%
45
6%
48
-0%
44
8%
Witcher 3 ultra *
52
46
12%
47
10%
44
15%
Load Maximum *
52
53.6
-3%
48
8%
49
6%
45
13%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Kiedy laptop zajmuje się codziennymi zadaniami, obudowa może się stosunkowo mocno nagrzewać, ale jej temperatury mieszczą się jeszcze w akceptowalnym zakresie. Pod obciążeniem (stress test, Witcher 3) laptop staje się średnio ciepły na całym urządzeniu, ale są pewne bardzo zauważalne punkty gorąca. Temperatury CPU nie dają jednak powodów do obaw.

 41 °C42 °C46 °C 
 36 °C37 °C45 °C 
 30 °C31 °C28 °C 
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 37.3 °C
51 °C57 °C56 °C
43 °C55 °C47 °C
32 °C40 °C35 °C
maks. w ogóle: 57 °C
średnia: 46.2 °C
zasilacz  53 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
14%
-3%
6%
-8%
Maximum Upper Side *
46
48.1
-5%
52
-13%
52
-13%
61
-33%
Maximum Bottom *
57
49.7
13%
63
-11%
52
9%
55
4%
Idle Upper Side *
38
30
21%
37
3%
33
13%
43
-13%
Idle Bottom *
42
31.7
25%
38
10%
36
14%
38
10%

* ... im mniej tym lepiej

Test na stres

Nasz test obciążeniowy, polegający na ciągłym uruchamianiu programów Prime95 i FurMark, reprezentuje ekstremalny scenariusz mający na celu ocenę stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Podczas testu (trwającego co najmniej godzinę) CPU pracował z umiarkowanymi prędkościami zegara (rdzenie P: ok. 2,5 GHz; rdzenie E: ok. 2,3 GHz), podczas gdy GPU wahało się między 1000 a 1500 MHz.

Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Test na stres
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Mówcy

Głośniki stereo brzmią przyzwoicie, ale nie mają prawie żadnych basów. Zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych dla lepszych wrażeń słuchowych.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.745.42537.239.73148.749.64033.832.95029.130.56325.228.1801723.810021.72212516.823.91601835.620021.147.125018.555.631513.458.640011.561.250011.165.163011.667.580011.669.6100010.775.1125010.374160010.675200011.276250011.674.4315012.372.5400012.574.3500012.574.5630012.969.8800012.569.11000012.468.31250012.263.41600011.356.9SPL24.485.1N0.661.5median 12.3median 68.3Delta1.79.538.244.534.837.644.250.232.836.123.432.729.135.720.434.91933.619.837.719.141.421.144.920.953.720.261.116.568.61769.916.470.21564.513.864.711.664.410.866.11169.611.165.711.87012.665.513.266.314.764.614.358.513.164.512.866.61159.52678.90.845.9median 14.3median 64.63.45.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 XE5Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Aorus 15 XE5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - XE5 wymaga zbyt wiele mocy

Pobór mocy

Aorus 15 XE5 jest zbyt prądożerny w stanie bezczynności, pobierając około 31 do 46 W, a w najgorszym przypadku czasem nawet do 80 W. Porównanie XE5 z konkurentami ujawnia mniej więcej, ile mocy powinien pobierać w stanie spoczynku laptop z obsługą Optimusa. Tak wysoki pobór mocy jest prawdopodobnie spowodowany błędem. Problem utrzymuje się nawet po wyłączeniu funkcji AI Boost. Będziemy więc musieli poczekać i zobaczyć, czy Gigabyte jest w stanie naprawić ten problem poprzez aktualizację oprogramowania lub BIOS-u.

Przez cały czas trwania stress testu oraz testu Witcher 3 pobór mocy laptopa utrzymywał się na poziomie normalnym dla tego sprzętu. Dołączona do zestawu ładowarka ma wystarczającą pojemność, by zasilić laptopa, a także jest w stanie poradzić sobie z przejściowymi skokami napięcia powyżej swojej mocy znamionowej (240 W).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 2.4 W
luzdarkmidlight 31 / 35 / 46 W
obciążenie midlight 120 / 268 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
28%
36%
41%
43%
28%
32%
Idle Minimum *
31
7
77%
12
61%
10
68%
9
71%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
54%
Idle Average *
35
8.9
75%
17
51%
14
60%
13
63%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
43%
Idle Maximum *
46
14.4
69%
24
48%
20
57%
20
57%
Load Average *
120
202
-68%
106
12%
122
-2%
100
17%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-5%
Witcher 3 ultra *
202
203
-0%
159.9
21%
138.6
31%
149
26%
Load Maximum *
268
230
14%
208
22%
189
29%
212
21%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Aorus 15 XE5; Witcher 3 ultra: Ø202 (197.6-211)
Aorus 15 XE5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (202-224)
Aorus 15 XE5; Idle 150cd/m2: Ø31.7 (28.6-41.6)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Aorus 15 XE5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.4 (99.1-149.1)
Aorus 15 XE5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.9 (156.4-164)
Aorus 15 XE5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø191.4 (187.6-196.6)
Aorus 15 XE5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø193.7 (188.5-206)
Aorus 15 XE5; Idle 1min (external Monitor): Ø34.4 (28.3-56.9)

Żywotność baterii

15,6-calowe urządzenie wytrzymało odpowiednio 6h 50m i 6h 11m w naszym teście Wi-Fi (dostęp do stron internetowych przy użyciu skryptu) i teście wideo (odtwarzanie w pętli krótkiego filmu "Big Buck Bunny" w rozdzielczości FHD, zakodowanego w H.264). Podczas obu testów wszystkie funkcje oszczędzania energii w laptopie były wyłączone, a jasność wyświetlacza była ustawiona na mniej więcej 150 cd/m². Ponadto na potrzeby testu wideo wyłączony był także moduł łączności bezprzewodowej.

Podsumowując, XE5 zdecydowanie zapewnia świetne czasy pracy na akumulatorze jak na notebook do gier z matrycą QHD. Niemniej jednak nie dziwi fakt, że Aorus nie wyprzedza znacząco konkurenta takiego jak np Nitro 5pod względem czasu pracy na akumulatorze, mimo że ma on prawie dwukrotnie większą pojemność (99 Wh vs 57,5 Wh). Wynika to z faktu, że laptop Acer jest wyposażony w bardziej energooszczędny procesor i wyświetlacz FHD.

Wydajność akumulatora
luz
10h 01min
WiFi Websurfing (Edge 107)
6h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 11min
obciążenie
1h 52min
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-13%
21%
6%
-47%
-7%
Reader / Idle
601
632
5%
931
55%
650
8%
H.264
371
343
-8%
448
21%
346
-7%
WiFi v1.3
410
349
-15%
446
9%
417
2%
141
-66%
Load
112
75
-33%
109
-3%
137
22%
81
-28%

Za

+ bardzo czuły panel 165Hz
+ szeroka gama kolorów
+ wysoka wydajność systemu
+ Dysk SSD PCIe 4.0
+ wolne gniazdo M.2 2280 (PCIe 4.0)
+ indywidualne podświetlenie klawiszy
+ solidny czas pracy na baterii
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery

Przeciw

- wysokie zużycie energii w stanie spoczynku i przy niskim obciążeniu
- brak czytnika kart
- tylko jeden port USB-A

Werdykt - Żądna mocy bestia gamingowa

Aorus 15 XE5-73DEB34SH został uprzejmie udostępniony przez Gigabyte Germany.
Aorus 15 XE5-73DEB34SH został uprzejmie udostępniony przez Gigabyte Germany.

Aorus 15 XE5 został zaprojektowany do uruchamiania gier w rozdzielczości QHD i ustawieniach wysokich do maksymalnych. Ale dobrze wycina także w innych wymagających zastosowaniach, takich jak edycja i renderowanie wideo. Jest to możliwe dzięki zastosowaniu Core i7 12700H oraz GeForce RTX 3070 Ti Laptop wewnątrz maszyny. Błyskawiczny dysk SSD PCIe 4.0 (1 TB) pozwala na krótkie czasy ładowania.

Aorus 15 XE5 robi to, co ma robić: płynnie uruchamia gry na swoim płynnym ekranie. Jego zużycie energii jest jednak zbyt wysokie.

Procesor i karta grafiki omawianego laptopa potrafią działać ze stale wysokim taktowaniem. Choć ilość hałasu wytwarzanego przez Aorus 15 XE5 jest typowa dla laptopa do gier, generuje on zbyt dużo ciepła w stanie spoczynku. Podobnie jest z jego poborem mocy w spoczynku i przy niskim obciążeniu - można mieć tylko nadzieję, że Gigabyte wypuści aktualizację, która rozwiąże ten problem. Laptop nie ma jednak tego problemu podczas pracy na baterii, wytrzymując około 6 do 7 godzin w codziennym użytkowaniu - co jest całkiem godne szacunku

Matowy wyświetlacz QHD (15,6 cala, IPS, odświeżanie 165 Hz) w większości pozostawia pozytywne wrażenie, choć z pewnością przydałoby się mu nieco więcej kontrastu. Port Thunderbolt 4 pozwala na podłączenie różnych opcji rozbudowy, takich jak rozwiązanie dokujące czy zewnętrzna karta graficzna. Obsługuje też Power Delivery, co oznacza, że laptop może być ładowany przez ten port (adapter USB-C, min. 65 W, 20 V).

Na stronie Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) oraz Asus TUF Dash F15to dwie alternatywy dla Aorus 15 XE5. Choć te dwa laptopy oferują mniejszą wydajność i robią się naprawdę ciepłe pod obciążeniem, są lżejsze i w niektórych przypadkach mają dłuższy czas pracy na baterii.

Cena i dostępność

w chwili pisania tej recenzji Gigabyte Aorus 15 XE5 jest dostępny na Amazonie w cenie około dolw USA lub €2,200 w Niemczech.

Aorus 15 XE5 - 06/12/2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Wykonanie
78 / 98 → 80%
Klawiatura
81%
Myszka
86%
Komunikacja
61 / 80 → 76%
Waga
61 / 10-66 → 91%
Akumulator
70 / 95 → 73%
Wyświetlacz
87%
Wydajność w grach
98%
Wydajność w programach użytkowych
90%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Hałas
74 / 90 → 82%
Głośniki
79%
Kamerka
43 / 85 → 51%
Średnio
76%
86%
Gaming - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Aorus 15 XE5: Kompaktowy laptop do gier o rozdzielczości QHD z Thunderbolt 4
Sascha Mölck, 2022-12- 9 (Update: 2022-12- 9)