Notebookcheck Logo

Recenzja Aorus 15 YE5: Wysokiej klasy laptop do gier dla oszczędzających pieniądze

RTX 3080 Ti za 1 500 USD.

Firma Aorus wykorzystała CPU i GPU ostatniej generacji, aby wprowadzić na rynek ex-flagowy model RTX 3080 Ti w cenie zaledwie 1500 USD. Z kolei obudowa laptopa i łączność są w rzeczywistości dość nowoczesne. Czy będą Państwo musieli pójść na dalsze kompromisy ze względu na cenę, czy też Aorus YE5 jest prawdziwym high-endowym ukrytym klejnotem dla oszczędzających pieniądze?
Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Już sama niska cena sprawia, że Aorus 15 YE jest interesującym laptopem do gier. Z zewnątrz wygląda nowocześnie i smukło - w przystępnej cenie znajdziemy nawet Thunderbolt 4 i DDR5. Z kolei wewnątrz zainstalowano (mocny) sprzęt ostatniej generacji, a mianowicie nie do końca high-endowy procesor Core i5-12500H i poprzedni flagowy model Nvidii RTX 3080 Ti. Wszystko to sprawia, że Aorus 15 YE5 jest jednym z najmocniejszych laptopów do gier, jakie można dostać za 1500 USD.

Pomimo tego, że jego CPU i GPU pochodzą z poprzedniej generacji, Aorus musi bronić się przed obecnymi konkurentami, aby pokazać, czy jest w stanie dotrzymać kroku i czy rzeczywiście udaje mu się zapewnić dobry stosunek jakości do ceny. W dalszej części zestawimy go z obecnymi laptopami wyposażonymi w RTX 4060 lub RTX 4070, takimi jak Aorus 15 BSF (RTX 4070), Captiva Advanced Gaming I74-121 (RTX 4060), HP Victus 16 (RTX 4070), HP Omen 16 (RTX 4080) i znacznie droższym Dell XPS 15 9530 (RTX 4070).

Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Procesor
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, 130 W TDP, Geforce 546.29
Pamięć
16 GB 
, 2x 8 GB DDR5-4800
Matryca
15.60 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 188 PPI, Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA), IPS, refleksująca: nie, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, 960 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 1 x audio jack
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27 x 360 x 244
Akumulator
99 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080P with Dual MIC
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: 2x 2W Speakers, klawiatura: RGB keyboard, podświetlanie klawiatury: tak
Waga
2.314 kg, zasilacz: 693 g
Cena
1800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.6 %
v7 (old)
12/2023
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg27 mm15.60"2560x1440
85.7 %
v7 (old)
08/2023
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg20.9 mm15.60"2560x1440
85.7 %
v7 (old)
09/2023
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 kg29 mm15.60"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
09/2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080
90.3 %
v7 (old)
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.4 %
v7 (old)
07/2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440

Obudowa i łączność: Nowoczesna, ale ograniczona do minimum

Wycięcie kamery internetowej
Wycięcie kamery internetowej
Naklejka gwarancyjna na 2 śrubach
Naklejka gwarancyjna na 2 śrubach

Wizualnie, Aorus wygląda całkiem nowocześnie i atrakcyjnie. Jest to zasługa matowej czerni i smukłej obudowy - choć w rzeczywistości laptop nie jest aż tak smukły (do 27 mm). Jednocześnie jest on elegancki, a jednocześnie zachowuje swój unikalny charakter, na przykład dzięki strukturze wzdłuż tylnej kratki wentylatora i pojawiającym się tam niewielkim, pomarańczowym zabarwieniom lub specjalnie zaprojektowanym, ściętym krawędziom. Srebrne logo Aorus zwraca uwagę na górną część urządzenia. Pokrywa posiada małe wycięcie wzdłuż przedniej górnej krawędzi, które mieści kamerkę internetową i głośniki - dodatkowo zapewnia naprawdę dobry chwyt podczas otwierania laptopa jedną ręką.

Wszystkie boki obudowy wykonane są z gładkiego plastiku. Wygląda to świetnie, ale nie jest tak odporne na skręcanie w porównaniu do niektórych konkurentów. Klawiatura nie ugina się podczas pisania na niej, co oznacza, że jej stabilność jest w porządku.

Nie otworzyliśmy Aorusa, ponieważ dwie śruby Torx są zakryte naklejką i nie chcieliśmy ich uszkodzić w interesie naszego pożyczonego Cyberportu.

Porównanie rozmiarów

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg361 mm 241 mm 29 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 27 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Kabel LAN z przodu po stronie, po której używana jest mysz, nie jest idealny
Kabel LAN z przodu po stronie, po której używana jest mysz, nie jest idealny

Opcje łączności laptopa Aorus są nowoczesne, a jednocześnie ograniczone do minimum. Z trzech portów USB tylko jeden jest typu A, co nie jest wystarczające. Z kolei jeden z dwóch portów typu C obsługuje Thunderbolt 4. Oprócz czwartego złącza USB, w urządzeniu brakuje również czytnika kart SD, blokady Kensington i dedykowanego portu DisplayPort (2x dostępnego przez USB-C).

Pomimo niewielkiej liczby portów, nie są one rozmieszczone zbyt dobrze - port RJ45 dla sztywnych kabli LAN znajduje się po prawej stronie i z przodu. Przestrzeń z tyłu Aorusa jest jak zwykle niewykorzystana. Znajdują się tam jedynie wyloty wentylatorów.


Prawo: LAN, Thunderbolt 4, zasilanie
Prawo: LAN, Thunderbolt 4, zasilanie
Po lewej: HDMI, USB-C 3.0, zestaw słuchawkowy 3,5 mm, USB-A 3.0
Po lewej: HDMI, USB-C 3.0, zestaw słuchawkowy 3,5 mm, USB-A 3.0
Przód: Łatwe otwieranie jedną ręką
Przód: Łatwe otwieranie jedną ręką
Powrót: Brak połączeń
Powrót: Brak połączeń

WiFi i kamera internetowa

Jego szybkość transmisji WLAN jest jedną z najwyższych w porównaniu zarówno w sieci 6 GHz (WiFi 6E), jak i 5 GHz.

Niestety, kamera internetowa urządzenia jest nadal ostatniej generacji: Ma tylko rozdzielczość 720p, jej odchylenia kolorów są dość wysokie i nie ma migawki w Centrum sterowania.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1483 (1421min - 1584max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s -4%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=149, last 2 years)
1233 MBit/s -17%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -25%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=25)
1086 MBit/s -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
862 (812min - 927max) MBit/s -42%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1698 (1678min - 1712max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -4%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=149, last 2 years)
1394 MBit/s -18%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -27%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=25)
1202 MBit/s -29%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
925 (909min - 935max) MBit/s -46%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1523 (1197min - 1618max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (149min - 1644max) MBit/s 0%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=69, last 2 years)
1432 MBit/s -6%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=22)
1338 MBit/s -12%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1693 (1616min - 1711max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1590 (1563min - 1611max) MBit/s -6%
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=69, last 2 years)
1491 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=23)
1478 MBit/s -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s -21%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1523 (1197-1618)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1517 (149-1644)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1616-1711)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1563-1611)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1483 (1421-1584)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (812-927)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (804-975)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (1678-1712)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (909-935)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1212 (676-1389)
ColorChecker
16 ∆E
18.2 ∆E
20.4 ∆E
19.3 ∆E
20.8 ∆E
15.7 ∆E
18.7 ∆E
26.9 ∆E
19.7 ∆E
18.9 ∆E
17.5 ∆E
19.4 ∆E
23 ∆E
23.3 ∆E
25.6 ∆E
13 ∆E
24.7 ∆E
24 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
21 ∆E
21.7 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Aorus 15 YE5-54DEB34SH: 19.18 ∆E min: 3.32 - max: 26.87 ∆E

Urządzenia wejściowe - Więcej niż solidne, ale ciemne specjalne oznaczenie klawiszy

Układ klawiszy jest bardzo uporządkowany - klawiatura jest nieco obniżona w stosunku do podstawy laptopa. Klawisze strzałek są również normalnej wielkości, a bezpośrednio po prawej stronie znajduje się klawiatura numeryczna.

Klawisze mają tylko niski lub średni skok, ale mimo to są zaskakująco wygodne podczas pisania, co jest również zasługą przyzwoitego sprzężenia zwrotnego. Ich odgłosy podczas pisania są cichsze, więc nadają się również do cichych środowisk.

Podświetlenie klawiszy obsługuje różne efekty RGB, ale nie można go ustawić indywidualnie dla każdego klawisza - chociaż mogą one świecić w różnych kolorach dla niektórych efektów (Rain Drop). Praktyczne: Po naciśnięciu klawisza fn wszystkie klawisze, które można połączyć z fn w celu utworzenia funkcji specjalnych, zostaną podświetlone. Podświetlane są jednak tylko zwykłe etykiety klawiszy (np. "F7"), ale nie ich specjalne funkcje ("wyciszenie"), co prowadzi do tego, że specjalna funkcja klawisza F nie jest rozpoznawalna w ciemnym otoczeniu.

Wystarczająco duży touchpad (21,1 x 7,6 cm) jest przyjemny i gładki, nawet jeśli dłonie nie są całkowicie suche. Zintegrowane przyciski klikania wymagają dość dużej siły, co oznacza, że ich punkt nacisku jest wyraźny. Odgłosy klikania są umiarkowane.

Klawiatura
Klawiatura
Płaska winda, ale przyzwoite sprzężenie zwrotne
Płaska winda, ale przyzwoite sprzężenie zwrotne
Fajna funkcja fn, ale funkcje specjalne nie są podświetlane
Fajna funkcja fn, ale funkcje specjalne nie są podświetlane
Podświetlenie RGB
Podświetlenie RGB
Dodatkowy przycisk zasilania
Dodatkowy przycisk zasilania
Panel dotykowy
Panel dotykowy

Wyświetlacz - 1440p z dobrą dokładnością kolorów

Matowy wyświetlacz WQHD laptopa Aorus jest produkowany przez Chi Mei i był już używany w Asus ROG Zephyrus G15 w 2021 roku. Był to sukces, więc w 2023 roku również nie wydaje się przestarzały. Rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli jest równie imponująca, jak częstotliwość odświeżania 165 Hz, stosunkowo krótki czas reakcji i pokrycie przestrzeni kolorów (100% sRGB, 97% Display P3). Z drugiej strony, jasność i kontrast ekranu są przeciętne. Alternatywą jest również model Full HD z częstotliwością odświeżania 360 Hz.

Słabiej wypada bardzo widoczny backlight bleeding w lewym dolnym rogu i wzdłuż prawej górnej krawędzi. PWM nie jest jednak wykorzystywany do regulacji jasności. Czasy reakcji są co najwyżej przeciętne.

Wąskie ramki na górze i po bokach
Wąskie ramki na górze i po bokach
Matowy, ziarnisty układ subpikseli
Matowy, ziarnisty układ subpikseli
Krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi i narożników
Krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi i narożników
345
cd/m²
327
cd/m²
330
cd/m²
318
cd/m²
357
cd/m²
308
cd/m²
304
cd/m²
319
cd/m²
288
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA) tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 357 cd/m² (Nits) średnia: 321.8 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 350 cd/m²
kontrast: 939:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 3.67 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA), IPS, 2560x1440, 15.6"
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"
Captiva Advanced Gaming I74-121
BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
Display
0%
-21%
-18%
6%
-16%
Display P3 Coverage
97.7
98.2
1%
64
-34%
66.7
-32%
99.8
2%
69
-29%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
93.2
-7%
98
-2%
100
0%
99.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.7
0%
66
-23%
69
-20%
98.4
15%
71.2
-17%
Response Times
40%
55%
30%
87%
47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.9 ?(9.4, 9.5)
11.3 ?(5.2, 6.1)
40%
5 ?(2.422, 2.578)
74%
13.3 ?(6, 7.3)
30%
1.68 ?(0.8, 0.88)
91%
4.6 ?(2.1, 2.5)
76%
Response Time Black / White *
11.7 ?(7.2, 4.5)
7 ?(3.4, 3.6)
40%
7.55 ?(3.7, 3.85)
35%
8.2 ?(4.5, 3.7)
30%
1.94 ?(0.97, 0.97)
83%
9.7 ?(4.6, 5.1)
17%
PWM Frequency
239
Screen
-34%
-28%
15%
-36%
7%
Brightness middle
357
299
-16%
346
-3%
308
-14%
389.5
9%
310.9
-13%
Brightness
322
282
-12%
324
1%
285
-11%
392
22%
296
-8%
Brightness Distribution
81
82
1%
90
11%
85
5%
98
21%
91
12%
Black Level *
0.38
0.31
18%
0.35
8%
0.25
34%
0.35
8%
Contrast
939
965
3%
989
5%
1232
31%
888
-5%
Colorchecker dE 2000 *
2.27
2.24
1%
4.12
-81%
1.3
43%
4.95
-118%
2.18
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.72
4.29
9%
7.78
-65%
2.76
42%
8.65
-83%
3.58
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.61
2.62
-330%
1.22
-100%
0.92
-51%
1.53
-151%
0.52
15%
Greyscale dE 2000 *
3.67
3
18%
4.81
-31%
1.7
54%
2
46%
2.8
24%
Gamma
2.38 92%
2.086 105%
2.31 95%
2.167 102%
2.27 97%
2.18 101%
CCT
7899 82%
6289 103%
7633 85%
6767 96%
6265 104%
6002 108%
Total Average (Program / Settings)
2% / -16%
2% / -15%
9% / 10%
19% / -5%
13% / 8%

* ... im mniej tym lepiej

Ex works, wyświetlacz nie jest optymalnie skalibrowany, ale nasza kalibracja przy użyciu urządzenia pomiarowego X-Rite Fab i oprogramowania Calman zmniejsza wartość DeltaE (znaczącą dla odchyleń (kolorów)) do znacznie poniżej 1 - zarówno dla skali szarości, jak i kolorów. W połączeniu z dobrym pokryciem przestrzeni barw (patrz ostatni rząd zdjęć poniżej), monitor nadaje się również do półprofesjonalnej edycji obrazów i wideo.

Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany
100 % sRGB
100 % sRGB
Około 98 % Wyświetlacz P3
Około 98 % Wyświetlacz P3
Około 86% AdobeRGB
Około 86% AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.2 ms rise
↘ 4.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.4 ms rise
↘ 9.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Dzięki akceptowalnej jasności ponad 300 nitów i matowej powierzchni, zawartość ekranu laptopa jest nadal dobrze widoczna w zacienionym otoczeniu.

Pogoda w grudniu
Pogoda w grudniu
Ukośny kąt widzenia
Ukośny kąt widzenia
Względnie stabilne kąty widzenia IPS. Patrząc z góry, traci się więcej kolorów i kontrastu
Względnie stabilne kąty widzenia IPS. Patrząc z góry, traci się więcej kolorów i kontrastu

Wydajność - poprzednia generacja wciąż daje radę

Procesor i karta graficzna ostatniej generacji zasilają system. Starszy Core i5-12500H ma dostęp do 16 GB nowoczesnej pamięci RAM DDR5 4800 i dysku SSD NVMe o pojemności 1 TB od Gigabyte. Wraz z kartą graficzną RTX 3080 Tiaorus 15 YE5 zdecydowanie można zaklasyfikować jako high-endowego gracza - pomimo procesora ostatniej generacji i średniej klasy.

 

Warunki testowania

Ex działa, laptop nie był dostarczany z preinstalowanym Control Center - powinien lub może być pobrany ze strony Gigabyte support website w razie potrzeby.

Centrum sterowania Gigabyte zawiera wiele ważnych ustawień, które kontrolują wydajność, podświetlenie klawiatury i dysk SSD. Menu mogłoby być nieco lepiej zorganizowane, ponieważ ekran główny nie wydaje się wyświetlać żadnych przydatnych informacji - najpierw należy wybrać sam laptop lub dysk SSD, aby uzyskać więcej informacji. To samo można jednak zrobić w odpowiednich menu, dlatego szczególnie ekran główny wydaje się bezsensowny. Brakowało nam również opcji przełączania GPU.

Poza tym dostępne są tryby wydajności, a także krzywe wentylatorów, oddzielnie regulowany tryb wydajności i różne inne opcje. W naszych testach porównawczych korzystaliśmy z trybu gamingowego. Podczas korzystania z jeszcze bardziej wydajnego trybu turbo, wentylatory zawsze pracują z pełną prędkością.

Ten ekran główny bez żadnych informacji nie jest potrzebny
Ten ekran główny bez żadnych informacji nie jest potrzebny
5 trybów wydajności, w tym obsługa AI
5 trybów wydajności, w tym obsługa AI
Pulpit nawigacyjny z informacjami o systemie
Pulpit nawigacyjny z informacjami o systemie
Krzywe wentylatora
Krzywe wentylatora
Narzędzie SSD
Narzędzie SSD
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Kilka słów o trybie czuwania: W przypadku Aorus (w tym Aorus 15G), wydaje się, że laptop często przełącza się w tryb gotowości, gdy tylko pokrywa laptopa zostanie lekko zamknięta. Jest to niezwykle irytujące, na przykład w przypadku korzystania z zewnętrznego monitora i chęci lekkiego odchylenia pokrywy laptopa do przodu. System wyłącza się jednak przy około 40 do 45 stopniach, co jest naprawdę o wiele za wcześnie i działa na nerwy. Laptop powinien wyłączać się tylko wtedy, gdy jest rzeczywiście zamknięty, a nie w połowie drogi.

Ekran wyłącza się już przy tym kącie otwarcia...
Ekran wyłącza się już przy tym kącie otwarcia...
... i laptop przełącza się w tryb czuwania - irytujące
... i laptop przełącza się w tryb czuwania - irytujące

Procesor

Gaming
Gaming
Twórca
Twórca
AI
AI
Spotkanie + Oszczędzanie energii
Spotkanie + Oszczędzanie energii
Bateria (do gier)
Bateria (do gier)

Laptop jest wyposażony w procesor Alder Lake - model Core i5-12500H - z 4 rdzeniami P i 8 rdzeniami E. Łącznie daje to 8 rdzeni i 16 wątków. Stary procesor z wyższej średniej półki pozwolił producentowi zaoszczędzić pieniądze.

Podczas Cinebench R15 Loop jego wydajność nieco spadła w ciągu pierwszych dwóch przebiegów, a następnie pozostała stabilna.

Podczas wszystkich testów procesora stało się jasne, że Gen 13 oferuje znaczną (ale nie ogromną) przewagę szybkości nad Gen 12.

Procesor Captiva z procesorem i5-13500H uzyskała około 13 procent przewagi. Pozostali konkurenci z lepszym i7-13700H byli lepsi o 8 procent (HP Victus) do zauważalnie 22 procent lepszych (Aorus 15 BSF).

Cinebench R15 Wynik wielowątkowy (1. uruchomienie) Pobór mocy procesora w watach
AI Boost 2,277 85
Turbo 2,283 85
Gaming 2,283 85, spada do 55
Creator 2,239 85
Spotkanie 836 30, szybko spada do 15
Oszczędzanie energii 724 30, spada do 15
Bateria 1,670 45

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Core i5-12500H: Ø2039 (1991.44-2282.84)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H: Ø2439 (2410.8-2474.94)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
83.4 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
82.8 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
72.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
71.1 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
66.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
63.6 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
59.3 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
59.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=189, last 2 years)
21842 Points +62%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
20051 (17276.1min - 20051.4max) Points +49%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points +28%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
16335 Points +21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points +15%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points +15%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
13451 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (11330 - 14686, n=9)
13197 Points -2%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points +12%
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=187, last 2 years)
1888 Points +11%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1862 Points +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1783 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
1696 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -1%
Average Intel Core i5-12500H
  (1558 - 1701, n=9)
1663 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8311 Points +64%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
7692 Points +52%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points +32%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
6212 Points +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points +18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points +17%
Average Intel Core i5-12500H
  (4687 - 5640, n=9)
5079 Points 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
5054 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points +12%
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
726 Points +11%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
720 Points +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
684 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
653 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -1%
Average Intel Core i5-12500H
  (602 - 656, n=9)
642 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3421 Points +50%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
3008 (2466.4min - 3007.52max) Points +32%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points +16%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
2475 (2410.8min - 2474.94max) Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
2283 (1991.44min - 2282.84max) Points
Average Intel Core i5-12500H
  (1970 - 2283, n=10)
2125 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
264 Points +6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
261 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
249 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (220 - 250, n=9)
240 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
246 Seconds *
Average Intel Core i5-12500H
  (223 - 288, n=9)
246 Seconds * -0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds * +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +12%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * +13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
205 Seconds * +17%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
170.3 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85304 MIPS +61%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
77963 MIPS +47%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS +24%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS +18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
57276 MIPS +8%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
52924 MIPS
Average Intel Core i5-12500H
  (44105 - 54380, n=9)
50841 MIPS -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6311 MIPS +16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +13%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
5967 MIPS +10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
5885 MIPS +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
5418 MIPS
Average Intel Core i5-12500H
  (5151 - 5563, n=9)
5337 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15010 Points +42%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
14942 Points +41%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points +27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points +25%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
10560 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
10358 Points -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (7962 - 10828, n=9)
9792 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +17%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1894 Points +16%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1886 Points +16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points +16%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1755 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
1626 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (1471 - 1693, n=9)
1623 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.5 fps +56%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
21.1 fps +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
17.9 fps +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
15.1 fps
Average Intel Core i5-12500H
  (12 - 16.6, n=9)
15.1 fps 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
58.5 s *
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
54.3 s * +7%
Average Intel Core i5-12500H
  (40.1 - 58.5, n=9)
48.3 s * +17%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years)
47.4 s * +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s * +19%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
45.5 s * +22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
0.519 sec *
Average Intel Core i5-12500H
  (0.4748 - 0.535, n=9)
0.507 sec * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * +3%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
0.4802 sec * +7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
0.4562 sec * +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec * +15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +16%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4374 sec * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2283 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
185 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5054 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
653 Points
Cinebench R23 Single Core
1696 Points
Cinebench R23 Multi Core
13451 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Gaming
 
98.2 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.3 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.7 pt
Average Intel Core i5-12500H
 
60.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21864 KRay/s +77%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15390 KRay/s +25%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s +17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12328 KRay/s
Average Intel Core i5-12500H
  (6851 - 13947, n=9)
11809 KRay/s -4%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106582 Points +76%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74251 Points +23%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points +14%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60600 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (29874 - 68178, n=9)
58950 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4896 MB/s +60%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3623 MB/s +18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s +9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s +6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3060 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (2287 - 3337, n=9)
2969 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
116926 Points +46%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +29%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85390 Points +6%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80235 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (77935 - 80703, n=9)
79674 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13244 Points +78%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8086 Points +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7431 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (6590 - 7431, n=9)
7248 Points -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53651 Points +79%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38336 Points +28%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points +12%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30044 Points
Average Intel Core i5-12500H
  (18252 - 34041, n=9)
29271 Points -3%
AIDA64 / CPU AES
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120493 MB/s +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s +7%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111567 MB/s
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109303 MB/s -2%
Average Intel Core i5-12500H
  (50298 - 111567, n=9)
88138 MB/s -21%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1361 MB/s +48%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
987 MB/s +7%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
921 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s 0%
Average Intel Core i5-12500H
  (746 - 924, n=9)
872 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11775 KRay/s +80%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8495 KRay/s +30%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s +12%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6530 KRay/s
Average Intel Core i5-12500H
  (3848 - 7405, n=9)
6322 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s +34%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40126 MPixel/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s +16%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
32840 MPixel/s
Average Intel Core i5-12500H
  (13686 - 43813, n=9)
30946 MPixel/s -6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24637 MPixel/s -25%

Wydajność systemu

W teście PCMark 10, Captiva z następcą CPU uzyskała około 7% przewagę, podczas gdy oba urządzenia poradziły sobie tak samo w teście CrossMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points +14%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=165, last 2 years)
7799 Points +13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
7375 Points +7%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points +6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6883 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
6883 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
11526 Points +13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +12%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=164, last 2 years)
10832 Points +6%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points +5%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10522 Points +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10188 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
10188 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=164, last 2 years)
9904 Points +12%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9125 Points +3%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
9097 Points +3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8846 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
8846 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13487 Points +37%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=164, last 2 years)
12117 Points +23%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
10384 Points +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
9820 Points 0%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points +24%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=146, last 2 years)
1908 Points +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1707 Points +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1693 Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1668 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1668 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points +25%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=146, last 2 years)
1808 Points +13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points +9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1672 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1607 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1607 Points 0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1570 Points -2%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points +18%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=146, last 2 years)
2095 Points +17%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1978 Points +11%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1785 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1785 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1740 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points +45%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=146, last 2 years)
1708 Points +12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1616 Points +6%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1522 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1522 Points 0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1407 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
321 Points +18%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
310 Points +14%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=161, last 2 years)
304 Points +12%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
296 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
273 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
273 Points 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
272 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
272 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
277 Points +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
277 Points +15%
Average of class Gaming
  (176.4 - 328, n=149, last 2 years)
267 Points +11%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
266 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
240 Points
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
240 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
234 Points -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
234 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
555 ms *
Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
555 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
519 ms * +6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
519 ms * +6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
510 ms * +8%
Average of class Gaming
  (421 - 674, n=176, last 2 years)
503 ms * +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
496 ms * +11%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
494 ms * +11%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6883 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s +31%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65265 MB/s +30%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s +21%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s +19%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50341 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36916 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s +26%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69175 MB/s +24%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s +21%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55738 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (24879 - 68013, n=9)
51450 MB/s -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41676 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s +86%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67077 MB/s +25%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s +15%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53586 MB/s
Average Intel Core i5-12500H
  (23543 - 58797, n=9)
49013 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36826 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100.6 ns *
Average Intel Core i5-12500H
  (83.8 - 114.7, n=9)
98.8 ns * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * +6%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * +7%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Ponieważ Centrum sterowania nie oferuje trybu zrównoważonego, przetestowaliśmy laptopa w trybach spotkania i twórcy. Ten pierwszy wykazał pewne problemy z opóźnieniami podczas otwierania wielu kart przeglądarki - stały się one jeszcze większe podczas oglądania wideo 4K/60 klatek na sekundę na YouTube, co skutkowało ośmioma utraconymi klatkami.

Jeśli sądzą Państwo, że sytuacja ta może ulec zmianie w bardziej wydajnym trybie twórcy, to niestety są Państwo w błędzie. Zauważyliśmy już zwiększone opóźnienia podczas otwierania przeglądarki. Z drugiej strony, wideo działało z tylko jedną zrzuconą klatką.

Tryb spotkania: YouTube
Tryb spotkania: YouTube
Tryb spotkania: LatencyMon main
Tryb spotkania: LatencyMon main
Tryb spotkania: Sterowniki LatencyMon
Tryb spotkania: Sterowniki LatencyMon
Tryb twórcy: YouTube
Tryb twórcy: YouTube
Tryb twórcy: LatencyMon main
Tryb twórcy: LatencyMon main
Tryb twórcy: Sterowniki LatencyMon
Tryb twórcy: Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -22%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2175 μs *
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +22%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +50%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1035.9 μs * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Zainstalowany dysk Gigabyte AG470S1TB-SI B10 z 1 TB pamięci masowej to szybki, wysokiej klasy dysk SSD PCIe Gen 4 NVMe. W naszym zestawieniu Liście najlepszych dysków SSDzajmuje obecnie pozycję 3, co jest doskonałym wynikiem.

W Aorus 15 YE5 może nie być w stanie wykorzystać swojego pełnego potencjału (plasując się 12 procent za modelem referencyjnym), jednak nadal jest szybszy niż dyski SSD konkurencji. Jedynym wyjątkiem jest Aorus 15 obecnej generacji. Wykorzystuje on ten sam dysk SSD, ale jest o 28 procent szybszy. Mimo to wydajność naszej próbki testowej jest nadal świetna, a przede wszystkim pozostała stała i nie wykazywała żadnych problemów z dławieniem podczas ciągłego użytkowania.

AS SSD
AS SSD
Kopia AS SSD
Kopia AS SSD
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7053 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 670 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2496 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2048 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.1 pt
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
79.7 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
71.4 pt
Average of class Gaming
 
66 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.4 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.1 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
50.5 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4427 (4395.42min - 4426.62max) MB/s +18%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s +13%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3744 (3109.66min - 3743.84max) MB/s
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=164, last 2 years)
3475 MB/s -7%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -8%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -33%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1856 (1838.25min - 1855.56max) MB/s -50%
seq write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +35%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=164, last 2 years)
3805 MB/s +34%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s +28%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3627 (3368.21min - 3627.15max) MB/s +28%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s +16%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s +10%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2840 (2668.11min - 2840.15max) MB/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2456 (2427.66min - 2456.3max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7132 (6103.13min - 7132.42max) MB/s 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7112 (6526.08min - 7111.9max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s -2%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s -8%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=164, last 2 years)
6322 MB/s -11%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s -13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
3552 (2996.83min - 3551.74max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +22%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5993 (5971.65min - 5992.64max) MB/s +20%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s +7%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4999 (4992.35min - 4999.4max) MB/s
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=164, last 2 years)
4850 MB/s -3%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s -26%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2717 (2695.32min - 2717.07max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s +27%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
71.8 (68.68min - 71.78max) MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.4 (69.85min - 70.35max) MB/s -2%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, last 2 years)
66 MB/s -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
59.8 (58.67min - 59.75max) MB/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s +70%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s +61%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
259 (254.62min - 258.51max) MB/s +29%
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=164, last 2 years)
224 MB/s +11%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
201 (196.79min - 201.33max) MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
175.8 (171.76min - 175.78max) MB/s -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s -13%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s +6%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3318 (3254.42min - 3317.78max) MB/s
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=164, last 2 years)
2568 MB/s -23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2054 (2050.65min - 2054.43max) MB/s -38%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s -70%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
956 (930.59min - 955.89max) MB/s -71%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s +42%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s +36%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2584 (2375.71min - 2584.47max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, last 2 years)
2133 MB/s -17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1878 (1860.78min - 1877.62max) MB/s -27%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
549 (523.52min - 549.32max) MB/s -79%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -80%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points +64%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points +30%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6766 Points +3%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points +2%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6590 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points -10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points -24%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
4891 Points -26%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points +40%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points +26%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2586 Points
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2051 Points -21%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1564 Points -40%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points -43%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -45%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points +87%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4488 Points +58%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +35%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points +30%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2849 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1770 Points -38%
Seq Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s +2%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5479.27 MB/s +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5435 MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s -6%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2260 MB/s -58%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s +127%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s +90%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3437.81 MB/s +74%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s +62%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s +43%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s +42%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2477 MB/s +25%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1974 MB/s
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s +62%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s +31%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
69.3 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s -1%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
67.91 MB/s -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
65.6 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s -6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s -11%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s +44%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s +16%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
248 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s 0%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
229.62 MB/s -7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
222 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s -14%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s -16%
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s +50%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s +35%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1973 MB/s
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1760 MB/s -11%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
948.37 MB/s -52%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s -55%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -57%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s +89%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3914.27 MB/s +63%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +38%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s +29%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2403 MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1301 MB/s -46%
Access Time Read
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.077 ms * -175%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms * -132%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * -126%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * -99%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms * -86%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -7%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.028 ms *
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.022 ms * +21%
Access Time Write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms * -260%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -253%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * -215%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -33%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.017 ms * -13%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.015 ms *
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * +10%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Gigabyte AG470S1TB-SI B10; diskspd 2.0.17 f: Ø7086 (6327.04-7109.81)
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW: Ø3523 (2632.14-3552.34)
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6457 (5082.24-6523.03)
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø7111 (6514.78-7131.37)

Karta graficzna

Poprzedni flagowy model Geforce RTX 3080 Ti z 16 GB pamięci RAM jest odpowiedzialny za obliczenia 3D jako karta graficzna laptopa. Ma ona jednak do dyspozycji tylko 130 W z maksymalnych możliwych 165 W. Potężny układ Ampere nie jest tak wydajny jak obecna architektura Ada Lovelace i prawdopodobnie będzie generował więcej ciepła.

Podczas syntetycznych benchmarków 3DMark, nasz Aorus wyprzedził konkurencję obecnej generacji z kartą RTX 4060 i RTX 4070. Nasz RTX 3080 Ti wypadł lepiej w niemal wszystkich testach - nawet jeśli tylko o kilka punktów procentowych. Jednak różnice między nimi są dość niewielkie, ale stałe we wszystkich testach.

W trybie bateryjnym, jego wydajność w Fire Strike spadła z 31 110 do zaledwie 6 921 punktów, co stanowi spadek aż o 78 procent!

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
100 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
79.4 pt
Average of class Gaming
 
78.7 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
78.3 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
77.8 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
74.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
73.9 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
56145 Points +35%
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
41658 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points -1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
39951 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
36508 Points -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
180228 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
175566 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
167612 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points -13%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
143583 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
38663 Points +24%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
31110 Points
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30239 Points -3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
27752 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17339 Points +43%
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +8%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
12104 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11168 Points -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
10417 Points -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -48%
3DMark 11 Performance
30440 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
59322 pkt.
3DMark Fire Strike Score
25321 pkt.
3DMark Time Spy Score
11945 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (20 - 28, n=13)
23.1 Seconds * -5%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
23 Seconds * -5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
22 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=178, last 2 years)
20.9 Seconds * +5%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CUDA
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -35%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
42 Seconds * -24%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=183, last 2 years)
36.5 Seconds * -7%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32 - 41, n=13)
35 Seconds * -3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
34 Seconds *
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +35%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
429 Seconds *
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds * +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
379 Seconds * +12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
348 Seconds * +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (261 - 429, n=13)
295 Seconds * +31%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=187, last 2 years)
294 Seconds * +31%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
290 Seconds * +32%

* ... im mniej tym lepiej

Gaming

Podczas grania nasz Aorus szedł łeb w łeb z aorus nowej generacji wyposażony w RTX 4070 a nawet zdołał go pokonać o niewielki margines. Wszyscy pozostali konkurenci z RTX 4070 również zostali nieznacznie pokonani. The Omen 16 z RTX 4080 pozostał nieosiągalny na szczycie i był o około 18 procent szybszy niż nasz zajmujący drugie miejsce Aorus we wszystkich testach gier. W grach, które koncentrują się na procesorze, jego wydajność pozostała w tyle za konkurencją z powodu miernego i5-12500H.

Porównując tryby, można zauważyć, że turbo, AI i gry zapewniały praktycznie taką samą wydajność GPU w The Witcher 3. Jedyną różnicą jest to, że GPU pozostawał znacznie chłodniejszy w trybie turbo, ale ten tryb był również znacznie głośniejszy.

Turbo (zielony), AI (niebieski), gry (czerwony): Zegar GPU
Turbo (zielony), AI (niebieski), gry (czerwony): Zegar GPU
Zegar pamięci
Zegar pamięci
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU
Turbo jest głośniejsze i chłodniejsze
Turbo jest głośniejsze i chłodniejsze

Tryb Creator (tym razem niebieska krzywa) działał nieco gorzej, nie pobierał tyle mocy i pozostawał nieco chłodniejszy. W sekcji dotyczącej emisji hałasu wymieniliśmy tryby i ich wpływ na liczbę klatek na sekundę i emisję hałasu podczas uruchamiania gry The Witcher 3.

Gaming (czerwony), creator (niebieski), turbo (zielony): Taktowanie GPU
Gaming (czerwony), creator (niebieski), turbo (zielony): Taktowanie GPU
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU
Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.4 pt
Average of class Gaming
 
86.5 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH -1!
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.3 pt
Aorus 15 BSF -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
163.4 (140min) fps +36%
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +7%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120 fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (103min) fps -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -42%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118 (3.98min, 83.3P1) fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117 (8.04min, 76.9P1) fps -1%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (5.05min, 76.9P1) fps -3%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years)
113.7 fps -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -46%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
153.9 fps +29%
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=181, last 2 years)
119.8 fps +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.2 fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.3 fps -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.2 fps -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
299 (25.7min, 217P1) fps
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=178, last 2 years)
229 fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192 (24.8min, 138.8P1) fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
187.9 (125.1min, 137.8P1) fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
153.7 (133.3min) fps +11%
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=186, last 2 years)
151 fps +9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps +8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.5 (124min) fps +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
138.9 (121.9min) fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps -1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (112.7min) fps -5%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.5 fps +25%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps +19%
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, last 2 years)
108.2 fps +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99.4 fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 fps +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.9 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps -5%

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø116.7 (107-125)
Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.4 (112-119)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø99.3 (95-104)
HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 184.4 180.8 176 118
The Witcher 3 (2015) 385 306 222 120 86
Dota 2 Reborn (2015) 167.6 154.1 146.4 138.9 140.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 206 151.7 119.2 92.2
X-Plane 11.11 (2018) 134.1 121.3 94.9 85.4
Far Cry 5 (2018) 165 137 131 124 116

Emisje i moc - lepsze niż mogłoby to sugerować RTX 3080 Ti

Emisja hałasu

W trybie turbo wentylatory są zawsze blisko swojego limitu, czyli od 52 do 55 dB. W pozostałych trybach wentylatory pracują bardziej sytuacyjnie. Poniższa tabela zawiera poziomy emisji hałasu w różnych trybach po około 10 minutach grania w The Witcher 3. Ogólnie rzecz biorąc, emisje można określić jako umiarkowane w stosunku do wydajności i można je regulować w bardzo zmienny sposób dzięki wielu trybom. Zarówno Captiva i HP Victus działają gorzej w aplikacjach 3D, ale są podobnie głośne - Captiva jest nawet głośniejsza.

W trybie gry wentylatory są również aktywne, gdy laptop pracuje na biegu jałowym, aczkolwiek cicho. Zwykle są one ciche w trybie spotkania lub oszczędzania energii. Podczas symulowanego scenariusza średniego obciążenia (3DMark06) z wybranym trybem gry emisja hałasu stopniowo wzrastała do 43 dB. W trybie oszczędzania energii (Power Saver) ten sam test przebiegł przy zaledwie 27 dB.

Tryb wydajności/Witcher 3 Maksymalna liczba klatek na sekundę Średnia liczba klatek na sekundę Emisja hałasu w dB Zużycie energii w watach
Turbo 124 118 52.68 199
AI 122 116 44.78 197
Gry 125 116 46.77 196
Twórca 115 110 44.78 185
Spotkanie 111 105 36.53 163
Oszczędzanie energii 115 106 36.53 162

Hałas

luz
23 / 23 / 26.42 dB
obciążenie
43.5 / 50.21 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.428.531.42533.331.933.33136.532.936.54028.421.928.45027.320.227.36325.920.525.98024.315.724.310026.620.926.612528.913.628.916030.314.530.320032.617.732.625034.215.834.231533.510.633.540034.910.734.950034.910.434.963034.511.134.580036.810.136.8100037.210.637.2125038.91038.9160041.69.941.6200039.410.539.4250038.710.938.7315038.41138.440003711.237500037.811.537.8630040.911.640.980003511.8351000030.111.630.11250026.211.426.21600020.210.720.2SPL50.223.250.2N7.40.57.4median 34.9median 11.1median 34.9Delta3.91.43.941.639.839.436.938.940.23836.835.730.334.635.645.343.340.139.939.745.33128.928.426.929.532.940.339.239.539.438.939.534.326.225.623.222.834.235.326.3221916.638.72618.517.916.115.434.527.620.818.316.515.432.428.722.520.418.118.133.630.525.325.422.62334.130.423.120.916.816.434.930.122.218.613.913.334.833.925.219.712.211.739.337.227.521.111.611.242.537.727.620.711.511.543.239.127.820.610.910.744.74128.721.111.110.546.84127.620.611.110.646.942.228.820.811.710.748.840.526.318.711.51147.139.325.119.812.311.246.436.925.115.712.511.9443519.713.712.712.341.938.718.213.913.712.443.534.716.713.913.613.844.528.213.713.213.112.638.725.713.212.912.712.136.42212.912.512.511.833.317.311.911.811.811.128.650.637.430.724.824.357.17.22.51.30.60.611.4median 34.7median 23.1median 18.7median 12.5median 11.9median 41.95.75.32.91.41.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15 YE5-54DEB34SHAorus 15 BSF
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Noise
-20%
-3%
-9%
10%
-13%
off / environment *
23
24
-4%
23
-0%
25
-9%
23.1
-0%
23
-0%
Idle Minimum *
23
25
-9%
23
-0%
28
-22%
23.1
-0%
29.6
-29%
Idle Average *
23
31
-35%
25.67
-12%
29
-26%
23.1
-0%
29.8
-30%
Idle Maximum *
26.42
37
-40%
25.67
3%
30
-14%
24.2
8%
30.4
-15%
Load Average *
43.5
51
-17%
38.52
11%
43
1%
27.1
38%
33.8
22%
Witcher 3 ultra *
46.77
54.17
-16%
46
2%
40.1
14%
57
-22%
Load Maximum *
50.21
57
-14%
54.17
-8%
48
4%
44.6
11%
58.3
-16%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Pod dużym obciążeniem robi się gorący, szczególnie na spodzie w środkowej części urządzenia, w kierunku wyświetlacza. Jednak przy temperaturze do 50 °C mieści się w zakresie typowych laptopów do gier. Góra pozostaje nawet zaskakująco chłodna przy maksymalnie 43 °C. W trybie turbo temperatury są jeszcze niższe.

 35 °C43 °C41 °C 
 29 °C36 °C33 °C 
 24 °C26 °C23 °C 
maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 32.2 °C
46 °C50 °C44 °C
37 °C43 °C38 °C
21 °C22 °C22 °C
maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 35.9 °C
zasilacz  56 °C | temperatura otoczenia 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Test warunków skrajnych top
Test warunków skrajnych top
Test obciążeniowy zasilacza
Test obciążeniowy zasilacza
Wynik testu warunków skrajnych
Wynik testu warunków skrajnych
Witcher 3 top
Witcher 3 top
Witcher 3 zasilanie
Witcher 3 zasilanie
Witcher 3 dno
Witcher 3 dno
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat
-8%
4%
-8%
1%
5%
Maximum Upper Side *
43
48
-12%
41
5%
51
-19%
45.6
-6%
45
-5%
Maximum Bottom *
50
47
6%
42
16%
54
-8%
42
16%
48.8
2%
Idle Upper Side *
33
39
-18%
32
3%
37
-12%
34.4
-4%
29.2
12%
Idle Bottom *
32
35
-9%
35
-9%
29
9%
33.2
-4%
28.8
10%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Pozytywnym aspektem jest przyzwoita głośność głośników. Jednak basy są słabo słyszalne, a średnie i wysokie tony nie są szczególnie zrównoważone.

Połączone gniazdo 3,5 mm dla mikrofonów i słuchawek jest dostępne do podłączania zewnętrznych urządzeń audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203128.5312530.631.930.63133.932.933.94022.721.922.75020.320.220.36326.220.526.28021.815.721.810019.920.919.912516.813.616.816035.514.535.520047.217.747.225050.815.850.831551.310.651.34005410.75450059.810.459.863063.711.163.780064.510.164.5100074.110.674.1125076.51076.51600719.97120006910.569250072.910.972.9315069.91169.940007411.274500075.311.575.3630071.111.671.1800073.211.873.2100006411.6641250060.911.460.91600060.810.760.8SPL84.223.284.2N57.30.557.3median 64median 11.1median 64Delta10.11.410.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 YE5-54DEB34SHApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.15 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

No dobrze, RTX 3080 Ti nie jest do końca oszczędny - technicznie rzecz biorąc, obecna generacja CPU/GPU powinna być już bardziej wydajna.

Aby zużywać tak samo "mało" jak Captiva podczas grania w The Witcher 3, na przykład, musieliby Państwo ustawić naszego Aorusa na tryb spotkania lub oszczędzania energii. Jednakże, częstotliwość odświeżania w grze jest wtedy również na nieco zaskakującym poziomie (patrz tabela w sekcji emisji hałasu).

Przede wszystkim, 150 watów, które zmierzyliśmy w naszym teście 3DMark06 (średnie obciążenie) wyróżnia się negatywnie; w przeciwieństwie do tego, Captiva zużywa tylko 85 watów. Ogólnie rzecz biorąc, nawet w trybie bezczynności należy spodziewać się nieco wyższego zużycia energii, ale w grach nabiera to nowego znaczenia.

Zmierzyliśmy maksymalną i tymczasową wartość 204 watów, z którą 240-watowy zasilacz Delta z łatwością sobie poradzi.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.02 / 1.4 W
luzdarkmidlight 13.4 / 19.3 / 20 W
obciążenie midlight 150 / 218 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Power Consumption
10%
15%
23%
23%
-24%
Idle 150cd/m2 *
16
12.4
22%
18
-13%
12.8
20%
20.1
-26%
23.2
-45%
3DMark06 Return To Proxycon *
150
85
43%
Witcher 3 ultra *
196
175.8
10%
164
16%
141.8
28%
95.4
51%
214
-9%
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 *
204
210
-3%
179
12%
164.1
20%
117.2
43%
240
-18%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Witcher 3 ultra: Ø195.8 (184.78-212.87)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø206 (119.97-218.22)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Idle 150cd/m2: Ø16.4 (8.007-50.424)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø111.7 (73.66-137.61)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø128.5 (72.41-134.8)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108.5 (66.21-138.54)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø157.1 (70.07-161.31)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø196 (189.22-200.53)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH; Idle 1min (external Monitor): Ø28.4 (27.223-37.112)

Czas trwania

Aorus rozczarowuje pod względem czasu pracy, prawdopodobnie ze względu na zwiększone zużycie energii w trybie bezczynności. Gigabyte zainstalował hojną baterię o pojemności 99 Wh, ale jej czas pracy był nadal na tym samym poziomie, co w przypadku Captiva z baterią 53 Wh! Obecna generacja Aorus BSF z i7-13700H i RTX 4070 działała o 65% dłużej z baterią 99 Wh i prawie dwa razy dłużej w teście WLAN! Działał przez ponad 10 godzin, podczas gdy nasz Aorus wytrzymał mniej niż 5,5 godziny.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
5h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 17min
obciążenie
1h 41min
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Wh
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
65%
-4%
34%
20%
-19%
11%
H.264
317
541
71%
296
-7%
WiFi v1.3
319
619
94%
315
-1%
426
34%
481
51%
307
-4%
Load
101
132
31%
96
-5%
89
-12%
68
-33%
Reader / Idle
654
688
328

Za

+ atrakcyjny wygląd nie odpowiada cenie budżetowej
+ Thunderbolt 4
+ silna sieć WLAN
+ dokładny kolorystycznie wyświetlacz 1440p z obsługą DisplayP3
+ GPU mocniejsze niż większość RTX 4070
+ szybki dysk SSD
+ stosunkowo chłodny i niezbyt głośny

Przeciw

- tylko 3x USB, tylko 1x USB-A
- naklejki gwarancyjne na śrubach
- kamera internetowa 720p zamiast Full HD
- specjalne klawisze funkcyjne nie są podświetlane
- przechodzi w tryb gotowości od 45 stopni
- brak przełącznika MUX, Advanced Optimus
- zużycie energii w trybie bezczynności, rozczarowujące czasy pracy

Werdykt - Zdecydowanie konkurencyjny!

Aorus 15 YE5, dostarczony przez:
Aorus 15 YE5, dostarczony przez:

Połączenie procesora Gen-12 i RTX 3080 Ti w żadnym wypadku nie należy do przeszłości, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność (3D). Aorus 15 YE5 może pokonać większość innych laptopów do gier z RTX 4070, co czyni go wartym rozważenia - zwłaszcza w odniesieniu do jego niskiej ceny. Pomimo tego, Aorus nie zrezygnował z nowoczesnych funkcji, takich jak Thunderbolt 4, szybki dysk SSD czy dopracowana konstrukcja, jak wielu jego konkurentów.

Jego słaba wydajność nie jest już całkowicie aktualna, co znajduje odzwierciedlenie głównie w rozczarowujących czasach pracy laptopa pomimo dużej baterii. Jego stara kamera internetowa 720p może nie jest absolutnym no-go, jednak dla graczy jest to wyraźna wada. Irytującą cechą, która jest typowa dla Aorusa, jest to, że urządzenie bardzo szybko przełącza się w tryb gotowości, gdy tylko zamkniemy wyświetlacz o 45 stopni.

Aorus 15 YE5 oferuje bardzo wysoką wydajność w grach w niskiej cenie - bez wydawania się tanim, jak robią to niektórzy drożsi konkurenci. Jego procesor graficzny ostatniej generacji jest szczególnie imponujący, jeśli chodzi o wydajność 3D, podczas gdy jego wydajność i czasy pracy są niewystarczające.

Dostępnych jest kilka alternatyw w podobnej cenie, takich jak MSI Katana z RTX 4070. Jednak Aorus powinien być nieco szybszy w wielu grach. Co więcej, Katana nie jest wyposażona w Thunderbolt 4 ani nie sprawia wrażenia tak wysokiej jakości. Z kolei MSI korzysta z dłuższych czasów pracy. The HP Victus 16 zachowuje się podobnie - kosztuje nawet nieco więcej, ale nie jest tak szybki ani tak wysokiej jakości jak Aorus. Obecnie będą Państwo musieli wydać około 300 USD więcej, aby kupić Aorusa obecnej generacji.

Cena i dostępność

Aorus 15 YE5 kosztuje obecnie około 1500 USD. W chwili pisania tego tekstu nie mogliśmy znaleźć go w sprzedaży u żadnego sprzedawcy internetowego w USA.

Aorus 15 YE5-54DEB34SH - 15/12/2023 v7 (old)
Christian Hintze

Wykonanie
78 / 98 → 79%
Klawiatura
81%
Myszka
88%
Komunikacja
64 / 80 → 80%
Waga
61 / 10-66 → 91%
Akumulator
63 / 95 → 67%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
94%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Hałas
83 / 90 → 92%
Głośniki
70%
Kamerka
34 / 85 → 40%
Średnio
76%
87%
Gaming - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Aorus 15 YE5: Wysokiej klasy laptop do gier dla oszczędzających pieniądze
Christian Hintze, 2023-12-21 (Update: 2023-12-21)