14 października Apple przedstawiło światu nowy MacBook z matrycą 13,3", który w aluminiowej obudowie jest właściwie mniejszą wersją MBP. W porównaniu z większą makówką brakuje mu wydzielonej karty graficznej, portu FireWire i gniazda ExpressCard. Przekonajmy się, ile jest wart jeden z mniejszych laptopów Apple.

Nowa klawiatura MB bazuje na osiągnięciu z MBA i jest ona identyczna z tą, którą zastosowano w nowym MBP. Pojedyncze klawisze wychodzą osobno z obudowy - to rozwiązanie znamy już chociażby ze starszego modelu. Jest ona dobrze umocowana (w wielu punktach), dzięki czemu się nie ugina. W porównaniu z podobną z wyglądu klawiaturą z MBA klawisze wydały się bardziej miękkie.  
 
Układ klawiszy dobrze pasuje do specyfiki Mac OS X. W teście okazało się, że od razu po wejście w kontakt  z MB możliwe było pisanie bezwzrokowe. Z Air zostały m.in. małe kursory.
 
Przydatne podświetlenie klawiatury dostępne jest tylko w najdroższym modelu.
 
Jedną z donioślejszych nowinek w MB jest gładzik ze szkła, obok którego nie znajdziemy współdziałającego przycisku. Apple było w stanie uczynić już dobre właściwości ślizgowe z poprzedniej edycji wyraźnie lepszymi (zastosowanie szkła – choć, polakierowany, materiał ten to nie przypomina szkła z wyglądu – wyraźnie się opłaciło). System dotyku wielopunktowego jest prosty i intuicyjny. W porównaniu z poprzednią wersją doszły jednak jeszcze funkcje, do których wywołania potrzebne są cztery palce (Expose i zmiana aplikacji), do których potrzeba więcej wprawy.

Jako że tabliczka rozciąga się aż na obszar zwolniony przez usunięty przycisk, projektanci uczynili cały gładzik klikalnym (a właściwie 4/5 jego powierzchni). W odległości szerokości kciuka od jej tylnej krawędzi tabliczkę można naciskać tak jak przycisk (i nie chodzi tu o obsługiwane przez każdy zwykły gładzik pukanie). Praktyczny sprawdzian wykazał, że rozwiązanie to jest dobrym ekwiwalentem tradycyjnego i można praktycznie działać po staremu, bez przyuczania się do tego nowego gadżetu.  

Naszym zdaniem to najlepszy gładzik, jaki można spotkać w laptopie.

Rozświetlenie (76%) i kontrast (190:1) nie zachwycają, ale nie są też dramatycznie słabe. Kontrast jest wyraźnie gorszy niż w MBP, a przy tym cierpią i kolory. Na oko jednak odwzorowanie barw wydaje się dobre, przy czym godne podkreślenia są bliskie rzeczywistości odcienie cieliste.

Kąty widzenia są nieco węższe niż w MBP, ale i tak (części użytkowników) to ograniczenie nie powinno przeszkadzać. W subiektywnym odbiorze czas reakcji okazał się również wystarczający, gdyż smużenie było nieznaczne.

Jedną z kluczowych nowości jest zastosowany w MB nowy chipset GeForce 9400M. To karta korzystająca z pamięci systemowej - pod Mac OS X wspomaga się 256 MB DDR3. Apple zapewnia, że wydajność jest do 5x lepsza niż w poprzednim MB korzystającym ze zintegrowanej grafiki Intela (GMA X3100). W teście OpenGL aplikacji Cinebench wyszło nam, że różni je mnożnik 2,3x (starego MB było stać na około 2000 pkt.). W niektórych grach (Nvidia podaje za przykład Call of Duty 4) faktycznie możliwa jest różnica pięciokrotna. Tym samym podsystem graficzny nowego MB można porównać do słabszych układów niezintegrowanych dysponujących własną pamięcią (np. GeForce 9300M GS). Przeto da się na nim grać komfortowo (przynajmniej na ograniczonych detalach) w nowsze gry w rodzaju Spore. Gorzej z najbardziej wymagającymi, jak chociażby Crysis.
 
Dostawcą procesorów pozostał Intel. Nowy MB otrzymał jednostkę Core 2 Duo P8600, należącą do platformy Centrino 2. W porównaniu z Penrynami stosowanymi w poprzedniej generacji MB, jest ona zbudowana w nowocześniejszym procesie technologicznym (45 nm), charakteryzuje się szybszą szyna FSB (1066 MHz) i mniejszym wydzielaniem ciepła (TDP 25 W).  

Jak wskazują testy, wydajność ogólna jest bliższa tej, na jaką stać większego MBP. Szybki procesor i w miarę wydajna karta grafiki obsługują aplikacje biurowe, surfowanie w sieci, obróbkę zdjęć i odtwarzanie filmów (w tym HD) zadowalająco szybko.

Pośród testów Xbench zastanawiająco niski wynik w teście UI (User Interface) zamiast spodziewanych 200 wyszło nam 14. Z przyczyn obiektywnych (ograniczenie czasowe) nie zbadaliśmy przyczyny tej anomalii, ale to pewnie przekłamanie aplikacji (problem jest znany na makowych forach). Wynik ogólny powinien więc być tylko nieznacznie niższy niż MBP z aktywnym układem 9400M.

Nowego MB uznaliśmy jednogłośnie udaną konstrukcją. Aluminiowa obudowa (Unibody) robi dobre wrażenie dopracowaniem, wyglądem i sztywnością. Bardzo spodobał się nam szklany gładzik. Zadowolonym można by z wydajności układu graficznego, który jest dużo lepszy od zintegrowanych rozwiązań Intela.
 
Negatywnie oceniliśmy niekompletne wyposażenie w złącza - nieco biedne w porównaniu z MBP, ale to zapewne dlatego, że tańszy MB miał nie robić mu nadmiernej konkurencji. Fajnie, że pojawiła się ledówka, ale wolelibyśmy ekran matowy, który nie raziłby refleksami.