Recenzja Asus Chromebook Flip CX5: Wysoka wydajność za wysoką cenę
Powszechnym uprzedzeniem wobec Chromebooków jest to, że są to laptopy o słabej mocy, które swoje istnienie w życiu codziennym zawdzięczają odchudzonym systemom operacyjnym. Asus Chromebook Flip CX5 obala to uprzedzenie. Dzięki procesorowi Intel Core i7-1255U, 16 GB pamięci RAM i szybkiemu dyskowi Intel NVMe SSD zapewnia doskonałą wydajność. Pomimo potężnego sprzętu, notebook jest cichy i ma dobrą wytrzymałość. Rysik dopełnia mocnych funkcji.
Chromebook Flip CX5 ma wysoką jakość w dotyku. Podobnie jak poprzednik, jest to zasługa stabilnego połączenia metalu, szkła i plastiku. Ponadto cena CX5 nadal przekracza 1000 euro: Asus dodaje kolejne 200 euro do i tak już wysokiej ceny zeszłorocznego CX5, co daje kwotę 1.400 EUR. Bardzo wysoka cena jak na Chromebook.
W naszej bazie jest kilka mocnych Chromebooków z wysokiej jakości etui. Jednak nawet np.Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16nie jest tak dobrze wyposażony jak Asus Chromebook CX5.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % v7 (old) | 02/2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
83.4 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.7 % v7 (old) | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
79.9 % v7 (old) | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
79.4 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
79.5 % v7 (old) | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | ||
83.6 % v7 (old) | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case & Equipment - Dual USB-C z DisplayPort i PowerDelivery
Z wyglądu konstrukcja Chromebook Flip CX5 prawie się nie zmieniła. Większość obudowy nadal wykonana jest z plastiku, jedynie pokrywa wyświetlacza wykonana jest z aluminium. Oprócz wariantu dwukolorowego, obecnie dostępny jest również czarny wariant znakomicie wykonanego Chromebook. Nieco inne rozmieszczenie portów jest zauważalne tylko w szczegółach: robią one teraz miejsce dla gniazda na długopisy na lewym boku, natomiast na prawym boku dodano gniazdo blokady Kensington. Wreszcie, obecna wersja CX5 posiada trzy porty USB, z czego dwa to USB-C z DisplayPort i PowerDelivery.
Czytnik kart microSD Chromebook'jest dość szybki. Zaobserwowaliśmy prędkość transferu do 90 MB/s z naszą kartą referencyjną Angelbird AV PRO microSD V60.
Kamera internetowa ma rozdzielczość 2,1 megapiksela. Dla ochrony przed wścibskimi oczami dostępna jest mechaniczna migawka prywatności.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Konserwacja
Odkręcenie Chromebook CX5 to szybka sprawa. W środku znajdziemy wyjmowany dysk SSD Intel NVMe oraz moduł WLAN. W naszym testowym egzemplarzu nie ma żadnych klejonych elementów. W kilku prostych krokach można też wymienić baterię, płytę główną, płytę główną-córkę i układ chłodzenia. Po wyjęciu akumulatora o pojemności 57 Wh zauważyliśmy jednak kilka niewykorzystanych podkładek samoprzylepnych. Istnieje więc możliwość, że akumulator ten jest klejony w innych urządzeniach.
Urządzenia wejściowe - Rysik ładuje się w kilka sekund
15,8-calowy notebook oferuje sporo miejsca, które Asus wykorzystuje na podświetlaną klawiaturę z blokiem numerycznym. Skok klawiszy wynoszący około 1,4 mm jest dobry, a haptyka klawiatury jest również przyjemna. Podświetlenie klawiatury jest sterowane za pomocą kombinacji klawiszy Alt i klawiszy jasności w górnym rzędzie.
Touchpad i ekran dotykowy szybko i precyzyjnie reagują na polecenia. Prawdziwą gwiazdą wśród opcji wprowadzania danych jest jednak bez wątpienia rysik, który waży zaledwie sześć gramów. Chrome OS oferuje kilka możliwości wykorzystania rysikarysik w Asusie Chromebook Flip CX5 jest przechowywany i ładowany w silosie na pióro po lewej stronie. Dzięki technologii kondensatorów ładowanie trwa tylko kilka sekund, co pozwala na 45 minut użytkowania. Pióro Asusa w Chromebook nie jest jednak tak precyzyjne jak w niektórych laptopach z systemem Windows. Według Krita, pióro oferuje jedynie 256 poziomów nacisku. Rysowanie i pisanie nadal jest możliwe za pomocą pióra.
Wyświetlacz - Przeciętny panel IPS
Laptop 2w1 został wyposażony w 15,8-calowy wyświetlacz IPS w formacie 16:10. Dotykowy ekran o jasności 265 cd/m² jest pokryty szkłem o wysokiej refleksyjności. Dzięki wysokim wartościom kontrastu, dobrej stabilności kątów widzenia, ale nieco długim czasom reakcji, nieco wyraźnemu screen bleedingowi i wysokim odchyleniom kolorów wyświetlacz nie jest modelem topowym, ale użytkowym.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 287 cd/m²
kontrast: 5740:1 (czerń: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 36% | -18% | -28% | 90% | -39% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 19.2 ? 36% | 38 ? -27% | 40 ? -33% | 2.3 ? 92% | 46.4 ? -55% | 35 ? -17% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 14 ? 36% | 24 ? -9% | 27 ? -23% | 2.6 ? 88% | 26.8 ? -22% | 27 ? -23% |
PWM Frequency | 25000 ? | 200 ? | 60.2 ? | ||||
Screen | -41% | -50% | -44% | 50% | -66% | -22% | |
Brightness middle | 287 | 364.2 27% | 242 -16% | 200 -30% | 358 25% | 447.8 56% | 282 -2% |
Brightness | 264 | 349 32% | 225 -15% | 196 -26% | 366 39% | 427 62% | 259 -2% |
Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 82 3% | 84 5% | 97 21% | 88 10% | 84 5% |
Black Level * | 0.05 | 0.32 -540% | 0.18 -260% | 0.2 -300% | 0.45 -800% | 0.15 -200% | |
Contrast | 5740 | 1138 -80% | 1344 -77% | 1000 -83% | 995 -83% | 1880 -67% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 1.28 80% | 6.61 -4% | 4.82 24% | 1.93 70% | 1.48 77% | 5.55 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.48 | 3.49 80% | 22.53 -29% | 20.61 -18% | 4.78 73% | 2.6 85% | 7.46 57% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.4 61% | 6.21 -0% | 1.64 74% | 1.6 74% | 1.9 69% | 4.97 20% |
Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.41 91% |
CCT | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6475 100% | 6238 104% | 6624 98% | 6473 100% |
Total Average (Program / Settings) | -3% /
-26% | -34% /
-43% | -36% /
-41% | 70% /
60% | -53% /
-60% | -21% /
-22% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise | |
↘ 10 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 17 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Używanie Asusa Chromebook CX5 Flip w słońcu lub w jasno oświetlonych pomieszczeniach jest problematyczne. Silnie odbijający światło wyświetlacz nie jest po prostu wystarczająco jasny, by przebić odbicia jasnych obiektów. Dzięki dobrej stabilności kątów widzenia ekranu laptop można jednak zwykle ustawić w taki sposób, by odbicia nie były rozpraszające.
Wydajność - Najmocniejsza Chromebook?
Jak na Chromebook, CX5 jest dobrze wyposażony: 16 GB pamięci RAM i procesor Intel Core i7 to aż nadto, by zasilić smukły system operacyjny. Aplikacje biurowe i internetowe nie stanowią dla laptopa żadnego problemu. Możliwy jest również gaming: zainstalowaliśmy i przetestowaliśmy tutaj kilka gier poprzez Steam.
Procesor
Chromebook Flip CX5 napędzany jest przez wydajny procesor Intel Core i7-1255U. Wysokiej klasy układ wyposażony jest w dwa rdzenie P oraz osiem rdzeni E. Dwanaście wątków zapewnia wydajną wielozadaniowość. Nawet wymagające zadania graficzne są możliwe dzięki zintegrowanemu układowi Intel Iris Xe. W większości benchmarków Chromebook osiąga stosunkowo mocne wartości.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
CPU Performance Rating | |
Average of class Convertible | |
Average Intel Core i7-1255U | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
Asus Chromebook Flip CM1 -3! |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (4534 - 11952, n=7, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1255U (4534 - 8791, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench 6.0 / Single-Core | |
Average of class Convertible (1760 - 2384, n=7, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1255U (1760 - 2227, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
Wydajność systemu
Choć nowy Asus Chromebook Flip CX5 oferuje wydajniejszy procesor niż jego poprzednik, oba Chromebooki są niemal równe pod względem wydajności systemu. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy może być nieco wolniejsza pamięć. Dysk Intel SSD 670p wydaje się być wyraźnie wolniejszy od swojego poprzednika. Urządzenie Asusa wypada więc poniżej oczekiwań mimo mocnego procesora.
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Score | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Photo Effects | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Face Detection | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Offline Notes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) |
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) |
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) | |
Average of class Convertible (49.4 - 314, n=60, last 2 years) |
PCMark for Android - Storage 2.0 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 |
PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
Disk Tests | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Storage Read | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
Storage Write | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Average of class Convertible (last 2 years) |
Karta graficzna
Iris Xe zintegrowany w i7 z 96 EU to prawdopodobnie najmocniejszy procesor graficzny, jaki można obecnie znaleźć w Chromebook. Pod systemem Windows układ ten w ograniczonym stopniu nadaje się również do gier. Android Jednak w testowanych aplikacjach Chromebook tylko w ograniczonym stopniu wykorzystuje potencjał graficzny układu. Niemniej jednak nasze testy z grami za pośrednictwem Steam pokazują, że wydajność laptopa w grach może dorównać laptopom z systemem Windows.
3DMark | |
Wild Life Extreme | |
Average of class Convertible (824 - 15282, n=9, last 2 years) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1978 - 4255, n=19) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Wild Life Score | |
Average of class Convertible (8426 - 48110, n=3, last 2 years) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6964 - 13177, n=8) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP |
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
Average of class Convertible (3.65 - 139.5, n=190, last 2 years) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 117.1, n=147) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Gaming
Tymczasem Steam działa teraz na Chrome OS na niektórych urządzeniach. Wymaga to jednak przejścia na wersję beta oprogramowania Chrome OS. Ta sama technologia jest wykorzystywana pod Linuksem czy wSteam Deck. Proton jest używany jako warstwa kompatybilności, pozwalająca na granie w gry z Windowsa w Linuksie. Odbywa się to za pomocą zmodyfikowanej wersji Wine i zestawu potężnych implementacji API graficznych. Gry wykorzystujące wyłącznie DirectX 12 nie działają jeszcze na Linuksie ani na Chrome. Kolejnym zastrzeżeniem jest to, że dyski zewnętrzne nie mogą być używane do instalacji gier pod Chrome OS. Musieliśmy więc ponownie pobrać wszystkie gry, zamiast korzystać z naszych plików zapasowych.
Wiele z naszych benchmarków gier wykorzystuje oprogramowanie CapFrameX lub Fraps do rejestrowania liczby klatek na sekundę. Na Chrome OS nie ma porównywalnego oprogramowania. W rezultacie musieliśmy polegać na naszych oczach i wyświetlaczu fps w Steamie przy testach gier. Podane poniżej fps-y należy więc traktować jako wartości przybliżone. Stwierdziliśmy, że wiele gier z Vulkan, OpenGL lub DirectX 11 działa bez zarzutu pod Chrome OS. Dzięki obfitej pamięci RAM i szybkiemu procesorowi Intel Core i7, Asus Chromebook Flip CX5 może płynnie uruchomić wiele gier w rozdzielczości Full HD przy średnich ustawieniach grafiki.
Gra | 1.920:1.200 ustawienia niskiej jakości | 1.920:1.200 ustawienia średniej jakości | uwagi |
---|---|---|---|
ARK: Survival Evolved | 15 fps (normalne ustawienia) 30 fps (DirectX 10) |
||
APEX Legends | 20 do 45 fps | potrzeba dużo czasu, aby gra działała płynnie | |
Counter Strike: Global Offensive | 45fps | ||
Dota 2 | do 80fps | 40fps | długie czasy ładowania, zacinanie się w pierwszych sekundach gry |
F1 2017 | 47fps | 43fps | wewnętrzny benchmark |
Payday 2 | 70fps | 40fps | |
Rocket League | 60 fps | 60 fps | sterowanie możliwe tylko przez gamepad, klawiatura nie jest rozpoznawana Frame Rate Lock |
Strange Brigade | 60 fps | 60 fps | Frame Rate Lock nie można wyłączyć, gra działa stabilnie benchmark się zawiesza |
Osobliwością gier na Protonie jest to, że może upłynąć trochę czasu, zanim gra będzie działać dobrze. Shadery są prekompilowane w tle, co z czasem zwiększa wydajność w grach. O ile prawie wszystkie wyżej wymienione gry są na początku mało grywalne, to wystarczy kilka minut, aby fps-y osiągnęły stabilny i dobry poziom.
Emisja i energia: Ciche wentylatory i mocne głośniki
Hałas
W przeciwieństwie do wielu innych Chromebooków, CX5 posiada wentylator. Jest on jednak mało słyszalny. Przy maksymalnym poziomie 28 dB(A) notebook jest słyszalny tylko w szczególnie cichych pomieszczeniach. Przez większość czasu Chromebook może obejść się bez użycia swojego wentylatora.
Hałas
luz |
| 26 / 26 / 26.7 dB |
obciążenie |
| 28.1 / 28.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | |
---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -4% | -9% | |
Idle Minimum * | 26 | 23 12% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle Average * | 26 | 24.6 5% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle Maximum * | 26.7 | 25 6% | 25.4 5% | 26 3% |
Load Average * | 28.1 | 27.3 3% | 32.1 -14% | 28.5 -1% |
Load Maximum * | 28.4 | 29.6 -4% | 32.3 -14% | 41.8 -47% |
off / environment * | 23 | 25.4 | 26 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Mimo w większości nieaktywnego wentylatora temperatury powierzchni laptopa 2 w 1 pozostają w granicach normy. Miejsca oparcia dłoni pozostają chłodne nawet pod obciążeniem.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -7% | -21% | -1% | -12% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 30.7 | 35.2 -15% | 32.5 -6% | 37.4 -22% | 34.6 -13% | 38 -24% | 36.9 -20% |
Maximum Bottom * | 38.4 | 40.8 -6% | 35.9 7% | 47.2 -23% | 41.6 -8% | 42.4 -10% | 41.4 -8% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 26 2% | 28.8 -8% | 31.7 -19% | 22.4 16% | 28 -5% | 25.4 5% |
Idle Bottom * | 26.7 | 27.6 -3% | 32.5 -22% | 31.8 -19% | 26.2 2% | 29 -9% | 26.9 -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Mówcy
W Asusie Chromebook Flip CX5 wbudowano cztery głośniki, a mianowicie dwa skierowane w górę przetworniki wysokotonowe i dwa skierowane w dół przetworniki średnio-niskotonowe. Dzięki temu uzyskujemy dobrze zbalansowany dźwięk. Jedynie basy są trochę słabe.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pobór mocy
Chromebook Flip CX5 jest dość oszczędny, jeśli chodzi o zużycie energii, zadowalając się maksymalnie 35 watami. W trybie bezczynności zmierzyliśmy pobór mocy od 4,3 do 8,7 W, co stawia ten kabriolet nieco powyżej średniej Chromebook. Mocny i7 wymaga jednak nieco więcej mocy.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.35 / 0.45 W |
luz | 4.3 / 8 / 8.7 W |
obciążenie |
14.7 / 35.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | 19% | 27% | 45% | 53% | 16% | -71% | -72% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 5.7 -33% | 4.2 2% | 3.9 9% | 0.96 78% | 1.7 60% | 3.4 21% | 5.34 ? -24% | 5.18 ? -20% |
Idle Average * | 8 | 9.8 -23% | 6.7 16% | 6.3 21% | 6.7 16% | 5.2 35% | 6.5 19% | 8.55 ? -7% | 8.18 ? -2% |
Idle Maximum * | 8.7 | 9.9 -14% | 7.4 15% | 6.8 22% | 6.8 22% | 5.3 39% | 7.8 10% | 10.8 ? -24% | 11.1 ? -28% |
Load Average * | 14.7 | 14.3 3% | 9.7 34% | 12 18% | 9 39% | 6.1 59% | 12.5 15% | 45.3 ? -208% | 46.8 ? -218% |
Load Maximum * | 35.4 | 49.4 -40% | 25.3 29% | 12.3 65% | 11.4 68% | 10.6 70% | 30.1 15% | 67.5 ? -91% | 67.2 ? -90% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption idle mode
Power consumption with an external monitor
Czas pracy na baterii
Ponad dziesięć godzin w teście przeglądania stron internetowych przez WiFi i do 18 godzin w trybie bezczynności są możliwe w Asusie Chromebook Flip CX5 na zasilaniu akumulatorowym. Choć są to bardzo przyzwoite czasy pracy, nie są też do końca reprezentatywne. W obu testach wyłącza się bowiem podświetlenie klawiatury, którym nie można sterować. W praktyce możliwe są czasy pracy powyżej dziewięciu godzin bez akumulatora.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -36% | -16% | -17% | 4% | -11% | -11% | 11% | |
Reader / Idle | 1053 | 1330 ? 26% | ||||||
WiFi v1.3 | 632 | 405 -36% | 533 -16% | 524 -17% | 660 4% | 563 -11% | 561 -11% | 599 ? -5% |
Za
Przeciw
Werdykt - Niestety za drogi
Asus Chromebook Flip CX5 udowadnia, że Chromebooki nie muszą być nudne. Dzięki ponadprzeciętnej wydajności, notebook sprawdza się w niemal wszystkich dziedzinach. Procesor Intel Core i7-1255U w połączeniu z 16 GB pamięci RAM gwarantuje, że Chromebook Flip CX5 jest niezwykle szybki. Pozostaje jednak pytanie, do czego należy wykorzystać potężną moc obliczeniową Chromebook. Poza grami (które są jeszcze w fazie beta), nie ma praktycznie żadnej aplikacji, która wykorzystywałaby w pełni możliwości procesora. Jeśli chodzi o wady, to prawdziwy potencjał do poprawy widzimy w ekranie. Błyszczący wyświetlacz powinien być znacznie jaśniejszy, aby zapewnić dobrą czytelność w każdej sytuacji. Gdyby zainstalowano wyświetlacz OLED, wówczas cena kabrioletu byłaby uzasadniona.
Asus Chromebook Flip CX5 imponuje mocnym wykonaniem i wysokiej jakości obudową. Jedynie na ekranie widać niewielkie wady.
Dzięki klawiaturze, touchpadowi, ekranowi dotykowemu i rysikowi, Chromebook może być wykorzystywany do realizacji różnorodnych projektów cyfrowych. Pomaga tu również stale rosnąca kompatybilność Chrome OS. Google Play Store, Chrome Web Store, a teraz także Steam oferują szeroki wybór aplikacji i gier, z których większość działa płynnie na urządzeniu. Dodatkowo Google gwarantuje aktualizacje dla urządzenia aż do połowy 2030 roku.
Zdecydowanym minusem jest cena notebooka: 1400 euro to po prostu za drogo. Kilka kabrioletów z rysikiem od Lenovo, Della i innych z porównywalnymi funkcjami i systemem Windows jest dostępnych za około 1.000 EUR. Niedrogi laptopy do gier oraz tanie laptopy multimedialne można również traktować jako alternatywę.
Cena i dostępność
Światowa dostępność Asusa Chromebook Flip CX5 wydaje się być ograniczona. W Niemczech producent żąda stromych cen w wysokości około EUR 1400 za laptopa na swojej stronie internetowej. Zainteresowanym nabywcom w innych krajach zaleca się regularne sprawdzanie dostępności za pośrednictwem strony internetowej Asusa lub Amazon.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
- 24/02/2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.