Nie po raz pierwszy okazuje się, że nowy model nie musi oznaczać całkowicie nowej konstrukcji. Asus Eee PC 1215B wykorzystuje jako nośnik nowej platformy AMD obudowę znaną z Eee PC 1215N. Zgrabnie zaokrąglony kształt zaprojektowano zgodnie z koncepcją Seashell. I rzeczywiście, przypomina on nieco muszle małży. 

Zastosowane materiały wykończeniowe to w dużej części czarny błyszczący plastik. Tylko spód i podkładka pod nadgarstki są matowe. Przy odpowiednim oświetleniu w klapie pojawia się subtelny akcent mieniących się drobinek brokatu. Powierzchnia ta jest bardzo trudna do utrzymania w czystości. Na szczęście Asus oferuje do wyboru pięć wersji kolorystycznych, z których trzy są matowe. Niezależnie jednak od koloru obudowy połyskliwa czerń będzie się brudzić i błyszczeć w ramce ekranu i w kratce okalającej klawisze klawiatury.

Tworzywa zastosowane w netbooku Asusa prezentują całkiem niezły poziom sztywności. Próby wyginania czy naciskania obudowy w różnych miejscach nie przynoszą efektów dających powody do niepokoju. Dobrą ocenę uzyskuje również staranne spasowanie elementów korpusu. Kąt otwarcia ekranu jest ograniczony do 125 stopni. Może to przeszkadzać użytkownikowi w przyjęciu niektórych pozycji i jednoczesnym zachowaniu czytelności obrazu. Zawiasy dobrze trzymają wieko, a obrócony spodem do góry netbook uchyla się o niecały centymetr i klapa jest należycie blokowana.

Jak na malutki komputer, którego konstrukcja wymusza wyprowadzenie portów tylko po bokach, rozkład interfejsów jest dosyć korzystny. Wszystkie złącza (oprócz czytnika kart pamięci) przesunięto możliwie jak najdalej do tyłu, by nie przeszkadzały podłączone do nich kable. Tym razem nie zabrakło szybkiego portu USB 3.0. Jest też HDMI, które coraz częściej gości w wyposażeniu nawet najtańszych laptopów.

Do małego i lekkiego Eee PC pasuje jak ulał drobny 40-watowy zasilacz z filigranową końcówką.

Ekran o przekątnej 12,1 cala wyświetla obraz w rozdzielczości 1366 na 768. To obowiązujący obecnie standard, który pozwala na znacznie wygodniejsze przeglądanie stron internetowych czy dokumentów, niż 1024x600 w modelach 10-calowych. Elementy wyświetlanego obrazu i tak są jednak dosyć małe. Osoby ze słabszym wzrokiem mogą się ratować w miarę sprawnym skalowaniem obrazu wszytym w Windows 7.

Moim zdaniem każdy mobilny sprzęt tej wielkości powinien posiadać matową matrycę, ułatwiającą korzystanie z niego na świeżym powietrzu. Błyszczący ekran Eee Pc 1215B bardzo traci w takich warunkach na czytelności obrazu. Zwłaszcza że średnia wartość podświetlenia poniżej 170 cd/m² to mało, jak na dzisiejsze standardy.

Nowe jednostki centralne spod szyldu AMD okazały się godnymi konkurentami dominujących na rynku netbooków Atomów Intela. C-50 to słabszy z dwurdzeniowych układów tego producenta. Jest on też zintegrowany z mniej wydajną niż w E-350 grafiką Radeon HD 6250. 

APU C-50 cechuje zegar 1 GHz, wykonanie w procesie technologicznym 40 nm i, co szczególnie istotne, współczynnik TDP o wartości zaledwie 9 W. Takie parametry wyraźnie świadczą o tym, że w jego przypadku od wydajności ważniejsza jest energooszczędność procesora.

Najbliższy C-50 pod względem osiągów jest Atom N550 Intela. Różnice w architekturze przekładają się jednak na zróżnicowane wyniki w poszczególnych testach. 641 i 1301 punktów w teście Cinebench R10 (odpowiednio single i multi) oznaczają, że pomimo niskiego taktowania produkt AMD jest szybszy w zadaniach jednowątkowych. Natomiast przy obliczeniach wykorzystujących wielordzeniowość przewagę ma Intel, głównie dzięki funkcji Hyper-Threading, czyli dodatkowym rdzeniom logicznym. 

Nie zmienia to faktu, że C-50 i N550 to procesory o niskiej wydajności. Jednostka AMD to propozycja dla osób niemęczących małego komputerka skomplikowanymi obliczeniami. Użytkownicy powinni też mieć pewną dozę cierpliwości przy zwyczajowych czynnościach takich jak otwieranie okien czy ładowanie aplikacji. Wszystko to dzieje się na granicy płynności, a czasem dochodzi do irytujących zacięć.

Winny jest tu nie tylko słaby procesor, ale i preinstalowany przez Asusa system z często zbędnym oprogramowaniem, zużywającym ograniczoną moc obliczeniową.

Dla tych, którzy wolą mieć większy komfort pracy, dobrą opcją alternatywną jest Asus 1215B w wersji z wspomnianym wyżej AMD E-350. Jest on mocniejszy o przynajmniej 30%, co można wyraźnie odczuć nawet w codziennym użytkowaniu.

Przewaga AMD nad Intelem uwidacznia się, gdy przejdziemy do opisu części graficznej. Radeon HD 6250 jest 10-krotnie wydajniejszy od GMA 3150 Intela. Przy okazji prezentuje się nowocześniej pod względem zaimplementowanych technologii. Dzięki dekoderowi UVD3 możliwe jest płynne odtwarzanie filmów w wysokich rozdzielczościach.

Trzeba jednak pamiętać o ograniczeniach. 1647 pkt. w 3DMarku06 to stosunkowo dobry wynik, jak na netbook. Ale nawet starsze gry mają problemy z zachowaniem płynności, i to w niskich ustawieniach. APU C-50 z grafiką HD 6250 nie jest też w stanie zapewnić odtworzenia bez zacięć zwiastunu filmu na YouTube w jakości 1080p. Zużywa to niemal całe zasoby procesora, a uaktywnienie się jakiegokolwiek procesu w tle prowadzi do wyraźnego klatkowania.

Ogólnie można pokusić się o konstatację, iż opisywany zestaw AMD ma przyzwoitą wydajność, ale tylko na tle innych netbooków.

Dysk twardy Seagate ma sporą pojemność (500 GB). Nie jest on zbyt szybki, co wyraża średnia wartość transferów na poziomie 62,2 MB/s.