Notebookcheck Logo

Test Asus G750JH

18/09/2013

Najbardziej interesującym z Asusów G750 jest ten najdroższy, czyli G750JH. To dlatego, że został on wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 780M, dużo wydajniejszą od GTX 770M z G750JX i GTX 765M z modelu G750JW. Posiada on też nieco zmodyfikowaną, grubszą obudowę z większymi wylotami powietrza z układu chłodzenia. Jak się okazało, układ chłodzenia spisuje się znakomicie - wentylatory są dość ciche, a temperatury obudowy i podzespołów nie są zbyt wysokie.

Obudowa

Poza spodem i tylną częścią laptopa obudowa G750JH nie różni się od obudowy G750JW [najbardziej różnią się otwory wentylacyjne, co dobrze widać przy porównaniu zdjęć G750JH i G750JW - przyp. tłum.]. Nie zmieniły się m.in. zastosowane materiały, gdyż modele te należą do tej samej serii. Niestety G750JH ma też podobne niedoskonałości, co G750JW - i w tym laptopie stwierdzono niewielkie przekrzywienie zawiasu, z tym że tym razem wada ta dotyczyła prawego a nie lewego zawiasu. Szczegółowa inspekcja pozwala się przekonać, że korpus jest zrobiony z wysokiej jakości materiałów i jest dobrze dopracowany.

 

 

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray), czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (nagrywarka Blu-ray), czytnik kart pamięci
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura i płytka dotykowa są takie same, jak w modelu G750JW.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Asus G750JH z matrycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
G750JH a Adobe RGB
Asus G750JH z matrycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
G750JH a sRGB

Testowany G750JH był wyposażony w tę samą matrycę Full HD (Chimei N173HGE), co model G750JW. Wyniki pomiarów znacząco odbiegają jednak od wyników uzyskanych w teście G750JW, a to z powodu wykorzystania innego urządzenia pomiarowego. Maksymalna luminancja na środku ekranu wyniosła 333 cd/m², podczas gdy w G750JW było to 368 cd/m². Według wyników pomiarów podświetleniu w G750JH bliżej równomierności, niż temu w G750JW (87% vs 79%).

336
cd/m²
323
cd/m²
329
cd/m²
316
cd/m²
333
cd/m²
293
cd/m²
336
cd/m²
337
cd/m²
305
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei N173HGE tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 337 cd/m² (Nits) średnia: 323.1 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
kontrast: 876:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.23 | 0.5-98 Ø5.2
56.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Gamut G750JH wypada podobnie, jak w G750JW. Pokrycie przestrzeni sRGB osiągnęło 82%, a przestrzeni barw Adobe RGB - 57%.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker

Co prawda omawiany laptop jest na tyle ciężki, że nie bardzo nadaje się do pracy na dworze, obraz zachowuje czytelność nawet w sytuacji, gdy jest ekran ustawiony przodem do słońca. Więcej widać jednak w sytuacji, kiedy słońce nie świeci prosto w ekran.

w cieniu
w cieniu
przodem do słońca
przodem do słońca
drobne, poziome paski widoczne na ciemnym tle - wada matrycy Chimei zgłaszana przez użytkowników
drobne, poziome paski widoczne na ciemnym tle - wada matrycy Chimei zgłaszana przez użytkowników

Kąty widzenia są szerokie, przynajmniej jak na matrycę typu TN. Zaburzenia kolorów widać głównie przy patrzeniu od dołu i z boku.

kąty widzenia matrycy Full HD (Chimei N173HGE) w Asusie G750JH
kąty widzenia matrycy Full HD (Chimei N173HGE) w Asusie G750JH

Osiągi

Podobnie jak G750JW, model G750JH otrzymał procesor Intel Core i7-4700HQ. Jest to CPU z czwartej generacji procesorów Core (Haswell). Posiada cztery rdzenie o bazowym taktowaniu 2,4 GHz. W przypadku obciążenia wszystkich rdzeni częstotliwość taktowania może osiągnąć maksymalnie 3,2 GHz. Kiedy wykorzystywane są dwa rdzenie, taktowanie osiąga 3,3 GHz. W spoczynku częstotliwość taktowania jest obniżana do 800 MHz. Niestety na zasilaniu akumulatorowym w G750JH nie jest wykorzystywana funkcja Turbo Boost procesora, wskutek czego ma on znacznie niższą wydajność.

W testach Cinebench R11.5 i R10 taktowanie procesora wynosiło 3,2-3,4 GHz. W teście wielowątkowym tej pierwszej aplikacji Asus G750JH uzyskał 6,96 pkt. Wyposażony w ten sam procesor model G750JX zdobył 6,93 pkt., MSI GT70 z procesorem i7-4700MQ - 6,86 pkt. (o 1% mniej), a Clevo P370EM z procesorem i7-3630QM - 6,46 pkt. (o 7% mniej od G750JH).

Kluczową przewagą G750JH w porównaniu z G750JW i G750JX jest wydajniejsza karta grafiki, tj. GeForce GTX 780M. Obecnie to najmocniejszy jednoprocesorowy układ grafiki Nvidii stosowany w laptopach. Karta ta bazuje na tej samej architekturze, co GTX 680M, ale oferuje więcej rdzeni CUDA (1536 a nie 1344) oraz wyższe taktowanie (823 zamiast 720 MHz). GeForce GTX 770M z modelu G750 ma 960 rdzeni CUDA, a GTX 765M z G750 - 768 rdzeni CUDA.

Podobnie jak inne modele z serii G750, G750JH nie posiada technologii Nvidia Optimus umożliwiającej przełączanie grafiki.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
informacje o GPU
informacje o GPU
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark Vantage P Result
25872 pkt.
3DMark 11 Performance
7159 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
120210 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
17598 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4679 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
2311 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
22066 pkt.
PCMark 7 Score
5838 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated
4432 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated
4460 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated
4596 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6833
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19260
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4882
Cinebench R10 Shading 64Bit
6832 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24376 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6278 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.5 Points
Pomoc


Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R10 32
Cinebench R10 32
Cinebench R10 64
Cinebench R10 64
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus G750JH-T4080H
6.96 Points
SCHENKER XMG P703
7.01 Points +1%
MSI GT70H-80M4811B
6.86 Points -1%
Asus G750JX
6.93 Points 0%

Legenda

 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
 
SCHENKER XMG P703 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
Asus G750JX Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Hitachi Travelstar 7K500 HTS727550A9E364
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

W mierzącym ogólną wydajność laptopa teście PCMark 7 Asus G750JH uzyskał 5838 pkt., czyli jeden z najlepszych wyników w naszym zestawieniu. Clevo P157SM z dyskiem SSD Samsung 840 o pojemności 500 GB i procesorem i7-4700MQ zdobyło 5935 pkt. Wyposażony w dysk twardy Asus G750JW uzyskał w tym teście tylko 3353 pkt.

Miejsce na dane zapewniały w testowanym G750JH dwa dyski różnego typu. Pierwszy z nich to dysk twardy o pojemności 1000 GB z serii HGST Travelstar 5K1000. Jego prędkość obrotowa to 5400 obr/min. Drugim jest SSD LiteOn LCS-256M6S. Nad Samsungiem 840 z modelu P370SM góruje on głównie zapisem sekwencyjnym, który w teście AS SSD wyniósł 415,5 MB/s (wynik dysku Samsunga to 340 MB/s).

Liteonit LMT-256M6S
Sequential Read: 503 MB/s
Sequential Write: 421.7 MB/s
512K Read: 380.8 MB/s
512K Write: 411.8 MB/s
4K Read: 31.71 MB/s
4K Write: 74 MB/s
4K QD32 Read: 362.2 MB/s
4K QD32 Write: 276.9 MB/s

Testy gier

GeForce GTX 780M, czyli najwydajniejsza jak dotąd karta Nvidii, sprawia, że na omawianym laptopie większość nowych gier działa płynnie na maksymalnych ustawieniach. Pod tym względem jest więc jeszcze lepiej, niż w Asusie G750JX z kartą GTX 770M.

W teście Company of Heroes 2 na ustawieniach ultra G750JH uzyskał 22,8 kl/s, co jest drugim najlepszym wynikiem w historii naszych testów. Minimalnie lepszym osiągnięciem (23,3 kl/s) wykazało się tylko Clevo P170SM z tą sama kartą grafiki (GTX 780M).

Test Metro: Last Light nie był zbyt dużym wyzwaniem dla omawianego laptopa. G750JH uzyskał we wbudowanym benchmarku 34,9 kl/s, wynik prawie identyczny, jak ten z testu MSI GT70 z kartą GTX 780M (35 kl/s). Clevo P370SM z procesorem Core i7-4800MQ oraz dwiema kartami Radeon HD 8970M osiągnęło w tym samym teście 53 kl/s.

W teście gry Tomb Raider bohater niniejszej recenzji również uzyskał rezultat zbliżony do osiągnięć innych modeli z kartą GTX 780M. Generował 64,4 kl/s, podczas gdy w MSI GT70 odnotowano 64 kl/s, a w Clevo P177SM - 65,5 kl/s. Clevo P370SM z dwoma Radeonami HD 8970M osiągnęło 126 kl/s (prawie dwukrotnie lepszy wynik), a Asus G750JX z kartą GTX 770M uzyskał 40,9 kl/s (o 36% mniej od modelu G750JH).

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G750JH-T4080H
64.4 fps
SCHENKER XMG P703
65.5 fps +2%
MSI GT70H-80M4811B
64 fps -1%
Asus G750JX
40.9 fps -36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G750JH-T4080H
34.9 fps
MSI GT70H-80M4811B
35 fps 0%
Company of Heroes 2 - 1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników)
Asus G750JH-T4080H
22.8 fps

Legenda

 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
 
SCHENKER XMG P703 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
Asus G750JX Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Hitachi Travelstar 7K500 HTS727550A9E364
lowmed.highultra
Tomb Raider (2013) 149.7 64.4
Metro: Last Light (2013) 63.5 34.9
Company of Heroes 2 (2013) 49.2 22.8
The Witcher 3 (2015) 34.7 17.3
World of Warships (2015) 88.3
Battlefield 1 (2016) 82 39 34.5
Titanfall 2 (2016) 45.9 41.8

Wpływ na otoczenie

Hałas

Potężna konstrukcja oznacza zwykle dobre chłodzenie i tak jest w przypadku G750JH. W laptopie tym zmieścił się świetny układ chłodzenia z dwoma wentylatorami, który okazał się przede wszystkim bardzo cichy. W teście bez obciążenia zmierzono średnio około 31 dB. Jeśli laptop pozostaje bezczynny przez dłuższy czas, wentylatory w ogóle nie działają, co oznacza, że wyposażony w dysk SSD Asus G750JH jest bezgłośny. Nawet najwyższa wartość w tym teście, czyli 33,5 dB, nie oznaczała szczególnie narzucającego się szumu. W porównaniu z Clevo P177SM (36-37 dB w teście bez obciążenia) Asus wypada pod tym względem o wiele lepiej.

Wynik G750JH osiągnięty w teście normalnego obciążenia, 36,5 dB, zasługuje na uznanie. Clevo P177SM wytwarzało w tych samych warunkach hałas o natężeniu 45,8 dB. W przypadku G750JH niższą wartość uzyskano w teście pełnego obciążenia, w którym zarejestrowano maksymalnie 44,8 dB. Clevo P177SM generowało w tym samym teście aż 53,8 dB.

Hałas

luz
29.2 / 31.9 / 33.5 dB
DVD
37.8 / dB
obciążenie
36.5 / 44.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Potężna obudowa Asusa G750JH nie nagrzewa się znacząco. W obliczu tego, że temperatury podzespołów osiągnęły w teście pełnego obciążenia około 80°C (GPU - 77°C, CPU - 85°C), temperatury jednostki zasadniczej można wręcz uznać za niskie. Na wierzchu korpusu zmierzono maksymalnie 35,3°C (na obszarze miejsc oparcia dłoni - około 28°C), a na spodzie - 40,6°C.

w stresie
 33.3 °C35.3 °C32.9 °C 
 33.5 °C34.6 °C32.4 °C 
 26.9 °C28.3 °C27.9 °C 
maks. w ogóle: 35.3 °C
średnia: 31.7 °C
37.2 °C39.8 °C40.6 °C
33.1 °C36.3 °C36 °C
25.5 °C28.1 °C27.7 °C
maks. w ogóle: 40.6 °C
średnia: 33.8 °C
zasilacz  44.6 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-550
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).

Głośniki

Głośniki są takie same, jak w modelu G750JW.

Wydajność akumulatora

Mimo że G750JH wykorzystuje tylko kartę GTX 780M (nie posiada technologii Nvidia Optimus), czasy pracy na akumulatorze okazały się całkiem niezłe. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) osiągnięto 5:48 h. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi uzyskano 3:25 h, a w teście odtwarzania filmu z DVD - 3:11 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energia z akumulatora wyczerpała się po niespełna dwóch godzinach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.4 W
luzdarkmidlight 15.2 / 23.7 / 31 W
obciążenie midlight 99.8 / 197.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
5h 48min
sieć przez WLAN
3h 25min
DVD
3h 11min
obciążenie
1h 54min

Podsumowanie

Ten sprzęt jest tak szybki, że po prostu miażdży. Zastosowanie karty GeForce GTX 780M zjedna mu serca graczy komputerowych, którzy chcieliby odpalać swoje ulubione tytuły na laptopie na wysokich ustawieniach jakościowych.

Procesor Core i7-4700HQ jest wystarczająco wydajny, by wspierać kartę grafiki, i nie stanowił ograniczenia w żadnym z przetestowanych zastosowań. Pracę systemu wydatnie przyspiesza dysk SSD, co użytkownik tak wyposażonego modelu na pewno doceni w codziennej pracy. Na szczególną pochwałę zasługują więcej niż przyzwoite temperatury oraz zupełnie znośna emisja hałasu.

Asus G750JH nie jest jednak ideałem. Tak sobie wypada zasięg Wi-Fi. Obudowa jest bardzo gruba i laptop jest ciężki. Dużym bólem jest ograniczenie możliwości ingerencji w podzespoły wewnętrzne.

Jeżeli ktoś szuka wydajnego laptopa do gier, G750JH będzie jednak bardzo dobrym wyborem.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
bohater testu: Asus G750JH (fot. Asus)
bohater testu: Asus G750JH (fot. Asus)

Specyfikacja techniczna

Asus G750JH-T4080H
Procesor
Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 780M - 4 GB VRAM, rdzeń: 823 MHz, pamięć: 1250 MHz, DirectX 11, GDDR5, 311.83
Pamięć
8 GB 
, DDR3 1600 MHz (Dual Channel), cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Chi Mei N173HGE, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Liteonit LMT-256M6S, 256 GB 
, SSD, 2. Festplatte: HGST HTS541010A9E680, 1000 GByte HDD, 5400 U/Min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe (S/PDIF), czytnik kart: SD/ MMC
Łączność
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros Killer Wireless-N 1202 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
MATSHITA BD-CMB UJ160
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 56 x 414 x 321
Akumulator
88 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 5900 mAh, 15 V, 430 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo + subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
4.21 kg, zasilacz: 780 g
Cena
2000 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Stephan Schünke
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja MSI GT70 (i7-4700MQ, GTX 780M)
GeForce GTX 780M, Core i7 4700MQ
Recenzja Clevo P177SM
GeForce GTX 780M, Core i7 4900MQ

Notebooki z tym samym GPU

Test Nvidia GeForce GTX 780M, GTX 770M i GTX 765M
GeForce GTX 780M, Core i7 4700MQ, 15.60", 3.314 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus TUF Gaming A14 FA401WV: Zen 5 Ryzen 9 nadal robi wrażenie
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg
Recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2024 - smukły laptop do gier teraz z AMD Zen 5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.813 kg
Recenzja Asus TUF Gaming A15 (2024): Moc RTX 4060, umiarkowana cena, długi czas pracy na baterii
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945H, 15.60", 2.122 kg
Recenzja laptopa Asus ROG Strix Scar 16 (2024): Ognista wydajność i blask mini LED w przystępnej cenie
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.65 kg

Za

+ niesamowita wydajność
+ fenomenalne temperatury
+ niezbyt głośny
+ matryca o jasnym, kontrastowym obrazie
+ solidna obudowa

Przeciw

- ograniczenie możliwości modyfikacji podzespołów
- słaba wydajność Wi-Fi
- bardzo ciężki
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G750JH
Stephan Schünke (Update: 2017-12-20)