Test Asus G750JZ
13/06/2014
G750JZ to najdroższy i najwydajniejszy z trzech nowych Asusów z serii G750. Posiada on kartę GeForce GTX 880M, a więc najmocniejszy obecnie układ grafiki Nvidii przeznaczony do laptopów.
Obudowa
Obudowa Asusa G750JZ jest identyczna, jak obudowa modelu G750JH. Laptop ten waży 4,3 kg, więc jest potężny. Pulpit roboczy jest wykonany z podatnego na odciski palców szczotkowanego metalu. Spód jednostki zasadniczej i boki są natomiast zrobione z nieśliskiego tworzywa. Ramka ekranu, wieko oraz obszar za ekranem wydają się miękkie w dotyku. Na tych powierzchniach odciski palców są mniej widoczne. Zastosowane materiały wydają się być wysokiej jakości. Nie stwierdzono niedoróbek.
W środkowej części tyłu laptopa jest wnęka, gdzie mieści się akumulator. Po bokach z tyłu znajdują się dwa duże wyloty powietrza, przez które odprowadzane jest ciepło generowane przez CPU i GPU.
Pokrywę ekranu da się otworzyć jedną ręką. Maksymalny kąt odchylenia wyświetlacza to około 135°.
Za pokrywą serwisową znajdują się gniazda pamięci RAM i dyski (w testowanym egzemplarzu - HDD i dwa SSD). By dostać się do procesora, wentylatorów i innych podzespołów wewnętrznych, trzeba rozbierać obudowę.
Miejsca na złącza zewnętrzne jest w G750JZ dużo i konstruktorzy dobrze je wykorzystali. Poza portami należącymi do kanonu omawiany laptop posiada m.in. Thunderbolt. Cztery USB 3.0 budzą zadowolenie. Pozytywne jest to, że oba USB na lewej ściance bocznej ulokowano blisko tyłu laptopa, gdzie podłączane do nich kable i urządzenia pod USB nie będą przeszkadzać w używaniu myszki.
Osprzęt
Jeśli nie liczyć felernego klawisza "Z", który w testowanym egzemplarzu chodził bardzo ciężko, klawiatura omawianego modelu robi dobre wrażenie. Przyczyniają się do tego długi skok klawiszy, ich mocne odbijanie i niezbyt duży opór stawiany przez nie przy naciskaniu. Pisze się szybko i bez powodowania większego hałasu (z tym że większe klawisze nie są tak ciche, jak klawisze alfanumeryczne). Przy mocnym naciskaniu klawiszy klawiatura lekko się ugina (szczególnie w środkowej części). Trzystopniowe podświetlenie klawiatury zasługuje na pozytywną ocenę (jest równomierne i wystarczająco jasne).
Bardziej, niż klawiatura, podobał się autorowi gładzik. Ma on nieco chropowatą powierzchnię. Płytka nie jest czuła po same brzegi. Jest ona jednak bardzo duża. Podwójne puknięcia działały bardzo dobrze. Również funkcja przeciągnij i upuść była realizowana tak, by nie doprowadzać użytkownika do szału. Oddzielne przyciski okazały się niezbyt głośne.
Obraz
Asus stosuje w laptopach z serii G750 matryce Full HD typu TN, które cechują się zazwyczaj krótszym czasem reakcji, niż matryce typu IPS, co jest ważne dla graczy komputerowych. Matryce TN zazwyczaj odznaczają się jednak wąskimi kątami widzenia.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 275 cd/m²
kontrast: 561:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Średnia luminancja maksymalna, 258 cd/m², nie jest imponująca jak na półkę cenową, na której lokuje się Asus. Laptopy Clevo P177SM-A (308 cd/m²) i MSI GT70 (302 cd/m²) wypadają pod tym względem wyraźnie lepiej. W praktyce jednak nawet obniżona intensywność podświetlenia wystarcza do wygodnej pracy w pomieszczeniu.
W subiektywnej ocenie autora jakość czerni była dobra. Zmierzony poziom czerni, 0,49 cd/m², jest całkiem niezły. Dobrze wygląda w Asusie G750JZ odwzorowanie kolorów. Zaskakująco dobrze jak na matrycę TN, gdyż w stanie fabrycznym (a więc bez tworzenia własnego profilu kolorów) średni błąd DeltaE 2000 dla wierności kolorów wyniósł tylko 3,34, a dla skali szarości - 2,2. W konkurencyjnych laptopach parametry te przekraczają zwykle 10. W omawianym laptopie nie stwierdzono też zaniebieszczenia. Oddanie przestrzeni Adobe RGB w 58% to dobry wynik.
Tak jak i w wielu innych laptopach, warunki do pracy na dworze zależą od pogody i miejsca, w którym ustawimy laptop. W cieniu i przy zachmurzeniu da się pracować (matryca jest matowa), o ile użytkownik nie ma za sobą nieba czy innego jasnego obiektu. Kiedy słońce świeci prosto w ekran, prawie nic na nim nie widać.
Pod względem kątów widzenia matryca produkcji AU Optronics wypada całkiem nieźle. Są one znacznie szersze, niż w większości laptopów multimedialnych. Szczególnie dobrze prezentują się kąty w poziomie.
Osiągi
G750JZ to model stworzony jako notebook dla graczy o jak największej wydajności. Czterordzeniowy procesor Core i7-4700HQ i najmocniejsza aktualnie karta grafiki Nvidii do laptopów, GeForce GTX 880M, zapewniają moc obliczeniową wystarczającą do wszelkich wyobrażalnych zastosowań.
Core i7-4700HQ to jednostka najnowszej generacji, oparta na architekturze Haswell. Choć jest czterordzeniowa, Hyper-Threading umożliwia prowadzenie obliczeń współbieżnie na ośmiu wątkach. Bazowa częstotliwość taktowania to 2,4 GHz, a maksymalna - 3,4 GHz (dla jednego rdzenia), 3,3 GHz (dla dwóch obciążonych rdzeni) lub 3,2 GHz (w przypadku obciążenia wszystkich rdzeni). TDP wynosi 47 W.
W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R11.5 Asus G750JZ uzyskał 6,93 pkt. Poprzednik, G750JH z tym samym CPU (i7-4700HQ), zdobył w tym teście 6,96 pkt. Clevo P177SM-A z Core i7-4910MQ osiągnęło w nim rezultat o 9% lepszy (7,52 pkt.). Wynik laptopa MSI GT70 Dominator Pro z Core i7-4800MQ okazał się natomiast o 8% lepszy (7,45 pkt.). Różnice w takim wymiarze nie mają większego znaczenia praktycznego.
Przy obciążeniu wszystkich rdzeni CPU przez aplikację Prime95 w testowanym laptopie procesor nie trzymał maksymalnego taktowania (3,2 GHz); taktowanie zmieniało się w przedziale 3-3,1 GHz. Może nie jest to optymalne zachowanie, ale też nie jest szczególnym problemem. Zjawisko to występuje w laptopach dość często. Autor bardzo rzadko obserwował taktowanie CPU na poziomie 3,4 GHz (maksymalnym dla jednego rdzenia).
Karta grafiki GeForce GTX 880M pojawiła się w marcu 2014 roku i stanowi aktualnie najwydajniejsze pojedyncze rozwiązanie graficzne stosowane w laptopach. Układ oparty na chipie GK104 posiada 1536 rdzeni CUDA. Tak jak GeForce GTX 780M, karta ta bazuje na architekturze Kepler. Od starszego modelu różni się wyższym taktowaniem bazowym (954 MHz, o około 15% więcej, niż w 780M). W testowanym laptopie automatyczne podkręcenie (Asus GPU Tweak) dawało 30 MHz więcej. Maksymalna częstotliwość taktowania dzięki GPU Boost wynosiła 993 MHz (bez podkręcenia) lub 1023 MHz (z podkręceniem). Pamięć VRAM to 4 GB GDDR5 o efektywnym taktowaniu 5 GHz.
Jak można się spodziewać, wydajność graficzna jest wysoka. Cząstkowe wyniki testów 3DMark 2013 i 3DMark 11, w których nacisk położony jest na grafikę (a więc nie Physics), są zbliżone w przypadku porównywanych modeli z kartą GTX 880M, tj. Asusa, MSI GT70 Dominator Pro oraz Clevo P177SM-A. Poprzednik bohatera niniejszej recenzji, Asus G750JH z kartą GTX 780M, sporo traci do G750JZ; jego wyniki w tych testach referencyjnych były przeważnie o kilkanaście procent gorsze.
3DMark 11 Performance | 8418 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18412 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 5574 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 5746 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3260 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5153 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4271 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H |
PCMark 7 | |
Score (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H | |
Entertainment (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H | |
Creativity (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H | |
Productivity (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H |
Przy ocenie ogólnej wydajności systemowej poza CPU i GPU niebagatelne znaczenie ma pamięć dyskowa. Dobrze widać to przy porównaniu wyników testu PCMark 7. Asus G750JZ, Asus G750JH i Clevo P177SM-A, czyli modele wyposażone w dysk(i) SSD, uzyskały w nim zbliżone wyniki końcowe. Osiągnięcie modelu MSI GT70 Dominator Pro okazało się dużo gorsze (o 38% od rezultatu bohatera niniejszej recenzji), gdyż laptop ten jako jedyny z porównywanej czwórki nie posiadał dysku SSD.
Testowany egzemplarz został wyposażony w dwa dyski SSD o pojemności 128 GB (SanDisk X110) pracujące jako RAID 0. Może z punktu widzenia marketingowego jest to duży walor, ale zdaniem autora takie rozwiązanie ma niewielki sens. Bezpieczeństwo danych nie poprawia się w porównaniu do jednego dysku. Pobór mocy i masa są większe, niż w przypadku jednego SSD o większej pojemności. Dużo większe transfery przy odczycie sekwencyjnym w porównaniu do jednego SSD w praktyce będą odczuwalne tylko przy bardzo dużych zbiorach danych. Operacje na małych plikach nie są szybsze, niż w przypadku pojedynczego dysku, na co wskazują wyniki testów 4K.
Asus G750JZ-T4023H GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | SCHENKER XMG P704 GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA | MSI GT70 2PE-890US GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Asus G750JH-T4080H GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | -23% | -23% | ||
Seq Read | 811 | 482.2 -41% | 493.4 -39% | |
4K Read | 26.74 | 26.52 -1% | 29.32 10% | |
4K-64 Read | 499.7 | 319.2 -36% | 331.3 -34% | |
Score Read | 608 | 394 -35% | 410 -33% | |
Score Write | 428 | 409 -4% | 355 -17% | |
CrystalDiskMark 3.0 | -22% | -95% | -16% | |
Read Seq | 815 | 476.5 -42% | 123.6 -85% | 503 -38% |
Read 4k | 30.04 | 29.13 -3% | 0.4 -99% | 31.71 6% |
Read 4k QD32 | 431 | 339.4 -21% | 0.748 -100% | 362.2 -16% |
Total Average (Program / Settings) | -23% /
-23% | -95% /
-95% | -20% /
-20% |
Asus G750JZ-T4023H GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | SCHENKER XMG P704 GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA | MSI GT70 2PE-890US GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Asus G750JH-T4080H GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S | |
---|---|---|---|---|
3DMark | 2% | 3% | -11% | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | 6251 | 6095 -2% | 6197 -1% | 5171 -17% |
1920x1080 Fire Strike Score | 5574 | 5493 -1% | 5577 0% | 4679 -16% |
1920x1080 Fire Strike Physics | 8848 | 9775 10% | 9754 10% | 8956 1% |
3DMark 11 | 7% | -2% | -9% | |
1280x720 Performance GPU | 9003 | 8690 -3% | 8614 -4% | 7279 -19% |
1280x720 Performance | 8418 | 8514 1% | 8148 -3% | 7159 -15% |
1280x720 Performance Physics | 7102 | 8706 23% | 7230 2% | 7586 7% |
Total Average (Program / Settings) | 5% /
5% | 1% /
1% | -10% /
-10% |
Testy gier
Jeżeli chodzi o wydajność w grach, najlepiej (by uzyskać wgląd w rezultaty z wielu testów) zapoznać się z wynikami testów gier zamieszczonymi na oddzielnej stronie naszego serwisu poświęconej karcie GeForce GTX 880M. W przypadku kilku tytułów przetestowanych na G750JZ tylko w Company of Heroes 2 zdarzyło się tak, że w rozdzielczości Full HD i na najwyższych ustawieniach liczba kl/s spadła poniżej magicznej graniczy 30. W wielu dość nowych i wymagających od strony graficznej produkcjach odnotowano znacznie wyższe wartości kl/s.
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Total War: Shogun 2 (2011) | 220.8 | 106.7 | 73 | |
Batman: Arkham City (2011) | 228 | 205 | 136 | 94 |
Dishonored (2012) | 129.2 | 128.8 | 128.9 | 127.4 |
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 170.4 | 147.9 | 137.4 | 59.5 |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 218.9 | 204.5 | 156.5 | 105.2 |
Hitman: Absolution (2012) | 58 | 54.9 | 47.9 | 36.9 |
BioShock Infinite (2013) | 189.2 | 158.5 | 151 | 65.8 |
Company of Heroes 2 (2013) | 56.8 | 54.3 | 46.51 | 24.36 |
Thief (2014) | 55.7 | 54.5 | 53.5 | 40.3 |
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 |
Company of Heroes 2 | |
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H | |
1366x768 High AA:Medium (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
MSI GT70 2PE-890US | |
Asus G750JH-T4080H |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Asus G750JZ-T4023H | |
SCHENKER XMG P704 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W przypadku laptopów do gier najistotniejszy jest hałas pod obciążeniem. W G750JZ ten aspekt wygląda o tyle nieźle, że jest on cichszy on konkurencyjnego Dominatora Pro od MSI i od Clevo P177SM-A. Zmierzony maksymalny poziom natężenia hałasu, 48,8 dB, jest jednak i tak wysoki. Pozytywnie trzeba ocenić emisję hałasu przy średnim obciążeniu (41,1 dB).
W subiektywnej ocenie autora wentylatory zachowywały się sympatycznie, dynamicznie i płynnie zmieniały prędkość obrotową. W sytuacji braku obciążenia często w ogóle nie działały. Przy niewielkim obciążeniu zaś wytwarzany przez nie szum nie był uciążliwy. Podczas grania użytkownik ma do czynienia z wyraźnym szumem o średniej tonacji. W testowanym egzemplarzu towarzyszyło mu niestety delikatne świszczenie. Te odgłosy nie wyprowadziły jednak autora z równowagi.
Asus G750JZ-T4023H GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | SCHENKER XMG P704 GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA | MSI GT70 2PE-890US GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
---|---|---|---|
Noise | -12% | -12% | |
Idle Minimum * | 29.6 | 34.1 -15% | 34.2 -16% |
Idle Average * | 31.2 | 35 -12% | 34.4 -10% |
Idle Maximum * | 33.8 | 36.6 -8% | 34.8 -3% |
Load Average * | 41.1 | 48.2 -17% | 46.8 -14% |
Load Maximum * | 48.8 | 52.4 -7% | 56 -15% |
* ... im mniej tym lepiej
Hałas
luz |
| 29.6 / 31.2 / 33.8 dB |
HDD |
| 31.2 dB |
DVD |
| 38.2 / dB |
obciążenie |
| 41.1 / 48.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia nie stwierdzono na powierzchni obudowy temperatury powyżej 30°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszym miejscu na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono 44°C. Na wierzchu korpusu odnotowano maksymalnie 34,2°C. Bardzo dobrze wyglądały też temperatury podzespołów (maksymalnie 72°C w przypadku CPU i 77°C w przypadku GPU).
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.3 °C / 4.1 F).
Głośniki
Test głośników przeprowadzono z laptopem stojącym na stole. Autor odtwarzał wybrane przez siebie utwory muzyczne oraz grał w Crysis 3, który jest chwalony za swoją oprawę dźwiękową. Preinstalowany, oparty na Maxxaudio program ROG AudioWizard daje możliwość skorzystania z przygotowanych przez producenta profili jak np. "Battlefield" (wykorzystany przez autora podczas grania w Crysis 3) oraz modyfikowania wielu opcji w trybie rozszerzonym. Po wyłączeniu wszystkich modyfikacji głośniki są w stanie oddawać muzykę na wysokim poziomie głośności, zapewniając szczegółowe, harmonijne, dość naturalne i dynamiczne brzmienie. Słychać nawet trochę basów. Po włączeniu Maxxvolume robi się nawet trochę za głośno, brzmienie staje się twarde i przy ustawieniu maksymalnego poziomu głośności gdzieniegdzie pojawiają się nieczystości. Do muzyki lepiej nadają się podstawowe ustawienia. Dźwięk w grze Crysis 3 był jednak świetny i atmosfera zdecydowanie zyskiwała dzięki programowym ulepszeniom.
Wydajność akumulatora
Jeśli ktoś chciałby wykorzystywać Asusa G750JZ jako laptop mobilny, będzie zadowolony z czasów pracy uzyskiwanych na zasilaniu akumulatorowym. W zbliżonym do realiów normalnego użytkowania teście korzystania z internetu przez Wi-Fi omawiany model działał aż ponad sześć godzin (to o 12 minut mniej, niż w przypadku MSI GT70). Odtwarzanie filmu z płyty DVD trwało cztery godziny. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater omawiany laptop działał ponad 9,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.4 W |
luz | 11.6 / 16.5 / 24.2 W |
obciążenie |
115 / 213.9 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
G750JZ, jeden z trzech najnowszych modeli z serii G750, to laptop dobrze skrojony pod potrzeby graczy komputerowych. Mimo bardzo dużej wydajności CPU i GPU temperatury oraz hałas nie są problemem. Omawiany model wypad w tych kategoriach wręcz korzystnie na tle konkurentów.
Problemem może być w zasadzie tylko cena tego laptopa. Oczywiście matryca to nie wyświetlacz IPS, a więc nie oferuje pięknych kolorów i szałowych kątów widzenia, ale za to odznacza się krótkim czasem reakcji, co jest po myśli graczy komputerowych. G750JZ ma udane urządzenia wejścia, dość bogate wyposażenia w złącza i jest względnie cichy w czasie pracy bez obciążenia, Stanowi więc zamiennik komputer stacjonarnego dobry do rozrywki, pracy i korzystania z internetu.
Clevo P177SM-A oferuje znacznie szersze możliwości modyfikacji podzespołów, ale jest laptopem głośniejszym od bohatera niniejszej recenzji i można mieć zastrzeżenia do wzornictwa tego modelu. Z kolei MSI GT70 Dominator Pro to laptop bardzo głośny pod pełnym obciążeniem i posiada małą płytkę dotykową, ale za to ma świetne wbudowane głośniki.