Test laptopa Asus ROG Strix GL753VD
Tekst i zdjęcia: J. Simon Leitner
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
10/01/2017
Jednym z pierwszych laptopów z czterordzeniowym procesorem Kaby Lake przetestowanych przez Notebookcheck okazał się Asus ROG Strix GL753VD. Na dodatek ten model był wyposażony w będącą zupełną nowością w notebookach kartę grafiki GeForce GTX 1050.
Obudowa
Obudowa Asusa GL753VD jest czarna z pomarańczowo-czerwonymi akcentami. Jednostka zasadnicza jest plastikowa, natomiast wieko jest aluminiowe. Sztywność obudowy jest co najmniej zadowalająca. W czasie używania laptopa nie zdarzyło się, by coś zatrzeszczało podczas podnoszenia go i przenoszenia. Spasowanie okazało się niezłe, aczkolwiek przy napędzie optycznym stwierdzono nierówne szpary.
Nie ma wprawdzie wydzielonej pokrywy serwisowej, ale łatwo zdjąć cały spód jednostki zasadniczej, dysponując śrubokrętem krzyżakowym. Trzeba przy tym pamiętać o odkręceniu śrubki ukrytej za maskownicą na środku obudowy. Po zdjęciu spodu uzyskujemy dostęp do podzespołów w środku laptopa. Wymienić można oba dyski (SSD M.2 i HDD 2,5"). Jest też dostęp do obu gniazd pamięci RAM. Możliwe jest czyszczenie układu chłodzenia.
Zestaw portów peryferyjnych nie jest ani ubogi, ani szczególnie bogaty. Warto odnotować obecność portu USB typu C. Pewnym problemem może być to, że port USB 2.0 na prawej ściance bocznej jest oznaczony tym samym kolorem, co porty USB 3.0, więc można go wziąć za jeden z nich. Jako minus trzeba też potraktować skoncentrowanie złączy w przednich częściach obu ścianek bocznych.
Osprzęt
Klawiatura minimalnie różni się od tej z Asusa GL702VM. Klawisze strzałek są odrobinę przesunięte w dół a spacja jest powiększona w lewej części. Zdaniem autora te dwie drobne zmiany są pozytywne.
Klawisze mają stosunkowo dobrze dobrany, nie za krótki skok. Odpowiedź klawiszy jest zadowalająca. Przy mocnym nacisku klawiatura trochę ugina się na środku. Klik klawiszy jest cichy.
Płytka dotykowa ma zadowalające właściwości ślizgowe. Reakcje zintegrowanych przycisków też są odpowiednie.
Obraz
Testowany laptop był wyposażony w tę samą matrycę, która była zastosowana w Asusie GL702VM. Jest to matowy wyświetlacz LG (LP173WF4-SPF3) o przekątnej 17,3" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli.
Na środku ekranu luminancja osiągnęła 349 cd/m a średnia dla całego ekranu przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 337 cd/m². To bardzo dobry wynik. Czerń okazała się nie wybitnie ciemna (0,58 cd/m²). Kontrast osiągnął poziom 602:1. Trochę zbyt wysoka jest minimalna luminancja (około 20 cd/m²).
W czasie wyświetlania ciemnego obrazu w w prawej dolnej części ekranu było widać uloty światła.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 349 cd/m²
kontrast: 602:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
75.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
W stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów było akceptowalne. Średni błąd dE2000 wynosił 4,5. Po kalibracji został zmniejszony do 3,6.
Czasy reakcji matrycy okazały się relatywnie długie. Pomiary wykazały 33,2 ms przy przejściu od czerni do bieli i do czerni oraz 28,8 ms przy przejściu między odcieniami szarości.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.6 ms rise | |
↘ 21.2 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise | |
↘ 18.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
W omawianej matrycy nie występowało migotanie PWM.
Jako że mamy do czynienia z matrycą IPS, kąty widzenia są szerokie.
Osiągi
W Asusie GL753VD napotkamy najnowsze podzespoły. Są to oparty na architekturze Kaby Lake procesor Core i7-7700HQ oraz również wprowadzona oficjalnie kilka dni temu karta grafiki GeForce GTX 1050.
Testowany laptop posiadał także 16 GB pamięci RAM (w dwóch modułach 8 GB DDR4). Był wyposażony w dwa dyski, SSD M.2 o pojemności 256 GB oraz HDD o pojemności 1 TB.
Czterordzeniowy procesor Core i7-7700HQ (Kaby Lake) to następca procesora i7-6700HQ (Skylake). Jego TDP to 45 W. Minimalne taktowanie wynosi 800 MHz, taktowanie bazowe - 2,8 GHz a maksymalne - 3,8 GHz.
W jednowątkowym teście aplikacji Cinebench R15 Asus GL753VD uzyskał 151 pkt. To wynik o 4% lepszy od osiągnięcia laptopa HP Omen 17 z procesorem i7-6700HQ i o 13% lepszy od osiągnięcia Asusa GL702VM, również wyposażonego w procesor i7-6700HQ. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji bohater niniejszej recenzji zdobył 741 pkt., o 9-10% więcej od wspomnianych laptopów z i7-6700HQ. Widać więc poprawę w porównaniu z procesorem poprzedniej generacji, ale różnica w wydajności nie jest duża.
Karta GeForce GTX 1050 zastąpiła w ofercie Nvidii kartę GTX 960M. Wyniki testów 3DMark są o około 30-40% lepsze od rezultatów zapewnianych przez kartę GTX 960M. Osiągi karty GTX 1050 są zbliżone do tego, co prezentuje karta GTX 965M. Karty GTX 1050 Ti oraz GTX 970M są z kolei o około 30% wydajniejsze od karty GTX 1050. GTX 1060 jest natomiast mniej więcej dwukrotnie wydajniejszy od karty grafiki z omawianego laptopa.
Wydajność kart grafiki GTX 1050 i GTX 1050 Ti została dokładnie omówiona w specjalnym artykule.
3DMark 06 Standard Score | 27411 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 7524 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19688 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 4965 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2444 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1665 pkt. | |
Pomoc |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
HP Omen 17-w010ng | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Asus N752VX-GC131T |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Omen 17-w010ng | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Asus N752VX-GC131T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
HP Omen 17-w010ng | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Asus GL752VW-T4168T | |
Asus N752VX-GC131T |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4088 pkt. | |
PCMark 10 Score | 3724 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Omen 17-w010ng | |
MSI GE72 7RE-046 | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
MSI GS73VR 6RF | |
Asus GL702VM-GC102D | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus G752VS-XB78K | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
HP Omen 17-w010ng | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GS73VR 6RF |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GS73VR 6RF | |
MSI GE72VR-6RF16H21 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
HP Omen 17-w010ng |
Testowany egzemplarz Asusa GL753VD był wyposażony w dysk SSD Micron MTFDDAV256TBN o pojemności 256 GB oraz dysk twardy Toshiba MQ01ABD100 o pojemności 1 TB. Wykorzystujący interfejs SATA 3 dysk SSD osiągnął w testach syntetycznych wyniki, które można uznać za przyzwoite. Odczyt i zapis sekwencyjny w teście CrystalDiskMark przekroczyły wprawdzie 400 MB/s, ale były niższe od 500 MB/s. Odczyt 4K w teście tej samej aplikacji osiągnął 24,7 MB/s.
Asus Strix GL753VD-GC045T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122 | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | HP Omen 17-w010ng Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 23% | -25% | 198% | 81% | |
Read Seq | 475.7 | 540 14% | 334.3 -30% | 1718 261% | 1234 159% |
Write Seq | 419.1 | 495.7 18% | 319 -24% | 1305 211% | 583 39% |
Read 512 | 336.1 | 455.1 35% | 242.3 -28% | 1250 272% | 606 80% |
Write 512 | 346.6 | 481.4 39% | 254.4 -27% | 1438 315% | 428.3 24% |
Read 4k | 24.7 | 22.7 -8% | 20.3 -18% | 44.42 80% | 41.42 68% |
Write 4k | 76.8 | 112.9 47% | 42.51 -45% | 154.4 101% | 137.2 79% |
Read 4k QD32 | 247.6 | 372.5 50% | 251.6 2% | 744 200% | 622 151% |
Write 4k QD32 | 234.9 | 212.9 -9% | 167.1 -29% | 578 146% | 348.3 48% |
Testy gier
W większości przetestowanych tytułów uzyskano płynność rozgrywki w rozdzielczości Full HD na wysokich ustawieniach jakościowych. Jeżeli chodzi o porównanie z laptopem wyposażonym w kartę GTX 960M, w niektórych tytułach przewaga Asusa GL753VD znacznie przekraczała 30%, ale w niektórych innych była mniejsza. Podobnie jak w testach syntetycznych, osiągi w wielu grach były zbliżone do tych, jakie prezentował model z kartą GTX 965M. Przewaga notebooka z kartą GTX 1050 Ti nad bohaterem niniejszej recenzji wynosiła około 30%.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Schenker W504 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Schenker W504 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 |
World of Warships | |
1920x1080 High Preset AF:8x | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 965M Ti | |
1920x1080 Very High Preset AA:High FX AF:16x | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 965M Ti |
Fallout 4 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Schenker W504 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 965M Ti | |
Schenker XMG A505 |
FIFA 17 | |
1920x1080 High Preset | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Schenker W504 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Schenker XMG A505 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Schenker XMG A505 |
Battlefield 1 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 965M Ti | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker XMG A505 |
Titanfall 2 | |
1920x1080 High / Enabled AA:TS AF:8x | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Schenker XMG A505 | |
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Schenker W504 | |
MSI GE72 965M Ti | |
Schenker XMG A505 |
low | med. | high | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Metro: Last Light (2013) | 74 | 40 | |||
Sims 4 (2014) | 73 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 112.3 | 66.9 | 29.1 | 19.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 143 | 126 | 117 | |
World of Warships (2015) | 154 | 131 | 109 | 79 | |
Anno 2205 (2015) | 113 | 92 | 43.7 | 13.9 | |
Fallout 4 (2015) | 116.6 | 74.6 | 41.2 | 33.9 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 209 | 133 | 71 | 58 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 110.1 | 63.2 | 37.1 | 31.2 | |
XCOM 2 (2016) | 94 | 44.6 | 27.4 | 13.6 | |
Far Cry Primal (2016) | 99 | 47 | 41 | 30 | |
The Division (2016) | 70 | 33.2 | 25.4 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 32.4 | 28.6 | |||
Doom (2016) | 51.7 | 48.2 | 16.2 | ||
Overwatch (2016) | 90 | 53.8 | 27.9 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 71.7 | 53.6 | 29.6 | 15.3 | |
FIFA 17 (2016) | 224 | 199 | 144 | 131 | |
Mafia 3 (2016) | 52.7 | 34.4 | 22 | ||
Battlefield 1 (2016) | 145.6 | 101.7 | 46.5 | 41.1 | |
Civilization VI (2016) | 73 | 60.2 | 39.4 | 31.7 | |
Farming Simulator 17 (2016) | 74 | 37 () | |||
Titanfall 2 (2016) | 130.6 | 81.5 | 60.7 | 61 | |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 99 | 89 | 51.1 | 46.2 | 19.1 |
Dishonored 2 (2016) | 76 | 66 | 37.4 | 32.7 | |
Watch Dogs 2 (2016) | 72 | 61.2 | 32 | 19.8 | |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 106 | 33.6 | 22.2 | 18.8 | |
Team Fortress 2 (2017) | 117 | 111 | 61.5 | ||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 87 | 39.6 | 34.5 | 24.2 | |
F1 2017 (2017) | 133 | 67 | 52 | 33 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Wentylator Asusa GL753VD nie przestawał działać ani na moment. Irytujące było głównie to, że podczas pracy bez większego obciążenia podzespołów często zwiększał prędkość obrotową. Ciągłe przyspieszanie i zwalnianie obrotów wentylatora bardzo absorbowało uwagę.
Pod obciążeniem omawiany laptop był głośniejszy. Przy normalnym obciążeniu zmierzono 42,7 dB a w teście pełnego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło 47,4 dB. Jak na laptop z nie najwydajniejszą przecież kartą grafiki można stwierdzić, że było bardzo głośno. Tonacja szumu nie stanowiła jednak dodatkowej uciążliwości.
Hałas
luz |
| 33.9 / 33.9 / 37.8 dB |
obciążenie |
| 42.7 / 47.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 28.8 dB(A) |
Temperatury
W teście bez obciążenia obudowa była chłodna. Jej temperatury były niewiele wyższe od temperatury otoczenia.
W teście pełnego obciążenia na wierzchu jednostki zasadniczej stwierdzono maksimum w wysokości 37,7 °C. Jeżeli chodzi o temperatury na obrazie z kamery termowizyjnej, wskaźnik oznaczający najwyższą wartość na spodzie jednostki zasadniczej (52,3°C) wskazał na żeberka radiatora wewnątrz obudowy.
W tym teście aplikacji FurMark i Prime95 taktowanie CPU nie spadało poniżej wartości bazowej (2,8 GHz) a nawet osiągało 3 GHz. Taktowanie karty grafiki wynosiło natomiast około 640 MHz, więc było dużo niższe od maksymalnej wartości 1354 MHz. Temperatura procesora osiągnęła 85°C a temperatura karty grafiki - 71°C.
W teście 3DMark temperatura procesora trzymała się poziomu około 55°C (z chwilowymi skokami w górę) a temperatura karty grafiki wynosiła około 50°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Głośniki
Umieszczone na przedniej ściance laptopa głośniki stereo sprawują się zadowalająco w czasie odtwarzania plików audio, wideo i podczas grania. Głośność maksymalna osiągnęła poziom nieco ponad 80 dB. Niestety tony niskie i wysokie nie są dość dobrze odwzorowane, więc nie można być do końca zadowolonym z jakości dźwięku odtwarzanego przez głośniki.
Wydajność akumulatora
W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany model działał ponad 4 godziny, co jest przyzwoitym rezultatem w tej kategorii laptopów.
wyłączony / stan wstrzymania | / 0.95 W |
luz | 6.2 / 12.2 / 14.8 W |
obciążenie |
84.9 / 120.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Pavilion 17 FHD V3A33AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, 62 Wh | HP Omen 17-w010ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 62 Wh | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh | Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 76 Wh | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 67% | 15% | -30% | 19% | 9% | |
Reader / Idle | 515 | 751 46% | 435 -16% | 353 -31% | 311 -40% | |
WiFi v1.3 | 261 | 356 36% | 240 -8% | 184 -30% | 250 -4% | 210 -20% |
Load | 45 | 99 120% | 76 69% | 87 93% | 84 87% | |
H.264 | 214 | 195 | 262 | 186 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Asus GL753VD ma w miarę ładnie wyglądającą obudowę, która cechuje się dość dobrą sztywnością. Rozmieszczenie złączy tylko w przednich częściach ścianek bocznych nie jest rozsądne. Pochwalić można natomiast łatwy dostęp do podzespołów wewnętrznych.
Zastosowana w omawianym laptopie matryca cechuje się wysoką luminancją, ale nie najlepszą jakością czerni i długimi czasami reakcji. Odwzorowanie kolorów jest w porządku.
Wydajność nowych podzespołów zastosowanych w Asusie GL753VD robi korzystne wrażenie. Za sprawą procesora i7-7700HQ i karty grafiki GTX 1050 na omawianym laptopie można grać w wiele nowych gier w rozdzielczości Full HD na wysokich ustawieniach jakościowych. Notebook ten jest o około 30% wydajniejszy w grach od popularnych w ubiegłym roku laptopów z kartą grafiki GTX 960M.
Pozytywnie trzeba ocenić temperatury podzespołów i obudowy, ale kultura pracy omawianego laptopa pozostawia wiele do życzenia. Bez obciążenia wentylator jest zbyt niespokojny a pod obciążeniem omawiany laptop potrafi być głośny.