Test Asus N550JK
06/06/2014
Na rynku jest sporo laptopów z wydajną kartą grafiki. Niewiele jest natomiast takich, które posiadają także matową matrycę IPS. Jednym z nich jest Asus N550JK. Kiedy dodamy do tego dobrą jakościowo aluminiową obudowę i głośniki Bang & Olufsen, model ten wygląda na jeden z najlepszych laptopów multimedialnych.
Obudowa
Pulpit roboczy i plecy pokrywy ekranu Asusa N550JK są aluminiowe. Ten pierwszy element jest srebrny, a ten drugi - ciemnoszary. Ciekawym elementem styli stycznym są błyszczące krawędzie jednostki zasadniczej; dodają one obudowie dodatkowego poloru.
Na spodzie nie ma pokrywy serwisowej, co ma korzystny wpływ na sztywność korpusu. Sztywność obudowy nie jest jednak do końca idealna. Jednostka zasadnicza generalnie się nie ugina, ale obszary za klawiaturą oraz między klawiaturą i gładzikiem trochę poddają się naciskowi. Z kolei cienką pokrywę ekranu bardzo łatwo wykrzywić przy użyciu niewielkiej siły. Wieko natomiast skutecznie opiera się naciskowi.
By dostać się do podzespołów wewnętrznych, należy zdjąć spód jednostki zasadniczej (po odkręceniu śrubek Torx). Nie jest to łatwe, gdyż trzyma się on na plastikowych zaczepach. Jeżeli uda się zdjąć spodnią osłonę, uzyskujemy dostęp do pamięci RAM (są dwa gniazda SO-DIMM), dysku SATA 2,5" do 9,5 mm wysokości, karty Wi-Fi, napędu optycznego, wbudowanego akumulatora (który jest umocowany trzema śrubkami) i układu chłodzenia. Omawiany laptop posiada dwa wentylatory, które można wymontować w celu wyczyszczenia.
Jeżeli chodzi o wyposażenie w złącza zewnętrzne, istotne jest to, że zamiast wyjścia D-Sub jest DisplayPort w wersji zminiaturyzowanej. Konkurencyjne laptopy mają często cztery USB, a N550JK posiada ich trzy (z tym że wszystkie trzy są zgodne ze standardem USB 3.0). Większość złączy znajduje się w tylnej części lewej ścianki bocznej. W przedniej części prawego boku zlokalizowano czytnik kart pamięci i jeden z portów USB.
Osprzęt
N550JK został wyposażony w klawiaturę wyspową o wyraźnym odbijaniu i relatywnie krótkim skoku płaskich, twardych klawiszy. Klawiatura ta jest cicha. Posiada oddzielny blok numeryczny. Klawisze strzałek mogłyby być większe. Udanym rozwiązaniem trzeba nazwać trzystopniowe podświetlenie klawiatury.
Gładzik to płytka ze zintegrowanymi przyciskami. W celu uzyskania kliku naciska się samą płytkę. I to jest problem - ze względu na krótki skok (w górnej części płytki praktycznie w ogóle go nie ma) i duży opór stawiany przy naciskaniu używanie gładzika nastręcza dużych trudności. Z tego powodu zdecydowanie lepiej przyzwyczaić się do innego sposobu uzyskiwania kliku, czyli pukania w płytkę. Płytka dotykowa ma miłą w dotyku, matową powierzchnię.
Obraz
Asus N550JK otrzymuje matową matrycę 15,6" o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Nie przewidziano opcjonalnej matrycy HD Ready. Jest to wyświetlacz produkcji typu IPS firmy LG Display.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 264 cd/m². W konkurencyjnych laptopach odnotowujemy podobne wartości. Podczas wyświetlania czarnego tła widać było wycieki światła przy dolnej krawędzi ekranu. Poza tym podświetlenie okazało się w miarę równomierne.
|
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 284 cd/m²
kontrast: 732:1 (czerń: 0.388 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.2
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
Pokrycie przestrzeni Adobe RGB wyniosło 47%. Dla porównania w Samsungu 870Z5G było to 61%, a w przypadku modelu Dell Inspiron 15 7537 - 55%. Średni błąd DeltaE 2000 dla wierności kolorów przed kalibracją osiągnął 5,24. Nie stwierdzono zaniebieszczenia, a wręcz przeciwnie - w stanie fabrycznym przeważały odcienie ciepłe. Po kalibracji średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów zmniejszył się do 3,76, a dla skali szarości - z 7,7 do zaledwie 1,11.
Asusa N550JK można używać na dworze. Dzięki temu, że matryca jest matowa, zapewnia wystarczającą luminancję i odpowiedni kontrast, obraz jest dość czytelny. Należy jednak unikać ustawiania ekranu przodem do słońca.
Jak przystało na matrycę IPS, kąty widzenia są szerokie. Obraz wygląda dobrze praktycznie pod dowolnym kątem. Zły efekt uzyskuje się tylko w sytuacji patrzenia na ekran pod skosem od dołu lub z góry.
Osiągi
Testowany laptop był wyposażony w procesor Core i5-4200H (dwurdzeniowy, o maksymalnej częstotliwości taktowania na poziomie 3,4 GHz). Asus oferuje w N550JK także czterordzeniowy Core i7-4700HQ. Core i5-4200H cechuje się nieco wyższym taktowaniem od popularnego i5-4200M (3,1 GHz) [warto odnotować, że i5-4200H to procesor typu BGA, a więc zintegrowany z płytą główną - przyp. tłum.]. Asus N550JK cechuje się dużą wydajnością głównie za sprawą karty grafiki GeForce GTX 850M (Maxwell). Choć jest zaliczany do laptopów multimedialnych, karta GTX 850M zapewnia wydajność na miarę laptopa do gier.
Jeżeli chodzi o procesor Core i5-4200H, wspomniana maksymalna częstotliwość taktowania (3,4 GHz) to wartość dla jednego rdzenia. Maksimum dla obu rdzeni to 3,3 GHz. Taką wartość uzyskiwano w testach CPU, a mianowicie w trakcie renderowania wielowątkowego Cinebench R15 i w teście Prime95. Taktowanie było natomiast obniżane przy jednoczesnym stałym obciążeniu GPU (więcej na ten temat w części dotyczącej temperatur).
We wspominanym teście wielowątkowym Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji uzyskał 321 pkt. Wynik Samsunga 870Z5G z czterordzeniowym procesorem i7-4700HQ to 627 pkt. (o 95% więcej). Dell Inspiron 15 7537 z niskonapięciowym i7-4500U zdobył 195 pkt. (o 39% mniej od Asusa N550JK). W teście jednowątkowym tej samej aplikacji Asus N550JK otrzymał 130 pkt., Samsung - 134 pkt. (o 3% więcej), a Dell - 105 pkt. (o 19 pkt. mniej). Starszy Asus N550JV z czterordzeniowym i7-4700HQ osiągnął w testach Cinebench R11.5 rezultaty lepsze o 88% (test wielowątkowy) i o 3% (test jednowątkowy), niż N550JK.
Karta GeForce GTX 850M to nowy układ grafiki średniej klasy, który jest oparty na architekturze Maxwell. W Asusie N550JK zastosowano wariant z pamięcią własną DDR3, a więc nie najwydajniejszy. Niemniej jednak interesujące było porównanie jego wydajności z kartą GeForce GT 750M popularną w laptopach starszej generacji, którą zastosowano m.in. w poprzedniku bohatera niniejszej recenzji (N550JV). Rezultat testu Fire Strike Standard Graphics, 3085 pkt., okazał się ponad dwukrotnie lepszy od osiągnięcia Samsunga 870Z5G z kartą GT 750M DDR3 (1509 pkt.). Dell Inspiron 15 7537 z kartą GT 750M GDDR5 uzyskał wynik o 39% gorszy od osiągnięcia Asusa (1877 pkt.). Z kolei MSI GE70 Apache z kartą GTX 850M otrzymało 3596 pkt., o 17% więcej od bohatera niniejszej recenzji.
Granie na zasilaniu akumulatorowym jest utrudnione ze względu na zaniżanie taktowania CPU. W przeprowadzonej próbie taktowanie GPU utrzymywało się na maksymalnym poziomie (1085 MHz), a taktowanie procesora było szybko obniżane do 800 MHz.
3DMark 06 Standard Score | 18575 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 4289 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77250 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9862 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2697 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 7185 pkt. | |
PCMark 7 Score | 2882 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3072 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4190 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3769 pkt. | |
Pomoc |
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Asus N550JV-CN201H GeForce GT 750M, 4700HQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | |
---|---|---|---|---|
Cinebench R15 | 27% | -26% | ||
CPU Single 64Bit | 130 | 134 3% | 105 -19% | |
CPU Multi 64Bit | 321 | 627 95% | 195 -39% | |
OpenGL 64Bit | 74.1 | 61.1 -18% | 59.7 -19% | |
Cinebench R11.5 | 33% | 29% | -25% | |
CPU Single 64Bit | 1.47 | 1.52 3% | 1.5 2% | 1.09 -26% |
CPU Multi 64Bit | 3.55 | 6.68 88% | 6.57 85% | 2.12 -40% |
OpenGL 64Bit | 48.86 | 53.1 9% | 49.32 1% | 43.95 -10% |
Total Average (Program / Settings) | 33% /
33% | 28% /
28% | -26% /
-26% |
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire R7-571G-53338G75ass GeForce GT 750M, 3337U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-22JC3T0 | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | 107% | 51% | -4% | ||
Score | 2882 | 5454 89% | 4255 48% | 2764 -4% 2764 -4% | |
System Storage | 1536 | 5596 264% | 3654 138% | ||
Computation | 14339 | 19928 39% | 15985 11% | ||
Creativity | 5562 | 10431 88% | 7313 31% | ||
Productivity | 1732 | 2652 53% | 2235 29% | ||
PCMark 8 | |||||
Storage Score | 1959 | 4989 155% | 2788 42% | 2047 4% 2047 4% | |
Total Average (Program / Settings) | 131% /
115% | 47% /
50% | 4% /
4% | -4% /
-4% |
W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus N550JK uzyskał tylko 2882 pkt. Dell Inspiron 15 7537, który posiadał procesor niskonapięciowy i dysk SSD Samsunga, otrzymał dużo lepszą ocenę (5454 pkt., o 89% więcej). Podobnie było w przypadku Acera V7-582PG z procesorem i7-4500U i dyskiem SSD Toshiby, który dostał 4255 pkt. (o 51% więcej od Asusa).
Testowany Asus N550JK był wyposażony w dysk twardy Seagate Momentus SpinPoint M8 o pojemności 1 TB (z czego do dyspozycji użytkownika było około 875 GB przestrzeni dyskowej) i prędkości 5400 obr/min. Co ciekawe, posiadający identyczny dysk laptop Samsung 870Z5G wypadł nieco lepiej w testach CrystalDiskMark. Rezultaty tego dysku okazały się raczej słabe, nawet jak na dysk o prędkości 5400 obr/min.
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 6583% | 31% | 17% | |
Read Seq | 87.3 | 536 514% | 92.4 6% | 104.4 20% |
Write Seq | 83.5 | 505 505% | 74.4 -11% | 98.3 18% |
Read 4k | 0.326 | 37.7 11464% | 0.389 19% | 0.34 4% |
Write 4k | 0.641 | 89.4 13847% | 1.336 108% | 0.808 26% |
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | MSI GE70-2PCi785 GeForce GTX 850M, 4700HQ, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|---|---|
3DMark | 42% | -30% | -32% | -41% | |
1920x1080 Fire Strike Score | 2697 | 3404 26% | 1450 -46% | 1756 -35% | 1377 -49% |
1920x1080 Fire Strike Graphics | 3085 | 3596 17% | 1509 -51% | 1877 -39% | 1483 -52% |
1920x1080 Fire Strike Physics | 4872 | 8817 81% | 8580 76% | 3394 -30% | 4056 -17% |
1920x1080 Fire Strike Combined | 1033 | 1468 42% | 2.66 -100% | 797 -23% | 545 -47% |
Testy gier
Gry to ważna kwestia dla nabywcy laptopa z kartą GeForce GTX 850M. Omawiany model dobrze sprawdza się w tej sferze zastosowań, ale najlepiej zapomnieć o graniu na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości Full HD; te można wypróbowywać raczej tylko w starszych tytułach. MSI GE70 Apache z kartą GTX 850M GDDR5 radzi sobie w rozdzielczości Full HD znacznie lepiej. Wydajność GTX-a 850M z pamięcią VRAM DDR3 jest jednak i tak znacznie lepsza od tej prezentowanej przez laptopy z kartą GT 750M z DDR3 (Samsung 870Z5G, Acer V7-582PG) i z GDDR5 (Dell Inspiron 15 7537 ), co pokazują wyniki testów gier Company of Heroes 2 i Total War: Rome II.
Company of Heroes 2 - 1366x768 High AA:Medium (sortuj wg wyników) | |
Asus N550JK-CN109H | |
Samsung 870Z5G | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk |
Total War: Rome II - 1366x768 High Preset (sortuj wg wyników) | |
Asus N550JK-CN109H | |
Dell Inspiron 15-7537 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 86.9 | 45.3 | ||
Resident Evil 5 (2009) | 95 | 79.5 | ||
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 117.2 | 50.2 | ||
Total War: Shogun 2 (2011) | 76.4 | 36.5 | ||
Dirt 3 (2011) | 100.1 | 48.9 | ||
Deus Ex Human Revolution (2011) | 130.2 | 61.2 | ||
Battlefield 3 (2011) | 77.2 | 63.9 | 22 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 66.2 | 36.4 | ||
Alan Wake (2012) | 53.1 | 27.3 | ||
Dirt Showdown (2012) | 61.9 | 39 | ||
Max Payne 3 (2012) | 52.8 | 39 | ||
Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 36.6 | 22.7 | ||
Counter-Strike: GO (2012) | 98.9 | |||
Dishonored (2012) | 109.2 | 66.1 | ||
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 85.8 | 73.3 | 24.9 | |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 84.3 | 54.2 | ||
Assassin´s Creed III (2012) | 49.4 | 21.4 | ||
Dead Space 3 (2013) | 112.9 | 67.7 | ||
SimCity (2013) | 87 | 56.3 | 28 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 85.1 | 68.9 | 35.7 | |
Company of Heroes 2 (2013) | 37.58 | 29.7 | 12.68 | |
Splinter Cell: Blacklist (2013) | 75.9 | 42.9 | 17.2 | |
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 70.9 | 45.3 | 34.3 | |
Total War: Rome II (2013) | 104.6 | 85 | 19.2 | |
Fifa 14 (2013) | 142 | |||
Batman: Arkham Origins (2013) | 57 | 29 | ||
Need for Speed: Rivals (2013) | 30 | 30 | 30 | |
Thief (2014) | 36.2 | 33.7 | 18.3 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Hałas emitowany przez podwójny układ chłodzenia nie był nadmierny. Kiedy działa Optimus i nie wykorzystuje się karty grafiki Nvidii, szum wentylatorów jest cichy. Dość dobrze słyszalny jest natomiast szum dysku; w teście odnotowano 33,8 dB. Wentylatory nie wyłączają się i stale słychać pracę któregoś z nich. Pod obciążeniem ich szum jest równomierny; wentylatory działają bez gwałtownych skoków prędkości obrotowej. W czasie grania autor rejestrował około 42 dB. W teście pełnego obciążenia omawiany model był trochę głośniejszy (43,6 dB).
Laptopy Dell Inspiron 15 7537 (z SSD), Acer Aspire V7-582PG (z SSD) i Samsung 870Z5G (z HDD) były cichsze od Asusa w teście bez obciążenia.
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 8% | 5% | |
Idle Minimum * | 33.8 | 29.5 13% | 30.9 9% | 30.4 10% |
Idle Average * | 33.8 | 30.6 9% | 30.9 9% | 32.7 3% |
Idle Maximum * | 33.9 | 32.4 4% | 31 9% | 33 3% |
Load Average * | 41.9 | 32.4 23% | 40.4 4% | 39.4 6% |
Load Maximum * | 43.6 | 42.5 3% | 40.6 7% | 41.7 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Hałas
luz |
| 33.8 / 33.8 / 33.9 dB |
HDD |
| 33.8 dB |
DVD |
| 37.7 / dB |
obciążenie |
| 41.9 / 43.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia obudowa N550JK nie nagrzała się. We wszystkich obszarach pomiarowych odnotowano temperatury poniżej 30°C. Stale działające wentylatory nie są więc takie złe. W teście pełnego obciążenia zmierzono maksymalnie 48,5°C. To przeciętny wynik w tej kategorii laptopów.
W teście pełnego obciążenia taktowanie procesora wynosiło 3-3,2 GHz, a więc było nieco niższe od maksymalnego dla dwóch obciążonych rdzeni. Natychmiast po zakończeniu obciążającego GPU testu FurMark taktowanie procesora osiągnęło 3,3 GHz. W dość wysokiej temperaturze otoczenia (24°C) temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 96°C. W teście obciążającym tylko procesor temperatura CPU nie przekroczyła 90°C, a po tym jak wentylatory zaczęły pracować na najwyższych obrotach, ustabilizowała się na poziomie 77°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.3 °C / 84.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Głośniki
Dźwięk wytwarzany przez głośniki Bang & Olufsen jest naturalny. Dobrze brzmią tony wysokie i średnie. Należyte tony niskie uzyskuje się jednak dopiero po podpięciu dołączonego w zestawie zewnętrznego subwoofera. Wbudowane głośniki znajdują się w przedniej części spodu jednostki zasadniczej, co niestety nie pozostaje bez wpływu na jakość uzyskiwanego zdjęciu. Gdyby po drodze do ucha użytkownika dźwięk nie odbijał się od podłoża, uzyskiwany efekt byłby lepszy.
Wydajność akumulatora
W tej kategorii Asus N550JK z akumulatorem o pojemności 59 Wh nie wypadł najlepiej. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się w jego przypadku po 3:40 h. Dell Inspiron 15 7537 (dzięki niskonapięciowemu procesorowi) i Samsung 870Z5G (dzięki akumulatorowi o pojemności aż 94 Wh) poradziły sobie z tym zadaniem lepiej - ten pierwszy osiągnął 6:32 h, a ten drugi - 6:45 h. Poprzednik, Asus N550JV z kartą GT 750M, uzyskał w tym teście 4:09 h.
Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Samsung 870Z5G GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Asus N550JV-CN201H GeForce GT 750M, 4700HQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 50% | 41% | 33% | |
Idle Minimum * | 17.6 | 5.4 69% | 6.5 63% | 8.9 49% |
Idle Average * | 21.1 | 9.9 53% | 10 53% | 11.9 44% |
Idle Maximum * | 24 | 9.9 59% | 10.2 57% | 12.1 50% |
Load Average * | 83.5 | 59.6 29% | 75.4 10% | 93 -11% |
Load Maximum * | 108.7 | 66.1 39% | 83.8 23% | 75.4 31% |
* ... im mniej tym lepiej
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.4 W |
luz | 17.6 / 21.1 / 24 W |
obciążenie |
83.5 / 108.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Czasy pracy | |
Reader / Idle (sortuj wg wyników) | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Asus N550JV-CN201H | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Samsung 870Z5G | |
WiFi (sortuj wg wyników) | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Asus N550JV-CN201H | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Samsung 870Z5G | |
Load (sortuj wg wyników) | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Asus N550JV-CN201H | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Samsung 870Z5G |
Podsumowanie
Asus N550JK to ciekawy laptop multimedialny, który wykazuje niezłe osiągi w grach. Oparta na architekturze Maxwell karta grafiki GeForce GTX 850M (nawet w wersji z pamięcią VRAM DDR3) jest znacznie wydajniejsza od karty GT 750M ze starszego modelu N550JV.
Pozytywne jest to, że w testach throttling nie występował nawet przy pełnym obciążeniu podzespołów. Konstrukcja z dwoma wentylatorami zdaje więc egzamin. Jeżeli chodzi o obudowę, podobała się ona autorowi. Najważniejszy jej mankament to mało sztywna pokrywa ekranu. Jednostka zasadnicza jest solidna. Modelowi N550JK nie można odmówić urody.
Istotne zalety Asusa to jakość dźwięku z głośników i matowa matryca IPS.
W przeciwieństwie do klawiatury, którą dało się polubić, gładzik był utrapieniem. Skok płytki dotykowej jest bardzo krótki i w uzyskanie kliku trzeba wkładać dużo siły.
Inną wadą okazał się duży pobór mocy bez obciążenia.