Test Asus N750JV
28/07/2013
Asus N750JV jest następcą modelu N76VZ. Został on wyposażony w procesor Intel Haswell, kartę grafiki GeForce GT 750M oraz dokonano w nim pewnych zmian obudowy. Podobnie jak poprzednik, posiada matową matrycę Full HD.
Obudowa
Obudowa N750JV robi korzystne wrażenie, podobnie jak obudowa poprzednika. Wieko i pulpit roboczy jednostki zasadniczej są aluminiowe, przy czym ten pierwszy element jest ciemnoszary, a drugi - srebrny. Ramka ekranu i spód korpusu są natomiast plastikowe. Laptop wydaje się porządnie zrobiony i dotykając go, ma się wrażenie, że jest to sprzęt dobrej jakości. Na sztywność konstrukcji też nie można specjalnie narzekać. Jednostka zasadnicza ugina się tylko minimalnie (najbardziej z tyłu, w sąsiedztwie wylotu powietrza z układu chłodzenia). Obudowa ekranu nie świeci natomiast pod tym względem przykładem; mogłaby być sztywniejsza.
Zawias dobrze utrzymuje stabilną pozycję ekranu, dzięki czemu nie chybocze się on w przypadku wstrząsów.
Jakość wykonania wygląda na pierwszy rzut oka dobrze. Narożniki i krawędzie są ładnie wyprofilowane, a materiały wydają się być dobrej klasy. Po dokładniejszym przyjrzeniu się autor zauważył jednak spore wybrzuszenie aluminiowej ścianki bocznej przy czytniku kart pamięci.
Asus N750JV waży 3,3 kg, więc nie jest ani szczególnie lekki ani bardzo ciężki jak na laptop z 17-calowym ekranem. Na zdjęciach wydaje się cieńszy, niż w rzeczywistości (2,9 cm), gdyż spód laptopa jest ciemniejszy od jasnego wykończenia aluminiowego boku i nie rzuca się tak w oczy.
Wylot powietrza z układu chłodzenia nie znajduje się na lewej ściance bocznej (jak w N76VZ), a mieści się z tyłu, przed zawiasem pokrywy ekranu. W związku z tym rozgrzane powietrze jest wydmuchiwane do tyłu lub do góry, gdzie trafia na obudowę ekranu (zależy to od tego, pod jakim kątem jest odchylony wyświetlacz). Powietrze dostaje się do układu chłodzenia poprzez spodnią osłonę.
Ta ostatnia jest też pokrywą serwisową. Zdejmuje się ją po odkręceniu 14 śrubek, o ile posiadamy specjalny śrubokręt Torx. Po zdjęciu spodniej osłony można wymienić akumulator, oba dyski i moduły pamięci RAM. Jest tez dostęp do obu wentylatorów, procesora i karty grafiki.
Wszystkie złącza znajdują się na ściankach bocznych. Wśród nich są cztery porty USB 3.0 (po dwa na każdym z boków), HDMI i mini DisplayPort. Nie ma natomiast VGA (D-Sub), toteż do podłączenia zewnętrznego wyświetlacza posiadającego tylko złącze sygnału analogowego potrzebna jest przejściówka. Na prawej ściance, tuż przy przedniej krawędzi, znajduje się gniazdo słuchawkowe z SPDIF, a za napędem optycznym na tym samym boku mamy gniazdo do podłączania zewnętrznego subwoofera.
Osprzęt
Asus N750JV posiada klawiaturę wyspową o krótkim skoku i wyraźnym odskoku. W opinii autora jest ona nieco tandetna, głównie z powodu krzywego klawisza Enter. Z prawej strony wydzielono blok numeryczny. Klawisze strzałek mogłyby być nieco większe.
Klawiatura jest podświetlana, a intensywność podświetlenia można ustawić na maksimum, na 66% lub na 33%.
Przyciski zintegrowane z płytką dotykową wymagają lżejszego nacisku, niż w modelu N76VZ. W górnej części obszaru przyciskanego z prawej strony opór jest jednak znacznie większy, niż w dolnej części. W przypadku naciskania w prawym dolnym rogu płytka zahaczała prawdopodobnie o jakiś element wewnątrz, gdyż klik nie był tak czysty, jak klik po naciśnięciu z lewej strony.
Inną zaobserwowaną wadą gładzika było to, że nie cała powierzchnia płytki okazała się czuła na dotyk - w odległości do 3-4 mm od krawędzi nie reagowała.
Generalnie jednak ww. mankamenty nie przeszkadzały zanadto w używaniu gładzika. Uzyskiwanie funkcji ppm przez naciskanie płytki, które nie działało odpowiednio, i tak jest zbyt niewygodną metodą, by z niej korzystać.
Obraz
W laptopie multimedialnym z wyższej półki cenowej matryca Full HD to obecnie w zasadzie nieodzowny element wyposażenia. Asus wybrał do testowanego modelu matowy wyświetlacz produkcji AU Optronics o przekątnej 17,3" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Dzięki temu obraz na zdjęciach i w filmach ma wysoką ostrość i można go oglądać bez przeszkadzających refleksów.
Ta ostatnia cecha jest istotna nie tylko podczas używania laptopa we własnych czterech ścianach. Wysoka luminancja (średnio 306 cd/m²) pozwala na wygodne korzystanie z komputera także na tarasie. Należy jednak unikać sytuacji, kiedy słońce świeci prosto w ekran. Test matrycy Samsunga 770Z7E wykazał dla porównania średnio 253 cd/m², o ponad 50 cd/m² mniej od Asusa.
|
rozświetlenie: 85 %
kontrast: 637:1 (czerń: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.53
Paleta barw matrycy omawianego modelu nie uzyskała pokrycia przestrzeni Adobe RGB ani sRGB. Gamut przedstawia się podobnie, jak w matrycy Full HD Asusa N76VZ. W porównaniu z przestrzenią sRGB widać pewne odchylenie w kierunku odcieni kolorów żółtego i zielonego. W teście ColorChecker aplikacji CalMan średni błąd DeltaE 2000 to 3,41, czyli niewiele. Oznacza to, że wyświetlane kolory w niewielkim stopniu odbiegają od prawdziwych. Niektóre odcienie szarości miały delikatnie niebieskawe zabarwienie, ale nie rzucało się to w oczy w trakcie testów.
Kąty widzenia wyglądają generalnie nieźle. Patrząc na ekran od góry, z prawej i z lewej strony mimo dużego kąta nie widzi się pogorszenia jakości obrazu. Kiedy natomiast patrzy się na ekran od dołu, trzeba się liczyć z inwersją kolorów przy odchyleniu o około 45 stopni od pozycji na wprost.
Osiągi
Testowany Asus N750JV był wyposażony w procesor Intel Core i7-4700HQ, kartę grafiki GeForce GT 750M i 8 GB pamięci RAM DDR3. Jego osiągi porównano z Samsungiem 770Z7E z procesorem i7-3635QM i kartą grafiki Radeon HD 8870M oraz z Clevo W650SR (One K56-3F) z procesorem i7-4700MQ i kartą grafiki GeForce GT 750M.
Intel Core i7-4700HQ to przedstawiciel generacji procesorów Haswell. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,4 GHz, a dzięki technologii Turbo Boost może osiągać maksymalnie 3,4 GHz (przy obciążeniu jednego rdzenia). Od i7-4700MQ różni się on zintegrowanym układem grafiki [a także tym, że jest oferowany tylko w obudowie BGA - przyp. tłum.]. Dane techniczne tego procesora i wyniki jego testów są zamieszczone na poświęconej mu stronie.
W Asusie N750JV procesor ten osiągnął gorsze wyniki, niż w przetestowanych wcześniej modelach G750JX i G750JW. Np. w teście 3DMark06 CPU uzyskał 6567 pkt., podczas gdy pozostałe Asusy osiągnęły odpowiednio 6883 i 6901 pkt. W teście jednowątkowym Cinebench R10 64 wynik modelu N750JV to 6008 pkt., G750JX zdobył 6302 pkt., a G750JW - 6612 pkt. Wyniki te wskazują na problemy z pełnym wykorzystaniem technologii Turbo Boost w omawianym modelu. Jeżeli chodzi o porównanie z laptopami z procesorem i7-4700MQ, Asus N750JV wypadł w większości testów lepiej od Lenovo Y510p, a gorzej od Clevo W650SR.
W testach renderowania jednowątkowego Cinebench częstotliwość taktowania CPU dochodziła do 3,4 GHz tylko chwilowo, a przeważnie taktowanie wynosiło 3,3 GHz. W obciążającym wszystkie rdzenie teście Torture Test aplikacji Prime95 częstotliwość taktowania wynosiła na ogół 2,6 GHz, choć zdarzały się skoki do 2,8 GHz.
Karta grafiki GeForce GT 750M z Asusa N750JV posiada 4 GB pamięci VRAM DDR3. Taktowanie rdzenia wynosi 967 MHz, a technologia GPU Boost 2.0 powinna według specyfikacji zwiększać je do 1050 MHz. Autor obserwował jednak w testach maksymalnie 1162,7 MHz. W omawianym laptopie jest wykorzystywana technologia Optimus, więc karta ta jest używana w przypadku zapotrzebowania na większą moc obliczeniową. Obraz jest stale generowany przez zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4600.
W większości testów 3DMark Asus N750JV uzyskał gorsze wyniki od Clevo W650SR z GT 750M i Samsunga 770Z7E z HD 8870M. Różnica była mniejsza w testach z wyłączeniem PhysX. W teście Performance Physics 3DMarka 11 omawiany laptop przegrał wyraźnie z Asusem N76VZ (i7-3610QM, GT 650M), co wskazuje na obniżoną wydajność CPU wskutek niepełnego wykorzystania TB.
W sprawdzającym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus N750JV zdobył 3211 pkt. i okazał się znacznie lepszy od poprzednika, modelu N76VZ (2469 pkt.). Samsung 700Z7E uzyskał 3750 pkt., natomiast Clevo W650SR osiągnęło aż 5905 pkt. To dlatego, że było wyposażone w dysk SSD, który znacznie poprawia wynik testu PCMark 7. W składowej System Storage Clevo uzyskało 5524 pkt., podczas gdy Asus N750JV zasłużył na 1417 pkt., a Samsung zgromadził 2281 pkt. W składowej Entertainment konkurenci Asusa osiągnęli wyniki o ponad 1/3 lepsze.
3DMark 06 Standard Score | 13820 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 9618 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 2735 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70024 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8871 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1508 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 7 Score | 3211 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Lenovo IdeaPad Y510p | |
SCHENKER XMG A523 | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Lenovo IdeaPad Y510p | |
SCHENKER XMG A523 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Lenovo IdeaPad Y510p | |
SCHENKER XMG A523 | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Lenovo IdeaPad Y510p | |
SCHENKER XMG A523 | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V |
3DMark 06 - CPU - CPU Score (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Lenovo IdeaPad Y510p | |
SCHENKER XMG A523 | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V |
Mimo dużej różnicy na niekorzyść w porównaniu z Samsungiem w PCMark 7 System Storage osiągi pamięci dyskowej Asusa N750JV w testach HD Tune i CystalDiskMark okazały się całkiem niezłe. Omawiany model został wyposażony w dwa dyski twarde Seagate Momentus o prędkości 5400 obr/min i pojemności 750 GB każdy. Średni odczyt sekwencyjny w teście HD Tune wyniósł 85,3 MB/s, a Samsung 770Z7E osiągnął 83,3 MB/s. Czas dostępu wyniósł 17,1 ms w przypadku Asusa, a 19,2 ms w Samsungu.
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V |
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Asus N76VZ-V2G-T1011V |
Testy gier
W większości testów gier Asus N750JV osiągnął wyniki gorsze od Clevo W650SR i Samsunga 770Z7E.
Zastanawiające są znaczne różnice wyników w poszczególnych próbach w przypadku niektórych testów. I tak w teście gry Counter-Strike: Global Offensive N750JV uzyskał na wysokich ustawieniach 58,5 kl/s, a na bardzo wysokich - 51,2 kl/s, ale zdarzyło mu się osiągnąć również tylko 44,6 oraz 41 kl/s. Jeszcze większy rozrzut wystąpił w teście gry F1: 2012 na średnich ustawieniach, gdzie omawiany laptop uzyskał w jednej z prób 46 kl/s, a jego najlepszy wynik wyniósł 87 kl/s.
Autor postanowił sprawdzić wydajność podczas dłuższego grania. W teście gry Skyrim na wysokich ustawieniach w sekwencji referencyjnej uzyskał średnio 31,3 kl/s. Przedłużając rozgrywkę o 20 minut, odnotował zaś średnio 76,3 kl/s. Okazało się więc, że gra ta działa lepiej, niż można by przypuszczać na podstawie zasadniczego wyniku uzyskanego w ramach wytycznych dla procedury testowej. Nie wystąpiło też pogorszenie wydajności z powodu zbyt wysokich temperatur, którego można by się spodziewać.
The Elder Scrolls V: Skyrim | |
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F | |
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F | |
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F |
F1 2012 | |
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F | |
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F |
Counter-Strike: GO | |
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F | |
1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F |
Tomb Raider | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
Samsung 770Z7E-S01DE | |
One K56-3F |
Metro: Last Light | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników) | |
Asus N750JV-T4110H | |
One K56-3F |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 49.2 | 31.3 | 19.9 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 95 | 58.5 | 51.2 | |
F1 2012 (2012) | 87 | 77 | 33 | |
Tomb Raider (2013) | 40.2 | 17.9 | ||
Metro: Last Light (2013) | 44.5 | 36.1 | 20.4 | 8.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Dwa wentylatory omawianego laptopa były podczas testów dość ciche. Pod obciążeniem uzyskano 38,7 dB, a wówczas szum nie był przesadnie głośny, aczkolwiek nie dało się go w pełni zignorować. Maksymalne natężenie hałasu wyniosło 43 dB. Podczas odtwarzania filmu z płyty BD napęd optyczny był głośniejszy, niż wentylatory. Najniższa wartość uzyskana w teście bez obciążenia to 33,1 dB. Wentylatory działały cały czas.
Hałas
luz |
| 33.1 / 33.4 / 33.6 dB |
HDD |
| 33.7 dB |
DVD |
| 35.6 / dB |
obciążenie |
| 38.7 / 43 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
W teście bez obciążenia omawiany laptop był chłodny, gdyż maksymalnie odnotowano tylko 28,1°C. W teście pełnego obciążenia natomiast temperatura obudowy osiągnęła 46°C. Ta wartość została zmierzona na wierzchu jednostki zasadniczej, tuż przed ekranem, tam, gdzie znajduje się wylot powietrza z układu chłodzenia. Również klawiatura rozgrzała się dość mocno (41,2°C).
W teście pełnego obciążenia nie minęła nawet minuta, a temperatura rdzeni CPU osiągnęła 98°C. Spowodowało to obniżenie taktowania procesora do 2,4 GHz, a następnie do 800 MHz (czyli do wartości minimalnej). Wskutek tego temperatura procesora spadła do około 60°C. W dalszej części testu utrzymywało się taktowanie obniżone do minimum. Taktowanie GPU wynosiło zaś stale 1162 MHz i nie było obniżane. Dławienie taktowania w tym ekstremalnym teście spotkało więc tylko procesor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Głośniki
Laptop multimedialny z prawdziwego zdarzenia powinien mieć dobre głośniki. Napis "Audio by Bang & Olufsen ICEPower" pozwala oczekiwać wysokiej jakości. Jak się okazało, dźwięk jest rzeczywiście całkiem niezły, głównie ze względu na naturalne brzmienie. Tony wysokie i średnie brzmią, jak należy. Jako takie basy uzyskuje się dopiero po podłączeniu zewnętrznego subwoofera. Szkoda tylko, że głośniki [w liczbie czterech - przyp. tłum.] znajdują się w dolnej części przedniej krawędzi obudowy - to niestety słychać. Kiedy laptop stoi na biurku, dźwięk jest zaburzany przez odbijanie się fal od blatu.
Wydajność akumulatora
Akumulator Asusa N750JV posiada pojemność 70 Wh, czyli niebagatelną. W Samsungu 700Z7E jest ona większa (80 Wh), Clevo W650SR dysponuje akumulatorem o pojemności 62 Wh, a Asus N76VZ - 56 Wh.
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) bohater niniejszej recenzji wypadł gorzej tylko od Samsunga (10:07 h), uzyskując 6:53 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Asus N750JV działał 4:34 h, Samsung - 5:08 h, Clevo - 4:20 h, a Asus N76VZ - 3:42 h. Odtwarzanie filmu z płyty BD okazało się możliwe na Asusie N750JV przez 2:54 h, Samsung odtwarzał film z DVD 2:42 h, Clevo - 3:16 h, a Asus N76VZ - przez 3:09 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 0.3 W |
luz | 9.4 / 17.1 / 18.6 W |
obciążenie |
94.7 / 79.6 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Jedno jest pewne - Asus N750JV nie jest tanim laptopem multimedialnym. W czasie powstawania niniejszej recenzji model ten kosztował około 1200 euro. W tej cenie nabywca otrzymuje notebook o częściowo aluminiowej obudowie, z dobrą matrycą. Testowana konfiguracja była dość bogato wyposażona, gdyż obok czterordzeniowego Haswella i karty grafiki średniej klasy obejmowała pamięć dyskową o łącznej pojemności 1,5 TB (dwa dyski twarde po 750 GB). Pochwalić można więcej niż przyzwoite czasy pracy na akumulatorze. Jako że Asus N750JV to laptop multimedialny, trzeba zwrócić uwagę na dobre głośniki.
Wydajność w grach nie wygląda źle, ale za podobną kwotę można kupić notebook o znacznie lepszych osiągach.
W sumie laptop ten prezentuje się nie najgorzej, ale na ogólnej ocenie ciąży wada w postaci dużego wybrzuszenia aluminiowej listwy przy czytniku kart pamięci.