Recenzja Asus ROG Phone 9 Pro - Ten smartfon to pierwszy wybór dla każdego gracza
Włączona sztuczna inteligencja.
ROG Phone przeszedł na wyższy poziom i jest teraz szybszy niż kiedykolwiek. Ale nawet poza grami pokazał, że poprawił się w codziennym życiu dzięki dłuższej dostępności aktualizacji i funkcjom AI. Nasza recenzja ujawnia, jakie kompromisy czają się za rogiem.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Tylko kamery nie są pierwszej klasy
ROG Phone 9 Pro to bardzo udana aktualizacja modelu. Zgodnie z oczekiwaniami, Asus zdecydował się na nowego Snapdragona 8 Elite i udało mu się go niemal idealnie schłodzić. Jeśli szukają Państwo kilku procent dodatkowej wydajności, dołączany cooler spełni Państwa wymagania.
Widzieliśmy już, jak inni producenci przyjmują nowe funkcje sztucznej inteligencji, ale nadal wzbogacają one ten smartfon do gier - Asus wykorzystuje je również w grach, aby pomóc zautomatyzować procesy.
Jeśli liczy się dla Państwa wysoka wydajność, ROG Phone 9 Pro jest właściwym wyborem. Poza tym oferuje długi czas pracy na baterii, jasny wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania do 185 Hz, wypróbowany i przetestowany AirTrigger, bezprzewodowe ładowanie i certyfikat IP we wszystkich modelach. Kamery zostały całkowicie przeprojektowane, ale wykorzystują stosunkowo małe czujniki, co jest zauważalne przy słabym oświetleniu. Ponadto Asus zamierza dystrybuować tylko dwie główne aktualizacje, co jest dość skromne, biorąc pod uwagę przedział cenowy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Obecnie Asus ROG Phone 9 Pro można kupić bezpośrednio od Asusa na ich eStore.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $11.38 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $1,495.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... Cena katalogowa: 1499€ | 227 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
2. 86.8% v7 (old)  | Nubia RedMagic 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.19 Natbok 2 Pack Tempered Glass... 2. $7.59 Aiziki [2 Pack Screen Protec... 3. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... Cena katalogowa: 799€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2480x1116 400 PPI AMOLED |
3. 88.6% v7 (old)  | Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.38 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 1499€ | 225 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI OLED |
4. 91.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $753.48 Cena katalogowa: 1449€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $8.99 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 2. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $9.98 Ailun 3 Pack Privacy Screen ... Cena katalogowa: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
6. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $5.57 GANGANPRO 1 Pack Privacy Scr... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Cena katalogowa: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Spis treści
- Werdykt - Tylko kamery nie są pierwszej klasy
- Specyfikacje
- Obudowa - Gorilla Glas Victus 2 i certyfikat IP68
- Funkcje - ROG Phone 9 ma dwa porty USB i AirTrigger
- Oprogramowanie - Android 15 i pięcioletnie aktualizacje
- Komunikacja i GNSS - precyzyjne pozycjonowanie, Wi-Fi 7 i 5G
- Funkcje telefonu i jakość głosu
- Kamery - ROG Phone 9 Pro opiera się na Sony Lytia 700
- Akcesoria i gwarancja - duże pudełko wypełnione po brzegi
- Urządzenia wejściowe i obsługa - optyczny czujnik odcisków palców i opcja dodatkowych przycisków
- Wyświetlacz - jasny AMOLED o częstotliwości odświeżania do 185 Hz
- Wydajność - ROG Phone 9 cieszy się pełną mocą Snapdragona 8 Elite
- Gry - Nieograniczone granie z dużą ilością rezerw
- Emisja - dźwięk Snapdragona i stabilna wydajność
- Żywotność baterii - Asus ROG Phone 9 i 5800 mAh
- Ogólna ocena Notebookcheck
ROG Phone 9 Pro jest następcą ROG Phone 8 Proi zewnętrznie niewiele się zmieniło. Seria gamingowa Asusa występuje w trzech wariantach, przy czym najtańszy model (bez dodatku Pro) nie tylko musiał pójść na kompromisy pod względem pamięci i dodatków, ale także pod względem konfiguracji aparatu. Zoom optyczny w niedrogim ROG Phone 9 został zastąpiony obiektywem makro. Ponadto wyświetlacz LED z tyłu jest mniejszy (85 punktów).
Obecna cena początkowa ROG Phone 9 Pro wynosi 1199 USD. Za to ma 16/512 GB pamięci. Wersja z dodatkiem Edition ma 24/1 024 GB, a nowy AeroActive Cooler X Pro jest również dołączony. Nasze urządzenie do recenzji to Asus ROG Phone 9 Pro Edition (sugerowana cena detaliczna: 1499 USD).
Specyfikacje
Obudowa - Gorilla Glas Victus 2 i certyfikat IP68
Asus ROG Phone 9 Pro charakteryzuje się prostym designem swojego poprzednika, który został tylko minimalnie zoptymalizowany i jest dostępny w kolorach Phantom Black i Storm White (tylko model inny niż Pro). Asus przeprojektował wyświetlacz punktowy z tyłu i zawiera teraz 648 mini diod LED, które nie są widoczne po wyłączeniu.
Smartfon Asus składa się ze szkła Corning Gorilla Glass Victus 2 z przodu iz tyłu, a ramka wykonana jest z matowego aluminium. Szklany tył jest również w dużej mierze matowy, więc odciski palców toczą przegraną bitwę. Słuchawka jest bardzo przyjemna w dotyku pomimo stosunkowo dużej wagi.
Jakość wykonania jest imponująca, a szczeliny są ciasne i równe. ROG Phone 9 Pro pozostaje również cichy po przekręceniu. Jest również wodoodporny i pyłoszczelny zgodnie z normami IP68.
Funkcje - ROG Phone 9 ma dwa porty USB i AirTrigger
ROG Phone 9 Pro posiada dwa porty USB. Ten na dłuższym boku to USB 3.2 (Gen. 1), który może również przesyłać zawartość na zewnętrzne ekrany za pomocą kabla, osiągając prawie 300 MB/s w teście kopiowania. Drugie USB działa w standardzie 2.0. Oba obsługują OTG i szybkie ładowanie.
Choć rozszerzenie pamięci za pomocą karty microSD nie jest możliwe, ROG Phone nadal posiada złącze audio jack (3,5 mm). Na pokładzie ponownie znalazły się również powierzchnie czujników ultradźwiękowych AirTrigger, które mogą być wykorzystywane jako dodatkowe elementy wejściowe w grach.
Oprogramowanie - Android 15 i pięcioletnie aktualizacje
ROG Phone 9 Pro jest wyposażony w Google Android 15, na którym Asus może opcjonalnie zastosować swój interfejs ROG UI. Alternatywnie można również wybrać wersję czystego Android. Obsługa aktualizacji poprawek bezpieczeństwa rozciąga się na pięć lat, ale Asus nadal zapewnia tylko dwie aktualizacje wersji, tj. do Android 17. To niewiele, biorąc pod uwagę przedział cenowy.
Asus po raz pierwszy zaimplementował funkcje AI w swoim smartfonie. Oprócz Circle to Search, obejmują one tłumaczenie na żywo podczas rozmów telefonicznych, funkcję transkrypcji, tapety AI i semantyczne wyszukiwanie obrazów w galerii. Żadne aplikacje innych firm nie są preinstalowane.
Aplikacja Amory Crate może być używana między innymi do regulacji tylnego wyświetlacza mini-LED dot, wprowadzania ustawień wydajności opartych na aplikacjach lub konfigurowania AeroActive Cooler.
Zrównoważony rozwój
Asus ROG Phone 9 Pro Edition znajduje się w dość bogatym opakowaniu, które nie tylko jest wykonane w całości z tektury, ale jest również owinięte folią z tworzywa sztucznego. Sam smartfon wykorzystuje niektóre surowce pochodzące z recyklingu, takie jak aluminium z recyklingu.
Asus nie oferuje obecnie ogólnodostępnych instrukcji naprawy ani części zamiennych. Dlatego smartfon musi być zawsze wysyłany do naprawy. Brakuje również informacji dotyczących śladu CO2e.
Komunikacja i GNSS - precyzyjne pozycjonowanie, Wi-Fi 7 i 5G
Wszystkie obecne standardy są dostępne dla mobilnej transmisji danych, w tym 5G-Sub6, który może polegać na szerokim pokryciu częstotliwości. Oznacza to, że nie powinno być problemów z dostępem do sieci komórkowej w dowolnym kraju na całym świecie.
Wi-Fi 7 ze wszystkimi trzema pasmami częstotliwości jest dostępne podczas korzystania z sieci bezprzewodowej. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ROG Phone 9 Pro osiągał stabilne prędkości transferu, ale był zaskakująco wolny podczas odbierania danych w sieci 5 GHz.
| Networking | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Na zewnątrz poprawka satelitarna działała bardzo szybko, a Asus ROG Phone 9 Pro był w stanie potwierdzić wysoką siłę sygnału. W pomieszczeniach trwało to dłużej, a sygnał był, zgodnie z oczekiwaniami, słabszy. Jednak określenie lokalizacji nadal miało miejsce.
Podczas wycieczki rowerowej porównaliśmy smartfon do gier ze smartwatchem fitness Garmin Venu 2. Ogólnie rzecz biorąc, telefon Asus wykazał się dobrym śledzeniem trasy z niewielkimi odchyleniami w szczegółach. W codziennych sytuacjach należy oczekiwać bezbłędnego działania.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Asus ROG Phone 9 Pro może pomieścić dwie karty nano-SIM, ale nie obsługuje eSIM w Europie. Obsługiwane są takie funkcje, jak VoLTE i połączenia Wi-Fi. Tłumaczenie połączeń zintegrowane ze sztuczną inteligencją jest nadal w fazie beta, ale już działa dobrze i jest na równi z tym z Galaxy S24 Ultra. Proste rozmowy są tłumaczone w łatwy do zrozumienia sposób, ale sztuczna inteligencja szybko osiąga swoje granice, jeśli chodzi o bardziej złożone kwestie. Smartfon może również nagrywać rozmowy.
Jakość głosu jest dobra, a większość dźwięków w tle jest niezawodnie tłumiona. Coś udaje się przebić tylko wtedy, gdy jest dużo hałasu, a to powoduje, że użytkownik jest trudniejszy do zrozumienia. W trybie głośnika ROG Phone 9 Pro również radzi sobie dobrze z dość dużym zasięgiem mikrofonu.
Kamery - ROG Phone 9 Pro opiera się na Sony Lytia 700
Przedni aparat Asus ROG Phone 9 Pro wykorzystuje łączenie pikseli, co oznacza, że nominalnie 32 MPix zdjęcia są sumowane do około 8 MPix w celu uzyskania wyższej czułości na światło. Rezultaty są imponujące nawet bez autofokusa i imponują jednorodną ogólną kompozycją. Jeśli chodzi o wideo, optyka jest jednak dość ograniczona, z obsługą Full HD przy 30 klatkach na sekundę lub małym HD przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę.
Sercem potrójnego aparatu jest stosunkowo mały czujnik Sony Lytia 700, który jest stabilizowany przez gimbal OIS. Zbliżenia mają widoczny czerwony odcień, a obraz jest lekko rozmyty w kierunku krawędzi. Szczegóły są tracone w ciemności, ale zdjęcia są nadal atrakcyjne. Asusowi udaje się wydobyć wiele z czujnika, ale ograniczenia techniczne są wyraźne.
Ultraszerokokątny obiektyw uzupełnia konfigurację, której wydajność obrazowania spada w kierunku krawędzi, a aberracje również stają się widoczne. Głębia ostrości jest jednak w porządku. Trzeci obiektyw w zestawie to trzykrotny zoom optyczny (maks. 30-krotny cyfrowy), ale ponieważ jego czujnik jest bardzo mały, duża liczba megapikseli niewiele pomaga. Wydajność obrazowania optycznego jest dobra w świetle dziennym, ale jakość wyraźnie spada przy pięciokrotnym powiększeniu.
ROG Phone 9 Pro nagrywa filmy do 8k (30fps); jeśli potrzebujesz 60fps, będziesz musiał zadowolić się Ultra HD lub mniej. Stabilizacja gimbala była imponująca w teście, ale jest jednak ograniczona do Full HD.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
Odwzorowanie kolorów w Asus ROG Phone 9 Pro jest bardzo naturalne w kontrolowanych warunkach oświetleniowych, bez większych odchyleń.
Na wykresie testowym brakuje trochę ostrości, nawet w środku obrazu.
Akcesoria i gwarancja - duże pudełko wypełnione po brzegi
Zawartość pudełka naszej edycji Asus ROG Phone 9 Pro obejmuje modułową 65-watową ładowarkę, pleciony kabel USB-C, narzędzie SIM, cooler AeroActive Cooler X Pro z futerałem i dwa etui ochronne.
Opcjonalnie Asus reklamuje również swój własny kontroler Tessen-Controller (sugerowana cena detaliczna: 89 USD), który posiada stylowe oświetlenie Aura RGB i ma umożliwiać wprowadzanie danych bez opóźnień.
Gwarancja w Niemczech wynosi 24 miesiące i nie można jej przedłużyć.
Urządzenia wejściowe i obsługa - optyczny czujnik odcisków palców i opcja dodatkowych przycisków
Pojemnościowy ekran dotykowy Asus ROG Phone 9 Pro działa z częstotliwością próbkowania do 720 Hz, co oznacza, że wejścia są zawsze szybko realizowane. Optyczny czujnik odcisków palców jest również zintegrowany z wyświetlaczem i zapewnia dobre wskaźniki rozpoznawania, szybko odblokowując smartfon. Opcjonalnie lub dodatkowo dostępne jest mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, które działa szybko w dobrych warunkach oświetleniowych.
AirTriggers na dłuższym boku urządzenia to czujniki ultradźwiękowe, które można skonfigurować jako dodatkowe elementy wejściowe w grach i samym systemie. Działają one szybko i niezawodnie. Jeśli potrzebujesz jeszcze więcej przycisków, możesz je uzyskać dzięki AeroActive Cooler X Pro, który zapewnia również stylowe efekty świetlne RGB i współpracuje z termoelektrycznym systemem chłodzenia. Pod pełnym obciążeniem może być dość głośno, a granica 60 dB(A) może zostać przekroczona.
Wyświetlacz - jasny AMOLED o częstotliwości odświeżania do 185 Hz
6,8-calowy wyświetlacz AMOLED w ROG Phone 9 Pro ma rozdzielczość Full HD+, dzięki czemu zapewnia dobrą ostrość obrazu. Funkcja LTPO automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz, a także może być ręcznie ustawiona na 165 Hz. Częstotliwość odświeżania 185 Hz jest dostępna tylko bezpośrednio przez Game Genie dla kompatybilnych gier.
Przy włączonym czujniku oświetlenia otoczenia i wyświetlaczu o czystej bieli, jasność panelu jest już wysoka, osiągając 1682 cd/m². Z mniejszym obszarem bieli (APL18), jest ona jeszcze wyższa, osiągając do 2,455 cd/m². Podczas odtwarzania wideo HDR udało nam się nawet osiągnąć 2579 cd/m². Każdy, kto chce ręcznie dostosować jasność, będzie miał dostęp do maksymalnie 802 cd/m². Jednak przy ponad 6 cd/m², minimalna jasność jest porównywalnie wysoka, co może być bardzo jasne w ciemności.
Zmierzyliśmy stosunkowo wysoką częstotliwość przyciemniania PWM wynoszącą 670 Hz, ale to nie wystarczy, aby uznać ją za łatwą dla oczu. Ochrona przed migotaniem w ustawieniach jeszcze bardziej spłaszcza krzywą amplitudy (patrz drugi zrzut ekranu w polu informacyjnym), ale widoczny jest również lekki czerwonawy odcień.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1682 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -43% | -76% | -46% | 0% | |
| Brightness middle | 1682 | 1035 -38% | 1699 1% | 1317 -22% | 1055 -37% | 1167 -31% |
| Brightness | 1685 | 1031 -39% | 1698 1% | 1365 -19% | 1061 -37% | 1160 -31% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% | 1.9 -73% | 3.4 -209% | 1.5 -36% | 0.87 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 1.9 10% | 4.7 -124% | 5 -138% | 4.7 -124% | 1.64 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 2.8 -65% | 2.8 -65% | 2.3 -35% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2 110% | 2.21 100% | 2.311 95% |
| CCT | 6581 99% | 6368 102% | 6648 98% | 6458 101% | 6625 98% | 6426 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 670 Hz Amplitude: 16.13 % |   | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 670 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 670 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałymi poziomami powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym).
Jeśli wybiorą Państwo w ustawieniach profil Standard Splendid, otrzymają Państwo naturalne odwzorowanie kolorów kontrolowane przez mniejszą przestrzeń barw sRGB. W ustawieniach fabrycznych wyświetlacz jest nieco chłodniejszy, a ROG Phone 9 Pro wykorzystuje DCI-P3 jako przestrzeń kolorów.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.7735 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.441 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3325 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.62 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6165 ms wzrost |  |
| ↘ 1.005 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). | ||
Na zewnątrz i w większości przypadków ROG Phone 9 Pro pozostaje bardzo czytelny. ale odblaskowa powierzchnia szkła może nieco zepsuć pozytywne ogólne wrażenie. Niemniej jednak, jasność powinna być wystarczająca dla większości sytuacji oświetleniowych.
Stabilność kąta widzenia smartfona do gier Asus jest szczególnie dobra. Przy szerokich kątach widzenia jasność spada tylko nieznacznie i widoczna jest lekka zielona mgiełka. Żadna z tych rzeczy nie stanowi jednak problemu w codziennym użytkowaniu.
Wydajność - ROG Phone 9 cieszy się pełną mocą Snapdragona 8 Elite
Asus ROG Phone 9 Pro opiera się na najszybszym układzie SoC firmy Qualcomm, tj Snapdragon 8 Elite. Układ ten początkowo opiera się tylko na wydajnych rdzeniach i oferuje najwyższą prędkość taktowania 4,32 GHz dla dwóch najszybszych rdzeni. Nasze urządzenie testowe ma dostęp do 24 GB pamięci RAM LPDDR5x.
Pod względem szybkości procesora, Snapdragon i Dimensity 9400 pokonały swoich najpoważniejszych konkurentów. Ponadto smartfon Asusa imponuje szybkością systemu na wysokim poziomie, ale, co zaskakujące, nie spełnia oczekiwań, jeśli chodzi o benchmarki AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=153, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=10) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=5) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=5) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=5) | |
Za obliczenia graficzne odpowiada zintegrowany z SoC układ Adreno 830. W 3DMark, wzrost wydajności w porównaniu do poprzednika Adreno 750 nie ma o czym pisać. Natomiast w GFXBench mamy do czynienia z imponującą wydajnością lepszą o 27 do 65%.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Surfowanie po Internecie z Asus ROG Phone 9 Pro jest płynne i bezwysiłkowe. W testach porównawczych zawsze plasuje się w pierwszej trzeciej, konsekwentnie przyznając się do porażki tylko z iPhone.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=171, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=10) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=162, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=210, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=171, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Asus wykorzystuje szybki standard UFS 4.0 dla pamięci masowej, który osiąga wysokie prędkości transferu we wszystkich obszarach.
| Asus ROG Phone 9 Pro | Nubia RedMagic 9 Pro | Asus ROG Phone 8 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X8 Pro | Przeciętny 1 TB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -4% | -33% | -30% | -14% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 4026.96 | 4164.08 3% | 4016.67 0% | 3610.25 -10% | 3482.9 -14% | 3434 ? -15% | 2030 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 3773.6 | 3199.98 -15% | 3153.4 -16% | 1893.63 -50% | 3498.5 -7% | 3229 ? -14% | 1646 ? -56% |
| Random Read 4KB | 441.13 | 442.82 0% | 434.63 -1% | 437.12 -1% | 375.7 -15% | 389 ? -12% | 282 ? -36% |
| Random Write 4KB | 637.2 | 691.17 8% | 648 2% | 181.55 -72% | 100.4 -84% | 550 ? -14% | 325 ? -49% |
Gry - Nieograniczone granie z dużą ilością rezerw
Asus ROG Phone 9 Pro oferuje mnóstwo wydajności i uzupełnia ją wysoką częstotliwością próbkowania ekranu dotykowego, głośnikami stereo i AirTriggers. Dołączana chłodnica została zaprojektowana tak, aby utrzymać stabilną wydajność przez jeszcze dłuższy czas, a także zapewnia dodatkowe przyciski.
Wydajność w grach przeanalizowaliśmy za pomocą GameBench. Nawet w wymagającym tytule, Genshin Impact, osiągnął on stałe 60 klatek na sekundę na najwyższych ustawieniach detali. Smartfon Asusa jest również absolutnie spójny w PUBG Mobile i może wyświetlać 120 klatek na sekundę na najniższych ustawieniach szczegółów.
Jednak 185 Hz jest dostępne tylko dla kilku tytułów (patrz zrzut ekranu), chociaż są też wybitne gry. W aplikacji Armoury Crate, Asus ma listę wszystkich tytułów, które obsługują wysoką liczbę klatek na sekundę.
Emisja - dźwięk Snapdragona i stabilna wydajność
Temperatura
Pod długotrwałym obciążeniem, Asus ROG Phone 9 Pro może osiągnąć szczytową temperaturę do 49 °C. Chociaż jest to bardzo ciepło, nie ma się czym martwić.
W tym przypadku wykazuje nawet dobre odprowadzanie ciepła, ponieważ Snapdragon smartfona Asus prawie się nie dławi. Testy obciążeniowe 3DMark wykazały to w imponujący sposób. Każdy, kto korzysta z przypinanego coolera, może nawet stale korzystać z jego wydajności.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.9 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (0.0.0.0) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (0.0.0.0) | |
| Oppo Find X8 Pro (0.0.0.0) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.4.1) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.1.4.1) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.1.4.1) | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (1.0.6.5) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.0.11.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.0.6.5) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.0.11.1) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.0.6.5) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.1.3, with Fan) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.1.3) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.0.0.15) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.1.1.3) | |
Głośniki
Dwa głośniki ROG Phone 9 Pro są dostrojone przez Dirac i chociaż zapewniają potężny dźwięk, średnie tony mogłyby być nieco bardziej obecne przy maksymalnej głośności. Przy niższej głośności brzmią one jednak znacznie bardziej harmonijnie.
Lepsze odtwarzanie dźwięku o wysokiej rozdzielczości jest możliwe za pośrednictwem złącza USB lub gniazda audio, z których to drugie okazało się mieć niewielkie zniekształcenia w teście. Telefon Asus w pełni wykorzystuje również swoje możliwości bezprzewodowe, oferując szeroki zakres obsługi kodeków, w tym aptX Lossless.
Asus ROG Phone 9 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Asus ROG Phone 9 i 5800 mAh
Zużycie energii
Zużycie energii wymaga poprawy, zwłaszcza podczas bezczynności przy minimalnej jasności wyświetlacza, choć wynika to ze stosunkowo wysokiej jasności minimalnej. Pod pełnym obciążeniem Asus nie wprowadził żadnych ograniczeń w swoim smartfonie do gier, dlatego też zużycie energii jest tutaj również dość wysokie.
Bateria ROG Phone 9 Pro o pojemności 5800 mAh może być ładowana z mocą do 65 watów za pomocą kabla. W teście pełne naładowanie zajęło dokładnie 50 minut, przy czym 50% zostało osiągnięte po zaledwie 17 minutach, a 80% po 31 minutach. Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe. Jednak przy maksymalnej mocy 15 watów jest ono znacznie wolniejsze.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.14 / 0.38 W |
| luz |  0.99 / 1.08 / 1.14 W |
| obciążenie |
12.97 / 19.21 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 9 Pro 5800 mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -4% | 17% | 35% | 8% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.82 17% | 0.73 26% | 0.42 58% | 0.6 39% | 0.805 ? 19% | 0.872 ? 12% |
| Idle Average * | 1.08 | 0.96 11% | 1.22 -13% | 1.55 -44% | 0.8 26% | 1.303 ? -21% | 1.438 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.14 | 1.19 -4% | 1.34 -18% | 1.58 -39% | 0.9 21% | 1.411 ? -24% | 1.582 ? -39% |
| Load Average * | 12.97 | 7.3 44% | 16.52 -27% | 3.41 74% | 6.8 48% | 9.15 ? 29% | 6.99 ? 46% |
| Load Maximum * | 19.21 | 7.3 62% | 16.58 14% | 11.82 38% | 10.9 43% | 12.1 ? 37% | 10.4 ? 46% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Zużycie energii ROG Phone 9 Pro poprawiło się w każdym obszarze w porównaniu do swojego poprzednika, ale z pewnością mógłby działać dłużej przy lepszej wydajności.
Najlepszego porównania można dokonać, przeprowadzając test przy użyciu dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd / m2), a pod tym względem smartfon Asusa ustępuje tylko Oppo Find X8 Pro.
| Asus ROG Phone 9 Pro 5800 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -18% | -17% | 2% | 46% | 37% | |
| Reader / Idle | 3040 | 2377 -22% | 2227 -27% | 4226 39% | 3665 21% | |
| H.264 | 1648 | 1497 -9% | 1922 17% | 1990 21% | 1976 20% | |
| WiFi v1.3 | 1262 | 1036 -18% | 929 -26% | 1148 -9% | 1249 -1% | 1411 12% |
| Load | 160 | 140 -12% | 202 26% | 357 123% | 309 93% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Jeśli chodzi o wydajność, ROG Phone 9 Pro będzie w stanie go pokonać, ale jest nieco słabszy pod względem aparatów, a wsparcie dla aktualizacji może być dłuższe.
Asus ROG Phone 9 Pro
- 26/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
