Test laptopa Asus ROG Zephyrus GX501VS
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
09/09/2017
Asus ROG Zephyrus to jeden z ciekawiej prezentujących się laptopów dla graczy o cienkiej obudowie ('naleśników"). W wersji o oznaczeniu GX501VS posiada kartę grafiki GeForce GTX 1070 Max-Q.
Obudowa
Sztywność jednostki zasadniczej jest generalnie bardzo dobra, ale można mieć do niej pewne zastrzeżenia. Wykrzywianie laptopa trzymanego za przednie narożniki powoduje tylko drobne odkształcenia. Umiarkowany nacisk na środek klawiatury powoduje natomiast widoczne uginanie się. Pokrywa ekranu jest podatna na wykrzywianie. Nacisk na środku wieka powoduje niewielkie ugięcia. Obudowa wydaje się sztywniejsza, niż obudowa MSI GS63VR, ale ustępuje pod tym względem obudowom laptopów Razer Blade i Razer Blade Pro.
Wyjątkową cechą Zephyrusa jest odstający spód laptopa, który wysuwa się podczas podnoszenia klapy w celu poprawienia cyrkulacji powietrza. Spód obudowy jest jednolity i płaski - nie ma tam otworów wentylacyjnych, ani gumowych podkładek spotykanych w innych laptopach. W stanie zamkniętym Zephyrus wygląda na bardzo cienki laptop i - trzeba przyznać - prezentuje się bardzo fajnie. W praktyce jednak okazuje się, że spód łatwo się ugina w środkowej części - ten element nie jest solidny. Podczas pracy z laptopem trzymanym na kolanach czy w czasie przenoszenia komputera z dźwigniętą klapą może więc potencjalnie dość do uszkodzenia tej spodniej klapki.
Podzespoły podłączone lub zespolone z płytą główną są w omawianym laptopie u góry a nie od spodu płyty głównej, więc, by się do nich dostać, trzeba zdemontować wierzch jednostki zasadniczej z klawiaturą. Po przeprowadzeniu tej operacji użytkownik ma dostęp do gniazda SO-DIMM, złącza pod dysk M.2 2280, akumulatora oraz układu chłodzenia. Ten ostatni składa się m.in. z pięciu rurek cieplnych i dwóch wentylatorów. Demontaż klawiatury zabiera trochę czasu. Do wykonania tej czynności są potrzebne klucz imbusowy T5 oraz śrubokręt krzyżakowy.
Osprzęt
Zastosowana w omawianym laptopie podświetlana klawiatura typu wyspowego (o wymiarach ~27,8 x 10,2 cm) byłaby niezła w ultrabooku, ale w laptopie do gier jest rozczarowująca. Odpowiedź klawiszy jest bardzo słaba a skok klawiszy jest płytki (1,4 mm). Klawisze strzałek są tragicznie małe jak na laptop do gier. Klawisz Windows jest większy od klawiszy liter - to również godne pożałowania w sprzęcie dla gracza. Klekot klawiszy jest relatywnie cichy. Podświetlenie klawiatury (RGB) jest podzielone na dwie strefy.
Płytka dotykowa jest mała (6 x 7,8 cm). Proste przemieszczenie kursora i przewijanie działają zadowalająco. W każdym razie odczuwa się jednak niedogodność związaną z ograniczonym miejsce oraz lokalizacją gładzika (na prawo od klawiatury). O ile tylko to możliwe, zdecydowanie trzeba używać myszki komputerowej. Tym bardziej, że powierzchnia płytki jest bardzo podatna na tłuste ślady i ugina się pod umiarkowanym naciskiem. Możliwość przemiany płytki w oddzielny blok numeryczny klawiatury to mało praktyczna ciekawostka (ze względu na brak fizycznych reakcji wyświetlanych na powierzchni płytki klawiszy na nacisk ten wynalazek słabo nadaje się do wprowadzania danych). Oddzielne przyciski gładzika sa relatywnie twarde i ciche w działaniu. Są jednak relatywnie małe i nie są w stanie zwiększyć użyteczności gładzika.
Obraz
Testowany Zephyrus był wyposażony w matową matrycę 15,6" FHD 120 Hz, taką samą, jak zastosowana w laptopie EVGA SC15. Chodzi o wyświetlacz AU Optronics B156HAN04.2.
Obraz był ostry i z bliska było widać tylko delikatną ziarnistość. Przy krawędziach ekranu występowały nieznaczne uloty światła.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 307.1 cd/m²
kontrast: 877:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus chwali się pełnym pokryciem przestrzeni kolorów sRGB. Pomiary wykazały jednak pokrycie 85% przestrzeni sRGB i 56% przestrzeni Adobe RGB. Matryca była skalibrowana fabrycznie i nasza własna kalibracja nie przyniosła znaczącej poprawy parametrów obrazu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.6 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.4 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Kąty widzenia są szerokie, ale przy patrzeniu na ekran pod ostrym kątem występuje żółknięcie obrazu.
Osiągi
Testowany Zephyrus posiadał procesor Core i7-7700HQ. Jego wydajność okazała się zgodna z oczekiwaniami. Wydajność jednowątkowa i wielowątkowa nie jest dużo lepsza, niż w przypadku starszych procesorów i7-6700HQ oraz i7-5700HQ. W testach Cinebench osiągi były o około 20% gorsze od zapewnianych przez procesor Core i7-7700K (na fabrycznych zegarach). Wyniki kolejnych przejść testu wielowątkowego Cinebench R15 w pętli były zbliżone do siebie (723-734 pkt.).
W testach 3DMark rezultaty bohatera niniejszej recenzji, wyposażonego w kartę grafiki GeForce GTX 1070 Max-Q, plasowały się pomiędzy wynikami laptopów wyposażonych w normalne karty GTX 1060 i GTX 1070. W teście Fire Strike wydajność graficzna okazała się o 41% lepsza, niż w modelu EVGA SC15 z kartą GTX 1060. Przewaga Aorusa X7 v7 z kartą GTX 1070 nad Zephyrusem wyniosła zaś 8%.
Pogorszenie wydajności na zasilaniu akumulatorowym jest niewielkie. Wyniki Physics i Graphics testu Fire Strike to odpowiednio 10965 i 12842 pkt. wobec 10828 i 14053 pkt. uzyskanych na zasilaniu sieciowym.
| 3DMark 11 Performance | 15479 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 140612 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27890 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13136 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 6993 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5009 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7653 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5358 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 4333 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Toshiba Satellite S70-B-106 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Toshiba Satellite S70-B-106 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Toshiba Satellite S70-B-106 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Toshiba Satellite S70-B-106 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Eurocom Sky MX5 R3 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| EVGA SC15 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Aorus X5 v6 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| EVGA SC15 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Aorus X5 v6 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Aorus X5 v6 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| EVGA SC15 | |
Zephyrus może być wyposażony w tylko jeden dysk i jest to SSD formatu M.2 2280. W testowanym egzemplarzu zamontowano dysk Samsung SM961 NVMe o pojemności 256 GB. W ultrabooku taka przestrzeń dyskowa jest więcej, niż wystarczająca, ale w komputerze dla gracza to minimum przyzwoitości. W teście AS SSD odczyt i zapis sekwencyjny (2412 i 1409 MB/s) okazały się wyraźnie lepsze, niż w przypadku dysku Samsung SM951 256 GB z laptopa Aorus X5 v6 (odpowiednio 1904 i 1099 MB/s).
| Asus Zephyrus GX501VS Samsung SM961 MZVPW256HEGL | MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | EVGA SC15 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -63% | 22% | -76% | -20% | |
| Copy Game MB/s | 719 | 377.8 -47% | 1310 82% | 1073 49% | 977 36% |
| Copy Program MB/s | 383.3 | 199 -48% | 635 66% | 351.5 -8% | 442.3 15% |
| Copy ISO MB/s | 1795 | 354.7 -80% | 1614 -10% | 351.1 -80% | 1071 -40% |
| Score Total | 3995 | 1019 -74% | 3943 -1% | 1630 -59% | 2474 -38% |
| Score Write | 1293 | 304 -76% | 1689 31% | 514 -60% | 896 -31% |
| Score Read | 1818 | 472 -74% | 1512 -17% | 756 -58% | 1081 -41% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.037 -16% | 0.024 25% | 0.025 22% | 0.035 -9% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.1 -113% | 0.03 36% | 0.367 -681% | 0.054 -15% |
| 4K-64 Write | 1035 | 171.6 -83% | 1334 29% | 272.5 -74% | 706 -32% |
| 4K-64 Read | 1527 | 383.4 -75% | 1179 -23% | 521 -66% | 822 -46% |
| 4K Write | 117.3 | 104 -11% | 150.5 28% | 131.3 12% | 95.5 -19% |
| 4K Read | 50.2 | 37.2 -26% | 51 2% | 44.6 -11% | 39.13 -22% |
| Seq Write | 1409 | 288.2 -80% | 2046 45% | 1099 -22% | 943 -33% |
| Seq Read | 2412 | 510 -79% | 2819 17% | 1904 -21% | 2203 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| EVGA SC15 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| EVGA SC15 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| EVGA SC15 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| EVGA SC15 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| EVGA SC15 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
Testy gier
Wydajność w grach nie zawodzi. W teście Wiedźmina 3 na ustawieniach ultra w rozdzielczości FHD Zephyrus uzyskał średnio 51 kl/s, o 24% więcej od MSI GS43VR 7RE z kartą GTX 1060 (41 kl/s) i o 47% więcej od laptopa HP Omen 15 z kartą GTX 1060 Max-Q (34,6 kl/s).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Gigabyte Sabre 15G | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 70 | |||
| BioShock Infinite (2013) | 131.6 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 108.4 | |||
| Thief (2014) | 98.8 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 96 | 51 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 111 | 79 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
| Fallout 4 (2015) | 95.3 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 85.9 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 74.2 | 72.8 | ||
| Overwatch (2016) | 81.3 | |||
| Mafia 3 (2016) | 56 | |||
| Prey (2017) | 140.8 | |||
| Dirt 4 (2017) | 82.7 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Wentylatory nie działają, kiedy komputer pozostaje w stanie bezczynnym. Są jednak bardzo wyczulone na każde obciążenie podzespołów. Tak banalne czynności jak uruchomienie przeglądarki internetowej lub transmisja materiału wideo pobudzają je do pracy. Natężenie szumu miało wtedy wartość 30,1 dB. Podczas pracy z wieloma aplikacjami poziom hałasu wzrósł do 33 dB. Przy średnim obciążeniu karty grafiki stwierdzono 35,2 dB. Przy niewielkim i średnim obciążeniu podzespołów prędkość obrotowa wentylatorów nie jest duża, ale wskutek tego, że cały czas zmieniają one swoje obroty, bardziej przykuwają uwagę, niż gdyby chodziły cały czas jednostajnie na wyższych obrotach.
W teście gry Wiedźmin 3 natężenie hałasu osiągnęło prawie 42 dB. Szum był dość głośny, ale omawiany laptop okazał się cichszy od notebooków Gigabyte P56XT z kartą GTX 1070 (48 dB) i MSI GS63VR z kartą GTX 1060 (46 dB). Tonacja szumu jest niższa, niż w MSI GS63VR.
Z okolicy dysku SSD dobiegało bardzo ciche piszczenie. Podczas grania oraz standardowej pracy biurowej nie zwraca się jednak na nie uwagi.
Hałas
| luz |
| 28.5 / 28.5 / 30.1 dB |
| obciążenie |
| 35.2 / 48.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (odległość 15 cm) environment noise: 28.5 dB(A) | ||
Temperatury
W teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło 3,4 GHz (było o 600 MHz wyższe od wartości bazowej) a temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 85°C. W ekstremalnym teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie procesora było obniżone do 3,2 GHz i rozgrzał się on do 96°C. Temperatura karty grafiki osiągnęła maksymalnie 71°C a taktowanie GPU zostało znacznie obniżone. W teście gry Wiedźmin 3 taktowanie GPU wynosiło 1544 MHz aż do osiągnięcia wartości 71°C, kiedy to zostało obniżone do poziomu 1443 MHz w celu utrzymania temperatury 70°C. Temperatura ta jest zadziwiająco niska jak na laptop do gier o tak cienkiej obudowie. Maksymalna temperatura CPU w tym teście była natomiast dość wysoka (92°C).
Pod pełnym obciążeniem temperatura na wierzchu jednostki zasadniczej osiągnęła 54,4°C (w okolicy logo ROG-a). Z powodu specyficznego umiejscowienia klawiatura okazała się niezbyt ciepła. Nie należy niczego kłaść na obszarze za klawiaturą, gdyż znajdują się tam otwory wentylacyjne.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.4 °C / 130 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Głośniki
Dwuwatowe głośniki stereo są podobnej klasy, co te w MSI GS63VR. Brakuje tonów niskich, szczególnie gdy porównamy omawiany laptop z modelami posiadającymi subwoofer. Głośność maksymalna jest wystarczająca. Po jej ustawieniu brzmienie pozostaje czyste. Przy wysokim poziomie głośności występują jednak wibracje obudowy.
Wydajność akumulatora
Omawiany laptop nie posiada technologii Optimus, więc czasy pracy na zasilaniu z akumulatora o pojemności 50 Wh nie są długie. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Zephyrus GX501VS działał niecałe 2,5 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.38 / 0.63 W |
| luz | 19.1 / 20.8 / 21.8 W |
| obciążenie |
73.7 / 173.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh | Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 91.2 Wh | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94.24 Wh | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | Asus Zephyrus GX501 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 77% | 151% | 46% | 25% | -13% | |
| Reader / Idle | 229 | 377 65% | 568 148% | 249 9% | 222 -3% | 188 -18% |
| WiFi v1.3 | 147 | 246 67% | 384 161% | 182 24% | 167 14% | 130 -12% |
| Load | 49 | 98 100% | 120 145% | 100 104% | 81 65% | 44 -10% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Zephyrus GX501VS z kartą GTX 1070 Max-Q jest obecnie o 500 dolarów tańszy od kosztującego 2800 dolarów modelu GX501VI z kartą grafiki GTX 1080 Max-Q. Wydajność graficzna tego pierwszego jest o około 15% gorsza. Jest ona jednak wystarczająca do osiągania w większości gier 60 kl/s w rozdzielczości Full HD. Głośność tych notebooków jest mniej więcej taka sama, aczkolwiek karta GTX 1070 Max-Q jest nieco chłodniejsza podczas grania. Wydajność CPU jest należyta, z tym że temperatury rdzeni pod dużym obciążeniem są wysokie. Klawiatura nie jest odpowiednia do grania. Umieszczenie jej z przodu utrudnia pracę na komputerze w pewnych sytuacjach (np. podczas lotu samolotem), Rozwiązanie z uchylającą się spodnią klapką jest kontrowersyjne - nie jest to laptop stworzony do używania na kolanach czy w pociągu bez możliwości ustawienia go na płaskiej powierzchni.
