Notebookcheck Logo
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

Recenzja Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: Wydajność, chłodzenie i efektywność karty graficznej Blackwell do komputerów stacjonarnych

Nie ma sposobu na obejście AI!

Jako pierwszy model partnerski w serii Blackwell firmy Nvidia, przyglądamy się szczegółowo płycie Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC. Przede wszystkim, Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC musi zostać porównany z wersją Founders Edition. W tym teście sprawdzamy, jak karta graficzna Asus radzi sobie w aktualnych grach z ray tracingiem przy użyciu najnowszych funkcji, takich jak DLSS 4 i czy zasługuje na swoją nazwę TUF Gaming.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
GPU Desktop Nvidia Blackwell RTX 5000 Gaming Business AI

Werdykt: Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC zapewnia solidną wydajność przy jednoczesnym wykorzystaniu najnowszych osiągnięć architektury Blackwell firmy Nvidia. Nie należy jednak popadać w przesadę, ponieważ surowy wzrost wydajności w stosunku do poprzednika jest stosunkowo skromny. Proces produkcyjny GPU pozostaje na tym samym poziomie 4 nm, co ogranicza skok, jaki można było zaobserwować w przypadku serii RTX 4000. Te fizyczne ograniczenia są nieuniknione, nawet dla Nvidii. Aby to zrekompensować, ulepszenia oparte na sztucznej inteligencji zostały znacznie rozszerzone, szczególnie w przypadku DLSS 4 i MFG. W przeciwieństwie do poprzednich wdrożeń funkcji, w których gracze musieli czekać na szeroką adopcję, DLSS 4 jest łatwo dostępny na starszych układach GPU. Funkcja MFG (Multi-Frame Generation) pozostaje jednak dostępna wyłącznie dla serii RTX 5000, dzięki czemu RTX 5080 OC może w pełni wykorzystać swoje możliwości nowej generacji. Karta ta błyszczy tam, gdzie zintegrowano wzrost wydajności oparty na sztucznej inteligencji, prezentując przyszłość renderowania w czasie rzeczywistym i skalowania w górę. Podczas gdy surowe ulepszenia sprzętowe mogą wydawać się przyrostowe, Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC udowadnia, że następna ewolucja gier to nie tylko brutalna siła - to inteligentna optymalizacja wydajności.

Największym ograniczeniem tej karty graficznej jest jej pamięć VRAM. Ma tylko 16 GB, chociaż przejście na GDDR7 znacznie poprawiło szybkość. Mimo to istnieją scenariusze, w których GPU zmaga się z trudnościami, czasami powodując awarie. Obniżenie rozdzielczości często znacznie pomaga i jest nieuniknione w takich przypadkach.
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC jest zatem idealny do gier QHD przy maksymalnych ustawieniach. W niektórych grach poradzi sobie nawet z rozdzielczością 4K bez utraty szczegółów. Wydajność w 4K różni się jednak w zależności od tytułu i konieczne będą dalsze testy, aby określić jej rzeczywiste możliwości w różnych obciążeniach.

Za

+ charakterystyczny design Asus TUF
+ dobrze wykonany
+ wysoka wydajność 3D
+ Generowanie wielu klatek
+ Tryb zatrzymania wentylatora
+ 2x HDMI 2.1b
+ 3x DisplayPort 2.1b
+ dyskretne oświetlenie RGB
+ solidna konstrukcja chłodzenia
+ 36 miesięcy gwarancji

Przeciw

- słyszalne wycie cewki
- tylko 16 GB pamięci VRAM
- rozbudowana (kompatybilność z obudową)
- znacznie droższe niż Founders Edition

Cena i dostępność

W Niemczech cena detaliczna TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC wynosi 1499 euro. Stanowi to znaczną premię w stosunku do wersji Founders Edition, którą Nvidia oferuje w cenie 1,179 euro.

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC to wysokowydajna karta graficzna oparta na układzie graficznym GB203, co czyni ją drugim najszybszym konsumenckim GPU zbudowanym w oparciu o nową architekturę Blackwell firmy Nvidia. Seria Asus TUF (The Ultimate Force) ma ugruntowaną pozycję na rynku kart graficznych, towarzysząc wielu generacjom GPU, w tym najnowszym modelom Blackwell. Wizualnie, karty TUF znane są z prostego, ale funkcjonalnego designu, a RTX 5080 OC nie jest wyjątkiem, płynnie integrując się z istniejącą linią.

Z technicznego punktu widzenia, Nvidia GeForce RTX 5080 oferuje ten sam zestaw funkcji, co flagowy model (Nvidia GeForce RTX 5090), co oznacza, że nie ma żadnych ograniczeń w podstawowej funkcjonalności. Jednak bliższe przyjrzenie się specyfikacjom ujawnia wyraźne różnice w wydajności między tymi dwoma modelami, które są natychmiast zauważalne. Więcej szczegółów na ten temat znajdą Państwo w dalszej części recenzji.

Wraz z premierą procesorów graficznych Blackwell, wiele gier będzie obsługiwać nowe funkcje, takie jak DLSS i MFG (Multi-Frame Generation). Dodatkowo, DLSS przejdzie na model Transformer, na czym skorzystają nawet posiadacze starszych kart graficznych RTX. Funkcja Multi-Frame Generation będzie jednak dostępna wyłącznie dla układów GPU z serii GeForce RTX 5000. Jeśli gra nie obsługuje natywnie MFG, użytkownicy nadal będą mogli włączyć ją za pośrednictwem aplikacji Nvidia. Według Nvidii, nie powinno być różnicy w wydajności między natywną obsługą a aktywacją za pośrednictwem aplikacji.

Funkcje DLSS 4 (źródło obrazu: Nvidia)
Funkcje DLSS 4 (źródło obrazu: Nvidia)

Konstrukcja płyty głównej Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC różni się znacząco od modelu Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition. Asus zachował znaną estetykę TUF, która naszym zdaniem pozostaje solidnym wyborem.

Specyfikacje

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Procesor
AMD Ryzen 7 9800X3D 8 x 4.7 - 5.2 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Granite Ridge (Zen5)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 5080 - 16 GB VRAM, rdzeń: 2617 MHz, 360 W TDP, GDDR7, Nvidia 572.12 (PR)
Pamięć
32 GB 
, DDR5-6000 MT/s
Chipset
AMD X870E
Dysk twardy
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 GB 
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 72 x 348 x 146
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Inne
36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.954 kg, zasilacz: 0 g
Cena
1499 EUR
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC z oprogramowaniem Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC z Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition i Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC - Akcesoria

Sprawa i pierwsze wrażenia

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC robi natychmiastowe wrażenie swoją solidną i dobrze wykonaną konstrukcją zaraz po rozpakowaniu. Na zewnątrz znajdziemy wysokiej jakości obudowę wykonaną z połączenia metalu i plastiku, podczas gdy wzmocniona aluminiowa płyta tylna zapewnia integralność strukturalną i poprawia rozpraszanie ciepła.
Pozostając wiernym estetyce serii TUF, design jest matowy i stonowany, z subtelnymi, ale wyrazistymi akcentami. Podświetlenie RGB jest ograniczone do minimum (ogranicza się do logo z boku karty), dodając wyrafinowanego akcentu bez wydawania się przesadnym. To powściągliwe podejście spodoba się graczom i twórcom treści, którzy przedkładają funkcjonalność i trwałość nad krzykliwą estetykę.
Kluczową atrakcją jest system chłodzenia, który wykorzystuje trzy duże wentylatory osiowe do generowania silnego przepływu powietrza i skutecznego zasysania świeżego powietrza.
Nie należy jednak zapominać o samych rozmiarach karty graficznej. Mierząca niecałe 35 centymetrów długości i zajmująca cztery sloty na szerokość, w niektórych konstrukcjach może zasłaniać sąsiednie sloty PCIe.
Ogólnie rzecz biorąc, Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC zapewnia doskonałe pierwsze wrażenie, zarówno pod względem wzornictwa, jak i jakości wykonania.

Dane techniczne w porównaniu

Funkcje RTX 5090 (FE) RTX 5080 (FE) RTX 4090 (FE) RTX 4080 (FE) RTX 3090 Ti RTX 3090 (FE)
Chip GB202 GB203 AD102 AD103 GA102 GA102
Proces FinFET 4 nm 4 nm 4 nm 4 nm 8 nm 8 nm
Rdzenie CUDA 21760 10752 16384 9728 10752 10496
Jednostki teksturujące 680 336 512 304 336 328
Rdzenie Tensor 680 5. gen. 336 5. gen. 512 4. gen. 304 4. gen. 336 3. gen. 328 3. gen.
Rdzenie RT 170 84 128 76 84 82
Zegar bazowy GPU 2010 MHz 2295 MHz 2235 MHz 2205 MHz 1560 MHz 1395 MHz
GPU Boost Clock 2407 MHz 2617 MHz 2520 MHz 2505 MHz 1860 MHz 1695 MHz
Magistrala pamięci 512 bitów 256 bitów 384 bitów 256 bitów 384 bitów 384 bitów
Przepustowość pamięci 1792 GB/s 960 GB/s 1008 GB/s 716,8 GB/s 1008 GB/s 936 GB/s
Pamięć wideo 32 GB GDDR7 16 GB GDDR7 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X
TGP (całkowita moc grafiki) 575 W 360 W 450 W 320 W 450 W 350 W

Wydajność - PCIe 5.0, ale tylko 16 GB VRAM

Na przykład Nvidia GeForce RTX 5090nvidia GeForce RTX 5080 korzysta z technicznych osiągnięć nowej architektury Blackwell. Jednak pod względem wydajności, drugi najszybszy model w serii wyraźnie różni się od flagowca, co widać w specyfikacji technicznej.
Nvidia GeForce RTX 5080 to drugi najpotężniejszy procesor graficzny w linii Blackwell firmy Nvidia. Posiada on 10 752 rdzenie CUDA, 16 GB pamięci GDDR7 i przepustowość pamięci na poziomie 960 GB/s.
Jedną z jego kluczowych zalet jest obsługa DLSS 4 w połączeniu z Multi-Frame Generation (MFG). Ta najnowocześniejsza technologia zwiększa realizm wizualny, wykorzystując generowanie klatek oparte na sztucznej inteligencji i rekonstrukcję promieni, (rzekomo) zapewniając doskonałą jakość wyświetlania i płynniejszą rozgrywkę.
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC wykorzystuje interfejs PCIe 5.0 w optymalnych warunkach. Jednak wsteczna kompatybilność ze starszymi standardami PCIe gwarantuje, że najnowsze procesory graficzne Blackwell mogą nadal działać ze starszymi płytami głównymi.

Nvidia GeForce RTX 5080 (Źródło obrazu: Nvidia)
Nvidia GeForce RTX 5080 (Źródło obrazu: Nvidia)

Warunki testu

W tym teście wykorzystaliśmy AMD Ryzen 7 9800X3D w połączeniu z płytą główną Asrock X870E Taichi. Wszystkie testy wydajnościowe zostały przeprowadzone w trybie wydajności karty graficznej (P-Mode).
Jako alternatywę, karta oferuje również tryb cichy (Q-Mode), który dostosowuje krzywą wentylatora, aby nieznacznie zmniejszyć prędkość wentylatora. Tryb ten nie wpływa jednak na maksymalny pobór mocy ani taktowanie karty graficznej.

Syntetyczne testy porównawcze

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC wykazuje jedynie niewielki wzrost wydajności w porównaniu z kartą Nvidia GeForce RTX 4080 Super w syntetycznych testach porównawczych. W porównaniu do Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, nasz model partnerski nieznacznie wychodzi na prowadzenie, ale różnica wynosi zaledwie dwa punkty procentowe - margines, który prawdopodobnie nie będzie zauważalny w rzeczywistym użytkowaniu.
W porównaniu do nowego flagowca Nvidia GeForce RTX 5090 rTX 5080 pozostaje znacznie w tyle. Nawet Nvidia GeForce RTX 4090 utrzymuje wyraźną przewagę, przewyższając RTX 5080 o 11 punktów procentowych. Jeśli chodzi o konkurencję ze strony AMD, to Radeon RX 7900 XTX pozostaje silnym konkurentem, nawet w porównaniu z drugim najszybszym modelem Blackwell firmy Nvidia.

Pomimo tych syntetycznych wyników testów, wyniki benchmarków nie zawsze przekładają się bezpośrednio na rzeczywistą wydajność w grach lub produktywność. Jak zawsze, rzeczywista wydajność będzie się różnić w zależności od czynników takich jak optymalizacja gry, aktualizacje sterowników i wymagania związane z obciążeniem.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
92.6 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
72 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
65.2 pt
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
64.2 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
57.1 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super -1!
55.8 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
42.2 pt
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
48663 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
37216 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
33081 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
32717 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
32284 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (28049 - 28605, n=3)
28344 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
19265 Points
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
61842 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
47529 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
42451 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
42290 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
40729 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (33625 - 34430, n=3)
33896 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
23768 Points
Steel Nomad Score
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition (Vulkan)
14376 Points
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition (DX12)
14142 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (Vulkan)
10252 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (DX12)
9171 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC (Vulkan)
8713 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC (DX12)
8209 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition (Vulkan)
8610 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition (DX12)
8032 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX (Vulkan)
7309 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX (DX12)
6891 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (Vulkan)
5209 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (DX12)
4941 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
37335 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
26363 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
22598 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
22298 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (17893 - 18187, n=3)
18008 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
17183 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
12947 Points
2560x1440 Speed Way Score
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
14516 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
10302 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
9140 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
8955 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (7277 - 7378, n=3)
7337 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
6554 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
5299 Points
Unigine Superposition
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
18686 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
12757 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
10913 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
10755 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
8937 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (8729 - 8767, n=3)
8744 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
6961 Points
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
44524 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
33382 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
27670 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
27161 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
23961 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (22985 - 23135, n=3)
23083 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
16027 Points
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
28585 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
21737 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
19914 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
18879 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
18045 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (16221 - 16971, n=3)
16682 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
11964 Points
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
544.9 fps
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
467.5 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
454.1 fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
447.3 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (374 - 394, n=3)
385 fps
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
384.1 fps
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
309.1 fps
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
550.7 fps
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
470.8 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
431.3 fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
426.3 fps
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
420.3 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (370 - 386, n=3)
380 fps
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
281.9 fps
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
302.7 fps
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
295.3 fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
292.8 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
291 fps
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
281.4 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (269 - 282, n=3)
276 fps
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
241.3 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
308.6 fps
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
307.5 fps
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
298.7 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
296.9 fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
296.3 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (269 - 274, n=3)
271 fps
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
221.3 fps
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
11701 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
11344 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
10378 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
10254 Points
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
10031 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
9343 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (8399 - 8557, n=2)
8478 Points
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
120417 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
91917 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
76938 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
74746 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (65045 - 67215, n=3)
65879 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
64580 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
47608 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
18605 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
10845 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
10632 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
10545 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
8966 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (6766 - 6807, n=3)
6784 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
5460 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
8647 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
7970 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
6781 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
6702 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (5518 - 5674, n=3)
5614 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
4917 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
4435 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
24689 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
17268 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
15070 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
14579 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
12783 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (11618 - 12779, n=3)
12241 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
9578 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
28468 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
23007 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
16810 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
16336 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (15303 - 15806, n=3)
15573 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
15533 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
10899 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
40008 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
34180 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
27433 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
26496 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (25131 - 26177, n=3)
25667 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
19328 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
17235 Points
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition (v4.10.07 )
2392 mpaths
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (v4.10.07 )
1869 mpaths
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC (v4.10.07 )
1527 mpaths
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition (v4.10.07 )
1517 mpaths
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4080 Super (1471 - 1492, n=2)
1482 mpaths
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (v4.10.07 )
883 mpaths
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX (v4.10.07 )
135 mpaths
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
21 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
14 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
14 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
10 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
8 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
14 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
9 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
8 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
7 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
5 Seconds *
MLPerf Client 0.5 - overall generation rate
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
243 tokens/s
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
175.4 tokens/s
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
160.5 tokens/s
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
158.4 tokens/s
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
133.3 tokens/s
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
119 tokens/s
Geekbench AI
Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
46511 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
39485 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
37399 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
37017 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
36253 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
26056 Points
Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
69041 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
62651 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
61970 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
54352 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
40801 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
39291 Points
Quantized ONNX DirectML GPU 1.2
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
34479 Points
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
29909 Points
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
28691 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
28445 Points
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
28234 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
15464 Points

* ... im mniej tym lepiej

Profesjonalna wydajność aplikacji

Nasza jednostka testowa wypada znacznie gorzej niż Nvidia GeForce RTX 5090 pod względem ogólnej wydajności. Jednak w przypadku półprofesjonalnych obciążeń roboczych RTX 5080 nadal może być realną opcją, ponieważ zapewnia odpowiednią wydajność w SPECviewperf 2020.

W najnowszym teście SPECworkstation 4.0 różnica w wydajności między układami GPU zmniejsza się, choć ogólny ranking pozostaje niezmieniony. Co ciekawe, AMD po raz kolejny wyróżnia się jako silny wybór do zastosowań profesjonalnych, z Radeon RX 7900 XTX ustanawiając punkt odniesienia w tej kategorii.

Kompatybilność sprzętu z konkretnym oprogramowaniem ma jednak kluczowe znaczenie dla maksymalizacji wydajności. W środowiskach profesjonalnych, dedykowane układy GPU dla stacji roboczych - wyposażone w specjalistyczne sterowniki - są zazwyczaj najlepszym wyborem dla zapewnienia stabilności i pełnej optymalizacji oprogramowania.

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
R7 9800X3D
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
R7 9800X3D
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
R7 9800X3D
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
R7 9800X3D
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
R7 9800X3D
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
R7 9800X3D
SPECviewperf 2020
-1%
36%
12%
-34%
69%
3840x2160 Medical (medical-03)
34.8
33.7
-3%
51.2
47%
43.4
25%
21.1
-39%
107
207%
3840x2160 Maya (maya-06)
565
558
-1%
697
23%
610
8%
363
-36%
565
0%
3840x2160 Energy (energy-03)
115
113
-2%
196
70%
138
20%
56.4
-51%
194
69%
3840x2160 Creo (creo-03)
130
129
-1%
136
5%
133
2%
114
-12%
223
72%
3840x2160 CATIA (catia-06)
82.5
81.7
-1%
109
32%
89.9
9%
59.3
-28%
149
81%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
217
216
0%
297
37%
235
8%
139
-36%
187
-14%
SPECworkstation 4.0
-0%
11%
3%
-17%
23%
Graphics Score
9.16
9.04
-1%
11.2
22%
9.9
8%
6.19
-32%
14.1
54%
AI & Machine Learning Score
1.21
1.2
-1%
1.18
-2%
1.2
-1%
1.2
-1%
1.22
1%
Viewport Graphics
9.16
9.04
-1%
11.2
22%
9.9
8%
6.19
-32%
14.1
54%
HandBrake
1.84
1.85
1%
1.85
1%
1.82
-1%
1.72
-7%
1.92
4%
ONNX Inference
4.13
4.15
0%
4.65
13%
4.23
2%
3.69
-11%
4.21
2%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-1% / -1%
24% / 25%
8% / 8%
-26% / -26%
46% / 48%

Wydajność w grach

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC zapewnia więcej niż wystarczającą moc do obsługi nowoczesnych gier, ale jej wydajność różni się w zależności od tytułu. Bliższe spojrzenie ujawnia, że ograniczenia pamięci VRAM mogą stać się wąskim gardłem, ponieważ 16 GB pamięci karty to tylko połowa tego, co we flagowym modelu.
Wyraźnym tego przykładem jest Indiana Jones and the Great Circle, który wielokrotnie zawieszał się w 4K z DLSS i pełnym śledzeniem ścieżki, podkreślając, że problem z pamięcią VRAM jest rzeczywisty. Nie byliśmy w stanie ukończyć testów porównawczych w tym przypadku, choć nawet Nvidia GeForce RTX 4080 zmagała się z trudnościami, zarządzając zaledwie 17 FPS. RTX 5080 prawdopodobnie nie poradziłby sobie dużo lepiej. Problem ten nie został jednak zaobserwowany w innych grach podczas testów, co sprawia, że Indiana Jones and the Great Circle jest bardziej wartością odstającą niż ogólnym trendem.
Dla tych, którzy rozważają Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, wybór odpowiedniego wyświetlacza jest równie ważny. Karta została zaprojektowana przede wszystkim z myślą o grach w rozdzielczości QHD (1440p) i UHD (4K), ale rozgrywka w 4K może z czasem stawać się coraz większym wyzwaniem - zwłaszcza jeśli polegamy wyłącznie na wydajności rasteryzacji. Technologie skalowania w górę, takie jak DLSS, mogą okazać się niezbędne do utrzymania płynnej liczby klatek na sekundę w wyższych rozdzielczościach.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
100 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
78.2 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
65.4 pt
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
63.8 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
60.7 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
45.5 pt
The Witcher 3 - 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
235 (74.7min, 174.5P0.1, 205P1) fps +49%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
176 (37.5min, 153.2P0.1, 157P1) fps +11%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
158 (137.1min, 139.5P0.1, 141.7P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
154.2 (126.7min, 134.5P0.1, 137.9P1) fps -2%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
140.7 (41.4min, 120.3P0.1, 130.4P1) fps -11%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
97.8 (36.5min, 87.2P0.1, 90.2P1) fps -38%
Hogwarts Legacy - 3840x2160 Ultra Preset AA:High T
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
100.6 (19.4min, 33.6P0.1, 65.7P1) fps +33%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
92 (41.6min, 49.8P0.1, 70.6P1) fps +21%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
75.8 (30.6min, 31.9P0.1, 59.8P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
69.6 (33.4min, 39.5P0.1, 53.8P1) fps -8%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
67.2 (25min, 56.1P0.1, 61.2P1) fps -11%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
50.8 (26min, 29.7P0.1, 37.8P1) fps -33%
Baldur's Gate 3 - 3840x2160 Ultra Preset
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
172 (96.1min, 153.6P0.1, 157.7P1) fps +50%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
138.3 (123.8min, 125.1P0.1, 126.5P1) fps +20%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
115 (100.9min, 102P0.1, 103.6P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
110.7 (97min, 99.5P0.1, 100.2P1) fps -4%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
102.6 (91.3min, 91.7P0.1, 92.3P1) fps -11%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
70.4 (60.7min, 61.7P0.1, 62.5P1) fps -39%
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
108.6 (85.8min) fps +52%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
76.9 (61.3min) fps +8%
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
72.3 (58.7min) fps +1%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
71.5 (57.5min) fps
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
68.2 (57.5min) fps -5%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
43.7 (36.7min) fps -39%
Alan Wake 2 - 3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
92 (32.8min, 43.8P0.1, 58.4P1) fps +47%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
75.3 (53min, 57.3P0.1, 61.4P1) fps +21%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
66.6 (39min, 40.8P0.1, 58.2P1) fps +7%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
62.4 (21.2min, 33P0.1, 45.8P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
62.2 (38.2min, 39.2P0.1, 49.7P1) fps 0%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
40.9 (31min, 32P0.1, 34.7P1) fps -34%
F1 24 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
123.2 (96min, 88P1) fps +68%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
93 (75min, 75P1) fps +27%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
73.5 (59min, 60P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
72.8 (58min, 59P1) fps -1%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
51.9 (40min, 40P1) fps -29%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
44.4 (38min, 35P1) fps -40%
Black Myth: Wukong - 3840x2160 cinematic TSR 100
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
57 (46min) fps +46%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
45 (37min) fps +15%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
40 (32min) fps +3%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
39 (34min) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
38 fps -3%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
32 (26min) fps -18%
Star Wars Outlaws - 3840x2160 cinem. ultra
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
44.5 (35.2min, 35.9P0.1, 37.9P1) fps +71%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
34.2 (28.6min, 28.9P0.1, 30.6P1) fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
26 (22.8min, 22.9P0.1, 23.7P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
24.4 (21.5min, 21.5P0.1, 22P1) fps -6%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
21.8 (18.8min, 18.8P0.1, 19.2P1) fps -16%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
17.8 (15.2min, 15.3P0.1, 15.9P1) fps -32%
Call of Duty Black Ops 6 - 3840x2160 Extreme Preset
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
145 fps +113%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
113 fps +66%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
90 fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
68 fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
66 fps -3%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
63 fps -7%
Stalker 2 - 3840x2160 Epic Preset
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
79.5 (37.2min, 49.9P0.1, 56.9P1) fps +43%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
65.9 (28.1min, 38.8P0.1, 53.8P1) fps +19%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
55.5 (31.1min, 32P0.1, 41.5P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
55.1 (33.1min, 41.9P0.1, 46.6P1) fps -1%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
48.5 (39.3min, 42.2P0.1, 43.2P1) fps -13%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
36.6 (19min, 21.7P0.1, 30.5P1) fps -34%
Indiana Jones and the Great Circle - 3840x2160 Very Ultra Preset
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
128 (108.8min, 112.4P0.1, 116.9P1) fps +36%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
108 (88.6min, 96.1P0.1, 98.2P1) fps +15%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
93.9 (70.7min, 76.2P0.1, 81.6P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
92.8 (70.2min, 76.3P0.1, 80.3P1) fps -1%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
76.8 (68.2min, 70.2P0.1, 71.3P1) fps -18%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
60.7 (55.1min, 56P0.1, 56.5P1) fps -35%

DLSS 4 i generowanie wielu ramek (MFG)

Jeśli chodzi o czystą wydajność rastrową, układy GPU Blackwell firmy Nvidia nie zapewniają znaczącej przewagi nad generacją Ada Lovelace. Niemniej jednak, Nvidia znacząco ulepszyła i zmodernizowała kluczowe technologie, w tym DLSS i Frame Generation (FG).
Wraz z przejściem na model Transformer (DLSS 4), jakość obrazu została zauważalnie poprawiona bez wpływu na wydajność. W połączeniu z FG i Multi-Frame Generation (MFG) - które są dostępne wyłącznie dla procesorów graficznych Blackwell - liczba klatek na sekundę może zostać znacznie zwiększona.
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC oferuje niewielką przewagę nad Founders Edition, pomimo zastosowania tego samego układu GPU. Jednak w porównaniu do karty Nvidia GeForce Nvidia GeForce RTX 5090 FE
Porównując natywną wydajność w grach do DLSS 4 z włączonym MFG, różnica jest oszałamiająca. Z aktywowanym MFG, RTX 5080 OC może osiągnąć 4-krotny wzrost wydajności w porównaniu do RTX 4090.
Oczywiście to porównanie ma swoje ograniczenia, ponieważ flagowy model Ada Lovelace nie obsługuje tych nowych technologii, co sprawia, że jest to nierówna walka. To powiedziawszy, subiektywnie, Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC zapewnia płynną liczbę klatek na sekundę, nawet z włączonymi ulepszeniami opartymi na sztucznej inteligencji, co potwierdzają wartości czasu klatek P1 i ogólne wrażenia z rozgrywki.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
62.6 (56.2min) fps +61%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
48.8 (43.8min) fps +25%
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
39.6 (35.4min) fps +2%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
38.9 (33.8min) fps
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
19.5 (17.9min) fps -50%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
114.4 (104.7min) fps +59%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
90.2 (82.5min) fps +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
72.1 (64.7min) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
70.1 (62.6min) fps -3%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
209 (192.8min) fps +57%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
132.9 (120.4min) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
130.2 (117.7min) fps -2%
Alan Wake 2
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
75.2 (37.2min, 41.7P0.1, 50.7P1) fps +51%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
61.3 (38.2min, 40.2P0.1, 42.8P1) fps +23%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
49.9 (25.7min, 26.8P0.1, 36.2P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
48.4 (22.3min, 25P0.1, 33.9P1) fps -3%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
25.4 (18.7min, 19.6P0.1, 20.9P1) fps -49%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
132.3 (29.3min, 48.2P0.1, 82.4P1) fps +49%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
106.6 (59.5min, 62.2P0.1, 71.7P1) fps +20%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
88.7 (29.5min, 39.7P0.1, 58P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
88.1 (40.5min, 41P0.1, 59P1) fps -1%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
244 (49.5min, 86.2P0.1, 142.4P1) fps +54%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
158.1 (39.5min, 46.8P0.1, 94.5P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
155 (44.6min, 54P0.1, 94.5P1) fps -2%
Star Wars Outlaws
3840x2160 cinem. ultra, RT ultra, DLSS, FG RR
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
94.6 (57.2min, 72.3P0.1, 79.6P1) fps +63%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
73.2 (54.1min, 55.7P0.1, 61.7P1) fps +26%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
57.9 (38.4min, 46.6P0.1, 49.7P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
51.2 (30.8min, 37.1P0.1, 42.2P1) fps -12%
3840x2160 cinem. ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
164.2 (82min, 110.6P0.1, 126.5P1) fps +51%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
108.5 (32.2min, 69P0.1, 89.1P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
97.2 (58.1min, 61.9P0.1, 72.5P1) fps -10%
Hogwarts Legacy
3840x2160 Ultra Preset + Full Ray Tracing + DLSS4 Quality + FG 2x AA:High T
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
138.9 (25.1min, 30.8P0.1, 53P1) fps +52%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
101.9 (26.5min, 33.1P0.1, 59.7P1) fps +11%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
91.5 (31.3min, 38.2P0.1, 56.8P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
87.9 (27.4min, 43.7P0.1, 60.3P1) fps -4%
3840x2160 Ultra Preset + Full Ray Tracing + DLSS4 Quality + FG 4x AA:High T
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
269 (20.8min, 37.2P0.1, 58.4P1) fps +63%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
165.3 (28.5min, 54.1P0.1, 92.7P1) fps
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition
164.8 (43.6min, 64.1P0.1, 92P1) fps 0%

Overview of the games tested with Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

all | 2015 | 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025
lowmed.highultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 377 294 245 165.4 162.6 127.1 106.4 73.5
Monster Hunter Wilds (2025) 152.9 137 113.6 109.2 93.3 80.7 60.7
Civilization 7 (2025) 324 280 275 232 133.9
show all (43 hidden)

Emisje - pobór mocy wzrasta do 360 watów

Emisja hałasu

Asus wyposażył TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC w wysokowydajny system chłodzenia. Karta posiada trzy wentylatory Axial-Tech, zaprojektowane w celu zapewnienia optymalnego przepływu powietrza i utrzymania temperatury w ryzach.
W praktyce oznacza to, że wentylatory pozostają nieaktywne w trybie 2D i obracają się z niską prędkością tylko przy niewielkim obciążeniu. Podczas bezczynności lub zadań o niskiej intensywności zmierzyliśmy zaledwie 30,3 dB(A) w otwartej konfiguracji testowej, co czyni kartę praktycznie bezgłośną.
Jednak w testach obciążeniowych poziom hałasu wzrasta do 42,3 dB(A). Chociaż nie jest to nadmiernie głośne, obecność wycie cewki jest zauważalną wadą, ponieważ pozostaje wyraźnie słyszalna podczas pracy.

Hałas

luz
27.9 / 28 / 28 dB
obciążenie
30.3 / 42.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204442.243.142.943.644.5442539.939.545.342.34045.639.93138.840.743.143.243.845.838.84033.430.533.134.335.234.533.45033.933.436.83836.838.633.96333.831.834.633.635.534.333.88032.729.228.328.428.225.432.710035.131.731.530.930.827.835.112537.325.43030.229.820.837.316047.523.933.333.5331747.520044.624.223.723.823.51644.625035.720.31817.218.212.235.731534.217.61717.418.312.734.240034.116.416.516.216.810.334.150033.716.81716.516.89.833.763029.91716.316.316.810.329.98002914.414.714.715.19.929100029.61413.513.413.71029.61250321312.91313.110.83216003213.712.312.312.210.632200029.416.113.113.113.211.429.425002316.814.61514.811.723315023.119.612.913.313.312.223.1400022.620.313.113.413.412.722.6500023.720.513.513.913.712.823.7630020.920.313.614.514.213.220.9800017.718.91715.315.213.117.71000018.318.3161615.713.218.31250017.217.5141514.813.217.21600019.519.716.2161613.919.5SPL42.330.3282827.924.542.3N4.31.31.11.11.10.64.3median 29.6median 18.3median 16median 15.3median 15.2median 12.7median 29.6Delta6.12.23.53.13.32.26.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

Temperatura

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC w teście obciążeniowym
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC w teście obciążeniowym

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC wykorzystuje inne podejście do chłodzenia niż Founders Edition, dzięki czemu obie karty graficzne zasadniczo różnią się pod względem rozpraszania ciepła. Asus wykorzystuje duży radiator z komorą parową, w połączeniu z trzema wentylatorami Axial-Tech, które przepychają świeże powietrze przez żebra chłodzące w celu wydajnego zarządzania termicznego.
Asus promuje również swoją technologię MaxContact, która została zaprojektowana w celu zapewnienia wyjątkowo gładkiej powierzchni styku między chłodnicą a chipem GPU, zapewniając lepsze odprowadzanie ciepła. Nie byliśmy jednak w stanie zweryfikować tego twierdzenia, ponieważ nie demontowaliśmy karty graficznej podczas testów.
Duży radiator jest wystarczający, aby obsłużyć pełne 360W TGP GPU. Podczas testów obciążeniowych odnotowaliśmy szczytową temperaturę 64,3°C dla rdzenia GPU, podczas gdy temperatura pamięci VRAM pozostała nieco niższa na poziomie 62°C. Niestety, nie byliśmy w stanie zmierzyć temperatury hotspotu GPU i pozostaje niejasne, czy Nvidia włączy tę funkcję w przyszłych aktualizacjach. Dostęp do tych danych byłby cenny, ponieważ mógłby pomóc wykryć potencjalne problemy z przenoszeniem ciepła spowodowane starzeniem się materiału w czasie.
Asus stosuje inne podejście do materiałów termicznych w porównaniu do Founders Edition Nvidii, która wykorzystuje ciekły metal w celu poprawy przewodności. Zamiast tego, nasza jednostka testowa posiada podkładkę termiczną z przemianą fazową, która została zaprojektowana tak, aby była równie trwała, unikając jednocześnie potencjalnych wad tradycyjnej pasty termicznej. Powinno to zapewnić długoterminową stabilność bez ryzyka związanego z zastosowaniem ciekłego metalu.

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC w teście obciążeniowym
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC w teście obciążeniowym

Zużycie energii - znaczny wzrost wydajności w porównaniu z Adą Lovelace i Ampere

Na szczęście Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC nie ustanawia żadnych nowych rekordów zużycia energii. Niemniej jednak, Nvidia nieznacznie zwiększyła TGP w porównaniu do GeForce RTX 4080, podnosząc go z 320W do 360W. Wzrost ten jest mniej dramatyczny niż w przypadku flagowego modelu serii, który zwiększa pobór mocy do 575 W, co jest nowym rekordem dla procesorów graficznych Nvidia.
W naszych testach Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC wykazał pobór mocy porównywalny do Nvidia GeForce RTX 3090. Biorąc pod uwagę wydajność na wat, oznacza to znaczną poprawę wydajności w porównaniu do poprzednich generacji. Jednak przy szczytowym zużyciu energii na poziomie 487 W w testach obciążeniowych i około 450 W w grach, RTX 5080 OC jest daleki od energooszczędnego GPU.

Dla tych, którzy planują zainstalować drugi najszybszy GPU w serii Blackwell, Asus zaleca zasilacz o mocy co najmniej 850W. Przestrzeganie tych specyfikacji ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia stabilnej i niezawodnej wydajności systemu pod obciążeniem.

Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
725 (721min, 721P1 - 758max) Watt * -49%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
581 (571min, 574P1 - 623max) Watt * -19%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
546 (533min, 542P1 - 557max) Watt * -12%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
487 (483min, 484P1 - 494max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
478 (475min, 476P1 - 488max) Watt * +2%
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
475 (472min, 473P1 - 479max) Watt * +2%
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
631 (586min, 590P1 - 669max) Watt * -40%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
558 (551min, 553P1 - 572max) Watt * -24%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
536 (528min, 530P1 - 552max) Watt * -19%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
489 (481min, 482P1 - 505max) Watt * -8%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
451 (445min, 445P1 - 476max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
436 (428min, 429P1 - 442max) Watt * +3%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
636 (616min, 619P1 - 647max) Watt * -35%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
594 (583min, 585P1 - 601max) Watt * -26%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
593 (588min, 588P1 - 601max) Watt * -26%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
514 (508min, 510P1 - 523max) Watt * -9%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
471 (466min, 467P1 - 479max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
451 (445min, 447P1 - 469max) Watt * +4%
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.654 fps per Watt +1%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.647 fps per Watt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.576 fps per Watt -11%
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.567 fps per Watt -12%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.552 fps per Watt -15%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
0.3904 fps per Watt -40%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption - external monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø487 (483-494)
NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø478 (475-488)
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø546 (533-557)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø725 (721-758)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø475 (472-479)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø581 (571-623)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø451 (445-476)
NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø489 (481-505)
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø558 (551-572)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø631 (586-669)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø436 (428-442)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø536 (528-552)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø97.4 (95.7-103.3)
NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 3090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø100.2 (97.9-108.9)
AMD Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D Radeon RX 7900 XTX, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø102.6 (99.1-112.6)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø118 (114.2-127.8)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø106.9 (105.3-110.8)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø124.2 (121.5-131.3)

Ogólna ocena Notebookcheck

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC to wysokowydajna karta graficzna, która zapewnia znaczny wzrost liczby klatek na sekundę dzięki nowej architekturze Blackwell firmy Nvidia, pod warunkiem wykorzystania jej najnowszych funkcji.
Asus pozostaje wierny swojej charakterystycznej konstrukcji TUF, zapewniając, że ten procesor graficzny płynnie integruje się z linią serii TUF. Posiadacze high-endowych kart Ada Lovelace nie muszą się jednak martwić - surowy wzrost wydajności w stosunku do poprzedniej generacji jest stosunkowo niewielki. Największe zalety architektury Blackwell wynikają z nowych technologii, które umożliwiają znaczny wzrost liczby klatek na sekundę w obsługiwanych grach i aplikacjach.

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: Wydajność, chłodzenie i efektywność karty graficznej Blackwell do komputerów stacjonarnych
Sebastian Bade, 2025-02-12 (Update: 2025-02-12)