Test Asus Zenbook UX31E (z procesorem Core i5)
Rynek ultrabooków dopiero się rodzi, a Asus chce na nim zaistnieć od samego początku. Dlatego firma ta przystąpiła do walki o klienta poszukującego maksymalnie płaskiego laptopa jako jedna z pierwszych. Zaoferowała dwie serie takich komputerów, nadając im nazwę Zenbook. Większy model UX31E posiada 13-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1600x900, szybki dysk SSD ADATA i, w tym przypadku, niskonapięciowy procesor Intel Core i5.
Obudowa
UX31E, podobnie zresztą jak mniejszy UX21E, wygląda na pierwszy rzut oka bardzo zachęcająco. Obudowa z aluminium robi potężne wrażenie. Szczególnie atrakcyjnym optycznie elementem jest pokrywa ekranu z wzorem złożonym z koncentrycznych kręgów, które powodują refleksy świetlne. Z przodu obudowa ma tylko 3 mm grubości, a z tyłu - 9 mm. Tym samym UX31E jest nieco cieńszy od Acera S3 a trochę grubszy od MacBooka Air 13.
Wrażenie robi także ogólna jakość wykonania. Nacisk na wieko prawie nie powoduje odkształcenia tego elementu. Pokrywa ekranu okazuje się również zadowalająco sztywna przy otwieraniu. Jednostka zasadnicza też jest dość konkretna. Lewa część płytki dotykowej poddawała się jednak naduszaniu bardziej, niż prawa strona. UX31E nie jest w całości wykonany z aluminium, gdyż ramka ekranu jest ewidentnie plastikowa. Na szczęście nie psuje to wrażenia dobrej jakości.
Świetne są zawiasy (a właściwie zawias) UX31E. Po styczności ze słabymi przegubami Acera S3 te z Zenbooka były dla autora miłą odmianą. Szeroki element łączący ekran z jednostką zasadniczą spisuje się bardzo dobrze i przeciwdziała trzęsieniu się wyświetlacza np. z winy pisania na laptopie nieznajdującym się na stabilnym podłożu.
Jakość wykonania jest generalnie zbliżona do UX21E. Sylwetka jest trochę bardziej kanciasta od MBA 13 i Acera S3, ale może znaleźć swoich amatorów.
Złącza zewnętrzne są te same co w UX21E, tyle że zmieniono nieco ich rozmieszczenie. I tak port mini VGA znajduje się w modelu UX31E na prawej ściance bocznej, obok micro HDMI. Jako że w UX31E jest więcej dostępnego miejsca, na lewym boku zmieścił się czytnik kart pamięci, którego brak w UX21E.
Na płaskiej klawiaturze wyspowej pisze się zaskakująco dobrze. Klawisze są twarde w dotyku. Wymiary klawiatury są spore (28,25x10,75 cm) i płytki znajdują się w dość dużych odstępach. Nie ma więc mowy o ścisku zgotowanym klawiszom. Co ciekawe, Asus postarał się o spore klawisze strzałek. Nie ma niestety osobnych klawiszy PgUp i PgDn, których nie zabrakło w Acerze S3. Nie mają ich natomiast również MBA 13 i Samsung 900X3A.
Klawisze mają płytki skok, stawiają dość znaczny opór i nie mają tendencji do pływania.
Szkoda tylko, że klawiatura nie jest podświetlana.
Gładzik jest dość duży (10,5x7 cm). Płytka dotykowa ma gładką powierzchnię i jej faktura przypomina fakturę obudowy. Dolna część płytki (do wysokości około 1,5 cm) nie jest czuła na dotyk. Nie ma odrębnych przycisków, gdyż klik uzyskuje się poprzez naciśnięcie płytki. Poważnym problemem było rejestrowanie naciśnięcia lewego przycisku jako naciśnięcie prawego i na odwrót. Czasem zresztą naciśnięcie w ogóle nie przynosiło efektu. Innym problemem było to, że kursor uciekał niekiedy bez powodu na krawędź ekranu. Kres występowaniu tych błędów położyło zainstalowanie najnowszej wersji sterowników (9.1.7.7 zamiast fabrycznej 9.1.7.0).
Z funkcjami dotyku wielopunktowego jest różnie. Przewijanie dwoma palcami działało, jak należy. Z kolei funkcja "uszczypnij, aby powiększyć" nie reagowała precyzyjnie i działała wolno.
Obraz
UX31E posiada matrycę o przekątnej 13,3" i (wysokiej) rozdzielczości 1600x900 pikseli. Dzięki niej tekst i zdjęcia mają świetną ostrość. Niektórzy konkurenci Asusa, tj. Acer S3 i Samsung 900X3A posiadają matryce o rozdzielczości 1366x768, która jest standardem w tym segmencie wielkościowym. Trochę niższą od Asusa rozdzielczość (1440x900) ma MBA 13.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 383 cd/m²
kontrast: 151:1 (czerń: 3.11 cd/m²)39.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Najwyższa zmierzona luminancja to 470 cd/m² na środku ekranu. Kiedy laptop był zdany na zasilanie akumulatorowe, uzyskano 383 cd/m², co i tak jest świetną wartością. W MBA 13 luminancja jest sporo niższa.
Paleta kolorów matrycy UX31E jest generalnie przeciętna. W Acerze S3 jest ona bogatsza. Asus UX31E zapewnia tylko 60% odwzorowania przestrzeni sRGB.
Mocne refleksy powodowane przez błyszczącą matrycę oznaczają możliwość problemów przy odczytywaniu tekstu i oglądaniu zdjęć podczas użytkowania laptopa na dworze. Na szczęście duża intensywność podświetlenia matrycy pomaga ograniczyć trochę skutki tej wady. Laptop może być komfortowo używany, o ile znajdzie się miejsce w cieniu i użytkownik ustawi się z nim tak, że na ekranie nie będą się pojawiać odbicia.
Zakres użytecznych kątów widzenia jest przeciętny. Standardowo dla matryc typu TN postrzegane przez użytkownika kolory zależą od tego, jaka jest jego pozycja przed ekranem. Kąty w poziomie są dość dobre, ale w pionie inwersja kolorów następuje już przy odchyleniu o 15 stopni.
Osiągi
Testowany Asus UX31E był wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Core i5-2557M, którego zasadnicze taktowanie to 1,7 GHz a maksymalne (z Turbo Boost) - 2,7 GHz (2,4 GHz dla obu rdzeni). Jest to procesor niskonapięciowy, więc cechuje się TDP o połowę mniejszym od standardowych Sandy Bridge (17 W). Ten sam procesor, co zastosowany w Asusie, był też na wyposażeniu przetestowanego wcześniej MacBooka Air 13.
Tak jak i inne procesory Core 2. generacji, procesor ten ma zintegrowany rdzeń graficzny HD Graphics 3000. Jego taktowanie w trybie Turbo sięgało w omawianym laptopie 1,2 GHz. W spoczynku wynosiło zaś (wg HWiNFO) 350 MHz.
Wynik końcowy testu 3DMark06, 3497 pkt., jest odrobinę gorszy, niż UX21E i MBA 13, ale lepszy, niż Samsunga 900X3A i Acera S3.
Asus UX31E posiada 4 GB pamięci RAM DDR3, tyle że została ona wlutowana w płytę główną i nie możliwości jej wymiany, ani rozszerzenia.
W testach jednowątkowym i wielowątkowym Cinebench R10 (wersja 64-bitowa) UX31E uzyskał odpowiednio 4204 i 8349 pkt. Acer S3 z Core i5-2467M (1,6 GHz) zaliczył je z wynikami 3523 i 7121 pkt. Samsung 900X3A z Core i5-2537M (1,4 GHz) osiągnął z kolei 3640 i 5127 pkt. MacBook Air 13 z tym samym procesorem, co w Asusie, zdobył 4201 i 8266 pkt.
| 3DMark 05 Standard | 5199 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3497 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1414 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 9231 pkt. | |
| PCMark 7 Score | 3462 pkt. | |
Pomoc | ||
Tym, co czyni ultrabook Asusa szczególnie dobrym, jest dysk SSD ADATA XM11. Ten dysk z interfejsem SATA 3 jest oparty na kontrolerze SandForce SF-2281 stosowanym w dyskach z serii Patriot Pyro, OCZ Agility 3 i Kingston HyperX. Dzięki niemu Asus UX31E osiągnął znakomite 44444 punkty w składowej HDD testów PCMark Vantage, co jest jednym z najlepszych osiągniętych jak dotąd rezultatów. Inne podobne laptopy notują dużo gorsze wyniki: MBA 13 - 26992 pkt., Samsung 900X3A - 23190 pkt., a Acer S3 - 3193 pkt.
Uruchamianie systemu trwa około 16 s od naciśnięcia przycisku zasilania do pojawienia się pulpitu Windows 7.
Testy gier
Wydajność HD Graphics 3000 w grach jest dobrze znana, więc autor skupił się na sprawdzeniu, czy na zasilaniu akumulatorowym działają one gorzej.
W grze FIFA 12 różnica okazała się znikoma, gdyż wyniki na zasilaniu wewnętrznym były tylko o 1 kl/s gorsze na ustawieniach średnich i wysokich, niż na zasilaniu sieciowym. To pozytywne, gdyż w Acerze S3 wystąpiły dużo większe spadki.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 81 | 42 | 27 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Odgłos wentylatora praktycznie nie jest słyszalny podczas pracy nad tekstem, przeglądania lekkich stron internetowych i kiedy komputer jest bezrobotny. Szum wiatraczka łatwiej wychwycić podczas oglądania filmu HD, ale nie jest on irytujący.
Nawet przy maksymalnym obciążeniu podzespołów kultura pracy UX31E jest znośna. To znacząca różnica w porównaniu z mniejszym UX21E, który wytwarzał wizg, kiedy był zmuszony do ekstremalnego wysiłku.
Hałas
| luz |
| 28.1 / 29.3 / 29.5 dB |
| obciążenie |
| 31.8 / 31.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A Digital Sound Meter (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Asus UX31E może się robić trochę ciepły w spoczynku i nagrzewać się bardziej przy obciążeniu podzespołów. Wyraźnie cieplejsze od reszty robią się obszary w tylnej części obudowy, na wierzchu i na spodzie.
Średnie temperatury maksymalne na spodzie i na wierzchu korpusu wyniosły około 26°C w teście bez obciążenia (przy czym temperatura otoczenia to 18°C).
Przy maksymalnym wysiłku temperatury obudowy na wierzchu i na spodzie były o 6°C wyższe, niż w teście bez obciążenia. Obszarem, gdzie nastąpił największy wzrost temperatury (o 12°C), był fragment na środku z tyłu, tj. za klawiszem F8. Przód pulpitu roboczego pozostał relatywnie chłodny (szczególnie z lewej strony). Spód z kolei nie zrobił się nieznośnie gorący w żadnym z testów, więc dłuższe używanie UX31E trzymanego na kolanach nie powinno być problemem.
W ciągu dwóch godzin testu stabilności (FurMark i Prime95) nie zauważono throttlingu procesora. Taktowanie CPU było monitorowane przy wykorzystaniu aplikacji HWiNFO, która nie pokazała spadku poniżej 1,7 GHz. Taktowanie utrzymywało się przeważnie w przedziale 1,7-1,9 GHz. Maksymalna wartość (2,7 GHz) została osiągnięta na krótko na początku testu. Podobnie było w przypadku częstotliwości taktowania rdzenia graficznego (HD Graphics 3000), która oscylowała wokół 450 MHz, a na samym początku wzrosła do 1,2 GHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Głośniki
System audio to głośniki Bang & Olufsen ICEpower. Zostały one umieszczone w szerokim zawiasie łączącym jednostkę zasadniczą z obudową wyświetlacza. W pozycji roboczej notebooka są one ustawione optymalnie, w stronę użytkownika.
Jakość dźwięku jest bardzo dobra, biorąc pod uwagę rozmiary UX31E. Gabaryty narzucają wszelako ograniczenia co do zdolności wytwarzania mocnego basu. Głośność jest całkiem do rzeczy, nawet na najniższych nastawach. Zwiększenie głośności powyżej 1/3 zakresu powoduje jednak pogorszenie jakości dźwięku.
Wydajność akumulatora
Asus UX31E otrzymał wbudowany akumulator litowo-polimerowy o pojemności 6840 mAh (50 Wh). Co prawda jest on dostępny po odkręceniu 10 śrubek, nie jest pomyślany jako demontowalny.
Asus obiecuje ponad 7 godzin ciągłej pracy na jednym ładowaniu akumulatora. Potwierdziło się to w teście czytelnika Battery Eater, w którym omawiany laptop działał 7:30 h (plan oszczędny, minimalna jasność obrazu, wyłączony moduł Wi-Fi).
Najkrótszy czas pracy mierzymy w symulującym obciążenie teście klasycznym Battery Eater. Asus UX31E wytrzymał w nim ponad 2 godziny.
Test mający więcej wspólnego z rzeczywistym sposobem użytkowania komputera przeprowadzono na zrównoważonym planie zasilania i z podświetleniem ekranu ustawionym na 60%. Przeglądanie stron internetowych (Flash włączony) z okazjonalnym oglądaniem filmów na Hulu, to jest test korzystania z internetu przez Wi-Fi, zakończyło się po 5:14 h.
Czasy pracy UX31E są dobre, ale jeszcze lepszymi (o parę godzin) może się pochwalić MacBook Air 13 z tym samym, co w Asusie, procesorem. Samsung 900X3A z wolniejszym procesorem i5-2537M również uzyskał lepsze przebiegi. UX31E wykazał się natomiast znacznie lepszymi czasami pracy od Acera S3 z wolniejszym i5-2467M. Mniejszy UX21E z Core i7-2677M wypadł gorzej od UX31E, gdyż zastosowano w nim akumulator o mniejszej pojemności (35 a nie 50 Wh). Co godne odnotowania, Lenovo X1, laptop ze standardowym procesorem i5-2520M i akumulatorem 39 Wh, radzi sobie w tej mierze zdecydowanie gorzej od Asusa UX31E.
Ładowanie akumulatora do pełna zabierało w UX31E około 2,5 h.
Podsumowanie
Po zawodzie, jaki sprawił autorowi Acer S3, miał on obawy co do tego, jak wypadnie konkurencyjny ultrabook produkcji Asusa. Zenbook UX31E okazał się lepszy i wypadł dobrze w tych aspektach, w których nisko oceniony został Acer.
Wysokiej klasy metalowa obudowa i wygodna klawiatura Asusa są warte wysokiej ceny, jaką trzeba zapłacić za ten model. Wartość tego ultrabooka podnoszą także matryca o podniesionej rozdzielczości natywnej i znakomitej luminancji. Widać jak na dłoni, że włożono sporo serca w skonstruowanie tego ultrapłaskiego laptopa. Po krótkim maltretowaniu w ramach procedury testowej UX31E wciąż wyglądał jak nowy.
UX31E błyszczy głównie dzięki szybkości dysku SSD z interfejsem SATA 3. Podobnie jak w przypadku mniejszego UX21E, wydajność jest lepsza od wielu innych laptopów z dyskami SSD. W porównaniu do Acera S3 różnica jest gigantyczna. Użytkownicy decydujący się na jak najszybsze rozwiązanie muszą jednak pogodzić się z trochę mniejszą powierzchnią dyskową.
UX31E ma też wady, z którymi trzeba się pogodzić. Błyszcząca matryca nie będzie odpowiadać użytkownikom często korzystającym z laptopa pod gołym niebem; dla nich lepsza byłaby matowa. Czasy pracy na akumulatorze, choć dłuższe niż w Acerze S3, są krótsze, niż te uzyskiwane przez MacBooka Air 13. Podświetlania klawiatura znacznie poprawiłaby komfort pracy po ciemku.
Jak na debiut w temacie ultrabooków, Zenbook robi bardzo pozytywne wrażenie swoją świetną jakością, intensywnym podświetleniem ekranu i szybkim działaniem. Wśród pierwszych ultrabooków Asus UX31E jest jak na razie najlepszy.
