Test laptopa Asus ZenBook Pro UX501JW
Tekst i zdjęcia: Steve Schardein
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
14/07/2015
Asus UX501JW to to samo, co Asus G501JW. Laptopy te różnią się kolorem obudowy i tym, że pierwszy przynależy do ZenBooków,a drugi do rodziny Republic of Gamers. Laptopy te mają praktycznie identyczne wyposażenie, które obejmuje m.in. matrycę UHD, czterordzeniowy procesor, kartę grafiki GeForce GTX 960M i superszybki dysk SSD pod PCIe.
Obudowa
Srebrna, aluminiowa obudowa to oczywiście znak tego, że mamy do czynienia z laptopem ZenBook Pro. Celem Asusa było ewidentnie budzenie skojarzeń z laptopami Apple. Widząc stylowo ścięte krawędzie jednostki zasadniczej i dobrze znane wieko z wzorem z koncentrycznych linii, można stwierdzić, że to sprzęt z wysokiej półki. Obudowa jest miła w dotyku, a praca z laptopem trzymanym na kolanach jest komfortowa. Asus UX501JW waży 2,27 kg, czyli jest dość lekki jak na model z ekranem 15.6".
Jeżeli chodzi o sztywność, w przypadku jednostki zasadniczej jest ona odpowiednia, aczkolwiek ugina się ona zauważalnie pod naciskiem na środku wierzchniej strony. Kiedy naciska się od tyłu na wieko, występują zaburzenia w obrazie wyświetlanym przez matrycę.
Zawiasy zazwyczaj bez problemu utrzymują ekran w ustawionej pozycji, ale pozwalają na chybotanie się ekranu, kiedy puka się w ekran lub energicznie pisze się na klawiaturze oraz kiedy podłoże, na którym stoi laptop, się zatrzęsie.
Jednym z większych mankamentów Asusa UX501JW jest utrudniony dostęp do podzespołów wewnętrznych. By zdjąć spodnią osłonę, trzeba uporać się nie tylko z dziesięcioma śrubami Torx, ale także z dwiema śrubami z nacięciem krzyżowym ukrytymi pod przednimi nóżkami laptopa. Nóżki te są przyklejone taśmą dwustronną i nie schodzą one elegancko. Jeżeli chodzi o wymienne podzespoły, takimi są m.in. pamięć RAM, SSD pod M.2, karta Wi-Fi, wentylatory i akumulator.
Wyposażenie w złącza zewnętrzne ujdzie, aczkolwiek trzeba pamiętać, że UX501JW jest smukłym laptopem, więc nie ma na nie dużo miejsca. Porty USB są tylko trzy. Pozytywne jest to, że wszystkie trzy to USB 3.0. Zamiast VGA mamy mini DisplayPort.
Zasilacz (120 W) jest relatywnie duży i waży 544 g, Poza nim w zestawie są adaptery LAN pod USB i VGA pod DisplayPort, ściereczka z mikrofibry, opaska na kable i torba naramienna, która okazała się być prostym produktem.
Osprzęt
Klawiatura UX501JW jest w miarę wygodna. Początkowo jednak niektóre naciśnięcia klawiszy były nieskuteczne - do momentu, kiedy autor nauczył się podświadomie wkładać nieco więcej siły w naciśnięcie klawisza. Według Asusa skok klawiszy to 1,6 mm. Zdaniem autora skok jest przeciętny i dość wygodny. Odpowiedź klawiszy jest dobra. Niektóre klawisze (m.in. spacja) miały zbyt duży luz i gorzej reagowały na naciskanie, ale generalnie pisało się nieźle. Klawiatura jest podświetlana, przy czym podświetlenie ma trzy poziomy intensywności. Niektóre Asusy są krytykowane za mało czytelne oznaczenia klawiszy klawiatury. Problem ten występuje także w UX501JW, szczególnie gdy włączone jest podświetlenie. Nie jest to wielki problem, ale ten drobiazg to przejaw niepotrzebnej przewagi formy nad funkcjonalnością.
Płytka dotykowa to rozwiązanie Elan i doświadczenia z nią autora były raczej pozytywne. Choć szybkość reakcji nie jest tak duża, jak w niektórych innych płytkach dotykowych, nie jest fatalna. Szklana powierzchnia gładzika jest duża. Łatwo przesuwa się po niej palec. Nie było problemów z precyzją działania. Jeżeli chodzi o zintegrowane przyciski, przesunięcia kursora przy naciskaniu były minimalne, ale uzyskanie kliku jest dość trudne. Oczywiście autor wolałby widzieć w tym laptopie rozwiązanie z oddzielnymi przyciskami (szczególnie że w UX501JW jest dość miejsca na takie).
Jednym z urządzeń do sterowania omawianym laptopem jest ekran obsługujący dotyk 10-punktowy. Jedynym problemem związanym z jego używaniem było chybotanie się ekranu podczas pukania weń.
Obraz
Matryca modelu UX501JW to wyświetlacz 15,6" 4K (3840 x 2160 pikseli). Jest to ekran dotykowy, o błyszczącej powierzchni. Zagęszczenie pikseli wynosi 282 ppi (aczkolwiek ekran ten ma specyficzny układ subpikseli, właściwy dla matrycy PenTile). Dzięki domyślnemu skalowaniu na poziomie 200% elementy obrazu są wystarczająco duże. Ich krawędzie (w tym krawędzie czcionek) są gładkie. Już na początku obcowania z omawianym laptopem autor stwierdził lekko zażółconą biel i generalnie ciemniejsze, niż normalnie, odcienie koloru żółtego.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 254.8 cd/m²
kontrast: 949:1 (czerń: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
72.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Wybór matrycy o tak wysokiej rozdzielczości niesie ze sobą pewne niekorzystne skutki uboczne w postaci np. krótszej pracy na zasilaniu z akumulatora. Asus oferuje również do UX501JW matową matrycę Full HD, ale obecnie ta opcja nie jest dostępna na rynku amerykańskim.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 281 cd/m². Nie jest to zły wynik, ale też trudno go uznać za rewelacyjny. Kontrast okazał się dość słaby (434:1), a to z powodu dość jasnej czerni (0,714 cd/m²). Na równomierność podświetlenia ekranu nie można narzekać.
Choć Asus obiecuje pokrycie przestrzeni sRGB w 100%, pomiary wykazały pokrycie na poziomie 76,24%. Wierność kolorów w stanie fabrycznym nie była imponująca. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 9,14 (największy - 15,04). Średni błąd dE2000 dla skali szarości to z kolei 7,02. Po kalibracji matrycy osiągnięto dość podobne rezultaty, a więc nie przyniosła ona znaczącej poprawy.
Komfort użytkowania UX501JW na dworze jest mały. Po części wynika to z nie najwyższego kontrastu i nie najlepszej jasności obrazu, Główny powód to jednak niesamowicie błyszcząca powierzchnia ekranu. W związku z tym używanie tego laptopa w jasnym miejscu to prawdziwe wyzwanie. Jeśli pominąć kwestię refleksów, kąty widzenia są dość szerokie,
Osiągi
Asus UX501JW występuje tylko z procesorem Core i7-4720HQ. Pamięć RAM może mieć fabrycznie od 4 GB do 8 GB, a maksymalna jej wielkość to 16 GB. Dodatkowa karta grafiki to GeForce GTX 960M. Wachlarz opcji dotyczących pamięci dyskowej jest szeroki.
Procesor Core i7-4720HQ to mocna jednostka obliczeniowa. Jest on oparty na architekturze Haswell. Bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz, a maksymalne to 3,4 GHz (dla wszystkich czterech rdzeni) lub 3,6 GHz (tylko dla jednego rdzenia). Procesor ten jest tylko marginalnie lepszy od i7-4710HQ. Jego TDP wynosi 47 W, co oznacza, że w razie potrzeby może on przejawiać duży pobór mocy.
W testach syntetycznych i7-4720HQ zapewnił Asusowi wyniki podobne do rezultatów innych modeli wyposażonych w ten procesor. W renderowaniu wielowątkowym osiągnął 6.44 pkt. (Cinebench R11.5) i 579 pki. (Cinebench R15) Dla porównania Acer Aspire VN7-591G z i7-4710HQ zdobył odpowiednio 7,07 i 657 pkt., a Asus G501JW z i7-4720HQ - 6,5 i 491 pkt. W teście Super PI bohater niniejszej recenzji wykonywał obliczenia przez 570 sekund, a więc odrobinę dłużej od dwóch laptopów z tym samym CPU, a mianowicie MSI GE62 2QD (561 s) i Razer Blade Pro 17 (562 s).
Zastosowana w UX501JW karta grafiki GeForce GTX 960M występuje w wariantach z 2 GB i z 4 GB pamięci VRAM GDDR5. Testowany model miał ten drugi wariant. Wydajność okazała się wystarczająca do większości zastosowań z wyjątkiem gier o największych wymaganiach sprzętowych. W teście 3DMark Fire Strike (Standard Score) omawiany laptop uzyskał 3801 pkt. Wskazuje to na jego duży potencjał, ale oczywiście gra w najnowsze gry w rozdzielczości 4K raczej nie jest możliwa. Wynik Asusa w teście Fire Strike okazał się tylko minimalnie gorszy od rezultatu MSI GE62 2QD z kartą GTX 960M z 2 GB pamięci VRAM (3825 pkt.). W porównaniu z Dellem XPS 15 z kartą GeForce GT 750M (który uzyskał 2049 pkt.) przewaga Asusa wyniosła 87%.
| PCMark 7 Score | 6087 pkt. | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3064 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4195 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3944 pkt. | |
Pomoc | ||
Dyskiem SSD wybranym do UX501 okazał się Samung PM951 o pojemności 512 GB. Jest to dysk wykorzystujący interfejs PCIe x4. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 1401 MB/s a zapis - 1112 MB/s. Bardzo dobre były także wyniki testów wielowątkowego losowego odczytu i zapisu (4K-64), tj. 976,75 MB/s (odczyt) i 351.6 MB/s (zapis). Ogólny wynik w teście AS SSD to 2296 pkt. Samsung PM951 deklasuje pod tym względem konkurencyjne dyski SSD. Asus chwali się zastosowaniem najszybszego dysku SSD na rynku i nie są to czcze przechwałki.
Dzięki niesamowicie szybkiemu SSD pod PCIe x4 Asus UX501JW osiąga znakomite rezultaty w mierzących ogólną wydajność testach PCMark. W PCMarku 7 otrzymał 6087 pkt., a w teście PCMark 8 Creative - 4195 pkt.
| 3DMark 06 Standard Score | 23938 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 5342 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43886 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3801 pkt. | |
Pomoc | ||
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 100.3 | 52.2 | 29.1 | |
| Tomb Raider (2013) | 296.3 | 153.2 | 109.5 | 49 |
| BioShock Infinite (2013) | 170.8 | 118.6 | 104.8 | 41.21 |
| Metro: Last Light (2013) | 94.1 | 84.9 | 53.7 | 28 |
| Thief (2014) | 62.7 | 51.6 | 44.1 | 24.6 |
| Battlefield Hardline (2015) | 117.9 | 96.2 | 46.2 | 28.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W Asusie UX501JW nie stwierdzono piszczenia występującego w modelu Dell XPS 15. Mimo że w teście bez obciążenia zmierzono nieco wyższy poziom szumu, niż w Dellu (31,2 dB wobec 29,6 dB), Asus był generalnie sporo cichszy od Della. W teście średniego obciążenia stwierdzono 38,6 dB (w Dellu - 45.4 dB), a pod pełnym obciążeniem - 46,5 dB (w Dellu - 45,4 dB). Emisja hałasu nie była uciążliwa i właściwie tylko podczas większego obciążenia autor zwracał uwagę na generowany przez ten laptop szum.
Hałas
| luz |
| 31.2 / 31.3 / 33.4 dB |
| obciążenie |
| 38.6 / 46.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (odległość 15 cm) | ||
Temperatury
Temperatury w teście pełnego obciążenia nie były bardzo wysokie, a na pewno były niższe, niż w teście wspomnianego Della XPS 15. W przypadku Asusa najwyższą wartością było 48,6°C na spodzie, podczas gdy w Dellu zarejestrowano aż 64,6°C.
W obciążającym procesor teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło 2,6-2,7 GHz (czyli było odrobinę wyższe od bazowego), a temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 86°C. W teście pełnego obciążenia (Prime95 plus obciążający kartę grafiki FurMark) taktowanie CPU wynosiło tylko 1,8 GHz, a jego maksymalna temperatura była taka sama.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Głośniki
Niestety głośniki sprawiły autorowi wielki zawód. Nie chodzi o to, że jakość dźwięku jest tragiczna, ale jest gorsza, niż w większości innych laptopów tej samej wielkości. Głośność okazała się słaba, brakuje tonów niskich, a oprogramowanie do postprodukcji dźwięku (ASUS AudioWizard) nie dorównuje konkurencyjnym rozwiązaniom. Co niekorzystne, głośniki znajdują się na spodzie laptopa.
Wydajność akumulatora
UX501JW ma bardzo pojemny akumulator (96 Wh), co kazałoby sądzić, że osiąga on długie przebiegi na akumulatorze. Niestety, jak się okazało, czasy pracy są co najwyżej przyzwoite, zbliżone do osiąganych przez laptopy do gier. W najmniej wymagającym teście czytelnika aplikacji Battery Eater omawiany laptop działał sześć godzin. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji pracował tylko 4 godziny i 23 minuty.
Za
Przeciw
Podsumowanie
Laptopy marki ZenBook zapewniły firmie Asus czołową pozycję w segmencie ultrabooków, podobnie jak notebooki z rodziny ROG w kategorii laptopów dla graczy. Tak jak ROG G501JW, ZenBook UX501JW stanowi eklektyczną zbitkę cech komputerów z tych dwóch grup. Mimo podobnej nazwy ZenBook Pro nie jest odpowiednikiem MacBooka Pro. Jest wydajny, ładny, ale niestety wspomniana dwoista natura sprawia, że nie wiadomo właściwie, co jest jego przeznaczeniem.
Zalety tego modelu to wydajny procesor, wydajna karta grafiki, bardzo szybki dysk SSD oraz w dużej części metalowa, elegancka obudowa. UX501JW dobrze sobie radzi z temperaturami, a jego głośność jest znośna. Klawiatura jest dużo lepsza od tej z serii NX500.
Najważniejsze wady UX501JW są poważnego kalibru. Czasy pracy na akumulatorze, które osiąga, są akceptowalne w segmencie laptopów dla graczy, ale nie w kategorii ultrabooków. Ekran dotykowy, który ma bardzo wysoką rozdzielczość, jest tak refleksujący, że to aż absurdalne. Do tego obraz jest nieco zażółcony, a pokrycie przestrzeni sRGB rozmija się z deklaracją producenta. Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest utrudniony. Głośniki zaś to kompletny zawód w porównaniu z tym, co oferuje wiele konkurencyjnych modeli.
Gdyby omawiany laptop miał trochę słabszy procesor (powiedzmy o TDP w wysokości 37 W), matową matrycę FHD o dobrych parametrach, lepsze głośniki i łatwą do zdjęcia pokrywę serwisową, byłby znacznie lepszy. Dzięki tym zmianom osiągałby dłuższe czasy pracy na akumulatorze. Tym samym byłby bardziej użyteczny dla osób, które poszukują laptopa do pracy. Wówczas mógłby stanowić poważne zagrożenie dla konkurencyjnych konstrukcji.
