Notebookcheck Logo

Recenzja Asus VivoBook Pro 16: Multimedialny laptop z Core i7, RTX 3050 Ti i DCI-P3

Triple A.

VivoBook nie jest wyposażony w najnowszy sprzęt (Alder Lake, Ampere), ale zdobywa punkty z innych powodów: Laptop Asusa ma jasny 16-calowy ekran (2560 x 1600 pikseli) w formacie 16:10, który ma wysoką częstotliwość odświeżania (120 Hz) i świetne pokrycie przestrzeni kolorów (DCI-P3).
Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Asus VivoBook to przenośny 16-calowy laptop dla graczy i kreatywnych pracowników. Laptop jest wyposażony w odpowiedni sprzęt: ACore i7-12700H,GeForce RTX 3050 Tii jasny wyświetlacz IPS w formacie 16:10, który ma świetną dokładność kolorów. Ten laptop jest podobny doVivoBook Pro 16X który wcześniej testowaliśmy - ale nie są one zbudowane identycznie. Konkurenci tego laptopa to między innymi Dell Inspiron 16 Plus 7620iXMG Fusion 15 (Mid 22)iAcer Swift X 16.

Asus VivoBook Pro 16 (Vivobook Pro 16 Rodzina)
Procesor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, rdzeń: 1035 MHz, pamięć: 1375 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 31.0.15.3179, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR4-3200, Single-Channel-Mode, one memory slot (not in use) 16 GB onboard
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, Au Optronics B160QAN02.L, IPS, refleksująca: nie, 120 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, 1024 GB 
, PCIe 3, M.2-2280, 896 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Headset combined port, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, TPM 2.0
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20 x 355.3 x 252
Akumulator
70 Wh, 5895 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.9 kg, zasilacz: 463 g
Cena
1499 Euro
Odnośniki
Asus strona producenta
Asus sekcja
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.3 %
v7 (old)
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.4 %
v7 (old)
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M		1.8 kg21.2 mm16.00"2560x1600
87.4 %
v7 (old)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
87.4 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440

Obudowa i funkcje - VivoBook z Thunderbolt 4

VivoBook jest ciemnoniebieski (Quiet Blue) i ma gładkie, matowe powierzchnie. Jego podstawę (tworzywo sztuczne) i pokrywę (aluminiowy tył) można nieco zbyt łatwo przekręcić. Maksymalny kąt, pod jakim można otworzyć pokrywę, wynosi 180 stopni. Dostęp do akumulatora (wkręcanego, a nie przyklejanego) oraz reszty wnętrza laptopa jest możliwy po zdjęciu spodu obudowy.

Urządzenie posiada dwa porty USB-A (USB 3.2 Gen 1), a także dwa porty USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Te ostatnie obsługują dostarczanie zasilania, a port TB4 może również wyprowadzać sygnał DisplayPort. W sumie dostępne są dwa wyjścia wideo (1x DP, 1x HDMI). Czytnik kart SD (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60) zapewnia około średnich prędkości. Pozytyw: Kamerka internetowa (2,1 MP, maks. 1 920 x 1 080 pikseli) posiada mechaniczną osłonę.

W optymalnych warunkach (brak urządzeń WiFi w bliskim sąsiedztwie, niewielka odległość między laptopem a serwerem PC) można osiągnąć świetne prędkości transmisji danych WiFi. Laptop wykorzystuje układ WiFi 6E (Mediatek MT7922). Za połączenia przewodowe odpowiada układ Realtek (RTL 816878111; 1 GBit/s).

Porównanie wielkości

❌
356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg356.3 mm 239.7 mm 21.2 mm 1.8 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lewa strona USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio combo, czytnik kart SD
Lewa strona USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio combo, czytnik kart SD
Prawa strona: Thunderbolt 4 (USB-C; zasilanie, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; zasilanie), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, gigabitowy Ethernet, złącze zasilania
Prawa strona: Thunderbolt 4 (USB-C; zasilanie, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; zasilanie), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, gigabitowy Ethernet, złącze zasilania
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s +16%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +98%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s -61%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (1119min - 1711max) MBit/s +7%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=79, last 2 years)
1363 MBit/s -9%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=55)
1279 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1539min - 1665max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=78, last 2 years)
1451 MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=55)
1397 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=36, last 2 years)
1411 MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=38)
1399 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (526min - 1098max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=36, last 2 years)
1488 MBit/s -13%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=39)
1433 MBit/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Wi-Fi 6E AX211
1217 (1157min - 1297max) MBit/s -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø926 (526-1098)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1216 (1157-1297)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1622 (1539-1665)
ColorChecker
31.1 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
30.4 ∆E
32.6 ∆E
24.5 ∆E
28.4 ∆E
35.8 ∆E
27.6 ∆E
41.1 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
39.3 ∆E
25.8 ∆E
31.1 ∆E
17.5 ∆E
31 ∆E
32.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
28.2 ∆E
32.4 ∆E
18.7 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16: 27.24 ∆E min: 2.33 - max: 41.11 ∆E

Urządzenia wejściowe - komputer Asus z podświetlaną klawiaturą

Klawisze klawiatury typu chiclet (częściowo zakrzywione i z trzema trybami podświetlenia) mają średni skok i wyraźny punkt nacisku. Mają przyjemny poziom oporu - ale mogłyby być nieco bardziej wyraziste. Podczas pisania klawiatura lekko się ugina - nie jest to jednak nic negatywnego. Ogólnie rzecz biorąc, klawiatura laptopa Asus nadaje się do codziennego użytku.

Podkładka pod kliknięcia (13 x 8,5 cm) zastępuje mysz, a jej gładka powierzchnia sprawia, że palce przesuwają się po niej wygodnie. Reaguje na polecenia aż do krawędzi, ma minimalny skok i wyraźny punkt nacisku.

Klawiatura VivoBook Pro 16
Klawiatura VivoBook Pro 16

Wyświetlacz - panel 16:10 z pokryciem DCI-P3

Tablica pikseli
Tablica pikseli

Szybko reagujący panel 120 Hz w formacie 16:10 nie wykazuje żadnych oznak migotania PWM na wszystkich poziomach jasności. Jasność i kontrast na matowym, 16-calowym wyświetlaczu (2560 x 1600 pikseli) są dokładnie takie, jak być powinny (> 300 cd/m² lub 1.000:1).

474
cd/m²		461
cd/m²		461
cd/m²
456
cd/m²		504
cd/m²		453
cd/m²
466
cd/m²		469
cd/m²		440
cd/m²
podświetlenie ekranu
Au Optronics B160QAN02.L tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 504 cd/m² (Nits) średnia: 464.9 cd/m² Minimum: 27.8 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 509 cd/m²
kontrast: 1440:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 3.02 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"		Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16"		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"		Acer Swift X SFX16-52G-77RX
B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16"
Display
-14%
-19%
-11%
Display P3 Coverage
98.5
70.8
-28%
67.3
-32%
76.4
-22%
sRGB Coverage
99.9
99.5
0%
96.7
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.1
73.2
-15%
68.2
-21%
76.6
-11%
Response Times
-1025%
-234%
-819%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
38 ?(21.2, 16.8)
-1800%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
33 ?(15, 18)
-1550%
Response Time Black / White *
8 ?(1, 7)
28 ?(13.2, 14.8)
-250%
7 ?(3.3, 3.7)
12%
15 ?(5, 10)
-88%
PWM Frequency
Screen
7%
-32%
-4%
Brightness middle
504
288.9
-43%
326
-35%
411
-18%
Brightness
465
276
-41%
303
-35%
378
-19%
Brightness Distribution
87
92
6%
89
2%
83
-5%
Black Level *
0.35
0.26
26%
0.33
6%
0.29
17%
Contrast
1440
1111
-23%
988
-31%
1417
-2%
Colorchecker dE 2000 *
1.83
1.88
-3%
2.73
-49%
2.18
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.51
4.37
21%
9.54
-73%
4.84
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.34
0.42
69%
1.36
-1%
1.48
-10%
Greyscale dE 2000 *
3.02
1.4
54%
5.2
-72%
2.68
11%
Gamma
2.39 92%
2.3 96%
2.074 106%
2.43 91%
CCT
6688 97%
6634 98%
6911 94%
6717 97%
Total Average (Program / Settings)
-344% / -145%
-95% / -58%
-278% / -122%

* ... im mniej tym lepiej

Certyfikat X Rite Pantone oznacza, że ekran ma bardzo naturalne odwzorowanie kolorów: Przy odchyleniach wynoszących około 1,8 zapewnia akceptowalne wyniki (DeltaE < 3) zaraz po wyjęciu z pudełka. Kalibracja prowadzi do mniejszego odchylenia 1,3 i bardziej zrównoważonych odcieni szarości. Dokładność odwzorowania kolorów nie stanowi problemu: panel jest w stanie odwzorować całą przestrzeń barw DCI P3 i 86 procent przestrzeni Adobe RGB.

CalMAN - narzędzie do sprawdzania kolorów
CalMAN - narzędzie do sprawdzania kolorów
CalMAN - skala szarości
CalMAN - skala szarości
CalMAN - nasycenie kolorów
CalMAN - nasycenie kolorów
CalMAN - kontroler kolorów (skalibrowany)
CalMAN - kontroler kolorów (skalibrowany)
CalMAN - skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - nasycenie kolorów (skalibrowane)
CalMAN - nasycenie kolorów (skalibrowane)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Panel IPS o stabilnym kącie widzenia można łatwo odczytać pod dowolnym kątem. Na zewnątrz wyświetlacz pozostaje czytelny, o ile słońce nie świeci zbyt mocno.

VivoBook na zewnątrz
VivoBook na zewnątrz

Wydajność - Alder Lake i Ampere

Seria VivoBook Pro 16 składa się z 5 modeli (patrz numer modelu), które bazują na różnych generacjach CPU i GPU. Obecny model K6602ZE wykorzystuje procesory Alder Lake i kartę graficznąGeForce-RTX-3050-TgPU. MRSP naszego urządzenia testowego wynosi 1 247 USD. Inne warianty nie były dostępne w momencie przeprowadzania testów.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informacje o systemie Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Warunki testowania

Możesz przełączać się między trzema trybami chłodzenia specyficznymi dla producenta (patrz tabela) za pomocą kombinacji klawiszy "Fn" + "F". Użyliśmy "trybu standardowego" (testy porównawcze) i "trybu szeptanego" (test baterii).

Tryb wydajności Tryb standardowy Tryb cichy
Limit mocy 1 (HWInfo) 80 watów 50 watów 28 watów
Limit mocy 2 (HWInfo) 120 watów 120 watów 120 watów
TGP (Witcher 3) 65 watów 50 watów 25 watów

Procesor

Procesor laptopaCore-i7-12700H(Alder Lake) składa się z 6 rdzeni wydajnościowych (hyper threading, 2,4 - 4,7 GHz) i 8 rdzeni wydajnościowych (bez hyper threading, 1,8 - 3,5 GHz). Łącznie daje to 20 logicznych rdzeni CPU.

Najlepsze wyniki benchmarków uzyskaliśmy w aktywnym "trybie wydajności" - choć dystans do "trybu standardowego" był minimalny. Tak czy inaczej, wartości te plasują się poniżej średniej CPU. W trybie bateryjnym jego wydajność jednowątkowa (127 punktów) była obniżona w większym stopniu niż wielowątkowa (1695 punktów).

Test pętli CB15 wykazał: Ciągłe obciążenie wielowątkowe doprowadziło do spadku częstotliwości taktowania turbo od pierwszego do czwartego uruchomienia. Następnie taktowanie utrzymywało się na stałym poziomie. Korzystanie z "trybu wydajności" nie doprowadziło do poprawy wydajności.

Wielowątkowy (podłączony do sieci)
Wielowątkowy (podłączony do sieci)
Jednowątkowy (podłączony do sieci)
Jednowątkowy (podłączony do sieci)

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)
Częstotliwość taktowania CPU podczas pętli CB15 (tryb standardowy)
Częstotliwość taktowania CPU podczas pętli CB15 (tryb standardowy)
Częstotliwość taktowania procesora podczas pętli CB15 (tryb wydajności)
Częstotliwość taktowania procesora podczas pętli CB15 (tryb wydajności)
Częstotliwość taktowania procesora podczas pętli CB15 (tryb szeptany)
Częstotliwość taktowania procesora podczas pętli CB15 (tryb szeptany)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Average Intel Core i7-12700H
 
81.9 pt
Average of class Multimedia
 
80.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
80.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
75.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
69 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
62.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +7%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15500 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
11571 Points -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -26%
Single Core
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1769 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1764 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +7%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
4465 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
675 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points -1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1981 (1546.19min - 1980.59max) Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -37%
CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
247 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -36%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
301 Seconds * -33%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * -4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds *
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +1%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +25%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS +24%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
43173 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
5123 MIPS -8%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points +45%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points +42%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +41%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
10570 Points +27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -1%
Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points +8%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1786 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +9%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps +7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
13.1 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
54.2 s * -14%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s *
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec *
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
0.467 sec * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2446 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5551 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
670 Points
Cinebench R23 Single Core
1739 Points
Cinebench R23 Multi Core
14555 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Average of class Multimedia
 
91.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
80.7 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
67.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14392 KRay/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
14390 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
12734 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
9345 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
72920 Points
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72601 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
63563 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points -15%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
49203 Points -33%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s +22%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3385 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3375 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
2892 MB/s -14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
2359 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
102438 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
92646 Points -10%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90675 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -15%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
82127 Points -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9325 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8932 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
8567 Points -4%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
6522 Points -27%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points +6%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36124 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
35011 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
31113 Points -11%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -20%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
24476 Points -30%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s +106%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75931 MB/s +15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
65858 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
65597 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
48462 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
969 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
940 MB/s
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
934 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s -27%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
684 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7814 KRay/s +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
7629 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
6747 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -22%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
5120 KRay/s -33%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M (v6.70.6000)
43359 MPixel/s +217%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40793 MPixel/s +198%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
35147 MPixel/s +157%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s +142%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s +95%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
13699 MPixel/s

Wydajność systemu

Jego płynnie działający system radzi sobie z grami, streamingiem i renderowaniem. Jedna część jego mocy obliczeniowej pozostała niewykorzystana, ponieważ pamięć RAM (16 GB, DDR4-3200, wbudowana) działa tylko w trybie jednokanałowym. Zainstalowanie modułu pamięci (= aktywny tryb dwukanałowy) rozwiązałoby ten problem - a także zwiększyłoby szybkość transmisji danych do podobnego poziomu w porównaniu do konkurentów z tą samą pamięcią masową.

Jeden bank pamięci jest niezajęty
Jeden bank pamięci jest niezajęty
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=5)
6823 Points +3%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -8%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
5969 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
10551 Points +11%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9540 - 10970, n=5)
10305 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10172 Points +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points
PCMark 10 / Productivity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9098 Points +1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=5)
9050 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7168 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9409 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=5)
9253 Points 0%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points -1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7634 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -18%
CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points +3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1728 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=5)
1721 Points +2%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1719 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -2%
CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1675 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=5)
1666 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -2%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=90, last 2 years)
1628 Points -2%
CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1932 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1699 - 1993, n=5)
1832 Points +8%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1814 Points +7%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1637 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=5)
1576 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points -9%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=90, last 2 years)
1441 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4565 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5386 pkt.
PCMark 10 Score
6652 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
69078 MB/s +170%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66612 MB/s +160%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +112%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +110%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s +88%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25615 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70185 MB/s +174%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66938 MB/s +162%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s +142%
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s +124%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s +91%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
25586 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70291 MB/s +197%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
59294 MB/s +150%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s +143%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s +131%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s +95%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23679 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
111.5 ns * -22%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
107 ns * -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.1 ns *
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +15%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Standardowy test monitora opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił pewne anomalie. System nie wydaje się być odpowiedni do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą doprowadzić do poprawy lub nawet pogorszenia wydajności.

Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -107%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs *
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * +37%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
848.7 μs * +46%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Asus wyposażył notebooka w dysk SSD PCIe-3 (M.2-2280) firmy Intel o pojemności 1 TB. Zapewnia on dobre prędkości przesyłu danych, ale nie można go zaliczyć do elity dysków SSD. Komputer oferuje miejsce na drugi dysk SSD.

Dysk SSD PCIe-3 działa jako dysk systemowy
Dysk SSD PCIe-3 działa jako dysk systemowy
Jest miejsce na jeszcze jeden dysk SSD
Jest miejsce na jeszcze jeden dysk SSD
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2979 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2425 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 624.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2641 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2279 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 248.9 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
90.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
89.7 pt
Average of class Multimedia
 
60.3 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
52.5 pt
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
 
49.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.2 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4206 (4179.41min - 4206.02max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +57%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2979 MB/s +12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2669 (2638.39min - 2668.53max) MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2405 - 2813, n=6)
2631 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s -12%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5015 (3544.4min - 5014.54max) MB/s +119%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +88%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3127 MB/s +36%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2292 - 2539, n=6)
2404 MB/s +5%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2292 (2277.15min - 2292.43max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2020 (1893.72min - 2020.34max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
6940 (6614.84min - 6939.9max) MB/s +129%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +126%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5465 MB/s +80%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2711 - 3277, n=6)
3036 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3034 (2688.83min - 3034.37max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2569 (2176.89min - 2569.43max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5031 (4963.54min - 5031.07max) MB/s +100%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +99%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4195 MB/s +67%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2752 (2520.98min - 2752.46max) MB/s +9%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2440 - 2653, n=6)
2588 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2514 (2483.93min - 2513.65max) MB/s
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
88 (81.83min - 88.03max) MB/s +4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
84.7 (83.57min - 84.65max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -8%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (71.9 - 84.7, n=6)
77.5 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.4 MB/s -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
62.7 (61.51min - 62.72max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
305 (301.96min - 304.87max) MB/s +15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
265 (263.14min - 265.39max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s -10%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (213 - 265, n=6)
224 MB/s -15%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
172 MB/s -35%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
162.6 (156.2min - 162.6max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +362%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2605 (1553.88min - 2604.5max) MB/s +180%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1407 MB/s +51%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (932 - 951, n=6)
941 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
932 (902.95min - 931.73max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
652 (637.52min - 651.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +164%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2780 (2533.37min - 2780.4max) MB/s +114%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1299 (1149.78min - 1298.86max) MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1075 - 1335, n=6)
1257 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1059 MB/s -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
408 (386.27min - 408.12max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +143%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
7636 Points +121%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5101 Points +48%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3450 Points
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2917 - 3450, n=2)
3184 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2529 Points -27%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
3136 Points +168%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +166%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1646 Points +40%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 Points +2%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1172 - 1204, n=2)
1188 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1172 Points
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +121%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2968 Points +76%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2674 Points +59%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1684 Points
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (1117 - 1684, n=2)
1401 Points -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
762 Points -55%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5639 MB/s +102%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +86%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4257 MB/s +53%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2786 - 2823, n=2)
2805 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2786.1 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2693.29 MB/s -3%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4171 MB/s +91%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +77%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2791 MB/s +28%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2188.43 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (2083 - 2188, n=2)
2136 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1683.46 MB/s -23%
4K Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
76.1 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
75.84 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (63.8 - 75.8, n=2)
69.8 MB/s -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.01 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
62 MB/s -18%
4K Write
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
221.6 MB/s
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
210.2 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
197.81 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.9 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -14%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (150.9 - 222, n=2)
186.3 MB/s -16%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +211%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2496 MB/s +205%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1158 MB/s +42%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
855.48 MB/s +5%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (818 - 858, n=2)
838 MB/s +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
817.72 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +153%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2340 MB/s +88%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2204 MB/s +77%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1243.09 MB/s
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (758 - 1243, n=2)
1001 MB/s -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
395.8 MB/s -68%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.104 ms *
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (0.067 - 0.104, n=2)
0.0855 ms * +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.078 ms * +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +33%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05499 ms * +47%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.031 ms * +70%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06101 ms * -118%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.06 ms * -114%
Average Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
  (0.028 - 0.033, n=2)
0.0305 ms * -9%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.028 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.018 ms * +36%

* ... im mniej tym lepiej

reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ: Ø3315 (2957.78-3377.46)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2726 (2541.49-2809.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB: Ø3543 (251.99-6911.58)

Karta graficzna

Nasze testy porównawcze i testy gier wykazały, że GeForce RTX 3050 Tilaptop GPU (TGP: 65 W) spadł nieco poniżej średniej wydajności GPU ("tryb standardowy"). Korzystanie z "trybu wydajności" doprowadziło do 10-15 procent wyższych wskaźników - zgodnie z testem Witcher 3, TGP został wyczerpany. Korzystanie z trybu dGPU (za pośrednictwem aplikacji MyAsus) nie doprowadziło do poprawy wydajności.

Komputer pozwala na granie w rozdzielczości FHD przy ustawieniach od niskich do wysokich oraz w rozdzielczości HD przy ustawieniach od niskich do średnich (tryb szeptany). Ten ostatni obniżył TGP do 25 watów, co zaowocowało niższą emisją hałasu.

Fire Strike (podłączony do sieci, standard)
Fire Strike (podłączony do sieci, standard)
Fire Strike (korzystanie z baterii, standard)
Fire Strike (korzystanie z baterii, standard)
Fire Strike (podłączony do sieci, wydajność)
Fire Strike (podłączony do sieci, wydajność)
Fire Strike (podłączony do sieci, szept)
Fire Strike (podłączony do sieci, szept)
Fire Strike (podłączenie do sieci, wydajność, dGPU)
Fire Strike (podłączenie do sieci, wydajność, dGPU)
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
100 pt
Average of class Multimedia
 
56.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
53.5 pt
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53.3 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
35.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +95%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16509 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
12338 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points +64%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83553 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66662 Points -20%
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points -32%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
39098 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +99%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13760 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +5%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12449 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
8307 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +96%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5352 Points +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +12%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4611 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
3899 Points -15%
3DMark 06 Standard Score
45370 pkt.
3DMark 11 Performance
16180 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
45033 pkt.
3DMark Fire Strike Score
11448 pkt.
3DMark Time Spy Score
4969 pkt.
Pomoc
Blender | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0 | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
53 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 60, n=7)
52.3 Seconds * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
49 Seconds * +8%
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=46, last 2 years)
41.8 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
93 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (83 - 104, n=7)
90 Seconds * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84 Seconds * +10%
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=47, last 2 years)
73.2 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (3.2.0)
564 Seconds * -49%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (379 - 557, n=7)
446 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
436 Seconds * -15%
Average of class Multimedia
  (167 - 946, n=87, last 2 years)
424 Seconds * -12%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.3)
379 Seconds *
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
228 Seconds *
Average of class Multimedia
  (203 - 215, n=3, last 2 years)
209 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +78%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66819 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53719 - 71459, n=26)
63660 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
61413 Points
Average of class Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, last 2 years)
60430 Points -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
20375 Points -67%
Vulkan Score 5.5
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (43084 - 51428, n=6)
47917 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
46471 Points
Average of class Multimedia
  (2104 - 62587, n=47, last 2 years)
28644 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
19152 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Average of class Multimedia
  (9398 - 103262, n=21, last 2 years)
31823 Points +115%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14777 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
14777 Points 0%
GPU OpenCL 6.0
Average of class Multimedia
  (15229 - 119407, n=23, last 2 years)
60603 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56331 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
56331 Points 0%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
1455 mpaths +132%
Average of class Multimedia
  (391 - 1751, n=22, last 2 years)
1352 mpaths +115%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (628 - 679, n=5)
652 mpaths +4%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
628 mpaths
GPU CUDA
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
1194 mpaths +141%
Average of class Multimedia
  (274 - 1259, n=22, last 2 years)
892 mpaths +80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (495 - 552, n=5)
524 mpaths +6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
495 mpaths
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (5.0.1)
209 mpaths -58%
CPU
Average of class Multimedia
  (5027 - 19998, n=38, last 2 years)
9977 mpaths +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
9888 mpaths +2%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
9733 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7250 - 10101, n=8)
9146 mpaths -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)
7572 mpaths -22%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (5.0.1)
7543 mpaths -23%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )
456 mpaths +135%
Average of class Multimedia
  (45 - 684, n=64, last 2 years)
276 mpaths +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (171 - 216, n=22)
195 mpaths +1%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )
194 mpaths
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (v4.10.07 )
62 mpaths -68%
CPU
Average of class Multimedia
  (7035 - 30140, n=64, last 2 years)
15525 ksamples +7%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )
14461 ksamples
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P (v4.10.07 )
11946 ksamples -17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )
11804 ksamples -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5796 - 16665, n=22)
11553 ksamples -20%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
64.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.5 pt
Average of class Multimedia
 
60.6 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
29.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57 (53min) fps +21%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 (24min, 25P1) fps -44%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +86%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 (7.66min, 50P1) fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps +18%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)
54 fps 0%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.8 (30.1min, 38.5P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
16.4 (1.81min, 10.2P1) fps -70%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps +103%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)
54.1 fps +17%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
52 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)
46.2 fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M (1.3)
26.3 fps -43%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +96%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
95.2 (68.1min, 72.5P1) fps +13%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
89.9 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +4%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
84.5 (48.3min, 64.9P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M (1.47.22.14 D3D12)
52.1 (41.7min, 43.4P1) fps -38%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
140.7 (122.6min) fps +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101.6 (87.6min) fps
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
66.3 (43.4min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.8 fps +3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.5 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps -14%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
66.9 fps -26%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
24 fps -73%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø48.1 (43-51)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø50.5 (48-54)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M: Ø26.3 (24-28)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb standardowy)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb standardowy)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb wydajności)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb wydajności)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb szeptany)
Pomiary GPU podczas testu Witcher 3 (tryb szeptany)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 175.1 170.9 111.9 53.8 39
The Witcher 3 (2015) 218.5 150.8 87.6 47.1
Dota 2 Reborn (2015) 134.6 118.9 108.5 101.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 112.7 65 46.2 32
X-Plane 11.11 (2018) 125.4 110.2 90.5
Strange Brigade (2018) 241 121.2 98.3 84.5 61
Doom Eternal (2020) 188.1 120
Flight Simulator 2020 (2020) 99 52.1 38.4 26.4 19.6
F1 22 (2022) 127.5 115.3 73.1 24.3 17.4
FIFA 23 (2022) 78.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 48.4 30.5 20.6 20 14.1
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 63 58 44 36
Spider-Man Miles Morales (2022) 66.6 53.6 44.8 36.8 26.3
The Callisto Protocol (2022) 82.5 62.2 58.3 31.7 21.4
Need for Speed Unbound (2022) 73.9 62.6 35.5 27.9 15.6
High On Life (2023) 104.7 77.5 60.3 50.8 31.8
The Witcher 3 v4.00 (2023) 88.4 75.6 36.8 32.4 19.6
Dead Space Remake (2023) 37.2 35.1 28.2 24.6 9.81
Hogwarts Legacy (2023) 63.9 50 40.2 32.8 25
Returnal (2023) 52 50 45 34 27
Atomic Heart (2023) 94.3 71.4 41.6 32.3 24.5
Company of Heroes 3 (2023) 106.2 91.1 68.4 68.5 48.8
Sons of the Forest (2023) 54.9 38.8 35.4 33.3 25.6
Resident Evil 4 Remake (2023) 74.6 47.4 41 8.97 7.82
The Last of Us (2023) 44.9 32.9 25.6
Dead Island 2 (2023) 95.7 75.7 64.1 58 45.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 36.9 31 28.9 25.8 15.4

Emisje i zasilanie - komputer Asus jest głośny

Emisja hałasu

Zarówno w trybie bezczynności, jak i w codziennym użytkowaniu (biuro, internet) laptop generalnie pracuje cicho - momentami nawet bezgłośnie. Przy pełnym obciążeniu zmierzyliśmy emisję hałasu do 61,5 dB(A) ("tryb wydajności") - zdecydowanie zbyt wysoką. Korzystanie z "trybu standardowego" doprowadziło do bardziej zrównoważonego stosunku hałasu do wydajności - mimo to cooler robił sporo hałasu.

"Tryb szeptu" będzie prawdopodobnie pierwszym wyborem większości użytkowników - robi dokładnie to, co mówi na puszce. Wentylatory pracują z niską prędkością nawet pod obciążeniem i są ledwo słyszalne - kosztem mocy obliczeniowej. Granie nadal jest możliwe, ale tylko w rozdzielczości HD.

Hałas

luz
25.2 / 25.2 / 25.2 dB
obciążenie
55.1 / 61.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20024.923.821.718.825028.729.327.922.731037.927.830.224.840032.12525.624.150034.427.333.235.36302622.122.120.780025.922.716.615.6100026.230.621.217.4125027.125.516.514.7160028.529.615.214.3200029.73313.612.6250030.735.213.615.7315036.340.217.223.7400034.738.512.313.2500036.539.811.912.3630036.439.811.212800036.240.212.411.81000039.243.511.711.11250039.843.811.611.61600041.246.111.812.12000041.145.612.3122500040.34512.612.3315004146.513.312.84000041.747.213.312.95000041.947.213.613.56300046.650.613.713.88000048.65514.515.110000050.357.91517.512500041.15014.115.216000028.938.412.913.4SPL055.16125.225.8N09.713.60.60.7median 39.2median 43.5median 13.3median 13.2Delta4.75.21.71.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Pro 16
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ		Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
Noise
3%
0%
8%
off / environment *
25.2
23.3
8%
26
-3%
25
1%
Idle Minimum *
25.2
25.7
-2%
26
-3%
25
1%
Idle Average *
25.2
26.1
-4%
28
-11%
25
1%
Idle Maximum *
25.2
30.6
-21%
31
-23%
25
1%
Load Average *
55.1
46.2
16%
45
18%
44.7
19%
Load Maximum *
61.5
49.4
20%
48
22%
45.6
26%
Witcher 3 ultra *
49.2
46

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

VivoBook podczas testu obciążeniowego.
VivoBook podczas testu obciążeniowego.

Pod obciążeniem laptop osiągał dość wysokie temperatury, ale średnio jego temperatury osiągały umiarkowane poziomy. Oznacza to, że podczas naszego testu obciążeniowego zmierzyliśmy maksymalnie 55,5 °C. Jednak w codziennym użytkowaniu temperatury zazwyczaj mieszczą się w akceptowalnym zakresie.

Test obciążeniowy (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) symuluje ekstremalny scenariusz w celu sprawdzenia, jak stabilny pozostaje system przy pełnym obciążeniu. Procesor rozpoczął test obciążeniowy ze średnimi częstotliwościami taktowania (P: 3,2 - 3,3 GHz; E: 2,7 GHz), a rdzeń graficzny miał częstotliwość 1,1 - 1,4 GHz. Podczas gdy częstotliwość taktowania CPU spadła w trakcie testu, częstotliwość taktowania GPU nieco wzrosła.

w stresie
 42.9 °C44.2 °C36.8 °C 
 37.5 °C43.8 °C31 °C 
 22.8 °C21.6 °C22.2 °C 
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 33.6 °C
42.6 °C53 °C33.5 °C
26.4 °C41.2 °C38.7 °C
22.4 °C22.7 °C22.6 °C
maks. w ogóle: 53 °C
średnia: 33.7 °C
zasilacz  46.3 °C | temperatura otoczenia 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
front rozwoju ciepła (przy obciążeniu)
front rozwoju ciepła (przy obciążeniu)
front rozwoju ciepła (bieg jałowy)
front rozwoju ciepła (bieg jałowy)
front rozwoju ciepła (Witcher 3)
front rozwoju ciepła (Witcher 3)
rozwój ciepła na dole (przy obciążeniu)
rozwój ciepła na dole (przy obciążeniu)
dolna część rozwoju ciepła (bieg jałowy)
dolna część rozwoju ciepła (bieg jałowy)
dno rozwoju ciepła (Witcher 3)
dno rozwoju ciepła (Witcher 3)
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
Heat
10%
-13%
3%
Maximum Upper Side *
44.2
46
-4%
52
-18%
49.4
-12%
Maximum Bottom *
53
45.8
14%
63
-19%
55.5
-5%
Idle Upper Side *
32.1
29.2
9%
37
-15%
28.4
12%
Idle Bottom *
38.4
31
19%
38
1%
32.6
15%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo generują przyzwoity dźwięk, ale prawie nie mają basów.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20021.722.925027.925.431030.232.740025.626.250033.229.563022.12380016.628.3100021.242.7125016.549.6160015.248.8200013.642.4250013.649.8315017.256.7400012.362.1500011.964.9630011.269.9800012.471.91000011.768.71250011.669.21600011.869.82000012.371.32500012.669.13150013.367.94000013.372.95000013.678.16300013.777.38000014.581.91000001586.112500014.181.316000012.969.4SPL025.288.6N00.668.8median 13.3median 69.2Delta1.75.936.436.336.429.325.429.330.12530.131.524.631.527.122.327.121.619.921.626.62126.636.726.636.744.922.744.952.815.252.857.316.357.357.516.757.560.816.960.867.315.567.370.215.270.269.115.169.17817787717.97776.718.576.773.918.273.975.116.675.172.315.372.376.313.976.375.813.375.878.212.878.275.912.675.978.712.378.774.412.374.472.612.272.672.611.972.687.827.887.876.10.976.1median 73.9median 15.3median 73.96.32.26.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Pro 16Dell Inspiron 16 Plus 7620
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook Pro 16 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 Plus 7620 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Laptop nie wykazał żadnych widocznych wskaźników zużycia energii. Zmierzone wartości są na normalnym poziomie dla zainstalowanego sprzętu. Test Witcher 3 został przeprowadzony przy stałym poborze mocy. Jego zasilacz (150 W) jest wystarczającej wielkości.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.5 / 0.5 W
luzdarkmidlight 8.7 / 13.1 / 18.3 W
obciążenie midlight 116 / 162 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16"		Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16"		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"		Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16"		Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 		Average of class Multimedia
 
Power Consumption
12%
-26%
42%
10%
27%
Idle Minimum *
8.7
6.8
22%
12
-38%
3.7
57%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
6%
6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years)
25%
Idle Average *
13.1
9.6
27%
17
-30%
7.6
42%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
4%
11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years)
14%
Idle Maximum *
18.3
17
7%
24
-31%
11.1
39%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
6%
13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years)
27%
Load Average *
116
117.5
-1%
106
9%
70
40%
92 ?(45.9 - 129, n=25)
21%
70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years)
39%
Witcher 3 ultra *
117.6
113.1
4%
159.9
-36%
68.8
41%
Load Maximum *
162
137.4
15%
208
-28%
108
33%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
14%
116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years)
28%

* ... im mniej tym lepiej

power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus VivoBook Pro 16; Witcher 3 ultra: Ø117.6 (110.4-128.4)
Asus VivoBook Pro 16; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø128.4 (114.9-180.9)
Asus VivoBook Pro 16; Idle 150cd/m2: Ø9.76 (7.21-13.9)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus VivoBook Pro 16; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø95 (84.6-178.1)
Asus VivoBook Pro 16; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø151.2 (136.9-173.4)
Asus VivoBook Pro 16; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø102.8 (99.7-114.3)
Asus VivoBook Pro 16; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø113.6 (108.2-123.9)
Asus VivoBook Pro 16; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (15.8-20.9)

Żywotność baterii

16-calowy laptop osiągnął czas pracy 7:14 h w naszym praktycznym teście WLAN (mapowanie obciążenia podczas wywoływania stron internetowych za pomocą skryptu) - przyzwoita, ale nie rewelacyjna wartość. W polu porównawczym VivoBook zajmuje ostatnie miejsce.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 113)
7h 15min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Multimedia
  (279 - 1204, n=88, last 2 years)
640 min +47%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
575 min +32%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, 56 Wh
543 min +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
446 min +3%
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
435 min

Za

+ jasny ekran IPS w formacie 16:10
+ Pokrycie DCI-P3
+ miejsce na dwa dyski SSD PCIe-4
+ ograniczona możliwość rozbudowy pamięci RAM
+ Thunderbolt 4
+ zasilanie
+ tryb szeptany

Przeciw

- może być bardzo głośny przy obciążeniu
- pamięć RAM "tylko" DDR4 3200
- Pamięć RAM działa tylko w trybie jednokanałowym

Werdykt - Wszechstronne urządzenie multimedialne z imponującym ekranem

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W, próbka testowa dostarczona przez Asus Deutschland.
Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W, próbka testowa dostarczona przez Asus Deutschland.

Edycja wideo i zdjęć, strumieniowanie, renderowanie i granie: Wszystko to należy do głównych zalet VivoBook Pro 16. JegoCore 7-12700HiGeForce RTX 3050 Ti Laptopzapewniają całą niezbędną moc - oba komponenty konsekwentnie pracują z wysokimi częstotliwościami taktowania. Nie jest ona jednak w pełni wykorzystywana, gdyż pamięć RAM działa tylko w trybie jednokanałowym.

Asus VivoBook Pro 16 to laptop dla graczy i twórców, którzy nie przywiązują zbyt dużej wagi do posiadania najnowszego sprzętu.

Laptop nagrzewa się tylko nieznacznie pod obciążeniem, ale może być bardzo głośny - a nawet zbyt głośny. Pozytyw: Urządzenie oferuje tryb szeptu, który może obniżyć emisję hałasu wytwarzanego przez laptopa kosztem jego wydajności - co może przynajmniej pozwolić na nieco bardziej zrelaksowaną pracę.

Kompaktowa budowa, stosunkowo niewielka waga (1,9 kg) i przyzwoite czasy pracy (WLAN: 7:15 h) czynią z VivoBooka całkiem mobilne urządzenie. Pozytyw: Akumulator można ładować za pomocą zasilacza USB-C (min. 65 W, 20 V) - oba porty USB-C obsługują dostarczanie energii. Nie trzeba więc nadal korzystać z dołączonego, firmowego zasilacza.

Nasz testowy egzemplarz nie został wyposażony w ekran OLED, ale jest on ogólnie dostępny w serii VivoBook Pro 16. Nie powinieneś go przegapić: Zainstalowany ekran IPS (16 cali, 2560 x 1600 pikseli) w formacie 16:10 imponuje jasnością, dobrym kontrastem, stabilnymi kątami widzenia, krótkimi czasami reakcji, świetnym odwzorowaniem kolorów i doskonałym pokryciem przestrzeni barw.

alternatywnie, można spojrzeć naDell Inspiron 16 Plus 7620: Przy porównywalnej wydajności oferuje znacznie lepsze czasy pracy. Przyjazną dla budżetu alternatywą jestAcer Swift X 16który zapewnia niższą wydajność graficzną - ale może zaoferować bardzo dobre czasy pracy i cenę około 1000 USD.

Cena i dostępność

Testowaną przez nas wersję Asus VivoBook Pro 16 można kupić na Amazon za 1 247 USD.

Asus VivoBook Pro 16 - 22/05/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Wykonanie
79 / 98 → 81%
Klawiatura
82%
Myszka
87%
Komunikacja
73 / 80 → 91%
Waga
64 / 20-72 → 85%
Akumulator
76 / 95 → 79%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
89 / 90 → 99%
Wydajność w programach użytkowych
93 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Hałas
66 / 95 → 69%
Głośniki
77%
Kamerka
42 / 85 → 49%
Średnio
77%
86%
Multimedia - Ważona średnia

More articles related to this device

Asus VivoBook Pro 16 (Vivobook Pro 16 Rodzina)
Recenzja
•
Recenzja laptopa Asus VivoBook...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus VivoBook Pro 16: Multimedialny laptop z Core i7, RTX 3050 Ti i DCI-P3
Sascha Mölck, 2023-05-25 (Update: 2023-05-25)