Test Asus X201E
23/01/2013
Asus X201E to laptop, który lokuje się między ultrabookami a netbookami. Ma on bowiem cienką obudowę w stylu ultrabooka, a jest tani, jak przystało na netbook. Posiada dwurdzeniowy procesor Intel Celeron, który powinien być znacznie wydajniejszy od spotykanych w netbookach Atomów. Ze względu na niską cenę nie został wyposażony w dysk SSD, a otrzymał zwykły dysk twardy.
Obudowa
Asus X201E to zubożona wersja VivoBooka S200E [nazywanego też X202E - przyp. tłum.]. Laptopy te wyglądają na tyle podobnie, że trudno dostrzec znaczące różnice między nimi. Sylwetka i gabaryty są takie same. Obudowa X201E jest jednak plastikowa, a w S200E jest ona w dużej części zrobiona z aluminium. Jakość wykonania nie jest jednak gorsza, mimo zastosowania niższej klasy materiałów, i można ją ocenić wysoko. X201E jest nieco lżejszy (waży 1,31 kg). Model ten posiada też inne wykończenie wieka, które nie jest gładkie, jak w S200E, a matowe, z chropowatym wzorem. Rysy, o ile się pojawią, nie będą tu rażące.
Sztywność jest w porządku. Choć obudowa jest cienka (ma tylko 21,7 mm grubości), X201E wypada pod tym względem lepiej od wielu innych ultrabooków. Cienka pokrywa ekranu zadowalająco radzi sobie z naciskiem i wykrzywianiem.
Zawias stawia duży opór i utrzymuje należycie ekran w nadanej mu pozycji. Nie powinno być z tym problemu nawet podczas podróży samochodem. Do podnoszenia pokrywy trzeba używać dwóch rąk.
Dostęp do podzespołów jest możliwy od spodu laptopa. Należy odkręcić dziewięć śrubek i zdjąć całą spodnią osłonę. Po jej zdjęciu na widoku są dysk formatu 2,5", karta Wi-Fi i wentylator. Pamięć RAM jest wlutowana w płytę główną. Akumulator jest dostępny, ale został przymocowany śrubkami.
Wyposażenie w złącza, mimo niewielkich rozmiarów laptopa, przedstawia się przyzwoicie. Większość z nich znajduje się na lewej ściance bocznej. Jako że porty na prawej flance są osadzone w tylnej części, zawsze pozostaje dużo miejsca na korzystanie z myszki po tej stronie laptopa.
Osprzęt
Klawisze alfanumeryczne klawiatury Asusa X201E mają 15 x 13,3 mm. Są więc duże, biorąc pod uwagę, że to laptop z ekranem 11,6". Dzięki temu na klawiaturze pisze się dość wygodnie. Skok klawiszy jest raczej krótki, ale odskok jest za to mocny. Poza tym klawiatura jest dość cicha i nie uginała się nawet pod mocniejszym naciskiem.
Płytka dotykowa jest duża (105 x 60 mm); zrezygnowano bowiem z oddzielnych przycisków. Gładka tafla oferuje świetne właściwości ślizgowe. Przyrząd ten cechuje się dużą precyzją działania. Obsługiwane są funkcje dotyku wielopunktowego, które są rozpoznawane niezwłocznie i bez problemu. Negatywnie autor ocenił nieco odstającą górną krawędź płytki, gdzie nie była ona czuła do samego brzegu.
Obraz
W testowanym X201E znalazła się ta sama matryca AU Optronics (B116XW0), co w VivoBooku S200E, tyle że pozbawiona funkcji rozpoznawania dotyku. Jest to wyświetlacz o przekątnej 11,6 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (135 ppi).
Maksymalna luminancja wyniosła 228 cd/m² na środku ekranu. Jej średnia wartość z dziewięciu obszarów pomiarowych to 210 cd/m². Jest to przeciętny rezultat. Równomierność podświetlenia uzyskano w 88%. To z kolei dobry wynik. Gołym okiem nie widać ciemniejszych lub wyraźnie jaśniejszych obszarów.
Jeżeli chcemy korzystać z tego laptopa pod gołym niebem, trzeba liczyć się z występowaniem na powierzchni ekranu silnych refleksów. W cieniu oraz w pomieszczeniu można natomiast używać X201E bez przeszkód.
Tak jak w innych laptopach z matrycą typu TN, kąty widzenia w poziomie są w miarę szerokie. Przy odchyleniach w pionie szybko dochodzi natomiast do inwersji kolorów, a przy patrzeniu pod szczególnie ostrym kątem obraz staje się zupełnie nieczytelny.
Osiągi
Asus X201E może być wyposażony w procesor Intel Core i3-3217U, ale testowany egzemplarz posiadał procesor Celeron 847. Jest to dwurdzeniowa jednostka typu Ultra Low Voltage (ULV), o maksymalnej mocy strat (TDP) na poziomie 17 W. Jest ona przeznaczona do stosowania w małych laptopach. Maksymalna częstotliwość taktowania wynosi 1,1 GHz. Procesor ten nie posiada funkcji Turbo Boost i Hyper-Threading.
W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench częstotliwość taktowania CPU była ograniczona do 0,9 GHz, natomiast w teście jednowątkowym procesor wykorzystywał maksymalne taktowanie, czyli 1,1 GHz. W teście wielowątkowym wersji R11.5 omawiany model uzyskał 0,72 pkt. Wynik Lenovo E130 z procesorem Pentium 977 (1,4 GHz), 1,08 pkt., jest o 50% lepszy. W teście jednowątkowym wersji R10 laptopy te uzyskały odpowiednio 1564 i 2292 pkt. (osiągnięcie Lenovo E130 okazało się o 47% lepsze). W renderowaniu wielowątkowym model z procesorem AMD E2-1800 (Lenovo E135) okazał się o 18% gorszy od Asusa X201E z Celeronem 847, a model z procesorem AMD E1-1200 (Lenovo S206) - o 28% gorszy.
Na zasilaniu akumulatorowym Asus X201E osiągnął w testach wydajnościowych CPU wyniki podobne do uzyskanych na zasilaniu z sieci.
Zintegrowany z procesorem układ grafiki Intel HD Graphics ma teoretycznie maksymalne taktowanie 800 MHz, ale było ono wykorzystywane tylko sporadycznie, a przeważnie wynosiło 350 MHz (wartość bazowa).
W teście 3DMark06 omawiany laptop uzyskał 1027 pkt. Netbook Acer D270 z Atomem N2600 i zintegrowaną grafiką GMA 3600 zdobył 276 pkt. (o 73% mniej). Modele Lenovo S206 i Lenovo E135 z procesorami AMD E1-1200 i E2-1800, posiadające zintegrowane układy grafiki Radeon HD 7310 i HD 7340 osiągnęły odpowiednio 1447 pkt. (o 41% więcej) i 2470 pkt. (o 141% więcej). Asus S200E z HD Graphics 4000, w którym występowało zaniżanie taktowania CPU i GPU, uzyskał 1605 pkt. (o 56% więcej od Asusa X201E).
Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna nie zmieniła się.
W sprawdzającym ogólną wydajność komputera teście PCMark 7 Asus X201E został oceniony na 1359 pkt. Acer D270 z procesorem Intel Atom N2600 uzyskał 668 pkt. (o 51% mniej), a Lenovo E135 z AMD E2-1800 - 1114 pkt. (o 18% mniej). Asus S200E z procesorem i3-3217U osiągnął 2081 pkt. (o 53% więcej od Asusa X201E).
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników) | |
| Asus X201E-KX096H | |
| Lenovo Ideapad S206 M898UGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
| Asus VivoBook S200E-CT182H | |
| PCMark 7 Score | 1359 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników) | |
| Asus X201E-KX096H | |
| Acer Aspire One D270-26Dbb | |
| Lenovo Ideapad S206 M898UGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
| Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| Asus VivoBook S200E-CT182H | |
Zastosowany w omawianym modelu 2,5-calowy dysk twardy Hitachi o pojemności 320 GB i prędkości 5400 obr/min wykazał się w testach słabymi wynikami. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune wyniósł tylko 49,4 MB/s, a czas dostępu miał wartość 19,9 ms.
| 3DMark 03 Standard | 2701 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 2000 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1027 pkt. | |
Pomoc | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników) | |
| Asus X201E-KX096H | |
| Acer Aspire One D270-26Dbb | |
| Lenovo Ideapad S206 M898UGE | |
| Asus VivoBook S200E-CT182H | |
| Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE | |
Testy gier
Gry zdecydowanie nie są domeną X201E. Nawet mało wymagająca FIFA 13 nie działała płynnie na niskich detalach w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Przyczyną jest niskie taktowanie GPU, które prawie cały czas utrzymywało się na poziomie 350 MHz.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 5.8 | |||
| Fifa 13 (2012) | 14.8 | |||
| Dishonored (2012) | 6.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
W teście bez obciążenia Asus X201E był cichy i maksymalnie zarejestrowano tylko 31,1 dB. W teście pełnego obciążenia (Prime95 + FurMark) zmierzono zaś w odległości 15 cm od laptopa 36,6 dB. Ta wartość wskazuje na dość wyraźnie słyszalny szum. Na szczęście nie jest to odgłos o wysokiej tonacji. W teście normalnego obciążenia (3DMark06) wentylator miał trochę niższą prędkość obrotową i natężenie hałasu było nieco mniejsze (35,3 dB).
Hałas
| luz |
| 30.3 / 30.7 / 31.1 dB |
| HDD |
| 30.7 dB |
| obciążenie |
| 35.3 / 36.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
W teście bez obciążenia zarejestrowano podwyższoną temperaturę obudowy. W najcieplejszym miejscu na spodzie rozgrzała się ona do 35,1°C. W teście pełnego obciążenia najwyższą temperaturą na spodzie było 45,7°C. Ciepłe okazały się też miejsca oparcia dłoni, gdzie zmierzono 38,2 oraz 38,7°C. Trzymanie przez dłuższy czas laptopa z maksymalnie obciążonymi podzespołami na kolanach byłoby nieprzyjemne. Przy codziennych zastosowaniach mało obciążających CPU i GPU można natomiast robić to bez obaw.
W teście pełnego obciążenia temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 89°C. Taktowanie CPU było ograniczone do 800 MHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-10.4 °C / -18.8 F).
Głośniki
Asus X201E posiada dwa głośniki, które znajdują się na na spodzie, w przedniej części obudowy. Wystarczają do nagłośnienia pokoju o powierzchni 20 m². Nie występują przy tym pobrzęki. Charakterystyka brzmienia jest dość harmonijna, aczkolwiek basy są bardzo słabe. Głośniki Asusa X201E są nie gorsze, niż w wielu laptopach formatu 15".
Wydajność akumulatora
W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) dysponujący akumulatorem o pojemności 38 Wh Asus X201E działał 5 godzin i 12 minut. To słaby wynik, jako że Lenovo E130 i E135 uzyskały o prawie godzinę lepsze przebiegi (6:08 h) w teście symulującym korzystanie z internetu z użyciem Wi-Fi. Asus osiągnął w nim tylko 3:11 h, wynik o prawie połowę gorszy od rezultatu HP Paviliona dm1 (5:55 h).
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
| luz | 8.5 / 11.4 / 11.6 W |
| obciążenie |
20.2 / 21.7 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC940 | |
Podsumowanie
Asus X201E to sensowny następca netbooków spod znaku Eee PC. Priorytetem nie była w jego przypadku wydajność, gdyż większą wagę przywiązano do mobilności. Ta ostatnia przedstawia się nieźle dzięki niewielkim gabarytom i dość solidnej konstrukcji. Asus ma obudowę lepszej jakości, niż HP dm1 i Acer AO756. Stwierdzone w czasie testów wady to stosunkowo krótkie czasy pracy na zasilaniu z akumulatora oraz błyszcząca matryca. Klawiatura jest cicha i relatywnie wygodna.
