Notebookcheck Logo

Test Asus X61G

Asus X61G należy do modeli, które są konfigurowane według życzenia sprzedających je sklepów. Jakość tych notebooków nie odbiega jednak od ich odpowiedników, za które w pełni odpowiada Asus - ekwiwalentem X61G jest model F50GX. To laptop z kartą grafiki GeForce 9400M, a więc tą samą, którą zastosowano w notebookach Apple.

Obudowa

Obudowa X61 jest dostosowana do najnowszych trendów. Choćby po niej możemy poznać że mamy do czynienia z laptopem przeznaczonym do zastosowań domowych. Jest ona ozdobna, odbija światło większością swojej powierzchni oraz posiada zaokrąglenia na krawędziach i rogach. Różnica drastyczna, rzucała się w oczy tym bardziej, że jednocześnie testowaliśmy biznesowego Asusa B50A.

Skoro jesteśmy przy tym ostatnim - sztywność obudowy X61G nie odbiega od chwalonego przez nas pod tym względem B50A. Platforma robocza jest równie solidna, a to, że nie wydaje się tak konkretna i odporna wynika z tego, że błyszcząca powierzchnia plastiku robi wrażenie miękkiej. X61 da się bez problemu podnosić za przedni róg obudowy, identycznie jak w przypadku B50A. W biznesowym Asusie nie stwierdziliśmy skrzypienia żadnego elementu obudowy; tymczasem w opisywanym niniejszym multimedialnym X61 bardzo nieprzyjemnie trzeszczała pokrywa na spodzie z lewej strony, kiedy chwyciło się tam laptop w celu przenoszenia lub zmiany pozycji przy używaniu go na kolanach.

Pulpit o śliskiej, jakby tłustej fakturze jest miły w dotyku. Obudowa brudzi się, ale w świetle dziennym nie jest to widoczne. Dotyczy to pulpitu, bo na ramce ekranu odciski palców są wyraźnie widoczne i w dzień. X61 nie posiada co prawda czytnika linii papilarnych, ale za taki może uchodzić belka z przyciskami przed tabliczką dotykową - po byle muśnięciu zostają na niej ślady, tak że można poznać, czy ktoś korzystał z laptopa. Jako że testowany sprzęt był już wcześniej użytkowany, mogliśmy się przekonać, że wrażliwa na zarysowania jest srebrna listwa za przyciskami szybkiego dostępu.

Zawiasy w naszym egzemplarzu pracowały dobrze - opór przy poruszaniu był w zasadzie optymalny, ale ekran niestety trochę się kolebał po zatrzymaniu w żądanej pozycji a także kiedy komputer był poddawany wstrząsom. Przy prowadzeniu za róg przy otwieraniu pokrywa ekranu wyraźnie się wykrzywia, ale nie wygląda to niebezpiecznie.

front: czytnik kart
front: czytnik kart
lewy bok: LAN, zaślepka modemu, 3x USB, wyłącznik WiFi, ExpressCard, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe
lewy bok: LAN, zaślepka modemu, 3x USB, wyłącznik WiFi, ExpressCard, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe
prawy bok: napęd optyczny
prawy bok: napęd optyczny
tył: blokada Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot wentylatora, USB, HDMI, VGA
tył: blokada Kensingtona, gniazdo zasilania, wylot wentylatora, USB, HDMI, VGA

Osprzęt

Już w kilku Asusach widzieliśmy klawiatury takie jak w X61. Różni się ona od tradycyjnych tym, że górne płaszczyzny klawiszy są większe ze względu na mniejsze obcięcie płytek, przy czym profiluje się je tylko z dwóch stron (z lewej i u dołu). Skutkiem tego użytkownikowi nieco trudniej wyczuć, czy to już właściwy klawisz czy sąsiedni. Osoba pisząca bezwzrokowo nie będzie miała z tym jednak większego problemu, a przywyknięcie do tej klawiatury nie trwa długo.
 
Po przyzwyczajeniu się do klawiatury pisze się dość wygodnie, choć znajdą się zapewne użytkownicy, którym będzie przeszkadzać niewielka (nieproporcjonalnie mała w stosunku do wielkości palców) wklęsłość na wierzchołku klawiszy. Na krytykę zasługują też nieco krótka spacja, nieduży klawisz Enter oraz włączenie klawiszy kierunkowych w główny blok klawiatury.

Komfort pracy jest pewnie zasługą dobrze dobranego, dość krótkiego skoku i właściwego amortyzowania klawiszy; uderzające w nie palce nie napotykają na twardy opór przed odskokiem. Nie od rzeczy jest również to, że wykonano ją z dobrej jakości, matowego tworzywa.
 
Klawiatura się nie ugina. Nie jest głośna i nawet pisząc w szybszym tempie czy mocniej stukając nie powoduje się uciążliwego dla otoczenia hałasu.

Klawiatura X61G jest pełnowymiarowa, obdarzona wydzielonym blokiem numerycznym. Stanowi to duże udogodnienie w przypadkach, kiedy użytkownik potrzebuje wprowadzać duże porcje cyfr.
 
Za klawiaturą znajduje się niewielki panel sterujący, gdzie obok wyłącznika pomieszczono kilka niewielkich przycisków odpowiadających za: uruchamianie ExpressGate (wynalazek Asusa pozwalający korzystać z podstawowych funkcji komputera bez uruchamiania zasadniczego systemu operacyjnego), zmianę trybów pracy Power4Gear, uruchomienie przeglądarki, wyłączanie gładzika.

Tabliczka dotykowa jest dostatecznie obszerna. Jej powierzchnia jest nieco za "sucha" i przypomina w dotyku kartkę papieru. Ślizg nie jest więc optymalny, ale mimo to idzie operować gładzikiem w sensowny sposób.

Nie lubimy przycisków touchpada w postaci jednej belki i nie przypadło nam do gustu takie rozwiązanie zastosowane w X61. Przyciski są twarde i ich używanie jest na dłuższą metę męczące. Pochwalić można tylko to, że nie hałasują.  

Asus X61G
klawiatura
Asus X61G
touchpad

Obraz

Asus X61G
diagram barw

Matryca Asusa X61G ma przekątną 16" i rozdzielczość 1366x768. Jest formatu 16:9, idealnego do oglądania filmów.
 
Matryca produkcji Samsunga wyróżnia się dość wysoką jasnością obrazu. Wartość skrajna luminancji to blisko 250 cd/m², a średnia z dziewięciu pomiarów - około 215 cd/m². Kontrast natomiast nie jest wygórowany - jego proporcja to 191:1.

210.6
cd/m²
241.8
cd/m²
219
cd/m²
204.6
cd/m²
248.1
cd/m²
212.5
cd/m²
194.5
cd/m²
204.7
cd/m²
194.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 248.1 cd/m² (Nits) średnia: 214.4 cd/m²
rozświetlenie: 78 %
kontrast: 191:1 (czerń: 1.3 cd/m²)

Użytkownik może skorzystać z pięciu predefiniowanych profili: Normal, Gamma Correction, Vivid Theater i Soft Mode (zmiana następuje poprzez kombinację klawiszy Fn+C). Różnice między nimi nie są specjalnie duże, aczkolwiek naszym zdaniem najlepiej używać trybu Theater.

Odwzorowanie kolorów jest zadowalające, z wyjątkiem może zielonego. Godna wzmianki jest dobra jakość bieli, która wydawała się nam tylko minimalnie zaczerwieniona.

Osiągi

Testowaliśmy wersję z procesorem Intel Core 2 Duo T6400 (2,0 GHz). Jest to Penryn (rdzeń wykonany w technologii 45 nm), tyle że w przeciwieństwie do tych znanych wcześniej korzystający z magistrali FSB 800 MHz i 2 MB pamięci L2 Cache. Porównując jego wydajność z innymi procesorami Intela, można stwierdzić, że jest nieznacznie ale jednak lepszy od Pentium Dual-Core T3400 (2,16 GHz) a niedużo mu brakuje do Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz).

GeForce 9400M G (układ tożsamy z Nvidia Ion) to karta zintegrowana, korzystająca nie z własnej pamięci VRAM, a z współdzielonej systemowej (256 MB). Rdzeń (wykonany w technologii 65 nm) jest taktowany z częstotliwością 450 MHz, a jednostki cieniujące (w liczbie 16) - 1100 MHz. To najwydajniejsza z grafik zintegrowanych, nieco szybsza od ATI Radeona HD 3200 a dwukrotnie lepsza od GMA X4500M Intela.

3DMark 2001SE Standard
11547 pkt.
3DMark 03 Standard
4931 pkt.
3DMark 05 Standard
3431 pkt.
3DMark 06 1280x720 Score
1999 pkt.
Pomoc
PCMark 05 Standard
4650 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4005
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2115
Cinebench R10 Shading 32Bit
2674
Pomoc
Quake 3 Arena - Timedemo
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768highest, 0xAA, 0xAF199.7 fps
F.E.A.R.
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF27 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF53 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF188 fps
Crysis - CPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1366x768Low17.61 fps
 1366x768Medium8.69 fps
 1366x768High4.7 fps
 1024x768High, 0xAA, 0xAF5.83 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF10.49 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF21.41 fps
 800x600High, 0xAA, 0xAF7.93 fps
 800x600Med, 0xAA, 0xAF14.19 fps
 800x600Low, 0xAA, 0xAF29.33 fps
Crysis - GPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1366x768Medium8.71 fps
 1366x768Low17.67 fps
 1366x768High4.93 fps
 1024x768High6.32 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF11.02 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF22.77 fps
 800x600High8.86 fps
 800x600Med, 0xAA, 0xAF15.05 fps
 800x600Low, 0xAA, 0xAF28.84 fps
500 GB - 5400 rpm
przesył danych (minimum): 28.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 79.2 MB/s
przesył danych (średnio): 59.7 MB/s
czas dostępu: 21 ms
szybkość interfejsu: 84 MB/s
obciążenie procesora: 7.7 %

Wpływ na otoczenie

Hałas

Na kulturę pracy Asusa X61G nie można narzekać. Nieco głośny robi się przy obciążeniu.
 
Podczas standardowej pracy biurowej wentylator staje się słyszalny co kilka minut i na kilkadziesiąt sekund. 
 
Przy obciążeniu procesora i dysku wiatrak pracuje jednostajnie, kiedy już przyjmie określoną prędkość obrotową. Maksymalne natężenie hałasu, 37,8 dB, jest może wysokie, ale tylko jak na rygory notebooków ze zintegrowaną kartą grafiki.

Dysk twardy nie jest zbyt głośny podczas normalnej pracy (przesadnie hałasuje tylko przy obciążeniu w rodzaju przeprowadzania defragmentacji), nie mniej jednak głowice wydają charakterystyczne dźwięki przypominające stukot kostki lodu w szklance. 

Hałas

luz
32.1 / 33 / 33.5 dB
HDD
32.5 dB
DVD
34.4 / 37.5 dB
obciążenie
36 / 37.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)

Ciepło

Rzadko spotyka się notebooki tak chłodne jak Asus X61G. Ostatnimi czasy właśnie laptopy tej marki przodują w tej dziedzinie. Co prawda pomiar przeprowadzono w stosunkowo niskiej temperaturze otoczenia, ale po kilkugodzinnym teście obciążeniowym była zadziwiająco chłodna poza spodnią okolicą usytuowanego z tyłu wylotu kanału wentylacyjnego. To wartościowa cecha, o ile zamierzamy pracować z laptopem trzymanym na kolanach. 

w stresie
 29.2 °C32 °C26.7 °C 
 30.3 °C31 °C26.3 °C 
 26.1 °C28.5 °C25 °C 
maks. w ogóle: 32 °C
średnia: 28.3 °C
28.1 °C36.1 °C26.7 °C
30.5 °C34.4 °C26.8 °C
30.6 °C29.3 °C24.7 °C
maks. w ogóle: 36.1 °C
średnia: 29.7 °C
temperatura otoczenia 21 °C
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.3 °C / 83 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).

Głośniki

Głośniki są raczej liche; grają słabiej od tych z biurowego w końcu Asusa B50A, którego testowaliśmy jednocześnie. Dźwięk jest płaski, przenoszone pasmo nader wąskie. Przy maksymalnej sile głosu dźwięk staje się nieczysty, wkrada się miejscami pobrzękiwanie. 

Wydajność akumulatora

To nie jest domena Asusa X61G - wydajność baterii leży i kwiczy. Akumulator nie jest szczególnie pojemny (4500 mAh, 49 Wh), a na skutek dość dużego poboru mocy jak na laptop ze zintegrowaną kartą grafiki (ale też o mocno podświetlonej matrycy), szybko się wyczerpuje.  
 
Należy być zadowolonym, jeżeli uda się pracować z Asusem 2 godziny. Absolutne maksimum to 2,5 godziny z drobnym okładem. 

Wydajność akumulatora
luz
2h 39min
sieć przez WLAN
1h 58min
DVD
1h 22min
obciążenie
1h 08min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 19 / 26 / 33.2 W
obciążenie midlight 49.2 / 36.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

Asus X61G nie zagrzał długo miejsca na naszym rynku. Popularniejszy i nadal sprzedawany jest bliźniaczy model F50GX - ustalenia z recenzji stosują się do niego w pełnej rozciągłości.
 
Przetestowany notebook ma dość fajną obudowę, która mimo że błyszcząca, nie wszędzie się palcuje. Jest niemal równie solidna jak ta biznesowego B50A, co dobrze o niej świadczy. Biorąc pod uwagę, że to Asus, można by się obawiać, że okaże się ciężki, ale akurat X61G jest wyjątkiem od reguły. Można go wręcz zaliczyć to najlżejszych notebooków z ekranem 16-calowym.
 
Zaletą X61G (i F50GX) jest także pełnowymiarowa klawiatura, na której pisze się sprawnie i wygodnie.
 
Matryca nie jest może wybitna, ale prezentuje wysoką jasność obrazu i zadowalająco intensywne kolory.  
 
Ogólna wydajność notebooka jest przyzwoita, przy czym można pograć na nim w gry sprzed paru lat o niezbyt wygórowanych wymaganiach. Trzeba wszelako zaznaczyć, że GF 9400M ustępuje wydajnością takim słabym układom niezintegrowanym jak ATI HD 3470 czy GeForce 9300M GS.
 
Asus X61G mógłby być nieco cichszy (szczególnie, kiedy zostanie poddany obciążeniu), natomiast trudno o notebook podobnej wielkości, który byłby tak chłodny podczas pracy.
 
Główny mankament omawianego modelu to jego krótka praca na zasilaniu akumulatorowym. Ten czynnik może w ostatecznym rozrachunku przeważyć na korzyść któregoś z Asusów K50, które są lepsze pod tym względem, a mają tylko minimalnie mniejszy ekran.

Asus X61G
Asus X61G

Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie X-KOM.

Please share our article, every link counts!
Asus X61G
bohater testu: Asus X61G

Specyfikacja techniczna

Asus X61G
Procesor
Intel Core 2 Duo T6400 2 x 2 GHz, Penryn
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) - 256 MB VRAM, rdzeń: 450 MHz, pamięć: 400 MHz, ForceWare 176.58
Pamięć
3 GB 
, DDR2-800, 2 + 1 GB
Matryca
16.00 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, Samsung SEC324C / 160AT01-A05, refleksująca: tak
Chipset
Nvidia MCP79MX (9400M G)
Dysk twardy
500 GB - 5400 rpm, 500 GB 
, 5400 obr/min, Seagate ST9500325AS
Karta dźwiękowa
Realtek ALC663 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller
Złącza
1 ExpressCard/54, 4 USB 2.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/MMC/MS/MS Pro
Łączność
NVIDIA nForce 10/100/1000 Mbps Ethernet (10/100/1000MBit/s)
Napęd optyczny
Matshita DVD-RAM UJ870BJ
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 41 x 380 x 265
Akumulator
49 Wh litowo-jonowy, 4500 mAh, 10,8 V
System operacyjny
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Inne
kamerka 1,3 megapiksela
Waga
2.83 kg, zasilacz: 333 g
Cena
3100 PLN

 

Sprzęt dostarczył

sklep komputerowy X-Kom

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Analiza 8-rdzeniowego Qualcomm Snapdragon X Plus - X1P-42-100 jest mniejszy i tańszy, ale niezbyt wydajny
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg
Recenzja laptopa Asus ZenBook S 16 OLED: Premiera dla Ryzen AI 9 365 i Radeona 880M
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg
Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OLED 4K
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.811 kg
Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg
Recenzja Asus ProArt PX13 - najszybszy na świecie 13,3-calowy laptop 2 w 1 dzięki AMD Zen 5 i RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 13.30", 1.389 kg

Za

+ wygodna klawiatura z blokiem numerycznym
+ solidna obudowa
+ relatywnie nieduża waga
+ nie robi się ciepły
+ wysoka jasność obrazu

Przeciw

- krótka praca na akumulatorze
- słabe głośniki
Sylwester Cyba (Update: 2015-10- 1)