Test Clevo N150SD (Schenker XMG A505)

Na stronie internetowej Clevo można znaleźć informację, że N150SD jest oferowany z trzema różnymi procesorami. Są to dwurdzeniowy Core i5-4210H oraz czerordzeniowe Core i7-4720HQ oraz Core i7-4870HQ. Modele czterordzeniowe różnią się przede wszystkim taktowaniem i zintegrowanym układem grafiki (HD Graphics 4600 w i7-4720HQ i Iris Pro 5200 w i7-4870HQ). Testowany egzemplarz posiadał procesor i7-4720HQ.

Bazowe taktowanie i7-4720HQ to 2,6 GHz, a maksymalne wynosi 3,6 GHz. Tyle teoria. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 po kilku sekundach taktowanie CPU zostało obniżone do 2,6 GHz. W innych laptopach z Core i7-4720HQ taktowanie procesora wynosiło w tym teście 3,4 GHz (maksymalne taktowanie dla czterech rdzeni). W teście jednowątkowym Turbo Boost działał cały czas. 

Niedziałający Turbo Boost wpłynął niekorzystnie na wynik testu wielowątkowego Cinebench R15. Clevo N150SD uzyskało w nim 538 pkt., o 19% mniej od wyposażonego w ten sam procesor MSI GE62 (664 pkt.). W teście jednowątkowym natomiast laptop Clevo okazał się minimalnie lepszy od konkurenta ze stajni MSI (142 vs 137 pkt.). 

Jeżeli ktoś spodziewał się po karcie GeForce GTX 960M konkretnego wzrostu wydajności, będzie rozczarowany. Karta ta ma 640 rdzeni CUDA, 2 GB pamięci VRAM GDDR5 i 128-bitową szynę danych. Podstawowe parametry są więc identyczne, jak w starszej karcie GTX 860M. Oba te układy bazują na architekturze Maxwell (GM107, 28 nm). [GPU-Z wskazał, że GTX 960M ma 32 jednostki ROP i 53 TMU, ale to fałszywe dane; w rzeczywistości ich liczba jest taka sama, jak w karcie GTX 860M, która ma 16 jednostek ROP i 40 TMU - przyp. tłum.] Jeżeli GPU-Z się nie myli, GPU Boost zwiększa taktowanie karty GTX 960M do 1202 MHz, a w przypadku karty GTX 860M maksymalne taktowanie wynosiło 1097 MHz. 

O tym, że GTX 960M niewiele różni się od karty GTX 860M, świadczy fakt, że GPU Score w teście Fire Strike wyniósł w przypadku Clevo N150SD 4418 pkt., a jest to wynik tylko o 16% lepszy od osiągnięcia Lenovo Y50-70 z kartą GTX 860M (3810 pkt.). W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 bohater niniejszej recenzji uzyskał 56,3 kl/s, o 14% więcej od Clevo W355SS z kartą GTX 860M (49,5 kl/s). Jako że laptopy z kartą GTX 860M były testowane na starszych sterownikach, różnice między nimi a Clevo N150SD zapewne byłyby mniejsze, gdyby wykorzystać tę samą wersję sterownika. Jak wypada GTX 960M na tle potężniejszych kart Nvidii? GTX 965M jest o 20-30% wydajniejszy, a GTX 970M - o 50-70% wydajniejszy.

Końcowa ocena Clevo N150SD jest raczej pozytywna. Można mieć wprawdzie poważne zastrzeżenia do temperatur, ale za to laptop ten jest cichszy od wielu konkurencyjnych notebooków. Duży plus należy się za zastosowanie matrycy IPS.

Karta GeForce GTX 960M, w jaką został wyposażony omawiany laptop, nie wzbudziła entuzjazmu autora. Wprawdzie jest o ponad 10% wydajniejsza od karty GTX 860M, ale dystans między nimi nie jest duży. Poza tym szkoda, że pamięć VRAM tej karty to tylko 2 GB. Jeżeli ktoś chciałby kupić naprawdę mocny sprzęt do grania, trzeba się zdecydować na notebook z kartą GTX 970M. Laptop z kartą GTX 960M to dobre rozwiązanie dla osób o niewygórowanych wymaganiach i takich, które nie grają zbyt często na komputerze. 

Dostęp do podzespołów jest dobry, ale niestety nie da się wymienić wlutowanych CPU i GPU. Firma Clevo mogłaby się bardziej postarać w dziedzinach głośników, zachowania wentylatorów i sztywności pokrywy ekranu.