Notebookcheck Logo

Test Clevo P170SM-A (One K73-4N)

28/04/2014

W modelu Clevo P170SM-A jest stosowanych kilka różnych kart graficznych. Notebookcheck przetestował ten laptop z kartą GeForce GTX 870M. Choć należy ona do najnowszej generacji, jest oparta na architekturze Kepler, a nie nowszej Maxwell. Testy miały pokazać różnicę między tym układem a kartami GTX 770M, GTX 860M Maxwell i GTX 880M.

Obudowa

Obudowa P170SM-A jest prawie taka sama, jak obudowa Clevo P170SM. 

Wzornictwo P170SM-A jest kwestią gustu. Decydując się na wybór tego modelu, nie należy jednak oczekiwać ultranowoczesnego, wymyślnego wyglądu laptopa.

Generalnie omawiany notebook wydaje się dość potężny. Po części jest to zasługą topornych kształtów, a po części niemałych gabarytów. Dzięki grubej konstrukcji obudowa jest dość solidna. Jednostka zasadnicza nieźle znosi mocny nacisk. Gorzej z pokrywą ekranu, która mogłaby być sztywniejsza.

Ze względu na znaczną masę noszenie tego laptopa nie należy do przyjemności. Jest to model z kategorii komputerów DTR i został stworzony raczej do pracy stacjonarnej.

Jeżeli chodzi o łatwość czyszczenia wnętrza laptopa i modyfikacji podzespołów, Clevo nie ma sobie równych. W wielu laptopach dobry dostęp jest zapewniony tylko do pamięci RAM i dysku, a tymczasem w P170SM-A można bez problemu dobrać się do wentylatorów, a także do karty grafiki i do procesora.

Widoczne na spodzie pokrywy serwisowe można zdemontować w łatwy sposób przy użyciu normalnego śrubokręta krzyżowego. Niektóre z podzespołów są jednak ukryte. Np. jedno z miejsc na dysk mSATA znajduje się pod główną zatoką dysku 2,5". Z kolei druga zatoka dysku 2,5" jest zlokalizowana pod napędem optycznym. Po obu stronach płyty głównej mamy po dwa gniazda pamięci RAM. By umieścić moduły RAM w wolnych gniazdach lub wymienić kartę Wi-Fi, trzeba zdemontować klawiaturę.

Wyposażenie w złącza przedstawia się identycznie, jak w P170SM. Na pochwałę zasługują przede wszystkim cztery gniazda audio, które umożliwiają podłączenie zestawu 7.1, oraz trzy wyjścia sygnału wideo (HDMI, DisplayPort i mini DisplayPort).

Rozmieszczenie złączy jest wzorowe. Dzięki umieszczeniu portów w tylnej części obudowy nie trzeba się obawiać sytuacji, że podłączane do nich kable będą zabierać cenne miejsce w pobliżu laptopa.

Osprzęt

Kiedy już oswoimy się z klawiaturą, pisze się na niej dość dobrze. Cechuje się ona relatywnie małym oporem klawiszy. Jest dość miękka, ale nie oznacza to, że słabo prezentują się precyzja działania i czucie klawiszy. Amortyzowanie, odpowiedź i akustyka wyglądają bardzo dobrze.

Klawiatura P170SM-A jest podświetlana, przy czym została podzielona na trzy strefy, w których podświetleniu można nadawać różny kolor (służy do tego specjalne oprogramowanie).

Klawisze alfanumeryczne mierzą 17 x 17 mm (ich rzeczywista powierzchnia robocza jest mniejsza).

Płytka dotykowa ma wymiary 90 x 48 mm. W teorii powinna spisywać się dobrze dzięki strefom przewijania w pionie i w poziomie oraz obsłudze funkcji dotyku wielopunktowego. W praktyce stwierdzono jednak liczne niedomagania. I tak na przykład brak zagłębienia lub wyróżnienia płytki w inny sposób utrudnia orientację. Chropowata faktura decyduje o słabych właściwościach ślizgowych. Precyzja działania także nie jest najlepsza.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany egzemplarz Clevo P170SM-A był wyposażony w matową matrycę 17,3" Full HD firmy Chimei (N173HGE). Ten sam wyświetlacz bywa stosowany w wielu konkurencyjnych konstrukcjach (m.in. w Asusie G750JH, w MSI GT70).

310
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
289
cd/m²
337
cd/m²
285
cd/m²
315
cd/m²
319
cd/m²
298
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei N173HGE (CMO1720) tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 337 cd/m² (Nits) średnia: 308.2 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 337 cd/m²
kontrast: 963:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 10.79 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.73 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7

Pozytywnie prezentuje się średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia, czyli 308 cd/m². Nieźle wygląda też pokrycie przestrzeni kolorów (84% w przypadku sRGB i 58% dla Adobe RGB). W stanie fabrycznym słabo przedstawiają się natomiast balans RGB, skala szarości, temperatura barwowa i wierność kolorów. Zrzuty z aplikacji CalMAN 5 pokazują duże odchylenia od wartości optymalnych.

Na plus trzeba zaliczyć możliwość komfortowej pracy pod gołym niebem. Wysoka luminancja i matowa powierzchnia ekranu sprawiają, że da się używać P170SM-A w słoneczny dzień (o ile nie znajduje się w wyjątkowo nieodpowiednim do tego miejscu).

Clevo P170SM-A z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P170SM-A a sRGB
Clevo P170SM-A z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
P170SM-A a Adobe RGB
Clevo P170SM-A z matrycą Full HD a Clevo P150SM z matrycą Full HD (siatka)
P170SM-A a P150SM
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Kąty widzenia są nie najgorsze, ale tylko jak na matrycę typu TN. W poziomie ich zakres jest w miarę szeroki, natomiast przy odchyleniach w pionie dość szybko pokazują się zmiany obrazu.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Osiągi

Jako procesor wybrano Core i7-4800MQ o bazowym taktowaniu 2,7 GHz i maksymalnym na poziomie 3,7 GHz. Pod względem szybkości lokuje się on pomiędzy i7-4700MQ (2,4 i 3,4 GHz) oraz i7-4900MQ (2,8 i 3,8 GHz). TDP tego procesora wynosi 47 W. Posiada on 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Technologia Hyper-Threading daje możliwość wykonywania obliczeń na ośmiu wątkach jednocześnie.

W testowanym egzemplarzu Turbo Boost procesora nie działał zadowalająco. W testach syntetycznych nie osiągał on teoretycznie możliwych 3,7 GHz (obciążenie jednego rdzenia) i 3,5 GHz (dla wielu rdzeni). W testach jednowątkowych obserwowano 3,3-3,6 GHz (z krótkotrwałymi spadkami do 3 GHz), a w testach wielowątkowych uzyskiwano 3,3 GHz (z chwilowymi spadkami do 2,7 GHz). Przełożyło się to na ich wyniki - nie były one tak dobre, jak mogłyby być, gdyby procesor osiągał swoją maksymalną częstotliwość taktowania.

W teście jednowątkowym Cinebench R15 Core i7-4800MQ z omawianego laptopa uzyskał 143 pkt., o 6% więcej od i7-4700MQ z modelu Medion Erazer X7825 (135 pkt.) i o 17% więcej od dwurdzeniowego i5-4200M z Lenovo Z710 (122 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji bohater niniejszej recenzji zdobył 663 pkt., ponad dwukrotnie więcej od modelu z i5-4200M (301 pkt.) i o prawie 5% więcej od laptopa z i7-4700MQ (634 pkt.).

Biorąc pod uwagę różnice w cenie, najlepiej wybrać i7-4700MQ. Droższe modele nie oferują dużo większej wydajności.

Z procesorem zintegrowany jest układ grafiki HD Graphics 4600. W P170SM-A wykorzystano technologię Nvidia Optimus, więc oprócz karty Nvidii wykorzystywany jest również układ Intela (głównie dlatego, by oszczędzać energię w zastosowaniach niewymagających dużo od GPU).  

Wypuszczając nową generację kart grafiki do laptopów, Nvidia sporo namieszała, gdyż wśród nich są układy bazujące na różnych architekturach. GTX 850M i GTX 860M to karty Maxwell (choć GTX 860M ma też wersję typu Kepler), a GTX 870M i GTX 880M są oparte na starszej architekturze Kepler.

GTX 880M to podkręcony GTX 780M, ale tego samego nie można powiedzieć o parze GTX 770M i GTX 870M. W porównaniu ze starszą kartą układ zastosowany w omawianym laptopie ma nie tylko wyższe taktowanie (GTX 870M: 941/2500 MHz, GTX 770M: 811/2000 MHz), ale też więcej rdzeni CUDA (GTX 870M: 1344, GTX 770M: 960). GTX 870M ma tyle samo tych jednostek, co oparty na tej samej architekturze GTX 680M. GTX 870M ma dwukrotnie więcej od katy GTX 770M pamięci VRAM GDDR5 (6 GB zamiast 3 GB). Magistrala pamięci jest w obu przypadkach taka sama (192-bitowa). Jeżeli chodzi o taktowanie, warto wspomnieć, że karty Nvidii mają technologię GPU Boost. Maksymalne taktowanie karty GTX 870M może być dzięki niej podniesione z 941 do 967 MHz. Dla porównania GTX 880M osiąga maksymalnie 993 MHz. 

Testy przeprowadzono przy wykorzystaniu sterownika ForceWare 332.35.

W teście Heaven Benchmark 3.0 (1920 x 1080 pikseli) omawiany laptop uzyskał 65 kl/s. Laptopy Clevo P170SM z kartą GTX 770M i Clevo W355SS z kartą GTX 860M Maxwell osiągnęły 49,5 kl/s, Clevo P150SM z kartą Radeon R9 M290X generowało 62 kl/s, a Clevo P177SM z kartą GTX 880M - 81,2 kl/s.

W teście 3DMark 11 Performance GPU Clevo P170SM-A z kartą GTX 870M zdobyło 7270 pkt. To wynik znacznie lepszy od osiągnięć modeli z kartami GTX 860M Maxwell i GTX 770M (odpowiednio 4946 i 5187 pkt.). Laptop z Radeonem R9 M290X okazał się nieco gorszy od bohatera niniejszej recenzji (uzyskał 6817 pkt.). Zdecydowanie lepszym rezultatem wykazał się notebook z kartą GTX 880M (8690 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO64
HWiNFO64
LatencyMon
LatencyMon
3DMark Vantage P Result
24035 pkt.
3DMark 11 Performance
7151 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
108072 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
17139 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4261 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6017 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3507 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5071 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4401 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.22 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
663 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.4 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4800MQ
One K73-4N
1.65 Points
Core i5-4300M
Schenker XMG A503
1.44 Points -13%
Core i7-4700MQ
One K56-4N
1.51 Points -8%
Core i7-4900MQ
Dell Precision M4800
1.66 Points +1%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i7-4800MQ
One K73-4N
7.22 Points
Core i5-4300M
Schenker XMG A503
3.47 Points -52%
Core i7-4700MQ
One K56-4N
6.94 Points -4%
Core i7-4900MQ
Dell Precision M4800
7.39 Points +2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
7270 Points
GeForce GTX 860M (332.60)
Schenker XMG A504
4946 Points -32%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
5187 Points -29%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
6817 Points -6%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
7900 Points +9%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
8690 Points +20%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
24065 Points
GeForce GTX 860M (332.60)
Schenker XMG A504
18373 Points -24%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
18826 Points -22%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
24205 Points +1%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
27823 Points +16%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
29698 Points +23%
CrystalDiskMark
CDM
AS SSD Benchmark
AS SSD

Testowany laptop Clevo był wyposażony w dysk SSD Samsung 840 EVO o pojemości 500 GB (SATA 2,5"). Wyniki testów AS SSD wskazują, że jest on znacznie szybszy od dysku 840 Basic o tej samej pojemności, który znajdował się na wyposażeniu starszego Clevo P170SM. Dysk z omawianego modelu zaprezentował o połowę szybszy zapis sekwencyjny (około 493 zamiast 322 MB/s). Crucial M500 (480 GB, mSATA) z Clevo P177SM osiągnął 385 MB/s. Wyniki testów 4K również przemawiają na korzyść Samsunga 840 EVO (odczyt: 41 MB/s, zapis: 111 MB/s; w Samsungu 840 Basic było to odpowiednio 30 i 105 MB/s, a w Crucialu M500 - 27 i 115 MB/s). 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Clevo 170SM-A w omawianej konfiguracji uzyskało 6017 pkt. Clevo P170SM z wspomnianym dyskiem SSD Samsung 840 Basic i procesorem i7-4800MQ zdobyło 6070 pkt., a rezultat Clevo P177SM z dyskiem SSD Crucial M500 i procesorem i7-4910MQ to 6220 pkt. Model MSI GS70 Stealth uzyskał 6076 pkt., a zawdzięcza to dwóm dyskom Intel SSD 510 działającym jako RAID 0 i procesorowi i7-4700HQ.

Samsung SSD 840 EVO 500GB
Sequential Read: 530 MB/s
Sequential Write: 515 MB/s
512K Read: 458.6 MB/s
512K Write: 451.2 MB/s
4K Read: 43.36 MB/s
4K Write: 127.2 MB/s
4K QD32 Read: 397.4 MB/s
4K QD32 Write: 361.9 MB/s

Testy gier

Clevo P170SM-A to dobry wybór dla gracza. Nawet w bardzo wymagających tytułach (jak Crysis 3, Far Cry 3 i Hitman: Absolution) możliwa jest gra na bardzo wysokich ustawieniach. W teście gry Battlefield 4 na nastawie ultra udało się uzyskać 36 kl/s. Także Call of Duty: Ghosts, Tomb Raider i GRID 2 chodziły ładnie na najwyższych ustawieniach.

Testy gier wykazały, że przewaga karty GTX 870M nad starszą GTX 770M wynosi około 30%. Tutaj trzeba jednak zaznaczyć, że poprzednik (Clevo P170SM) z tą drugą kartą był testowany na starszych sterownikach, co w niektórych grach stawia go w niekorzystnej pozycji (m.in. w Dota 2 i BioShock: Infinite). Jeżeli chodzi o karty testowane na tych samych sterownikach, GTX 870M okazał się w grach o około 23% szybszy od karty GTX 860M Maxwell i o 17% wolniejszy od karty GTX 880M.

lowmed.highultra
Guild Wars 2 (2012) 106.4 58.8 34.6
Hitman: Absolution (2012) 60.6 56.8 49.2 27.9
Far Cry 3 (2012) 106.2 94.3 70.7 28.4
Crysis 3 (2013) 122.2 94.2 66.1 26.7
Tomb Raider (2013) 293.3 211.3 129.3 59.8
BioShock Infinite (2013) 190.8 147.9 131.7 52.2
Metro: Last Light (2013) 94.8 85.9 61.4 34.4
GRID 2 (2013) 148.5 111.2 101.4 64.1
Dota 2 (2013) 119 113.4 99.6
Saints Row IV (2013) 72 60.5 53.9 43.4
F1 2013 (2013) 118 111 105 87
Battlefield 4 (2013) 145.1 124.3 90.8 36.2
Call of Duty: Ghosts (2013) 87.3 83.4 57.9 37.3
X-Plane 10.25 (2013) 100.4 49 27.4 20.5
Thief (2014) 58.2 54.1 51.5 31.9
Titanfall (2014) 60 60 60 57.8
karta grafiki różnica osiągów w grach (na ustawieniach ultra)
GeForce GTX 880M +20%
GeForce GTX 780M +8%
GeForce GTX 870M punkt odniesienia
Radeon R9 M290X -2%
GeForce GTX 860M -19%
GeForce GTX 770M -23%
Titanfall - 1920x1080 (Very) High AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
57.8 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
42.4 fps -27%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
48.3 fps -16%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
58.9 fps +2%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
59.1 fps +2%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
59.8 fps +3%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
31.9 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
24.9 fps -22%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
26.6 fps -17%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
34 fps +7%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40.2 fps +26%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
40 fps +25%
X-Plane 10.25 - 1920x1080 ultra (fps_test=4) test_flight_c4 (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
20.5 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
17.2 fps -16%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
17.1 fps -17%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
16.4 fps -20%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
22.1 fps +8%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
22.4 fps +9%
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
37.3 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
31.1 fps -17%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
28.4 fps -24%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
33.2 fps -11%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40.5 fps +9%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
45.9 fps +23%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
36.2 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
28.9 fps -20%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
26.5 fps -27%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
38.7 fps +7%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
40 fps +10%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
45.4 fps +25%
F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
87 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
84 fps -3%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
86 fps -1%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
95 fps +9%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
94 fps +8%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
43.4 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
34.6 fps -20%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
35.9 fps -17%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
35.2 fps -19%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
51.9 fps +20%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
52.4 fps +21%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
99.6 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
83.1 fps -17%
GeForce GTX 770M (mixed driver)
Schenker W503
58.9 fps -41%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
102.6 fps +3%
GeForce GTX 780M (mixed driver)
Schenker W503
75.7 fps -24%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
105.7 fps +6%
GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
64.1 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
46.2 fps -28%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
60.3 fps -6%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
76.2 fps +19%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
34.4 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
28.6 fps -17%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
33.1 fps -4%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
42.6 fps +24%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
52.2 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
42.7 fps -18%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
30.8 fps -41%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
46.8 fps -10%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
46.8 fps -10%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
65.6 fps +26%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
59.8 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
44.8 fps -25%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
41.9 fps -30%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
62.7 fps +5%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
65.5 fps +10%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
74.2 fps +24%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
26.7 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
19 fps -29%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
19.3 fps -28%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
22.8 fps -15%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
29.2 fps +9%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
33.2 fps +24%
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
28.4 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
23 fps -19%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
20 fps -30%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
29 fps +2%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
30.4 fps +7%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
35.7 fps +26%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
27.9 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
24 fps -14%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
21.2 fps -24%
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
One K56-4N
37.3 fps +34%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
33.8 fps +21%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
38 fps +36%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 870M (332.35)
One K73-4N
34.6 fps
GeForce GTX 860M (332.35)
Schenker XMG P304
29.7 fps -14%
GeForce GTX 770M (311.27)
One K73-3N
28.6 fps -17%
GeForce GTX 780M (311.27)
Schenker XMG P703
41 fps +18%
GeForce GTX 880M (332.35)
Schenker XMG P704
43.8 fps +27%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Clevo P170SM-A to głośny laptop, podobnie jak inne konstrukcje tej firmy. W spoczynku nie było najgorzej, bo wówczas notowano przeważnie 33,5 dB. Dzięki zastosowaniu dysku SSD model ten bywa czasem bezgłośny. Zdarza się jednak także, że układ chłodzenia generuje szum sięgający aż 37,8 dB. 

Pod obciążeniem zarejestrowano 49 dB w teście 3DMark06 i maksymalnie 52,3 dB w teście pełnego obciążenia. To dużo nawet jak na laptop do gier. 

Hałas

luz
29.2 / 33.5 / 37.8 dB
DVD
38.4 / dB
obciążenie
49 / 52.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy okazały się dość niskie. W teście bez obciążenia jednostka zasadnicza była chłodna; w żadnym miejscu jej temperatura nie przekroczyła 30°C. Pod maksymalnym obciążeniem zmierzono zaś co najwyżej 42,9°C na spodzie. W tym drugim teście miejsca oparcia dłoni nie osiągnęły nawet temperatury 28°C.

Jeżeli chodzi o podzespoły, w teście aplikacji Prime95 i FurMark najwyższe stwierdzone wartości to 87°C dla CPU i 89°C dla GPU. Kiedy temperatury doszły do tego poziomu, wentylatory przeszły na maksymalną prędkość obrotową, co nieco zbiło temperatury. Po godzinie testu odnotowano 85°C w przypadku procesora i 82°C w przypadku karty grafiki. Taktowanie CPU wynosiło 2,7 GHz (wartość bazowa).

w stresie
 42.3 °C41.7 °C38.4 °C 
 35.5 °C35.4 °C32.5 °C 
 27.1 °C27.4 °C26.4 °C 
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 34.1 °C
42.9 °C40.9 °C35.9 °C
37.1 °C35.7 °C31.7 °C
26.9 °C27.9 °C26.8 °C
maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 34 °C
zasilacz  52.1 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-550
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).

Wydajność akumulatora

Clevo P170SM-A posiada 8-komorowy akumulator o pojemności 77 Wh. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater energii wystarczyło na 4:40 h pracy laptopa, a w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi bohater niniejszej recenzji działał prawie 3,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 15.9 / 24.5 / 28.7 W
obciążenie midlight 121.3 / 196 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
4h 40min
sieć przez WLAN
3h 29min
obciążenie
1h 40min

Podsumowanie

Mimo pozostawienia obudowy praktycznie bez zmian w stosunku do poprzednika P170SM-A zasługuje na pozytywną ocenę.

Pochwalić można przede wszystkim umiarkowane temperatury. Zadowolonym można być z jakości obrazu i dźwięku, aczkolwiek nie są one idealne. Fajna jest podświetlana klawiatura. Świetną sprawą jest wygodny dostęp do podzespołów. Możliwość zamontowania czterech dysków to również nie byle co. Wyposażenie w złącza jest imponujące (P170SM-A posiada m.in. trzy wyjścia sygnału wideo i cztery gniazda audio). GeForce GTX 870M to idealne rozwiązanie do gier, cechujące się dobrą relacją wydajności do ceny. 

P170SM-A ma też trochę wad. Największą z nich jest głośność. Clevo nie potrafi stworzyć laptopa emitującego znośny hałas pod obciążeniem. Inne mankamenty to według autora ciężki zasilacz, gruba konstrukcja i pośledniej jakości płytka dotykowa.

Aktualne ceny laptopów Asus P170SM-A

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
bohater testu: Clevo P170SM-A (fot. ECT Service GmbH)
bohater testu: Clevo P170SM-A (fot. ECT Service GmbH)

Specyfikacja techniczna

One K73-4N
Procesor
Intel Core i7-4800MQ 4 x 2.7 - 3.7 GHz, Haswell
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 870M - 6 GB VRAM, rdzeń: 967 MHz, pamięć: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 332.35, Optimus
Pamięć
8 GB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Chi Mei N173HGE (CMO1720), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD 840 EVO 500GB, 500 GB 
, miejsce na 2x mSATA i 2x 2,5 cala
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 FireWire, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, wejście liniowe, S/PDIF (7.1), czytnik kart: MMC, RSMMC, SD, Mini SD, SDHC, SDXC, MS, MS Duo, MS Pro, 1 czytnik linii papilarnych, 1 Mini DisplayPort
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208DB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 45 x 412 x 276
Akumulator
77 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw (P150HMBAT-8), 5200 mAh, 14,8 V, 416 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 2 megapiksele
Inne
głośniki: 2.1 (Onkyo, Sound Blaster X-Fi MB3), podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, Control Center, 12-36 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.744 kg, zasilacz: 882 g
Cena
1660 PLN

 

Ohne Akku steht das Notebook nicht ganz stabil.
Ohne Akku steht das Notebook nicht ganz stabil.
układ chłodzenia CPU
układ chłodzenia CPU
układ chłodzenia GPU
układ chłodzenia GPU
do niektórych podzespołów dostaniemy się po zdjęciu klawiatury
do niektórych podzespołów dostaniemy się po zdjęciu klawiatury
są to dwa z czterech gniazd pamięci RAM i karta Wi-Fi
są to dwa z czterech gniazd pamięci RAM i karta Wi-Fi
pozostałe dwa gniazda pamięci RAM znajdują się po drugiej stronie płyty głównej
pozostałe dwa gniazda pamięci RAM znajdują się po drugiej stronie płyty głównej
dysk SSD Samsung 840 EVO
dysk SSD Samsung 840 EVO
pod tym dyskiem znajduje się złącze mSATA z miejscem na kolejny dysk
pod tym dyskiem znajduje się złącze mSATA z miejscem na kolejny dysk
drugie złącze mSATA
drugie złącze mSATA
druga zatoka dysku SATA 2,5" (zlokalizowana pod napędem optycznym)
druga zatoka dysku SATA 2,5" (zlokalizowana pod napędem optycznym)
subwoofer
subwoofer
akumulator
akumulator
zasilacz
zasilacz

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus G750JS
GeForce GTX 870M, Core i7 4700HQ

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja MSI GS70 Stealth Pro
GeForce GTX 870M, Core i7 4700HQ, 2.72 kg

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, Core i7 4700MQ, 15.60", 3.19 kg
Recenzja MSI GT60 Dominator
GeForce GTX 870M, Core i7 4800MQ, 15.60", 3.278 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Clevo P771ZM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 4790K, 17.30", 3.85 kg

Za

+ znakomita wydajność
+ przyzwoite temperatury
+ matowa matryca Full HD
+ dostęp do podzespołów
+ miejsce na cztery dyski
+ wyposażenie w złącza
+ podświetlana klawiatura
+ częściowo aluminiowa obudowa

Przeciw

- hałas pod obciążeniem
- niepełne wykorzystanie funkcji Turbo Boost
- karta grafiki oparta na nie najnowszej architekturze
- gładzik
- wielki zasilacz
- ciężki
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P170SM-A
Florian Glaser (Update: 2017-12-20)