Notebookcheck Logo

Test laptopa Clevo P671RG (Schenker XMG P706)

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

24/10/2015

Clevo P671RG to jeden z tych smukłych modeli, o wlutowanych CPU i GPU. Ekran (Full HD, IPS) ma przekątną 17,3". Od starszego P670SA różni się między innymi zastosowaniem procesora Intel Skylake i pamięci RAM DDR4. Testowany egzemplarz był wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 980M i procesor Core i7-6820HK (z odblokowanym mnożnikiem).

SCHENKER XMG P706
Procesor
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Skylake
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8 GB VRAM, rdzeń: 1126 MHz, pamięć: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.62, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR4-2400, 2x 8 GB, cztery gniazda, maks. 64 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, LG LP173WF4-SPD1, IPS, podświetlanie diodami LED, G-Sync, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB 
, dodatkowo Seagate Spinpoint ST1750LM000, miejsce na 2x M.2 2280 (1x SATA, 1x SATA/PCIe 3.0 x4), 2x 2,5"
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-N 7265 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 30 x 417 x 287
Akumulator
60 Wh litowo-jonowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: stereo (Onkyo), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 180 W, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.3 kg, zasilacz: 850 g
Cena
2832 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa i urządzenia wejścia

Clevo P671RG różni się tylko nielicznymi detalami od modelu P670SA. Pod względem jakości aluminiowo-plastikowa konstrukcja robi przyzwoite wrażenie, ale nie zachwyca. Mankamentami są nie najlepsza sztywność obudowy ekranu oraz widoczne szpary przy krawędziach spodu laptopa. Pochwalić za to można łatwy dostęp do podzespołów. Po odkręceniu licznych śrubek i zdjęciu spodu można wymienić wiele podzespołów (nie dotyczy to wlutowanych procesora i karty grafiki) lub wyczyścić wentylator. 

Zrezygnowano z połączonego portu USB/eSATA, który w P671RG został zastąpiony portem USB 3.0. Szkoda, że nie zdecydowano się na wyposażenie omawianego modelu w złącze USB 3.1 typu C. Na osłodę dodano czytnik linii papilarnych umieszczony między przyciskami gładzika.

Więcej na temat obudowy i urządzeń wejścia omawianego laptopa można przeczytać w recenzji Clevo P670SA.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Model P670SA był początkowo dostępny tylko z matrycą typu TN. W P671RG od początku oferowany jest 17-calowy, matowy wyświetlacz Full HD typu IPS. Obecnie Clevo nie oferuje do tego laptopa matrycy o wyższej rozdzielczości.

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła prawie 302 cd/m² . To wynik trochę lepszy od stwierdzonego w wyposażonym w tę samą matrycę produkcji LG (LP173WF4-SPD1) modelu Clevo P771DM (287 cd/m²).

312
cd/m²
303
cd/m²
312
cd/m²
306
cd/m²
306
cd/m²
305
cd/m²
305
cd/m²
281
cd/m²
286
cd/m²
podświetlenie ekranu
LG LP173WF4-SPD1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 312 cd/m² (Nits) średnia: 301.8 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 306 cd/m²
kontrast: 900:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.97 | 0.5-98 Ø5.2
84.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
paketa barw matrycy Clevo P671RG a przestrzeń kolorów Adobre RGB (siatka)
P671RG a aRGB
paketa barw matrycy Clevo P671RG a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P671RG a sRGB

Paleta kolorów jest dość ograniczona (pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB uzyskane w 55,5%, sRGB w 84,5%). Kalibracja dała zmniejszenie średniego błędu dE2000 dla kolorów z 5,5 do 3,2. W przypadku skali szarości uzyskano spadek średniego błędu dE2000 z 4,0 do 1,4. Odcienie koloru żółtego i pomarańczowego nie były jednak idealnie odwzorowane.

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)

Matryca o matowej powierzchni, która ma luminancję maksymalną powyżej 300 cd/m², to podstawa do komfortowej pracy pod gołym niebem. P671RG spokojnie radzi sobie na dworze nawet przy słonecznej pogodzie, zapewniając idealną czytelność wyświetlanych treści.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Matryca typu IPS gwarantuje szerokie kąty widzenia. Prawie z każdej pozycji przed laptopem widać obraz dobrej jakości. Tylko przy patrzeniu pod skosem z góry można było stwierdzić duży spadek kontrastu i szarzenie czerni. By to zobaczyć, trzeba jednak znacznie odchylić się od pozycji na wprost ekranu. Kąty widzenia są w każdym razie dużo szersze, niż w przeciętnej matrycy typu TN.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

zegary CPU i GPU przy realistycznym, dużym obciążeniu
zegary CPU i GPU przy realistycznym, dużym obciążeniu

Testowane Clevo P671RG było wyposażone w procesor Core i7-6820HK (Skylake). Z powodu dość niskiego taktowania (maksymalnie 3,2 GHz dla czterech rdzeni, 3,4 GHz dla dwóch i 3,6 GHz dla jednego rdzenia) procesor ten jest tylko o około 10% wydajniejszy od Core i7-4710HQ (Haswell) i cechuje się podobną wydajności, co Core i7-5700HQ (Broadwell). Procesor Skylake odznacza się jednak mniejszym zapotrzebowaniem na energię oraz łatwiej mu utrzymywać taktowanie w trybie turbo (biorąc pod uwagę ograniczenia ze względu na limit TDP i temperatury). Tylko na zasilaniu z akumulatora wystąpił mocny throttling CPU (zmniejszenie taktowania do 1,6 GHz).

W stanie fabrycznym Core i7-6820HK jest o 4% wydajniejszy od znacznie tańszego procesora i7-6700HQ. Jeśli ktoś nie zamierza podkręcać CPU, nie powinien więc decydować się na wybór akurat tej jednostki. Uzasadnieniem dla wyższej ceny jest możliwość dość łatwego podkręcenia procesora Core i7-6820HK do 4 GHz. Wystarczy tylko kilka kliknięć w aplikacji Intel XTU. Uzyskany w ten sposób wzrost wydajności o około 20% przy użyciu wszystkich rdzeni to już konkret.

Karta grafiki GeForce GTX 980M bazuje na układzie GM204, tak jak model GTX 970M, ale jest dużo droższa. Z 2048 rdzeni CUDA (w pełnej wersji GM204) GTX 980M ma ich aktywnych 1536 a GTX 970M znacznie mniej, bo 1280. GTX 980M ma także wyższe taktowanie i szerszą szynę danych. GTX 980M jest o około 30% wydajniejszy od karty GTX 970M.

Clevo P671RG posiada obsługę technologii Optimus i G-Sync. Nie mogą one być wykorzystywane jednocześnie. Domyślnie działa tylko karta Nvidii. Jeśli chcemy skorzystać z technologii dynamicznego zmieniania układów grafiki, trzeba włączyć stosowną opcję w BIOS-ie (tryb Hybrid Graphics).

podkręcenie procesora w Intel XTU
podkręcenie procesora w Intel XTU
3DMark 06 Standard Score
26811 pkt.
3DMark Vantage P Result
32121 pkt.
3DMark 11 Performance
11514 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8380 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4371 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6054 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3961 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4893 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5022 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 64Bit
6833 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
27271 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7313 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6839
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21165
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5624
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.78 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.73 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
709 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
151 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
171 Points +13%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
136 Points -10%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
145 Points -4%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
155 Points +3%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
146 Points -3%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
173 Points +15%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
709 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
824 Points +16%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
661 Points -7%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
723 Points +2%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
670 Points -6%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
680 Points -4%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
875 Points +23%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
1.94 Points +12%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
1.52 Points -12%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
1.62 Points -6%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
1.74 Points +1%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points -2%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
1.97 Points +14%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
7.78 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
9.22 Points +19%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
7.22 Points -7%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
7.97 Points +2%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
7.28 Points -6%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points -4%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
9.6 Points +23%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
168.4 fps
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
204.1 fps +21%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
152.8 fps -9%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
210.2 fps +25%
Pass 2 (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
44.32 fps
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
54.3 fps +23%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
40.1 fps -10%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
55.3 fps +25%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
3983 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
4353 Points +9%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
4436 Points +11%
64 Bit Multi-Core Score (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
14128 Points
Clevo P671RG (OC 4 GHz)
Intel Core i7-6820HK
16750 Points +19%
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K
17214 Points +22%
AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)

Zastosowany w omawianym laptopie dysk SSD Samsung SM951 miał pojemność 512 GB. To dysk formatu M.2 2280 wykorzystujący interfejs PCIe 3.0 x4. To jeden z najszybszych dysków stosowanych obecnie w laptopach. Co prawda wykorzystuje on AHCI a nie NVMe, ale jego wydajność jest i tak znakomita. Wypada świetnie w testach odczytu i zapisu sekwencyjnego, w testach 4K i w wielowątkowych testach 4K. Uzyskał znacznie lepsze rezultaty od dysków SSD działających jako RAID 0 w laptopie MSI GT72.

Egzemplarz, który trafił do nas, miał jeszcze dysk twardy Seagate Spinpoint M9T ST1750LM000 o pojemności 1,75 TB i prędkości 5400 obr/min. Uzyskane przez niego średni odczyt sekwencyjny (85,7 MB/s) i czas dostępu (15,4 ms) w teście HD Tune to niezbyt imponujące wyniki. 

Trudno powiedzieć, dlaczego Clevo P671RG wypadło nie najlepiej w mierzących ogólną wydajność testach PCMark 7 i PCMark 8. Strata do liderów tabeli nie była jednak duża [przynajmniej w teście PCMark 7, gdyż np. Creative Score w teście PCMark 8 modelu Clevo P771DM okazał się o 43% lepszy od osiągniętego przez bohatera niniejszej recenzji - przyp. tłum.].

SCHENKER XMG P706
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
SCHENKER XMG U706
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Asus G751JY
Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
MSI GT72-2QE16SR21BW
2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
Alienware 17 R2
Lite-On IT L8T-256L9G
AS SSD
17%
-40%
-31%
-50%
Seq Read
1863
1963
5%
1138
-39%
1029
-45%
481.8
-74%
Seq Write
1273
1492
17%
740
-42%
884
-31%
424.2
-67%
4K Read
39.93
48.99
23%
26
-35%
21.09
-47%
29.14
-27%
4K Write
95.3
141.7
49%
70.2
-26%
74
-22%
59.9
-37%
4K-64 Read
889
1095
23%
407.4
-54%
607
-32%
345.3
-61%
4K-64 Write
392.1
327.8
-16%
212.8
-46%
350.4
-11%
259.2
-34%
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
przesył danych (minimum): 1018 MB/s
przesył danych (maksimum): 1072 MB/s
przesył danych (średnio): 1057 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 236.8 MB/s
obciążenie procesora: 4.4 %
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
6054 Points
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
6325 Points +4%
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
5796 Points -4%
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
6622 Points +9%
SCHENKER XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6582 Points +9%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
3961 Points
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
4854 Points +23%
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4402 Points +11%
SCHENKER XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5062 Points +28%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4893 Points
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
5439 Points +11%
SCHENKER XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6980 Points +43%
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
5022 Points
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
5041 Points 0%
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
5097 Points +1%
SCHENKER XMG U706
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5423 Points +8%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
9687 Points
Asus G751JY
NVIDIA GeForce GTX 980M
10093 Points +4%
MSI GT72-2QE16SR21BW
NVIDIA GeForce GTX 980M
9697 Points 0%
Alienware 17 R2
NVIDIA GeForce GTX 980M
9441 Points -3%
SCHENKER XMG U705
NVIDIA GeForce GTX 970M
7505 Points -23%
Clevo P870DM (GTX 980)
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
13340 Points +38%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
12402 Points
Asus G751JY
NVIDIA GeForce GTX 980M
13045 Points +5%
MSI GT72-2QE16SR21BW
NVIDIA GeForce GTX 980M
12869 Points +4%
Alienware 17 R2
NVIDIA GeForce GTX 980M
11915 Points -4%
SCHENKER XMG U705
NVIDIA GeForce GTX 970M
10047 Points -19%
Clevo P870DM (GTX 980)
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17292 Points +39%

Testy gier

Poza nielicznymi wyjątkami (jak np. Wiedźmin 3) GeForce GTX 980M pozwala na płynne granie w bardzo wymagające nawet tytuły na maksymalnych detalach, w natywnej rozdzielczości ekranu. Dzięki funkcji G-Sync nawet w strzelankach zazwyczaj wystarcza uzyskanie 35-40 kl/s, gdyż uzyskiwany efekt jest na tyle dobry, jakby faktyczna liczba klatek wyświetlanych na sekundę była większa.  

W porównaniu z Clevo P771DM z wydajniejszym procesorem do komputera stacjonarnego (Core i7-6700K) na najwyższych ustawieniach graficznych niemal nie było różnic w osiągach.

Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
248.6 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
247.5 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
109.9 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
112.2 fps +2%
Clevo P870DM (GTX 980)
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
154.2 fps +40%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
98.6 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
114.4 fps +16%
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
62.6 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
64.5 fps +3%
Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
115.7 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
126.9 fps +10%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
68.1 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
69.1 fps +1%
Clevo P870DM (GTX 980)
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
91 fps +34%
Dirt Rally
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
131.4 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
158.1 fps +20%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
114.4 fps -13%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
76.2 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
77.3 fps +1%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
59.7 fps -22%
World of Warships
1920x1080 High Preset AF:8x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
122.3 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
159.8 fps +31%
Clevo P651RE
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
106.1 (64min) fps -13%
1920x1080 Very High Preset AA:High FX AF:16x (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
112.1 fps
SCHENKER XMG U706
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M
138.6 fps +24%
Clevo P651RE
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
100 (62min) fps -11%
FIFA 16
1366x768 High Preset AA:2x MS (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
232.8 fps
Clevo P651RE
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
229.4 (207min) fps -1%
1920x1080 High Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980M
177.2 fps
Clevo P651RE
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M
167.3 (151min) fps -6%
lowmed.highultra
Tomb Raider (2013) 413.4 368.5 248.6 109.9
Metro: Last Light (2013) 132.5 131.2 115.7 68.1
Thief (2014) 106.2 101.4 98.6 62.6
Dirt Rally (2015) 396.6 146.4 131.4 76.2
World of Warships (2015) 167.5 139.8 122.3 112.1
FIFA 16 (2015) 270.3 232.8 177.2

Wpływ na otoczenie

Hałas

Choć po włączeniu trybu cichego (w preinstalowanym programie Control Center) nie milkną wszystkie wentylatory, przy braku obciążenia podzespołów omawiany laptop nie emituje głośnego szumu (zmierzono około 31 dB). Krótkie, niewielkie obciążenie podczas przeglądania internetu nie sprawia, że Clevo P671RG staje się głośniejsze.  

W wymagających sprzętowo grach wygląda to inaczej. Już po krótkim czasie przeprowadzania testu przyrząd pomiarowy wskazywał ponad 40 dB. W teście pełnego obciążenia stwierdzono 47 dB. Na tle konkurencji są to przeciętne wyniki. Hałas generowany przez Clevo P671RG nie był nazbyt uciążliwy.

Hałas

luz
30.9 / 31.2 / 31.2 dB
HDD
31.2 dB
obciążenie
40.5 / 47 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark

Temperatury

Kiedy działa Optimus i laptop jest wykorzystywany do niezbyt obciążających podzespoły zastosowań, obudowa nagrzewa się w niewielkim stopniu. W teście bez obciążenia zmierzono maksymalnie 31,7°C. Przy pełnym obciążeniu natomiast, kiedy wykorzystywana była karta grafiki Nvidii, w najcieplejszym miejscu stwierdzono 44°C. Jak na laptop tego typu nie jest to dużo. Poza tym obudowa była miejscami gorąca tylko w tylnej części. 

Przy jednoczesnym pełnym obciążeniu CPU i GPU temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 90°C i praktycznie trzymał on swoje najwyższe taktowanie (czyli 3,2 GHz dla wszystkich rdzeni). Natomiast temperatura karty grafiki osiągnęła 79°C a jej taktowanie zostało nieco obniżone (z 1126 do 1063 MHz).

w stresie
 42 °C44 °C30.8 °C 
 42.3 °C35.2 °C29 °C 
 26.4 °C25.2 °C25.2 °C 
maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 33.3 °C
33 °C42.3 °C36.3 °C
27.9 °C37.4 °C38.3 °C
27.5 °C31.6 °C30.6 °C
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 33.9 °C
zasilacz  58.3 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.4 °C / 79.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.5 °C / 4.5 F).

Wydajność akumulatora

Akumulator (o pojemności 80 Wh) był w stanie zasilać omawiany laptop przez 3 godziny i 40 minut w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi. Identyczny wynik uzyskano w teście odtwarzania z dysku filmu Big Buck Bunny. Maksymalny czas pracy (osiągnięty w teście czytelnika aplikacji Battery Eater) to prawie 5 godzin.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.7 W
luzdarkmidlight 12 / 17.9 / 19.3 W
obciążenie midlight 97.7 / 213 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
SCHENKER XMG P706
60 Wh
Asus G751JY
88 Wh
MSI GT72-2QE16SR21BW
87 Wh
Alienware 17 R2
96 Wh
SCHENKER XMG P705
60 Wh
Czasy pracy
-24%
-20%
74%
-17%
Reader / Idle
297
210
-29%
225
-24%
729
145%
236
-21%
Load
97
79
-19%
81
-16%
100
3%
84
-13%
Wydajność akumulatora
luz
4h 57min
WiFi Websurfing
3h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 40min
obciążenie
1h 37min

Za

+ bardzo wydajny
+ możliwość podkręcenia CPU
+ G-Sync
+ niezbyt duży hałas
+ sensowne temperatury
+ relatywnie smukła obudowa
+ łatwy dostęp do podzespołów
+ matryca

Przeciw

- CPU i GPU są wlutowane
- obniżanie taktowania CPU na zasilaniu z akumulatora

Podsumowanie

Clevo P671RG nie różni się znacząco od P670SA (poza tym, że ma procesor nowej generacji). To kolejny ciekawy laptop do gier tej firmy. Dzięki zastosowaniu procesora potrzebującego mniej energii poprawiły się czasy pracy na akumulatorze oraz wydajność. Nowa architektura CPU, czyli Skylake, robi tutaj dobrą robotę. Czytnik linii papilarnych jest miłym dodatkiem. Szkoda natomiast, że omawiany laptop nie otrzymał portu USB 3.1.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P671RG
Till Schönborn (Update: 2017-12-19)