Notebookcheck Logo

Test Clevo W355STQ (Schenker XMG A503)

13/11/2013

Clevo z serii W nie są tak popularne, jak modele z serii P. Choćby dlatego, że mają niewymienną kartę grafiki. Główną atrakcją Clevo W355STQ jest karta grafiki GeForce GTX 765M, przy czym ten model z matrycą o przekątnej 15,6" nie jest drogi. Testowany egzemplarz podsiadał wyświetlacz Full HD, dwurdzeniowy procesor Intel Haswell oraz 2,5-calowy dysk SSD Samsung 840 EVO.

Obudowa

Clevo W355STQ to laptop bardzo podobny do modelu W350ST. Kadłubki te różnią się detalami (ten pierwszy nie ma czytnika linii papilarnych, ma inaczej wyglądającą listwę głośnikową).

Srebrno-szara obudowa prezentuje się dość świeżo, ale nie powala wyglądem. To z powodu dość prostego wzornictwa; konstruktorzy nie bawili się w eksperymentowanie z formą. Sylwetka jest trochę kanciasta. W porównaniu z MSI GS70 omawiany model może wydawać się gruby.

Laptop ten nie jest jednak zbyt potężny. Jego gabaryty (37,4 x 25,0 x 4,5 cm) są w normie. Clevo W355STQ waży około 2,7 kg, a więc możliwe jest jego częste transportowanie. Do samego laptopa trzeba dodać jego zasilacz, który ma wymiary 147 x 75 x 27 mm, a waży 466 g.

Jakość obudowy jest znośna, ale nie wybitna. Po pierwsze, jest ona plastikowa. Po drugie, autor stwierdził drobne niedoróbki. Testowany egzemplarz miał na przykład nieco odstającą klawiaturę, a niektóre elementy nie były odpowiednio dociśnięte czy też dobrze spasowane z sąsiednimi. Trudno powiedzieć, czy to tylko wady egzemplarza demonstracyjnego, czy też zdarzają się one również w laptopach z produkcji seryjnej.

Jednostka zasadnicza znosi mocny nacisk, natomiast pokrywa ekranu jest mało solidna. Tak jak w większości innych laptopów, nie jest ona zbyt sztywna. Nacisk na wieko powoduje duże zaburzenia w wyświetlanym obrazie.

Pewien niesmak budzi też połyskliwa ramka ekranu. Zadowolone z niej będą tylko te osoby, którym podobają się widoczne na laptopie odciski palców, drobiny kurzu i rysy. Droższe modele P150SM i P157SM mają matową ramkę ekranu.

Dostęp do podzespołów W355STQ jest bardzo wygodny. Mniejsza z dwóch pokryw serwisowych kryje główną zatokę dysku 2,5", a za większą znajdują się wentylator, procesor, karta grafiki (GeForce GTX 765M jest połączony z płytą główną, więc nie da się go wymienić), dwa gniazda pamięci RAM oraz druga zatoka dysku 2,5". Układ chłodzenia jest dostępny w całości i w razie potrzeby da się go wymontować. By dostać się do trzeciego gniazda RAM i miejsca na dysk mSATA, trzeba wymontować klawiaturę (na zamieszczonych poniżej zdjęciach pokazano, jak się za to zabrać).

Wyposażenie w porty peryferyjne zasługuje na pochwałę. Wśród nich są między innymi cztery porty USB (w tym trzy USB 3.0) oraz trzy gniazda audio (m.in. S/PDIF). Najwięcej złączy zewnętrznych znajduje się na prawej ściance bocznej. Porty umieszczono w tylnej części obudowy, toteż osoby preferujące jako urządzenie wskazujące myszkę komputerową będą miały swobodę ruchu po obu bokach laptopa.


krok 1.: zwalniamy z zaczepu listwę za klawiaturą
krok 1.: zwalniamy z zaczepu listwę za klawiaturą
krok 2.: odkręcamy śrubki
krok 2.: odkręcamy śrubki
krok 3.: wyciągamy klawiaturę
krok 3.: wyciągamy klawiaturę
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, USB 2.0, 3 gniazda audio, napęd optyczny
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, USB 2.0, 3 gniazda audio, napęd optyczny
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, eSATA/USB 3.0, HDMI, LAN
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, eSATA/USB 3.0, HDMI, LAN
tył: VGA, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia
tył: VGA, gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia

Osprzęt

podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Klawiatura zajmuje prawie całą szerokość jednostki zasadniczej. Klawisze są dość duże (~15 x 15 mm). Obok bloku głównego udało się zmieścić wydzielony blok numeryczny z czterema kolumnami klawiszy.

Praktyka pokazała, że pisze się na tej klawiaturze dość dobrze. Opór klawiszy i ich amortyzowanie nie dają powodów do narzekań. Klawisze wydają się dość konkretne pod palcami, a akustyka jest sensowna. Dzięki temu, że klawisze zostały rozlokowane w trzymilimetrowych odstępach, rzadko zdarzają się pomyłki przy pisaniu. Według autora klawiatura byłaby jednak wygodniejsza, gdyby krawędzie klawiszy były zaokrąglone.

Największą zmianą na lepsze w porównaniu z modelem  W350ST jest podświetlanie klawiatury (w kolorze białym).

Gładzik wypada ocenić gorzej od klawiatury. Producent testowanego modelu (Schenker) nie zainstalował odpowiedniego sterownika, toteż nie działały funkcje dotyku wielopunktowego. Poza tym właściwości ślizgowe i precyzja działania nie są idealne. Wymiary płytki dotykowej (93 x 50 mm) są przeciętne jak na wielkość samego laptopa. Nie jest trudno zlokalizować ją po ciemku, gdyż jest minimalnie obniżona względem pulpitu roboczego. Oddzielne przyciski gładzika trochę klekoczą przy naciskaniu, ale to raczej standard w laptopach.


klawiatur QWERTZ
klawiatur QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matryce Full HD (1920 x 1080 pikseli) są coraz popularniejsze w klasie modeli 15,6" przeznaczonych do gier i taki właśnie wyświetlacz zastosowano w testowanym Clevo W355STQ. Jest to matryca matowa. Model z testowanego egzemplarza (CMN N156HG) zapewnia pokrycie około 50% przestrzeni Adobe RGB oraz 75% przestrzeni sRGB. Nie są to jakieś znakomite wartości, ale przeciętny użytkownik i tak powinien być zadowolony z palety barw. Największą zaletą tej matrycy jest wysoka luminancja; średnio 365 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia to świetny wynik.

379
cd/m²
360
cd/m²
371
cd/m²
343
cd/m²
367
cd/m²
357
cd/m²
361
cd/m²
386
cd/m²
357
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN N156HG tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 386 cd/m² (Nits) średnia: 364.6 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 367 cd/m²
kontrast: 798:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62

Wyświetlacz ten raczej nie nadaje się do profesjonalnych zastosowań. Takie parametry jak gamma, odwzorowanie kolorów, skala szarości są lepsze, niż w wielu innych laptopach, ale nie są imponujące.

Wadą matrycy w testowanym egzemplarzu były plamy światła ("bleeding") przy bocznych krawędziach ekranu. Z dość dużej odległości widać także siateczkę drobnych linii na ekranie (tzw. "kaszkę"/"ziarnistość").

Clevo W355STQ z marycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
W355STQ a sRGB
Clevo W355STQ z marycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
W355STQ a Adobe RGB
Clevo W355STQ z marycą Full HD Chimei a Clevo W350ST z marycą Full HD LG Display (siatka)
W355STQ a W350ST
CalMAN 5: skala szarości
CalMAN 5: skala szarości
CalMAN 5: nasycenie kolorów
CalMAN 5: nasycenie kolorów
CalMAN 5: wierność kolorów
CalMAN 5: wierność kolorów

Praca na dworze jest możliwa w komfortowych warunkach, a to za sprawą matowej powierzchni ekranu i wysokiej jasności obrazu. Matryca ta pozwala praktycznie wystrzegać się refleksów.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są dość wąskie, a to wskutek tego, że matryca omawianego modelu to wyświetlacz typu TN. Przy odchyleniach bocznych monitor ten pozwala na patrzenie pod dość dużym kątem przy zachowaniu niezłej jakości, natomiast odchylenie w płaszczyźnie pionowej szybko powoduje pogorszenie jakości obrazu.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Clevo W355STQ
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Clevo W355STQ

Osiągi

Testowany laptop został wyposażony w jeden z dwurdzeniowych procesorów Intel Haswell, które dopiero niedawno pojawiły się na rynku.

Core i5-4300M ma bazowe taktowanie na poziomie 2,6 GHz, a maksymalne wynosi 3,3 GHz. To wartości nieco wyższe, niż w przypadku czterordzeniowego Core i7-4700MQ (odpowiednio 2,4 i 3,4 GHz), który jednak poza dwukrotnie większą liczbą rdzeni ma także dwa razy więcej pamięci podręcznej trzeciego poziomu (6 a nie 3 MB). Procesor Core i5 ma natomiast niższe TDP (37 a nie 47 W).

Funkcja Turbo Boost działała w Clevo W355STQ jak należy i częstotliwość taktowania procesora pod obciążeniem osiągała (w zależności od testu) 3,2-3,3 GHz. To wartości zgodne ze specyfikacją techniczną (maksymalnie 3,2 GHz dla obu rdzeni i 3,3 GHz dla jednego rdzenia).

Wydajność Core i5-4300M zależy od liczby wykorzystywanych przez dany program rdzeni. W przypadku pracy jednowątkowej procesor ten nie ustępuje wydajnością jednostkom czterordzeniowym.

W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał 1,44 pkt., nieco więcej od Acera V3-772G z i7-4702MQ (1,42 pkt.). Wynik Clevo z i7-4700MQ to 1,5 pkt., a Asus G750JW z i7-4700HQ wypracował 1,52 pkt. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji Core i5-4300M jest zdecydowanie w tyle za procesorami czterordzeniowymi. Bohater niniejszej recenzji uzyskał 3,47 pkt., a wspomniany wyżej Acer - 6,36 pkt. (o ponad 80% więcej).

W Clevo W355STQ wykorzystano technologię Nvidia Optimus, toteż laptop ten polega zasadniczo na zintegrowanym z procesorem układzie HD Graphics 4600, a przy bardziej skomplikowanych zadaniach do obliczeń wykorzystywana jest dodatkowa karta grafiki GeForce GTX 765M.

Choć karty GTX 770M i GTX 780M są wydajniejsze, częściej spotyka się w laptopach kartę GTX 765M. Wynika to z jej niższej ceny, a poza tym łatwiej schłodzić ten słabszy układ. Główna różnica między tymi kartami to liczba rdzeni CUDA. GTX 765M ma ich najmniej, bo "tylko" 768. GTX 770M posiada ich 960, a GTX 780M - 1536. Zegary natomiast są nieco wyższe w GTX 765M. GTX 765M ma też tylko 2 GB własnej pamięci VRAM GDDR5 oraz węższą od mocniejszych kart, 128-bitową szynę danych. Mimo to karta ta jest jednak znacznie wydajniejsza od karty GT 750M oraz innych modeli z szyną 128-bitową i 384 rdzeniami CUDA (GTX 660M, GT 740M, GT 730M i in.), a opartych na tej samej architekturze (Kepler).

By uzyskać maksymalną wydajność, autor użył do testów sterownik ForceWare 327.23 a nie preinstalowany przestarzały 311.27. Na fabrycznych sterownikach wyniki niektórych testów (np. gier GRID 2, Far Cry 3 i Hitman: Absolution) były gorsze, niż na nowszych.

W teście 3DMark 2013 dzięki nowszemu sterownikowi Clevo W355STQ osiągnęło lepszy wynik (2518 pkt.), niż laptopy z tą samą kartą grafiki i wydajniejszym procesorem, a mianowicie Clevo W230ST z i7-4702MQ (2385 pkt., ForceWare 311.54) i MSI GE70 z i7-4700MQ (2366 pkt., ForceWare 311.48).

W teście Unigine Heaven Benchmark v3.0 (rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli, normalna teselacja) wystąpiła podobna sytuacja. Clevo W355STQ uzyskało 36,2 kl/s, wynik minimalnie lepszy od rezultatu Clevo P150SM z procesorem i7-4800MQ (36 kl/s).


taktowanie CPU w teście jednowątkowym
taktowanie CPU w teście jednowątkowym
taktowanie CPU w teście wielowątkowym
taktowanie CPU w teście wielowątkowym
taktowanie CPU w teście obciążenia CPU i GPU
taktowanie CPU w teście obciążenia CPU i GPU

 

 

parametry GPU
parametry GPU
GPU Boost
GPU Boost
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark 06 Standard Score
17589 pkt.
3DMark Vantage P Result
12922 pkt.
3DMark 11 Performance
4038 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
74904 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
9207 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2518 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
18628 pkt.
PCMark 7 Score
5720 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6402 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13662 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6808 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.44 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
54.1 fps
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i5-4300M
Schenker XMG A503
6402 Points
Core i7-4558U
Asus Zenbook UX301
6339 Points -1%
Core i7-4702MQ
Acer Aspire V3-772G
6131 Points -4%
Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
6565 Points +3%
Core i7-4700HQ
Asus G750JW
6612 Points +3%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Core i5-4300M
Schenker XMG A503
13662 Points
Core i7-4558U
Asus Zenbook UX301
13800 Points +1%
Core i7-4702MQ
Acer Aspire V3-772G
22359 Points +64%
Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
24313 Points +78%
Core i7-4700HQ
Asus G750JW
24544 Points +80%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
4105 Points
GeForce GTX 765M (311.54) / Core i7-4702MQ
One K33-3E
4136 Points +1%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
4109 Points 0%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
4103 Points 0%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
13584 Points
GeForce GTX 765M (311.54) / Core i7-4702MQ
One K33-3E
13785 Points +1%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
13397 Points -1%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
13699 Points +1%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
50.7 fps
GeForce GTX 765M (311.54) / Core i7-4702MQ
One K33-3E
50.6 fps 0%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
49.5 fps -2%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
49.7 fps -2%
AS SSD
AS SSD

Jeżeli zależy nam na jak najkrótszym uruchamianiu się systemu i startowaniu programów, należy zamówić do Clevo W355STQ dysk SSD. W testowanym egzemplarzu zamontowany był właśnie dysk tego typu, 250-gigabajtowy Samsung SSD 840 EVO MZ-7TE250.

W testach AS SSD jego wydajność okazała się pierwszorzędna. Transfery przy odczycie sekwencyjnym i zapisie (odpowiednio 510 i 462 MB/s) okazały się lepsze od wyników 500-gigabajtowego dysku SSD Crucial M500 z laptopa Clevo W350ST (480 i 413 MB/s). Wyniki większości testów 4K przemawiają też na korzyść dysku Samsunga, ale za sprawą wyraźnie lepszego zapisu 4K-64 Crucial M500 otrzymał minimalnie lepszą notę końcową (1015 vs 1010 pkt.).

Mimo że bohater niniejszej recenzji był wyposażony w tylko dwurdzeniowy procesor, uzyskał bardzo dobre wyniki w testach ogólnej wydajności. W teście PCMark Vantage otrzymał 18628 pkt., tylko o 13% mniej od Clevo W350ST z procesorem i7-4700MQ (21412 pkt.). W teście PCMark 7 różnica między nimi była nawet mniejsza (5720:5944 pkt.).

Samsung SSD 840 EVO 250GB
Sequential Read: 527 MB/s
Sequential Write: 478.6 MB/s
512K Read: 452.6 MB/s
512K Write: 285 MB/s
4K Read: 38.32 MB/s
4K Write: 116.2 MB/s
4K QD32 Read: 391.6 MB/s
4K QD32 Write: 273.3 MB/s

Testy gier

Do testów wybrano tytuły wymagające wydajnego procesora. Na naszych ustawieniach ultra głównym ograniczeniem okazywała się jednak karta grafiki i dysponujący dwurdzeniowym procesorem model W355STQ osiągał w nich podobne wyniki, co laptop z tą samą kartą GTX 765M oraz czterordzeniowym procesorem (Clevo P150SM/Schenker W503).

Dopiero po zmniejszeniu rozdzielczości i opcji jakościowych uwidoczniły się znaczne różnice. Na wysokich detalach w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli niektóre gry (np. F1 2013, Total War: Rome II, Dota 2, GRID 2, Assassin's Creed III i Need for Speed: Most Wanted) działały o ponad 10 czy nawet o prawie 30% (Guild Wars 2) wolniej.

lowmed.highultra
Battlefield 3 (2011) 59.7 23.3
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 63.3 34.9
Max Payne 3 (2012) 38.9 29.4
Guild Wars 2 (2012) 43.2 23.4
Need for Speed: Most Wanted (2012) 52.3 36.6
Hitman: Absolution (2012) 34.6 15
Assassin´s Creed III (2012) 59.2 22.8
Far Cry 3 (2012) 47.1 16
GRID 2 (2013) 84.2 35.4
Company of Heroes 2 (2013) 33.3 24.4 11.4
Dota 2 (2013) 79.4 45.4
Total War: Rome II (2013) 86.2 15.9
F1 2013 (2013) 94 67
F1 2013
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
67 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
67 fps 0%
1366x768 High Preset AA:2x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
94 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
123 fps +31%
Total War: Rome II
1920x1080 Extreme Preset (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
15.9 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
17 fps +7%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
86.2 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
97.5 fps +13%
Dota 2
1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
45.4 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
47.2 fps +4%
1366x768 Medium / On, Render Quality: 70 % (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
79.4 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
93.8 fps +18%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
11.4 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
12.1 fps +6%
1366x768 High AA:Medium (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
24.4 fps
GeForce GTX 765M (mixed) / Core i7-4700MQ
Schenker W503
26.6 fps +9%
GRID 2
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
35.4 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
23.9 fps -32%
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
84.2 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
101.8 fps +21%
Far Cry 3
1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
16 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
13.8 fps -14%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
14.4 fps -10%
1366x768 DX11 High Preset (SSAO, Standard Alpha To Coverage) AA:2x MS (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
47.1 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
44.4 fps -6%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
45.4 fps -4%
Assassin´s Creed III
1920x1080 Very High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
22.8 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
22.4 fps -2%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
22.8 fps 0%
1366x768 High (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
59.2 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
69.2 fps +17%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
66.9 fps +13%
Hitman: Absolution
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
15 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
13.4 fps -11%
1366x768 High Preset AA:2xMS AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
34.6 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
34.2 fps -1%
Need for Speed: Most Wanted
1920x1080 High / On (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
36.6 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
35.5 fps -3%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
38.3 fps +5%
1366x768 High / On (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
52.3 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
58.1 fps +11%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
23.4 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
22.4 fps -4%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
21.8 fps -7%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
43.2 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
60.7 fps +41%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
59 fps +37%
Max Payne 3
1920x1080 Very High, DX11 AA:Very High FX AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
29.4 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
29.4 fps 0%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
29.6 fps +1%
1366x768 High, DX11 AA:High FX AF:4x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
38.9 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
38.6 fps -1%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
39.1 fps +1%
The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
34.9 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
35.4 fps +1%
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
63.3 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
63.2 fps 0%
Battlefield 3
1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
23.3 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
21.7 fps -7%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
22.1 fps -5%
1366x768 high AA:- AF:16x (sortuj wg wyników)
GeForce GTX 765M (327.23) / Core i5-4300M
Schenker XMG A503
59.7 fps
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4700MQ
Schenker XMG A523
60.3 fps +1%
GeForce GTX 765M (311.27) / Core i7-4800MQ
Schenker W503
61 fps +2%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Czynnikiem, który wpłynął na końcową notę W355STQ najbardziej negatywnie, jest emisja hałasu. Podobnie jak inne Clevo, laptop ten jest zbyt głośny pod obciążeniem. 

Poziom natężenia hałasu w teście 3DMark06, 45 dB, mówi sam za siebie. W teście pełnego obciążenia zmierzono zaś 48,6 dB, czyli mniej więcej tyle, co w teście modelu W350ST z procesorem czterordzeniowym. Zastosowanie procesora dwurdzeniowego w omawianym W355STQ nie spowodowało więc zmniejszenia głośności.

W sytuacji braku obciążenia laptop ten potrafi być cichutki, ale sporadycznie zdarza się, że wentylator rozkręca się dość mocno bez wyraźnego powodu, generując hałas o natężeniu 36-44 dB.

Hałas

luz
29.3 / 30.2 / 36.3 dB
DVD
34.2 / dB
obciążenie
45 / 48.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy Clevo W355STQ okazały się generalnie znośne. W rezultacie dwugodzinnego testu bez obciążenia średnia temperatur maksymalnych przekroczyła nieco 28°C, a w najcieplejszym miejscu zmierzono 31,8°C. W teście pełnego obciążenia średnie temperatur maksymalnych wyniosły 34,3°C na wierzchu jednostki zasadniczej i 31,8°C na spodzie. Wartości przekraczające 40°C wystąpiły tylko w tylnej części laptopa. Przednia część pulpitu roboczego (łącznie z miejscami oparcia dłoni) była chłodna (maksymalnie 24-25°C).

W teście pełnego obciążenia częstotliwość taktowania procesora i5-4300M nie była obniżana poniżej wartości bazowej (2,6 GHz). Według aplikacji CPU-Z i Core Temp temperatura CPU osiągnęła w teście pełnego obciążenia maksymalnie 99°C. Najwyższa wartość dla karty grafiki GTX 765M to z kolei 78°C. Podczas grania w gry temperatury podzespołów były tradycyjnie niższe.

w stresie
 43.5 °C44.3 °C35.9 °C 
 37 °C39.5 °C34.7 °C 
 24.3 °C25.2 °C24 °C 
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 34.3 °C
33.7 °C40.6 °C40.6 °C
29.7 °C34 °C33.2 °C
24.4 °C25.3 °C24.8 °C
maks. w ogóle: 40.6 °C
średnia: 31.8 °C
zasilacz  48.6 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-550
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / 6.6 F).

Głośniki

Jakość dźwięku z wbudowanych głośników jest jedną ze słabych stron Clevo W3550STQ. Mimo zaangażowania specjalistów z firmy Onkyo system 2.0 nie imponuje brzmieniem. W praktycznie wszystkich odtwarzanych plikach dźwięk był blaszany i mało wyrazisty. Nie słychać właściwie basu z prawdziwego zdarzenia. Głośność maksymalna nie jest imponująca.

Wydajność akumulatora

Jak na laptop dla graczy czasy pracy na akumulatorze są więcej niż przyzwoite. Podczas normalnego użytkowania, które jest symulowane przez nasze testy odtwarzania filmu z DVD i korzystania z internetu przez Wi-Fi, energii z akumulatora o pojemności 77 Wh wystarcza na 3-4 h działania komputera.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.3 W
luzdarkmidlight 14.6 / 19.9 / 24.5 W
obciążenie midlight 87.6 / 123.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
5h 00min
sieć przez WLAN
3h 56min
DVD
2h 58min
obciążenie
2h 08min

Podsumowanie

Clevo W355STQ z kartą grafiki GeForce GTX 765M to laptop na tyle wydajny, że można go śmiało zaliczyć do kategorii zamienników komputera stacjonarnego (DTR).

Poza wydajnością zadowolenie budzi jakość obrazu wyświetlanego na matrycy Full HD, i to mimo dość ograniczonej palety kolorów i niezbyt szerokich kątów widzenia.

Najbardziej podobał się autorowi dobry dostęp do podzespołów, możliwość czyszczenia komponentów wewnętrznych oraz wymiany przynajmniej niektórych elementów wyposażenia laptopa. Plusy należą się także za bogate wyposażenie w złącza zewnętrzne, podświetlaną klawiaturę i niezłą mobilność. Wolna od śmieciowych aplikacji instalacja Windows to rzecz, którą chciałoby się częściej widzieć w innych laptopach.

Największe wady Clevo W355STQ to głośna praca, połyskliwa ramka ekranu, słabe głośniki oraz mierna jakość wykonania testowanego egzemplarza.

Aktualne ceny laptopów Clevo W355STQ

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
z bliska: Clevo W355STQ (fot. Clevo)
z bliska: Clevo W355STQ (fot. Clevo)

Specyfikacja techniczna

SCHENKER XMG A503
Procesor
Intel Core i5-4300M 2 x 2.6 - 3.3 GHz, Haswell
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 850 MHz, pamięć: 2000 MHz, GDDR5, ForceWare 327.23, Optimus
Pamięć
8 GB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB, trzy gniazda, maks. 24 GB
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, CMN N156HG, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD 840 EVO 250GB, 250 GB 
, miejsca na dyski: 1 mSATA, 2 SATA 2,5"
Karta dźwiękowa
VIA VT1802P @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, MMC/RSMMC, Mini SD, MS/MS Pro, MS Duo
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Wireless-N 2230 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208DB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 45 x 374 x 250
Akumulator
77 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 5200 mAh, 14,8 V, W370BAT-8, 426 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8 Enterprise 64 Bit
Camera
kamerka: 2 megapiksele
Inne
głośniki: 2.0 (Onkyo, Sound Blaster Cinema), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 120 W, 24-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.67 kg, zasilacz: 466 g
Cena
1225 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja MSI GS70
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.30", 2.72 kg
Recenzja MSI GE70 (i7-4700MQ, GTX 765M)
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 17.30", 3.05 kg
Recenzja Asus G750JW
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 17.30", 4.5 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja XMG Pro 16 Studio (Mid 24): Core i9 i RTX 4070 dla graczy i twórców
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.282 kg
Recenzja XMG Neo 16 (Early 24): Pełna moc RTX 4090 w kompaktowym laptopie do gier
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.52 kg
Recenzja laptopa SCHENKER XMG Core 15 (M24): Wysokiej klasy maszyna do gier w metalowej obudowie z Niemiec
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS, 15.30", 2.052 kg
Recenzja XMG Neo 17 E24 - Szybki laptop do gier z opcjonalnym chłodzeniem wodnym
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 17.00", 2.893 kg

Za

+ wydajność (ogólna i w grach)
+ matowa matryca
+ bardzo dobry dostęp do podzespołów
+ miejsce na kilka dysków
+ bogate wyposażenie w złącza
+ podświetlana klawiatura
+ niezłe czasy pracy na akumulatorze
+ brak preinstalowanych zbędnych programów

Przeciw

- budzące zastrzeżenia spasowanie obudowy
- głośny pod obciążeniem
- wysokie temperatury CPU pod obciążeniem
- połyskliwa ramka ekranu
- słabe kąty widzenia
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo W355STQ
Florian Glaser (Update: 2017-12-20)