Test laptopa Dell Inspiron 15 5567
Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
03/02/2017
Inspiron 5567 posiada wprawdzie procesor Kaby Lake, ale jego karta grafiki to Radeon R7 M445, czyli nic specjalnego. Na dodatek ten laptop ma bardzo słaba matrycę Full HD.
Obudowa
Obudowa Inspirona 5567 jest w głównej mierze wykonana z tworzywa sztucznego. Zamknięty laptop wygląda dość skromnie. Wieko jest czarne i połyskliwe (omawiany notebook jest także dostępny w wersjach niebieskiej, białej i szarej). Ten element laptopa jest bardzo podatny na zarysowanie. Szybko pojawiają się na nim także odciski palców (łatwo je jednak usunąć). Spód jednostki zasadniczej jest chropowaty i dzięki temu można pewnie chwycić laptop podczas jego przenoszenia. Wierzch jednostki zasadniczej jest srebrny. Spasowanie jest w porządku. Sztywność natomiast nie jest najlepsza. Testy nacisku nie wypadły najgorzej, więc Inspiron 5567 jest pod tym względem porównywalny z innymi niedrogimi laptopami.
Zawiasy stawiają opór na tyle duży, że klapę trzeba podnosić przy użyciu dwóch rąk. Ekran chybocze się trochę po zmianach ustawienia.
Nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej i w celu dostania się do podzespołów wewnętrznych trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Po odkręceniu wszystkich śrubek spodni panel mocno trzyma się korpusu. To za sprawą licznych zatrzasków. W tym momencie przyda się jakiś płaski przedmiot do podważania panelu. Kiedy uda się nam zdjąć spód jednostki zasadniczej, uzyskujemy dostęp do gniazd pamięci RAM (w testowanym egzemplarzu jedno było wolne) i miejsca na dysk 2,5" o wysokości 7 mm. Można bez problemu wyczyścić wentylator. Omawiany laptop posiada tylko jedną rurkę cieplną, która przechodzi nad CPU i GPU. Wentylator jest nieduży.
Zestaw portów peryferyjnych jest standardowy. Dell Inspiron 5567 posiada trzy porty USB, w tym dwa USB 3.0 (na lewej ściance bocznej). Omawiany laptop nie otrzymał natomiast portu USB typu C. Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez HDMI. Bohater niniejszej recenzji posiada wbudowany napęd optyczny. Większość złączy znajduje się na lewym boku a odstępy między portami są wystarczająco duże.
Osprzęt
Inspiron 5567 posiada klawiaturę wyspową, która jest umieszczona w niewielkim zagłębieniu. Według producenta jest ona bardzo wytrzymała, gdyż pomyślnie przechodzi testy polegające na 10 mln naciśnięć klawiszy. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 16 x 16 mm. Odstępy między klawiszami mają około 3 mm. Klawisze w oddzielnym bloku numerycznym są trochę mniejsze, niż klawisze w głównej części klawiatury. Klawisze kierunkowe są zaś zdecydowanie zbyt małe. Klawisze powinny stawiać nieco większy opór przy naciskaniu i ich odpowiedź powinna być wyraźniejsza. Białe oznaczenia klawiszy są czytelne. Istotną wadą tej klawiatury jest to, że nie jest ona podświetlana.
Tuż po podniesieniu klapy rzuca się w oczy duża płytka dotykowa. Jej wymiary to 10,5 x 8 cm. W jej dolnej części znajdują się zintegrowane przyciski przedzielone czarną kreską. Według deklaracji producenta płytka przechodzi test w postaci miliona naciśnięć. Powierzchnia płytki jest lekko szorstka. Palec przesuwa się po niej bez problemu nawet wtedy, gdy jest trochę wilgotny. By uzyskać kliknięcie, naciska się płytkę do jednej trzeciej jej wysokości. Klik zintegrowanych przycisków jest cichy. Uwaga: autor musiał nieco mocniej przykręcić płytkę dotykową (od spodu, po wymontowaniu akumulatora), gdyż przy korzystaniu z niej występował do tego momentu stukot podobny w brzmieniu do kliku (mimo że nie dochodziło wcale do kliknięcia).
Obraz
Matryca 15,6 cala Full HD (1920 x 1080 pikseli) zastosowana w testowanym laptopie to wyświetlacz typu TN. Zagęszczenie pikseli wynosi 141 ppi. Powierzchnia ekranu jest matowa. Dell nie oferuje w tym laptopie matrycy IPS.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia okazała się bardzo niska (144 cd/m²). Obraz jest ewidentnie ciemny. Pod tym względem omawiany laptop przypomina modele sprzed wielu lat. Do tego jakość czerni jest niska.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 187 cd/m²
kontrast: 296:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 9.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.28 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Nie stwierdzono migotania PWM. Nie występowały też uloty światła.
W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 9,27 a błąd dE2000 dla szarości - 12,28. To wysokie wartości. Poza tym występowało zaniebieszczenie obrazu. Paleta barw zawiera się w 55% przestrzeni kolorów sRGB i zaledwie 35% przestrzeni Adobe RGB.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 25 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Niska luminancja powoduje, że z czytelnością obrazu na dworze nie jest najlepiej. W cieniu w każdym razie da się pracować.
Kąty widzenia są wąskie, co jest charakterystyczne dla matryc typu TN. Wystarczy niewielkie odchylenie od pozycji na wprost, by widoczne stało się znaczne pogorszenie jakości obrazu.
Osiągi
Omawiany laptop został wyposażony w procesor Intela najnowszej generacji. Chodzi o jednostkę Core i7-7500U. To dwurdzeniowy procesor o bazowym taktowaniu na poziomie 2,7 GHz i maksymalnym w wysokości 3,5 GHz. Dzięki wsparciu technologii Hyper-Threading jest on czterowątkowy. Porównanie wyników testów Cinebench R15 pozwala stwierdzić, że wydajność tego procesora jest praktycznie taka sama, jak w laptopie Lenovo IdeaPad 510-15IKB. Przewaga nad i5-7200U to około 10% podczas pracy jednowątkowej. W renderowaniu wielowątkowym przewaga teoretycznie mocniejszego CPU była czysto symboliczna. Podobnie było w testach Cinebench R11.5.
Za sferę grafiki są w omawianym laptopie odpowiedzialne układ AMD Radeon R7 M445 i zintegrowany z procesorem chip HD Graphics 620. Radeon R7 M445 jest wlutowany w płytę główną. Posiada 4 GB pamięci GDDR5 i 64-bitową szynę danych. Taktowanie GPU to 920 MHz a taktowanie pamięci wynosiło w testowanym egzemplarzu 1000 MHz. Jeżeli szukać odpowiednika w ofercie Nvidii, Radeon R7 M445 jest porównywalny pod względem wydajności z kartą GeForce 930MX. W teście 3DMark Fire Strike laptop Lenovo ThinkPad E470 z kartą GeForce 940MX (DDR3) uzyskał wynik o 11% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.
3DMark 03 Standard | 25949 pkt. | |
3DMark 05 Standard | 21189 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 12657 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 6872 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 2422 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44716 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7092 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1455 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 705 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 530 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 15917 pkt. | |
PCMark 7 Score | 5650 pkt. | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3978 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4862 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5033 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
Octane V2 - Total Score | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
PCMark 7 | |
Score | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Productivity | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Entertainment | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA |
Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD 2,5", SanDisk X400 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 505 MB/s a zapis - 220 MB/s. Pozytywne jest to, że odczyt 4K przekroczył 20 MB/s (osiągnął 26 MB/s).
W mierzących ogólną wydajność testach PCMark 7 i PCMark 8 Inspiron 5567 osiągnął dość dobre wyniki. W testach PCMark 8 okazał się o kilka procent lepszy od ThinkPada E470 z procesorem i5-7200U i takim samym dyskiem SSD (SanDisk X400 256 GB). W testach PCMark 7 o ponad 10% przewyższał laptop HP Pavilion 17 z procesorem i5-7200U i dyskiem SSD SanDisk Z400s 256 GB.
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | HP Pavilion 17-x110ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -93% | 0% | -1% | -31% | -15% | |
Read Seq | 502 | 95.3 -81% | 469.2 -7% | 476.5 -5% | 503 0% | 500 0% |
Write Seq | 458.1 | 85.6 -81% | 431.5 -6% | 458.7 0% | 316.6 -31% | 325.1 -29% |
Read 512 | 382.8 | 29.32 -92% | 338.3 -12% | 346.4 -10% | 261.9 -32% | 290.2 -24% |
Write 512 | 385.7 | 25.93 -93% | 297.9 -23% | 291.1 -25% | 281.2 -27% | 300.3 -22% |
Read 4k | 29.25 | 0.366 -99% | 28.68 -2% | 35.15 20% | 17.04 -42% | 11.24 -62% |
Write 4k | 55.9 | 0.726 -99% | 66.8 19% | 78.8 41% | 46.55 -17% | 86 54% |
Read 4k QD32 | 285.2 | 0.647 -100% | 364.7 28% | 276 -3% | 125 -56% | 145.4 -49% |
Write 4k QD32 | 239.6 | 0.722 -100% | 245.9 3% | 178.3 -26% | 131.4 -45% | 272.7 14% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 17-x110ng |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
HP Pavilion 17-x110ng | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 |
Testy gier
Radeon R7 M445 nie zapewnia dobrych osiągów w grach. W natywnej rozdzielczości ekranu ta karta często okazuje się nie dość wydajna, by nowe tytuły działały w sposób płynny. W rozdzielczości HD w wiele gier można pograć na średnich ustawieniach. W testach gier w niektórych przypadkach Radeon R7 M445 zaprezentował lepszą wydajność od karty GeForce 940MX.
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP Pavilion 17-x110ng |
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP Pavilion 17-x110ng |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP Pavilion 17-x110ng |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 98.7 | 53.9 | 44.5 | 13.8 |
Battlefield 4 (2013) | 74.3 | 49.6 | 32.7 | 11.7 |
Sims 4 (2014) | 132.9 | 66.9 | 28.8 | 27.4 |
GTA V (2015) | 50.7 | 43.7 | 12.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 18.2 | 9.6 | 4.7 |
Rainbow Six Siege (2015) | 64.4 | 37.8 | 20.1 | 13.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 29.6 | 15.1 | 8.5 | 6.7 |
XCOM 2 (2016) | 22.8 | 7.9 | 5.2 | 4.9 |
Far Cry Primal (2016) | 27 | 12 | 10 | |
The Division (2016) | 32.4 | 24.5 | 9.6 | 6.7 |
Doom (2016) | 35 | 28 | 14 | |
Overwatch (2016) | 75.3 | 52.6 | 23.5 | 14.1 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 21 | 14 | 7 | |
FIFA 17 (2016) | 61.8 | 59.7 | 34.6 | 29.4 |
Battlefield 1 (2016) | 40 | 28 | 13 | 12 |
Farming Simulator 17 (2016) | 64.2 | 42.9 | 16.9 | 10 |
Titanfall 2 (2016) | 57 | 41 | 17 | 16 |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 27 | 24 | 16 | |
Dishonored 2 (2016) | 23.4 | 18.6 | 12.2 | 9.9 |
Watch Dogs 2 (2016) | 30.2 | 24.1 | 11.5 | |
Resident Evil 7 (2017) | 55.3 | 24.1 | 13.9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Hałas wytwarzany przez Inspirona 5567 nie przeszkadza. Podczas pracy bez obciążenia omawiany laptop jest bezgłośny. Pod obciążeniem natomiast wentylator w marę upływu czasu stale zwiększa prędkość obrotową aż do osiągnięcia poziomu maksymalnego, który przekłada się na szum o natężeniu prawie 42 dB. Przy średnim obciążeniu i maksymalnym obciążeniu poziom hałasu był taki sam. Pozytywne jest to, że prędkość obrotowa wentylatora nie faluje.
Hałas
luz |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB |
DVD |
| 36.9 / dB |
obciążenie |
| 41.9 / 41.8 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30.6 dB(A) |
Temperatury
W godzinnym teście pełnego obciążenia temperatura procesora doszła do 93°C. Była więc niewiele niższa od wartości krytycznej (100°C). Częstotliwość taktowania CPU wynosiła około 2,9 GHz. Temperatura karty Radeon R7 M445 osiągnęła 79°C przy taktowaniu GPU w wysokości 920 MHz.
Maksymalna temperatura obudowy pod pełnym obciążeniem była dosyć wysoka. Na spodzie zmierzono 51,3°C. Poza jednym obszarem pomiarowym temperatury korpusu były jednak dużo niższe.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.9 °C / 82.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Głośniki
Głośniki znajdują się w przedniej części obudowy i są skierowane do dołu. Oznacza to, że emitowane dźwięki mogą być tłumione przez podłoże, na którym stoi laptop. Głośniki nie są niestety w ogóle odwzorować tonów niskich. Po ustawieniu maksymalnej głośności nie występuje charczenie czy inne zaburzenia czystości dźwięku. Głośniki można uznać za wystarczające do wideorozmów, ale nie do oglądania filmów lub słuchania muzyki.
Wydajność akumulatora
Wewnętrzny akumulator ma pojemność 42 Wh. Pod tym względem nie wybija się więc ponad przeciętność. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater zgromadzony w nim zapas energii wystarczył na 7 godzin i 46 minut. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 6 godzin i 57 minut.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.17 / 0.4 W |
luz | 4 / 5.4 / 8.3 W |
obciążenie |
54 / 55.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh | HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 25% | -34% | 48% | -14% | -5% | |
Reader / Idle | 466 | 767 65% | 1043 124% | 560 20% | 527 13% | |
H.264 | 316 | 460 46% | 503 59% | 194 -39% | 287 -9% | |
WiFi v1.3 | 417 | 451 8% | 275 -34% | 326 -22% | 260 -38% | 346 -17% |
Load | 95 | 75 -21% | 124 31% | 95 0% | 90 -5% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Inspiron 5567 to laptop multimedialny o eleganckiej obudowie. Wykończenie klapy na wysoki połysk może okazać się jednak niepraktyczne, gdyż zewnętrzna powierzchnia dekla jest narażona na zarysowania. Omawiany model ma nowoczesny, dość wydajny procesor i7-7500U. Dodatkowa karta grafiki Radeon R7 M445 nie jest jednak wystarczająco wydajna, by na tym laptopie można było grać w nowe gry w natywnej rozdzielczości FHD. Sporym zawodem okazała się matryca.