Test Dell Inspiron 17R (N7110)
Drugim, obok XPS-a 17, notebookiem multimedialnym marki Dell z 17-calowym ekranem jest Inspiron 17R. W wersji N7110 posiada on procesor Sandy Bridge oraz kartę graficzną GeForce GT 525M. Ten duży laptop wykorzystuje technologię Nvidia Optimus do zapewnienia użytkownikowi długiej pracy na zasilaniu z akumulatora. Jego niepraktyczną cechą jest wiele połyskliwych elementów obudowy (w tym obszar między klawiszami).
Obudowa
Producentom coraz trudniej stworzyć laptop multimedialny wyróżniający się na tle konkurentów. Dell zdecydował się na dość innowacyjny krok w najnowszej odsłonie swojego dużego notebooka przeznaczonego do użytku domowego. Cechą szczególną Inspirona N7110 jest mianowicie wymienne wykończenie wieka ("SWITCH"). Wymiana tego elementu jest bardzo łatwa. Należy nacisnąć specjalny przycisk, wysunąć nakładkę i gotowe. Standardem jest wersja czarna (Diamond Black), a dostępne są także czerwona (Fire Red) i niebieska (Peacock Blue). Jeśli przyszły użytkownik preferuje bardziej ekstrawagancką stylistykę, w sekcji akcesoriów sklepu Della są dostępne specjalne wzory.
Szaro-czarna obudowa wygląda zwyczajnie. Jej powierzchnie są wykonane z normalnego plastiku. Zdobi je wzór drobnych linii. Stylistyka Inspirona 17R jest spójna. Klawiatura ma elegancką, srebrną obwódkę (która mocno odbija światło). Nie podobały się nam jednak elementy wykończone na wysoki połysk. Obudowa jest generalnie podatna na zarysowania.
Obyło się natomiast bez powodów do narzekań w aspekcie spasowania. Nie zauważono nierównych szczelin montażowych.
Dell nie popisał się natomiast w dziedzinie solidności obudowy. Jednostka zasadnicza ugina się wyraźnie na wysokości akumulatora oraz przy napędzie optycznym. Kiwająca się pokrywa ekranu to jeszcze większa wpadka. Zawiasy nie działają jak należy. Jednostka zasadnicza podnosi się przy otwieraniu klapy. Ekran nie utrzymuje należycie nadanej mu pozycji na niestabilnym podłożu.
Inspiron 17R nie jest poręcznym laptopem. Wymiary (41,8x28,7 cm) i masa (3,3 kg) czynią go dość potężnym urządzeniem, które stanie się ciężarem w przypadku przenoszenia na dłuższe dystanse.
Wyposażenie Inspirona 17R w złącza nie zasługuje na wysoką ocenę. Brak gniazda ExpressCard i portu FireWire. Cieszy natomiast obecność dwóch portów USB 3.0.
Z tyłu obudowy zmieszczono kilka interfejsów. Znajdują się tam RJ-45 (LAN, standard Fast Ethernet), wyjście VGA, gniazdo blokady Kensingtona i gniazdo zasilania. Niepomyślny jest fakt, że wiele portów ulokowano na lewej ściance bocznej - tam znalazły się eSATA/USB 2.0, wyjście HDMI, dwa gniazda audio i czytnik kart pamięci (8 w 1). Jeśli zamierzamy używać myszki po lewej stronie od laptopa, trzeba się liczyć z utrudnieniami, kiedy podłączy się do komputera wiele kabli.
Osprzęt
Klawiatura jest znacznie gorsza od płytki dotykowej. Jej pozytywne cechy to osobny blok numeryczny, sensowny układ klawiszy, odpowiednie skok i opór. Klawisze są jednak bardzo głośne i głównie z tego powodu charakterystykę działania tego przyrządu należy ocenić negatywnie.
Rozmieszczone w układzie wyspowym (a więc z zachowaniem odstępów między nimi) płytki są dość małe. Klawisze strzałek i funkcyjne są wręcz bardzo drobne. Niemniej jednak rzadko zdarzają się literówki przy pisaniu.
Świetny gładzik to jedna z nielicznych zalet Inspirona 17R. Właściwości ślizgowe są wybitnie korzystne, a to za sprawą bardzo gładkiej powierzchni płytki. Mało jest laptopów, w którym prowadzenie palca na gładziku jest równie płynne. Przyrząd ten jest odpowiednio precyzyjny. Pochwalić wypada też duże rozmiary tabliczki dotykowej (100x56 mm). Orientację w położeniu jej i sterującego kursorem palca ułatwia fakt, że jest ona obniżona względem poziomu pulpitu roboczego.
Przyciski myszy przypominają w działaniu klawisze klawiatury. W momencie naciskania wydają się znośne, ale tandetny klik mocno obniża ich ocenę.
Obraz
Podobnie jak w przypadku wielu laptopów, matryca jest największą wadą omawianego modelu. Dell zastosował wyświetlacz o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości 1600x900, która jest dobrym kompromisem między wielkością obszaru roboczego a obciążeniem dla karty graficznej.
Matryca AU Optronics (AUO139E) nie należy jednak do najlepszych. Wartość czerni (1,22 cd/m²) jest niestety wysoka. Czarne obszary w grach i filmach mają szary odcień. Kontrast jest słaby (206:1), ale to przywara większości laptopów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 213 cd/m²
kontrast: 206:1 (czerń: 1.22 cd/m²)58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Pozytywne jest równomierne podświetlenie matrycy (wskaźnik rozświetlenia wyniósł 90%). Na pochwałę zasługuje też poziom maksymalnej luminancji. Średnio 250 cd/m² oznacza, że przy odpowiednim oświetleniu filmy i zdjęcia zyskują na wyrazistości.
Inspiron 17R nie nadaje się jednak do profesjonalnej obróbki zdjęć. Jego matrycy dużo brakuje do przestrzeni Adobe RGB w kwestii odwzorowania barw, a i przestrzeń sRGB nie jest pokryta. W subiektywnym odczuciu nasycenie kolorów jest odpowiednie.
Matryca Della nie sprawdza się podczas pracy na dworze. Posiada ona błyszczącą powłokę, więc - choć obraz jest jasny - pojawiają się na niej odbicia. Podczas pracy w pomieszczeniu nie każde stanowisko pracy będzie odpowiednie i trzeba znaleźć takie, które pozwoli na uniknięcie przeszkadzających w korzystaniu z komputera refleksów.
Takie sobie kąty widzenia to kolejny mankament. Drastyczne zaburzenia w dziedzinie odwzorowania kolorów i jasności występują zwłaszcza przy patrzeniu na ekran z góry. Trzeba przygotować się na częste regulowanie kąta ustawienia wyświetlacza.
Osiągi
Wydajność procesora Core i5-2410M zastosowanego w testowanym laptopie porównano z najpopularniejszym obecnie procesorem czterordzeniowym, Core i7-2630QM (z notebooka Dell L702x). W próbie renderowania jednowątkowego Cinebench R10 (wersja 64-bitowa) nie ma praktycznie różnicy między nimi (4522:4530 pkt.). Przewaga większej liczby rdzeni, jaką dysponuje Core i7-2630QM, uwidocznia się natomiast w teście wielowątkowym. Jednostka czterordzeniowa okazałą się w nim aż o 77% lepsza (9505:16830 pkt.). W teście aplikacji Cinebench R11.5 przewaga ta wynosi 86% (2,60:4,84 pkt.). Do rutynowych zastosowań Core i5-2410M jest jednak oczywiście bardzo dobry.
Dell wybrał do Inspirona N7110 kartę graficzną średniej klasy, GeForce GT 525M. Można uznać, że zastąpiła ona GF GT 425M. Podobnie jak poprzedniczka, jest oparta na chipie GF108 (architektura Fermi) i jest wytwarzana w procesie 40 nm. Posiada 96 rdzeni CUDA. Wspiera DirectX 11. Zegary są nieco niższe niż w szybszej karcie GF GT 540M - zamiast 672/900/1344 MHz wynoszą one 600/900/1200 MHz (rdzeń/pamięć/procesory strumieniowe). Ma ona do dyspozycji 1024 MB pamięci własnej DDR3. Niestety, 128-magistrala pamięci jest duży, ograniczeniem dla jej wydajności w grach.
Jedną z ważnych cech Inspirona 17R jest technologia Nvidia Optimus. Pozwala ona na dynamiczne zmienianie układów graficznych. Przełączenie to jest automatyczne i odbywa się w sposób niezauważalny dla użytkownika.
W teście Unigine Heaven 2.1 (1280x1024) Inspiron 17R z GF GT 525M uzyskał 12 kl/s. To wynik zbliżony do osiągnięcia Packard Bella LS11 z Radeonem HD 6650M LS11 (11,9 kl/s) i nieco gorszy od XPS-a L502x z GF GT 540M (13,9 kl/s). Z kolei z wynikiem 808 pkt. w teście 3DMark11 (GPU Score) omawiany laptop okazał się gorszy zarówno od modelu z GF GT 540M (899 pkt.; o 11% więcej) i Packarda z Radeonem HD 6650M (1013 pkt., o 25% więcej).
Testowany Inspiron 17R był wyposażony w dysk twardy Western Digital WDC WD5000BEVT-750RT0 o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. Transfery przy odczycie i zapisie sekwencyjnym o wartości odpowiednio 67,75 i 63,43 MB/s są takie sobie. Dobre dyski twarde uzyskują ponad 80 MB/s. Co ciekawe, początkujący użytkownik nie powinien zabierać się za wymianę dysku - odkręcana pokrywa serwisowa na spodzie umożliwia dostęp tylko do dwóch gniazd pamięci.
| 3DMark 03 Standard | 19070 pkt. | |
| 3DMark 05 Standard | 14483 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7254 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 3830 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 902 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark Vantage Result | 6134 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
W testach gier karcie GeForce GT 525M z omawianego Della przyszło się zmierzyć z Radeonem HD 6650M (Packard Bell LS11) i GeForce'em GT 540M (Dell L502x i Clevo W150HNM). By ograniczyć maksymalnie wpływ procesora, do porównania wybrano ustawienia "ultra" (1920x1080, maksymalne detale) dla wszystkich tytułów oprócz Metro 2033.
Call of Duty: Black Ops
Na bardzo wysokim poziomie szczegółów, z 4xAA i 8xAF Inspiron 17R uzyskał średnio 26,4 kl/s. Tym samym jego GeForce GT 525M okazał się nieco szybszy od Radeona HD 6650M (24,5 kl/s) a wolniejszy od GeForce'a GT 540M (29,1 kl/s). Na wysokich detalach, z 2x AA, 4x AF, w rozdzielczości 1600x900 pikseli można pograć z przyjemnością.
| Call of Duty: Black Ops | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 26.4 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 44.9 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 56.4 fps | |
| 800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 77.7 fps | |
Fifa 11
Na wysokich detalach, z 4xAA omawiany laptop generował 63 kl/s. Laptop z Radeonem HD 6650M był wolniejszy (52,4 kl/s), a model z GeForce'em GT 540M - o ponad 10% szybszy (70,4 kl/s).
| Fifa 11 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 63 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 111.7 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 173.7 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 327.1 fps | |
Mafia 2
Inspiron 17R nie podołał w sposób zadowalający wysokim detalom i 16xAF we wbudowanym benchmarku - osiągnął 18,8 kl/s. Wyniki laptopów z Radeonem HD 6650M (20,6 kl/s) i GeForce GT 540M (20,9 kl/s) również nie były zadowalające. Dla posiadacza Inspirona zalecane byłyby średnie detale, 8xAF i rozdzielczość 1600x900.
| Mafia 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 18.8 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 31.4 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 40.1 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 59.8 fps | |
StarCraft 2
Ustawienia "ultra" zdecydowanie przerastają możliwości Inspirona 17R. Był on w stanie generować tylko 16 kl/s we wstępie do misji For the Swarm. Gra tnie również mocno na laptopie z Radeonem HD 6650M (16,7 kl/s) i GeForce'em GT 540M (17,3 kl/s).
| StarCraft 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | ultra | 16 fps | |
| 1360x768 | high | 30.7 fps | |
| 1360x768 | medium | 41.6 fps | |
| 1024x768 | low | 200.3 fps | |
Metro 2033
GeForce GT 525M z Inspirona 17R ma problemy nawet bez trybu DirectX 11, na bardzo wysokich detalach, w rozdzielczości Full HD. Na wysokich detalach, z DirectX 10, w rozdzielczości 1600x900 wypadł słabo, osiągając 13,1 kl/s. Laptopy z kartami GeForce GT 540M (14,4 kl/s) i Radeon HD 6650M (15,9 kl/s) okazały się symbolicznie lepsze, ale Metro 2033 w praktyce tnie na nich tak samo. Na omawianym Dellu płynność udało się uzyskać dopiero na niskich detalach, z DirectX 9 i w rozdzielczości 800x600.
| Metro 2033 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 4.7 fps | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 13.1 fps | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 24.6 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 41.1 fps | |
Battlefield: Bad Company 2
Na wysokich detalach, z 4xAA i 8xAF prędkość wyświetlania wyniosła 13,9 kl/s. Laptopy z GeForce GT 540M (15,5 kl/s) i Radeon HD 6650M (15,8 kl/s) okazały się nieco szybsze.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Rozdzielczość | Ustawienia | Wynik | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 13.9 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 27.4 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 37.7 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 50.5 fps | |
Wnioski z testów gier
GeForce GT 525M to na pewno nie karta graficzna dla zapalonych graczy. Poza sferą marzeń jest gra w rozdzielczości Full HD (1920x1080) i maksymalny poziom szczegółowości. Trochę lepiej wygląda to w rozdzielczości HD+ (1600x900), pod warunkiem ustawienia średnich detali. Na podstawie wyników testów można powiedzieć, że GeForce GT 525M nadaje się raczej do rozdzielczości 1366x768, w której zazwyczaj osiągalne są dla niego wysokie detale.
Niektóre karty graficzne spotykane w laptopach o podobnej cenie sprawdzają się nieco lepiej. Radeon HD 6650M i GeForce GT 540M są o około 10% wydajniejsze. Niemniej jednak wydajność Inspirona 17R jest całkiem przyzwoita. Jeżeli interesuje nas większy skok wydajnościowy, trzeba głębiej sięgnąć do kieszeni.
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F.E.A.R. 2 (2009) | 154.2 | 66.5 | 44.5 | 21.9 |
| Anno 1404 (2009) | 126.2 | 23.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 93.4 | 68.4 | 28.6 | 14.7 |
| Need for Speed Shift (2009) | 48.5 | 36 | 21.5 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 101.5 | 45.8 | ||
| Risen (2009) | 68 | 36.4 | 24.1 | 15.3 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 111.7 | 42.6 | 36.7 | 22.8 |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 50.5 | 37.7 | 27.4 | 13.9 |
| Metro 2033 (2010) | 41.1 | 24.6 | 13.1 | 4.7 |
| StarCraft 2 (2010) | 200.3 | 41.6 | 30.7 | 16 |
| Mafia 2 (2010) | 59.8 | 40.1 | 31.4 | 18.8 |
| Fifa 11 (2010) | 327.1 | 173.7 | 111.7 | 63 |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 77.7 | 56.4 | 44.9 | 26.4 |
| Crysis 2 (2011) | 51 | 34.5 | 25.4 | 8.5 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Kultura pracy testowanego modelu jest na przeciętnym poziomie.
Inspiron 17R funkcjonuje w spoczynku prawie bezgłośnie. Wentylator jest przeważnie nieaktywny, a załącza się na krótko. Z kolei pod lekkim obciążeniem (np. oglądanie filmów) laptop jest słyszalny, gdyż wentylator cicho szumi. Inspiron 17R robi się dość głośny pod obciążeniem.
Omawiany laptop nie był podczas testów nigdy irytująco głośny. Natężenie hałasu nie jest przesadne nawet przy poddaniu podzespołów maksymalnemu obciążeniu. Zastrzeżenia można mieć do kultury pracy dysku twardego. Poza tym laptop Della wydawał z siebie czasem świszczące odgłosy, ale nie udało się zlokalizować ich źródła.
Hałas
| luz |
| 31.4 / 33.5 / 33.4 dB |
| HDD |
| 31.7 dB |
| DVD |
| 35.2 / dB |
| obciążenie |
| 38.8 / 43.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Temperatury w spoczynku mogą się podobać. Średnio około 25°C oznacza, że pracuje się przyjemnie, na chłodnym laptopie. Góra i spód miejscami rozgrzały się odpowiednio do 38 i 42°C pod obciążeniem. Temperatura podkładki pod ręce pozostała umiarkowana - maksimum w tym miejscu wyniosło 31°C.
W stanie spoczynku podzespoły nie są chłodzone idealnie, ale zadowalająco. Temperatury CPU wynosiły około 50°C, a GPU - około 44°C. Były one w porządku także w trakcie testu maksymalnego obciążenia. Zarówno w przypadku Core i5-2410M, jak i GeForce GT 525M odnotowano niespełna 80°C.
Uwaga: w teście stabilności przy wykorzystaniu narzędzi FurMark i Prime95 taktowanie CPU zostało po pewnym czasie obniżone do stałego poziomu 1800 MHz. Ten tzw. throttling CPU to problem często spotykany w laptopach Della, aczkolwiek jego występowanie jest ograniczone do skrajnego scenariusza maksymalnego obciążenia procesora i karty grafiki jednocześnie.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
Głośniki
Dell wyposażył model Inspiron 17R w subwoofer (3 W) i dwa standardowe głośniki (po 2 W każdy). Wszystkie zostały schowane na spodzie obudowy. Ten system 2.1 można określić słowem "przydatny". Standardowo jednak w brzmieniu głośników brakuje precyzji, harmonii i odpowiedniej siły dźwięku. Dźwięk jest nieco przytłumiony, a basy nie rozwijają się należycie. Przynajmniej głośność maksymalna jest do rzeczy. Tak czy inaczej dźwiękowi z Inspirona 17R dużo brakuje do tego, co oferują notebooki z serii XPS 17 czy Asus G73SW.
Wydajność akumulatora
Choć dołączony do testowanego egzemplarza akumulator nie był zbyt potężny (6-komorowy, o pojemności 48 Wh), Inspiron 17R uzyskiwał dobre czasy pracy w odcięciu od zasilania sieciowego. Jest to zasługa umiarkowanego zużycia energii przez podzespoły oraz (co się z tym wiąże) technologii Nvidia Optimus.
W symulującym maksymalny czas pracy teście czytelnika Battery Eater uzyskano ponad sześć godzin. W teście korzystania z internetu bezprzewodowego (Wi-Fi) z maksymalną jasnością obrazu i zrównoważonym planem zasilania Inspiron przez działał około 3,5 h. Test odtwarzania filmu z płyty DVD zakończył się po 2:40 h. Tekst klasyczny Battery Eater trwał natomiast tylko około godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.6 W |
| luz | 10.2 / 15.3 / 18.9 W |
| obciążenie |
56.7 / 80.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Podsumowanie
Inspiron 17R to typowy laptop multimedialny, który nie jest obciążony poważniejszymi przypadłościami. Z drugiej strony w żadnym aspekcie nie wyróżnia się szczególnie na plus. Jakość wykonania, klawiatura, złącza, wydajność i kultura pracy stoją na przeciętnym poziomie. Słabszym punktem jest taka sobie matryca, która zadowoli tylko niewymagającego użytkownika. Na pochwałę zasługuje natomiast duży gładzik o przyjemnej fakturze. Czasy pracy na akumulatorze są lepsze niż u niektórych konkurencyjnych modeli.
Aktualne ceny notebooków Dell Inspiron 17R (N7110)
