Test laptopa Dell Inspiron 13 7370
Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
24/02/2018
Konkurencja w segmencie laptopów z ekranem 13,3" jest duża. By się przebić w takich realiach, trzeba więc stworzyć naprawdę wyróżniający się komputer. Na papierze Inspiron 7370 prezentuje się całkiem zacnie.
Obudowa
W srebrnej, metalowej obudowie jest niewiele elementów, które można uznać za ozdobne. Ciekawym rozwiązaniem jest przycisk zasilania połączony z czytnikiem linii papilarnych. Krawędzie jednostki zasadniczej wydają się zbyt ostre. Na powierzchniach obudowy nie widać odcisków palców.
Wykrzywianie obudowy jest niewielkie, nawet gdy używa się dużej siły. Słychać przy tym co najwyżej delikatne trzeszczenie. Pokrywa ekranu robi solidne wrażenie, ale nie jest szczególnie odporna na nacisk.
Ekran nie chybocze się przy wykonywaniu gwałtownych ruchów i jest dobrze utrzymywany w nadanej mu pozycji.
By uzyskać dostęp do podzespołów trzeba odkręcić 10 śrubek na spodzie laptopa. [Później trzeba delikatnie podważać spodnią pokrywę przy krawędziach, by nie połamać plastikowych zaczepów na których się ona trzyma. Procedura demontażu spodu laptopa jest pokazana na tym filmie - przyp. tłum.]
W niewielkich, cienkich laptopach nie ma dużo miejsca na złącza zewnętrzne. Omawiany model posiada dwa porty USB typu A, port USB typu C (bez wsparcia DP i TB3) oraz HDMI. Zestaw złączy nie jest więc bogaty, ale można go uznać za wystarczający. Gniazda znajdują się w tylnych częściach bocznych ścianek obudowy.
Osprzęt
Czarne klawiatura kryje niewiele niespodzianek. Największa z nich to funkcje klawiszy Home i End przydzielone do małych klawiszy strzałek. Skok klawiszy ma maksymalnie 1,5 mm. Opór klawiszy jest wyraźny, natomiast są one słabo amortyzowane. Ich właściwości użytkowe odpowiadały autorowi. Klawisze są niewielkie, ale za to odstępy między nimi są spore. Oznaczenia klawiszy są wyraźne a dwustopniowe podświetlenie pozwala na bezproblemowe użytkowanie klawiatury po ciemku. Niestety większe klawisze są dość głośne, a szczególnie dotyczy to spacji.
Płytka dotykowa jest duża. Jej powierzchnia jest nieco szorstka, co zapewnia lepszy ślizg, jeśli palec jest wilgotny, niż w przypadku płytek o gładkiej powierzchni. Na reakcje i precyzję działania nie można narzekać. Nie ma problemów z odwzorowywaniem na ekranie szybkich przesunięć palca. Zintegrowane przyciski cechują się dobrze dobranym oporem, ale ich skok jest bardzo krótki.
Obraz
Matryca 13,3 cala Full HD w laptopie Inspiron 7370 ma błyszczącą powierzchnię. Pojawia się pytanie, dlaczego nie zdecydowano się na matową, skoro ekran nie obsługuje dotyku. Refleksy na ekranie nie są jednak tak silne, jak w większości laptopów z błyszczącą matrycą.
Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu okazała się całkiem niezła (291 cd/m²). Nie było widać choćby śladowych ulotów światła.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 246 cd/m²
kontrast: 912:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.93 | 0.5-98 Ø5.1
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
W stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów nie było idealne. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 5,39. Obraz był odrobinę zazieleniony. Ten niekorzystny efekt można zlikwidować poprzez zastosowanie załączonego powyżej profilu kolorów.
Paleta barw okazała się dość szeroka. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 86% a przestrzeni Adobe RGB - 56%.
Próby użytkowania laptopa na dworze zostały przeprowadzone przy pochmurnej pogodzie, toteż nie były szczególnym wyzwaniem dla omawianego laptopa. Jak widać na zdjęciu z lewej strony, lepiej unikać takich miejsc, gdzie za użytkownikiem jest jasne tło. Drugie zdjęcie zostało wykonane w sytuacji, kiedy autor miał za plecami budynek.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
33 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 17 ms wzrost | |
↘ 16 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 88 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21 ms wzrost | |
↘ 25 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 201 Hz | ≤ 90 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 201 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 90 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 201 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Osiągi
Testowany laptop otrzymał procesor Intel Core i5-8250U (4 rdzenie, taktowanie bazowe 1,6 GHz, taktowanie maksymalne 3,4 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W). Posiada on dwa razy więcej fizycznych rdzeni od starszego procesora Core i5-7200U (2 rdzenie, taktowanie bazowe 2,5 GHz, taktowanie maksymalne 3,1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W). Więcej rdzeni to z całą pewnością większa wydajność w pracy wielowątkowej. Z kolei wyższe taktowanie oznacza, że i5-8250U jest także wydajniejszy od i5-7200U w pracy jednowątkowej.
W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli dość wysokie taktowanie CPU było utrzymywane w sześciu pierwszych przejściach. W kolejnych było dużo niższe, co przełożyło się na dużo gorsze wyniki (spadek z poziomu 564 pkt. do 394 pkt.).
Omawiany laptop ma układ grafiki UHD Graphics 620, który właściwie nie różni się od układu HD Graphics 620 ze starszego procesora i5-7200U. Jego wydajność stoi więc na niskim poziomie.
3DMark 11 Performance | 1935 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8527 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 1059 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3902 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4786 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
HP Spectre 13-v131ng |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
Osiągi dysku SSD Micron 1100 256 GB nie zachwycają, nawet jeśli porównuje się je z osiągami innych dysków wykorzystujących interfejs SATA 3. Transfery przy odczycie sekwencyjnym i zapisie sekwencyjnym nie były wybitne. Poza tym odczyt 4K w teście CDM 3.0 nieznacznie tylko przekroczył 20 MB/s.
Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Microsoft Surface Laptop i5 Toshiba THNSN0128GTYA | |
---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 153% | -40% | |
Read Seq | 476.8 | 1090 129% | 425.6 -11% |
Write Seq | 458.3 | 1088 137% | 128.2 -72% |
Read 512 | 351 | 753 115% | 278.5 -21% |
Write 512 | 298.2 | 911 205% | 126.7 -58% |
Read 4k | 20.79 | 57.5 177% | 22.15 7% |
Write 4k | 65.8 | 140.2 113% | 40.45 -39% |
Read 4k QD32 | 172.8 | 497.1 188% | 77.8 -55% |
Write 4k QD32 | 160.3 | 416 160% | 41.18 -74% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.1 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 16.8 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 95.9 | 63.3 | 25.4 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Dell Inspiron 7370 to dość cichy laptop. Jego wentylator nie działał ani w sytuacji krótkich epizodów obciążenia CPU, ani przy długotrwałym umiarkowanym obciążeniu, jakim jest przeglądarkowy test Kraken 1.1. W teście pełnego obciążenia wentylator początkowo wszedł na wysokie obroty, ale szybko zwolnił i pracował odtąd z niższą prędkością obrotową. Minusem jest to, że szum generowany przez wentylatory ma dość wysoką tonację.
Hałas
luz |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB |
obciążenie |
| 33.6 / 36.8 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatury
Pod pełnym obciążeniem obudowa była miejscami dość gorąca. Najwyższa wartość zmierzona na spodzie to 47,6°C. Miejsca oparcia dłoni pozostały jednak chłodne. W tym teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU wynosiło na początku 3,4 GHz, ale szybko zostało obniżone do 1,6 GHz. Później nie spadło już poniżej tej wartości bazowej. Przed obniżeniem taktowania procesor rozgrzał się do 98°C a w dalszej części testu jego temperatura przekraczała nieco 70°C.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.1 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.6 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30 °C / 86 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Głośniki
Głośniki zapewniają dźwięk słabej jakości. Brzmienie jest pozbawione basów, blaszane a czasem wręcz piskliwe. Przy ustawionej wysokiej głośności występują poważne zaburzenia jakościowe. Podczas słuchania muzyki poszczególne instrumenty zlewają się wtedy w jedną całość. Przy niższej głośności jest znośniej.
Wydajność akumulatora
W teście korzystania z internetu Inspiron 7370 działał 5 godzin i 45 minut. Jest to wynik niewiele gorszy od osiągnięcia laptopa Toshiba Tecra X40-D, który ma akumulator o pojemności o 26% większej (48 Wh wobec 38 Wh w Dellu). W teście czytelnika Battery Eater Toshiba działała 14 godzin i 36 minut a Dell wytrzymał w nim 12 godzin i 52 minuty.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | Toshiba Tecra X40-D i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 2% | 26% | 69% | |
Reader / Idle | 772 | 718 -7% | 876 13% | 1351 75% |
WiFi v1.3 | 345 | 394 14% | 357 3% | 602 74% |
Load | 78 | 77 -1% | 126 62% | 124 59% |
H.264 | 367 |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Cztery rdzenie procesora to zdecydowanie atut, zwłaszcza że w testowanym laptopie nie było większych problemów z temperaturami i nadmiernym poborem mocy. Trzeba jednak pamiętać, że w zastosowaniach biurowych nie będzie większego pożytku z ośmiu wątków procesora. Dwurdzeniowy procesor poprzedniej generacji jest wystarczająco wydajny do podstawowych zastosowań.
Trudno powiedzieć, dlaczego Dell zdecydował się w tym laptopie na błyszczącą matrycę. Autor nie miał jednak w czasie testów większych problemów z odbiciami na ekranie.
Do zalet Inspirona 7370 trzeba zaliczyć dobrze wykonaną, solidną i elegancko prezentującą się obudowę. Pochwalić trzeba też to, że jest to dość cichy laptop.