Test Dell Latitude E6430
24/09/2012
Latitude E6430 to biznesowy laptop Della oparty na platformie Intel Chief River. Jeżeli ktoś oczekiwał, że model ten zostanie gruntownie zmieniony względem poprzednika, będzie zawiedziony. Jak się okazało, jest on bardzo podobny do modelu E6420. W niniejszym artykule porównano także wyniki jego testów z osiągnięciami konkurencyjnych konstrukcji.
Obudowa
Model E6430 odziedziczył obudowę po E6420, aczkolwiek z pewnymi modyfikacjami (zrezygnowano np. z pomarańczowej obwódki wokół klawiatury).
Obudowa jest dość potężna; przynajmniej wywołuje takie pierwsze wrażenie. W dużej części jest ona wykonana ze stopów metali (aluminium, magnez).
Solidność obudowy jest wzorowa. Nic się nie ugina, ani nie wykrzywia. Zawiasy wyglądają na takie, które poradziłyby sobie ze znacznie większą pokrywą ekranu. Pozwalają na dokładne ustawianie ekranu i chodzą płynnie. Maksymalny kąt odchylenia pokrywy przekracza 180 stopni.
Wymontowanie napędu optycznego i dysku jest bardzo łatwe. Oba te podzespoły znajdują się w kieszeniach dostępnych z boków laptopa. Do wyciągnięcia nagrywarki DVD wystarczy odblokować zatrzask, a dysk można wyjąć po odkręceniu dwóch śrubek. Po odkręceniu pięciu innych można zdjąć całą spodnią pokrywę i uzyskać dostęp do podzespołów wewnętrznych.
Wyposażenie w złącza przedstawia się podobnie, jak w E6420. Tyle tylko, że poza dwoma USB 2.0 mamy nareszcie dwa porty USB 3.0. Podobnie jak poprzednik, E6430 posiada złącze dokowania na spodzie.
Osprzęt
Klawiatura, z racji tego, że to model z ekranem 14-calowym, nie posiada wydzielonego bloku numerycznego.
Pisze się na niej bardzo przyjemnie, w czym pomaga niewątpliwie mocny odskok klawiszy. Klawiatura jest głośniejsza, niż można by sobie życzyć; podczas pisania słychać klekotanie klawiszy.
Mankamentem klawiatury E6430 jest to, że brakuje niektórych klawiszy, tj np. drukowania i pauzy. Trzeba je emulować poprzez jednoczesne naciśnięcie Fn i innego klawisza, co jest pewnym utrudnieniem.
Faktura klawiszy jest aksamitna i gładka; klawiatura Della przypomina trochę pod tym względem klawiatury laptopów Apple.
Fajnymi bajerami są pięciostopniowe podświetlenie klawiatury oraz system odpływowy, który ma chronić elektronikę w przypadku rozlania na klawiaturę cieczy.
Będący substytutem myszki komputerowej gładzik jest idealny. Powierzchnia płytki dotykowej jest delikatnie szorstka. Palec porusza się po niej swobodnie, a sterowanie kursorem jest precyzyjne. Funkcje dotyku wielopunktowego działały płynnie. Szczególnie przewijanie dwoma palcami funkcjonowało gładko i szybko. Przyciski przed gładzikiem mają długi skok, co pozytywne, ale ich wadą jest dość głośny klik. Ich jednoczesne naciśnięcie symuluje środkowy przycisk myszy.
Lepsze pod względem akustyki są przyciski przeznaczone do używania wraz z umieszczonym w obrębie klawiatury manipulatorem Track Stick, czyli te za gładzikiem. Działają dokładnie, mają mocny odskok, a są przy tym bezgłośne.
Obraz
Testowany egzemplarz E6430 był wyposażony w 14-calową matową matrycę o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli (CMO1469). Wiele konkurencyjnych modeli posiada matrycę o wyższej rozdzielczości, 1600 x 900 pikseli. W E6430 też jest ona dostępna jako opcja.
Co prawda autor poleca wybór modelu z ekranem o wyższej rozdzielczości, podstawowa matryca jest wystarczająca do większości prac biurowych. W subiektywnej ocenie nieprzesycone, ale dość żywe kolory i umiarkowana temperatura barwowa składają się na ładny obraz.
Matowa powierzchnia pomaga unikać refleksów. Jako że maksymalna luminancja wynosi 206 cd/m², pozwala ona na sensowne używanie laptopa tylko w pomieszczeniach i w cienistych miejscach na dworze; na silnie operujące słońce się on nie nadaje.
|
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 206 cd/m²
kontrast: 138:1 (czerń: 1.49 cd/m²)40.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O tym, że testowany E6430 nie posiadał matrycy do zastosowań profesjonalnych, świadczą słaba wartość czerni (1,49 cd/m²) i kontrast (138:1). To z tego powodu ciemne sceny w filmach nie wyglądają realistycznie, gdyż odcienie czerni są spłowiałe i szarawe. Paleta barw jest porównywalna z tym, co oferują matryce z najtańszych laptopów, czyli jest bardzo ograniczona. Przestrzeń sRGB jest pokryta w niewielkim stopniu.
Kąty widzenia wyglądają dość dobrze, ale tylko na tle innych matryc typu TN. Inwersja kolorów pojawia się przy ekstremalnych kątach; wcześniej jednak kolory tracą na intensywności. Przy odchyleniach w pionie płowieją przede wszystkim jeszcze bardziej odcienie czerni.
Osiągi
Latitude E6430 jest oferowany z procesorami z różnych kategorii cenowych, z różnymi typami pamięci dyskowej, a także z opcjonalną kartą grafiki Nvidia NVS 5200M. Testowana konfiguracja była racjonalna pod względem ceny, a przy tym dość wydajna. Procesor Core i5-3320M (2,6-3,3 GHz) z generacji Ivy Bridge, zintegrowany układ grafiki (HD Graphics 4000) i 4 GB pamięci RAM wystarczają do większości zastosowań (w tym do amatorskiej obróbki filmów).
Core i5-3320M z Della E6430 uzyskał w teście wielowątkowym Cinebench R11.5 3,09 pkt. Wynik modelu Lenovo ThinkPad T430 z procesorem i7-3520M to 3,33 pkt. (o 8 % więcej), a HP EliteBook 8460p z i7-2620M (Sandy Bridge) osiągnął 3,07 pkt. Toshiba Tecra R840 z procesorem i5-2520M (Sandy Bridge) ukończyła ten test z wynikiem 2,87 pkt. (tylko o 7% gorszym od Della E6430).
Układ HD Graphics 4000 jest zintegrowany z procesorem. Wspiera on odtwarzanie filmów. Jest wystarczający do większości zastosowań poza wymagającymi grami czy renderowaniem grafiki.
W teście 3DMark Vantage Dell E6430 zdobył 3035 pkt., o 42% mniej od Lenovo T430 z kartą Nvidia NVS 5400M (5205 pkt.). Fujitsu P772 z tymi samymi procesorem i układem grafiki, co w Dellu, uzyskało 3817 pkt. (wynik o 26% lepszy od Della). Różnica między Dellem a Fujitsu w teście 3DMark11 to 12% (628:703 pkt.).
Mimo używania w fazach między testami wydajnościowymi przeważnie planu oszczędnego Della nie występowały przycinki czy sytuacje dłuższego "zastanawiania się" systemu. Jego działanie wydawało się więc wystarczająco płynne.
By uzyskać możliwość obiektywnej oceny ogólnej wydajności, przeprowadzono testy PCMark Vantage i PCMark 7. Lenovo T430 i HP 8460p powinny uzyskać w nich lepsze wyniki, gdyż posiadały niezależną kartę grafiki. W teście PCMark Vantage Dell E6430 zdobył 7461 pkt., rezultat o 3,5% gorszy od osiągnięcia HP (7734 pkt.) i o 11% gorszy od wyniku Lenovo (8385 pkt.). Wynik Della E6430 w teście PCMark 7, 3082 pkt., okazał się natomiast o 27% lepszy od rezultatu Lenovo (2430 pkt.) i aż o 55% lepszy od osiągnięcia HP (1994 pkt.). Przewaga Della wzięła się z jego wyjątkowo wysokiego wyniku w składowej Computation (26762 pkt. to zdecydowanie najwyższy rezultat w zestawieniu Notebookcheck). [Test ten faworyzuje komputery z możliwością wykorzystania technologii Intel Quick Sync Video, więc szczególnie dobrze wypadają w nim laptopy posiadające tylko układ HD Graphics 4000; porównywane z Dellem laptopy Lenovo i HP posiadały wykorzystywane w tym teście niezależne karty grafiki Nvidii i AMD; to dlatego wypadły w nim znacznie gorzej - przyp. tłum.]
3DMark 06 Standard Score | 4350 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 3035 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 628 pkt. | |
Pomoc |
PCMark Vantage Result | 7461 pkt. | |
PCMark 7 Score | 3082 pkt. | |
Pomoc |
Testowany Dell Latitude E6430 był wyposażony w dysk twardy Seagate Momentus o pojemności 500 GB i prędkości 7200 obr/min. W teście odczytu sekwencyjnego HD Tune uzyskał on średnio 93,7 MB/s, co jest bardzo dobrym wynikiem. Dysk Hitachi Z7K500 z Lenovo T430 okazał się nawet jeszcze szybszy (99 MB/s), a Hitachi Z7K320 z HP 8460p - znacznie wolniejszy (76,5 MB/s). Duże znacznie dla oceny wydajności dysku systemowego ma szybkość odczytu małych plików; tutaj interesujące są dane z testów 4K i 4KQD32 aplikacji CrystalDiskMark. Dysk Seagate z Della uzyskał w nich odpowiednio 0,355 i 0,794 MB/s. Wyniki dysku Hitachi z Lenovo to 0,328 i 0,633 MB/s, a wyniki dysku Hitachi z HP - 0,365 i 0,860 MB/s.
Testy gier
W teście Anno 2070 przeprowadzonym w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli i na niskich detalach Dell E6430 uzyskał 42 kl/s; to najlepszy wynik wśród laptopów z HD Graphics 4000. Na średnim poziomie detali i w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli odnotowano 21 kl/s. Na wysokich ustawieniach natomiast osiągnięto zaledwie 14 kl/s.
W teście gry FIFA 12 uzyskano na wysokich detalach, z 2XAA i w natywnej rozdzielczości 31 kl/s. Tutaj Dell E6430 lokuje się w górnych rejonach środka stawki laptopów z tym samym układem grafiki.
Test gry Metro 2033 pokazał natomiast, że układ HD Graphics 4000 nie nadaje się do gier o większych wymaganiach sprzętowych. Na niskich ustawieniach w rozdzielczości 800 x 600 i w trybie DX9 w większości scen akcja była w miarę płynna i odnotowano 30 kl/s. W natywnej rozdzielczości, na średnich ustawieniach z wykorzystaniem DX10 obserwowano natomiast pokaz slajdów (średnio 15 kl/s).
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro 2033 (2010) | 30 | 15 | ||
Fifa 12 (2011) | 127 | 68 | 31 | |
Anno 2070 (2011) | 42 | 21 | 14 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Oprócz standardowych planów zasilania w systemie Windows są też plany przygotowane przez Della. Wśród nich mamy tryb cichy, w którym prędkość obrotowa wentylatora jest utrzymywana na możliwie niskim poziomie. Jak to się sprawdza w rzeczywistości? Przy spoczynku podzespołów wentylator nigdy się nie wyłącza, ale szum jego i dysku twardego utrzymuje się na znośnym poziomie (34 dB). Ma on niską tonację i jest dość cichy.
W teście pełnego obciążenia uzyskano maksymalnie 41,3 dB, a średnio - 38,4 dB. Są to wartości zbliżone do notowanych w konkurencyjnych laptopach.
Liczne konkurencyjne konstrukcje są jednak cichsze bez obciążenia. Spośród czwórki porównywanych modeli (Dell E6430, HP 8460p, Lenovo T430, Toshiba R840) zwycięzcą w tej kategorii jest notebook Lenovo.
Hałas
luz |
| 33.7 / 33.9 / 35.7 dB |
HDD |
| 34 dB |
DVD |
| 37.7 / dB |
obciążenie |
| 38.4 / 41.3 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm) |
Ciepło
Temperatury obudowy Della E6430 okazały się umiarkowane.
W teście bez obciążenia spód i wierzch jednostki zasadniczej pozostały chłodne. Średnie wartości temperatur maksymalnych to odpowiednio 29,6 i 29°C. Jako że wlotowe otwory wentylacyjne są umieszczone centralnie na spodzie, można bez obaw używać laptopa, trzymając go na kolanach.
Po godzinie testu pełnego obciążenia na spodzie przy wylocie powietrza z układu chłodzenia zarejestrowano 49°C. Średnia temperatur maksymalnych dla spodu wyniosła prawie 40°C, więc była wysoka. W przypadku testowanego w zbliżonej temperaturze otoczenia Lenovo T430 (z dodatkową kartą grafiki Nvidii) średnia maksimów na spodzie wyniosła w tym samym teście aż 45,7°C, a dla Toshiby R840 (testowanej w temperaturze o 1,4°C niższej) było to 35,2°C.
Pozytywne jest to, że w teście pełnego obciążenia nie występował throttling, a CPU (3,1 GHz) i GPU (1,2 GHz) wykorzystywały prawie maksymalnie tryb turbo. Maksymalna temperatura rdzeni CPU wyniosła 90°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.7 °C / 103.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Głośniki
Głośniki stereo są przeciętne. Nie grają szczególnie ładnie, ale jakość dźwięku nie jest tragiczna.
Wydajność akumulatora
Sześciokomorowy akumulator o deklarowanej pojemności 60 Wh (według HWiNFO są to 62 Wh) zapewnił zasilanie laptopa przez 8:46 h w teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu. Ciekawszy z punktu widzenia użytkownika jest test symulujący korzystanie z internetu; Dell E6430 wytrzymał w nim ponad 5,5 h. Jest to wynik nieco gorszy od osiągnięcia Toshiby R840 (6:45 h). HP 8460p uzyskał 5:13 h, a Lenovo T430 (z akumulatorem 9-komorowym o pojemności 94 Wh) - 6:29 h. Za dopłatą Dell E6430 może otrzymać akumulator o takiej samej pojemności; powinien on zapewnić w tym teście około 8 h pracy. W teście odtwarzania filmu z płyty DVD uzyskano (przy wykorzystaniu mniejszego akumulatora) prawie 5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.5 W |
luz | 7.4 / 9.8 / 10.7 W |
obciążenie |
38 / 50.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Podsumowanie
Laptopy biznesowe są niepozorne i często człowiek nie zdaje sobie sprawy, że mają duży potencjał wydajnościowy. W przypadku Della E6430 stylistyka obudowy jest specyficzna i nie każdemu musi się podobać, ale najważniejsze, że jego konstrukcja jest solidna.
Porządna obudowa to jednak za mało, by zapewnić wysoką ocenę w teście, gdyż niektóre konkurencyjne laptopy również wypadają dobrze pod tym względem. O tym, czy laptop jest godny polecenia, może zaważyć matryca. Testowany egzemplarz miał niestety matrycę o niskiej rozdzielczości, gorszą od tych z recenzji Lenovo T430 i HP 8460p. Dell E6430 może jednak otrzymać również matrycę HD+, podobnie jak starszy E6420.
Autorowi nie spodobało się klekotanie klawiatury. Sterowanie wentylatorem powinno nie działać użytkownikowi na nerwy, przynajmniej nie w dużym biurze.